Les JO et les clubs

[ALC64]

Ce serait pour savoir ce que pensent les vizuteurs des problèmes pour certains joueurs d'être libérés par leur club afin de participer aux JO (qui sont tout de même une compétition importantes ).
Qu'en pensez-vous? Y aura-t-il des transferts importants à cause de cela (Rafinha, Messi, Diego...)?

[Lord Munegu]

Les JO sont une occasion de défendre les couleurs de son pays. Ca n'arrive que tous les 4 ans et ça ne concerne que les jeunes joueurs (avec cependant les 3 joueurs ayant plus de 23 ans).
Je serais d'avis donc de laisser les joueurs rejoindre leur sélection olympique quand ils le désirent car ils auront peu d'occasions de le faire

[giancarlo]

L'avantage des JO par rapport à la CAN (qui est egalement une competition intercalé dans la saison) sont enormes :

- Seul 3 joueurs de 23 ans sont concernés par equipe
- Il y a tres tres peu d'equipe européenne, les Jo représentent les 5 continents, il manque donc beaucoup d'equipes fortes et en contrepartie quelques faibles equipes sont qualifiées
- La competition est en début de saison, donc ca casse moins le rythme qu'en milieu de saison comme la CAN... il faut se dire qu'un joueur qui part au JO c'est comme s'il etait recruter mi-août ! (un peu comme NéNé)
- La compétition est relativement courte, avec un maximum de 6 matches et elle dure 17 jours !

[Zezem]

C'était mieux quand c'était amateur.
Si c'est pour voir jouer des pros pourquoi se limiter aux moins de 23 ans, et si c'est pour voir de jeunes pros pourquoi autoriser 3 joueurs de plus de 23 ans?

En ce qui concerne les clubs, je pense que les joueurs de moins de 23 ne devraient pas être retenus (dans une limite de 3 joueurs max par club? ). En revanche, l'aval du club pour les 3 "vieux" me parait être une bonne chose.