NBA

[petithomme]

Et Chris Bosh fit 3/4 à 3 points... (4/20 sur la saison)

Deg'...

Boston aurait du creuser le trou bien plus profond sur la première mi temps. Miami jouait mal... mais mal...
De plus LBJ n'était pas dans un grand soir.

Bref, vraiment dommage que Boston n'ait pas mieux défendu en fin de match.

[petithomme]

Bon ben le Heat est champion (4-1).

LBJ stratosphérique. MVP des Finals.

Harden aurait du être le facteur X du Thunder, mais ne fut que l'ombre du 6th Man of the Year.

[Turtle]

Oui Miami champion, comme je l'avais mis dans les pronos.

Le 4-1 ne reflètent cependant pas tout à fait la réalité de la confrontation.

OKC a su gagner la première manche.
Sur la 2e, l'arbitre ne siffle pas une faute de Lebron sur le shoot décisif de Kevin Durant.
Sur la 3e, dans le money time, les arbitres sont une nouvelle fois - comme durant tous ces playoffs - ultra complaisants avec le Heat en accordant une succession de "fautes" et de "and one" sur des pénétrations.

Pas scandaleux, mais pas sans incidence non plus.
On pourra toutefois rétorquer que le Thunder avait aussi bénéficier des faveurs de l'arbitrage dans le dernier round contre les Spurs. So...

Enfin dans le 4e match, Westbrook fait une faute évitable sur Chalmers qui scelle le match.
Les 3 premières vitoires de Heat ont ainsi été très disputées.

Ce fut une finale d'un très haut niveau.
Il ne faudra jamais oublier le parcours stupéfiant du Thunder.
Sweep contre le champion en titre. Victoire contre une des meilleurs équipes des 5 derniers années, les Lakers. Victoire contre le premier de la conférence.
Bref, ses 3 séries remportées étaient vraiment vraiment impressionnante.

Comment analyser la défaite en final alors ?
- D'abord sur la défense. Bâti autour des piliers défensifs que sont Ibaka et Perkins, le Thunder est d'ordinaire une machine intimidante. Sefolosha est un excellent défenseur extérieur. Durant est ample.
Bref, il est habituellement compliqué de faire plier ce 5 là,
mais dans ces finals, ils ne sont jamais parvenus à stopper considérablement les assauts du heat. Car le Heat était trop chaud et trop... nouveau dans son approche des phases offensives.

- Si une défense est pointée du doigt en effet, c'est à l'inverse que l'attaque adversaire a brillé. Le Heat a été fidèle aux espérances promises il y a deux ans.
Spectaculaire. Efficace. Redoutable machine à scorer.
Pourtant, le Heat n'a pas respecté les assises du Basket. Pourquoi ?
Parce qu'on le sait, les grandes équipes ont d'ordinaire besoin d'une relation intérieure/extérieure, d'une menace intérieure/extérieure assurer par un 1 et 2 scoreur, autant qu'un 4 ou 5. De là l'équilibre d'un système. De là les grands duo historiques. [Si on me sort Chicago comme exception, je reviendrai dessus]
Mais Miami n'a pas joué avec un intérieur de ce type.
Bosh pourrait l'être mais d'une, il revenait de blessure, deux, il s'est considérablement écarté de la raquette durant ces playoffs.

La grande trouvaille du Heat a été de chercher ces points intérieurs via les extérieurs, i. e. James et Wade. En s'appyuant sur un up-tempo et un jeu de transition bien léché, le duo a marqué beaucoup en première intention. Mais pas seulement.
James au moment de la blessure de Bosh a dû jouer les intérieurs en intérim.
Là, il a compris la force de son potentiel.
James a continué dans ces playoffs de démontrer qu'il n'avait pas améliorer ses deux points faibles: un shoot extérieur très moyen et une incapacité à être clutch en permanence.
Mais il a considérablement améliorer... ses points forts. Quitte à devenir inarretable. Il a joué sur ses attributs majeurs. Sur cette anomalie de la nature qu'il est, à savoir, le corps de Karl Malone avec la vitesse et la dextérité de Clyde Drexler. En bref, lancer il est injouable.

Il a donc insister sur ces paniers and one, sur les jeu dos au panier,
sur les déplacements en sortie d'écran vers le panier.
Résultat : + de 17 points marqués ( sur ses 29 pts de moyenne en final) sont marqués dans la peinture. Impensable et inédit pour un extérieur de formation.
A titre de comparaison, l'année dernière en final, il en marquait seulement 8.

C'est un fait majeur de ces finals mais aussi des playoffs.
James s'est fait violence. A peu shooter de loin mais à pilonner sans cesse à l'intérieur. Notamment dans la première mi-temps. Pour donner le rythme. Le la. Le diapason.
De la sorte, il guidait son équipe. De la sorte, il sentait le match mieux que quiconque. Entendait sa voix. Et faisait pleuvoir les fautes des adversaires.
Peu importe alors son manque de clutchisité, puisqu'il avait fait le boulot avant.

De là, des paniers intérieurs, de la une domination à l'intérieur sans avoir pourtant plusieurs joueurs dominants spécialistes du post.
Quid alors des paniers extérieurs ?

- C'est la le 3e point explicatif de la victoire des South Beach Boys.
Wade en délicatesse avec son shoot et James - faible en la matière - n'ont pas fait l'erreur de la finale passée de forcer. Ils ont été cherché les points en dessous [Cf. paragraphe précédent].
La conséquence fut triplement heureuse.
Cela a permis au duo d'avoir le rythme constamment.
Cela a donné le nombre nécessaire des points faciles dont a besoin une équipe.
Cela a concentré le jeu inside et donc libéré les autres extérieurs.

Et le titre s'est joué là: Battier, Miller et Chalmers ont mis les shoots que l'année dernière ils avaient raté. Ils ont pu/su grâce à cette nouvelle stratégie de Miami être intégrés aux systèmes, avoir un certain nombre de ticket shoots et permettre ainsi l'équilibre au scoring.
Ce n'est pas un hasard qu'en point d'orgue le match 5 soit le records obtenu par Miami du nombre de panier à 3 points en final.

- 4e raison.
La présence de Shane Battier, arrivé cet été.
Il est un des meilleurs défenseurs extérieurs de la ligue. Il a donc gêné les meilleurs joueurs du Thunders mais a aussi permis par là à Wade et James de s'économiser en défense et de garder du jus pour l'attaque,
ce qui fut primordial vu que Wade et James avait besoin de ce surplus de force pour les paniers intérieurs.
Défenseur individuel très fort, il est aussi un joueur qui renforce collectivement une équipe, car très vif pour les aides et spécialiste du passage en force.
Un vrai casse-tête pour des joueurs comme Harden, Durant et Westbrook amoureux des fast drives.
Enfin, cerise sur le gâteau, il a été très efficace à 3 point.
Le vrai facteur X de ces finals, c'est lui.

- 5e raison, Ph l'a signalé.
Un Harden qui n'a été ni au niveau de la saison régulière ni au niveau des matchs contre les Spurs où pour moi il fut le meilleur Thunder.
Il n'a pas permis à OKC d'avoir son Big 3 dans les moments cruciaux.
De manière générale, avec le cas Harden, c'est toute la question de la jeunesse du Thunder qui est à relever. Ibaka n'a pas eu le rendement escompté en attaque. Avec Perkins, il a fait des fautes bêtes en défense.
Westbrook - exceptionnel dans le match 4 - fait quand même une faute d'inexpérience.
Et de manière générale, ils ont manqué de ce soupçon de vice, de connaissances des matchs de final qu'il faut avoir pour l'emporter.
Seul KD peut être exempter de reproches.

Bravo aux deux équipes. Bravo à ces playoffs. Et à cette saison régulière qui fut une des plus belles de l'histoire de la NBA.
J'ai été très touché à la fois par la joie de LBJ - enfin son titre - et par les larmes de KD.
Ils ne seraient pas étonnant de voir la revanche dès l'année prochaine aux finals 2013.

NBA là où les choses se passent.

[petithomme]

Nash aux Lakers pour 3 ans !

http://basketsession.com/steve-nash-...ngeles-lakers/

Et Beasley arrive dans l'Arizona :
http://basketsession.com/beasley-aur...ffre-des-suns/

[GerardBaste]

Et D-Will reste à Brooklyn.
Cela voudrait-il dire qu'il aurait des " certitudes " quant à une arrivée de D. Howard par exemple ?

A suivre.

[petithomme]

Ray Allen au Heat

"Jet" Terry à Boston.

Kidd aux Knicks.

sinon, merci Kaza :
NBA Top Plays of 2011-2012 Regular Season [The Hoop Scene]

Je retiens Rubio qui m'a émerveillé.

Que pour contrer LBJ faut mettre la tête dans l'arceau

Que Blake Griffin est une machine à dunker.

Qu'on peut faire un airball sur un lancé franc de plus de 50cm

Et que le biz' du ciné d'Hollywood a ses entrées pour le scénario de la dernière action de Lin.

[kl0kl0]

Pour vous qui est en train de faire le meilleur recrutement ?

[GerardBaste]

Encore trop tôt pour le dire.

Mais des coups intelligents, il y en a :

Nash qui permet aux Lakers d'avoir enfin un gros meneur, Allen qui apporte un + supplémentaire aux champions en titre.

Le cas Howard sera également déterminant. Si les Nets arrivent à le faire venir en plus de la prolongation de williams, ce sera un gros gros coup.

C'est encore trop tôt pour le dire.

Les Wolves avec le retour de Roy s'il retrouve son niveau et peut être l'arrivée de Batum pourrait être un gros coup, mais il ne faudrait pas perdre Love.

Bref wait and sea :akis:

[Jerry]

New Jersey est sur le point de constituer le 5 suivant :

PG : Deron Williams
SG : Joe Johnson
SF : Gerald Wallace
PF : Mirza Teletovic
C : Dwight Howard

Du lourd.
Teletovic, vient du meilleur championnat d'europe (espagne) et il a terminé meilleur marqueur de l'euroligue la saison dernière. Je connais pas son profil, mais au côté de Howard, il faut plus que jamais un 4 capable de s'écarter du cercle et je pense que c'est son cas.

Il manquera un banc, mais le plus dur est fait évidemment.

[petithomme]

	Citation:			Posté par Jerry
	New Jersey est sur le point de constituer le 5 suivant : PG : Deron Williams SG : Joe Johnson SF : Gerald Wallace PF : Mirza Teletovic C : Dwight Howard Du lourd. Teletovic, vient du meilleur championnat d'europe (espagne) et il a terminé meilleur marqueur de l'euroligue la saison dernière. Je connais pas son profil, mais au côté de Howard, il faut plus que jamais un 4 capable de s'écarter du cercle et je pense que c'est son cas. Il manquera un banc, mais le plus dur est fait évidemment.

Ouais 'fin pour l'instant y'a que Deron Williams.
Je me fais pas de souci pour l'arrivée de D12, mais Joe Johnson ? et Gerald Wallace : qui est plus partant pour le Magics non ?
Après le rookie Teletovic, j'ai entendu son nom avec bcp de bien autour, mais combien de rookie, et encore plus d'européen non jamais réussi à percer en NBA.