[23ème journée - AS Saint-Etienne - AS Monaco: 3-0] - Après Match - Page 13 - ASM-VIZU.net

Tarô · 08/02/2010, 23h29

	Citation:			Posté par Braveheart
	je pense que mollo a montrer bien plus de choses en tentant beaucoup moins! il lui faut des automatismes, que le coach lui explique mieux son travail défensif et je pense qu'il a largement les capacités pour prendre la place d'alonso et enfin apporter un danger sur le coté droit! d'ailleurs lui et modesto ont montré plus d'élan offensif que alonso depuis une dizaine de matchs! et puis on a concéder beaucoup moins d'occasions que contre sochaux ou paris et alonso était présent! il ne faut pas se focaliser sur le score,

Mollo a prouvé qu'il pouvait oublier Park dans la surface et ce deux fois d'affilés. Il a aussi prouvé qu'il savait faire des centres qui sortaient de la surface de réparation, et sur un contre où on est presque à 4 contre deux, il oublie complètement Nenê à gauche et joue un ballon laborieux vers Sagbo.

Ok, il a placé une ou deux accélérations, il a réussi une bonne passe à Mangani qui a obtenu un CF bien placé. Mais perso, j'attends beaucoup plus de ce joueur, et surtout qu'il arrête de faire SYSTÉMATIQUEMENT le mauvais choix.

Victor · 08/02/2010, 23h36

	Citation:			Posté par Tarô
	Mollo a prouvé qu'il pouvait oublier Park dans la surface et ce deux fois d'affilés. Il a aussi prouvé qu'il savait faire des centres qui sortaient de la surface de réparation, et sur un contre où on est presque à 4 contre deux, il oublie complètement Nenê à gauche et joue un ballon laborieux vers Sagbo. Ok, il a placé une ou deux accélérations, il a réussi une bonne passe à Mangani qui a obtenu un CF bien placé. Mais perso, j'attends beaucoup plus de ce joueur, et surtout qu'il arrête de faire SYSTÉMATIQUEMENT le mauvais choix.

Et la magnifique talonnade pour Modesto qui fait le centre pour la tête de Park ? Ça normalement ça doit faire but si Park fait son boulot d'avant-centre.

M'enfin évidemment quand on regarde un joueur qu'on aime pas on voit que les "erreurs", ou plutôt TOUTES les actions qu'il ne joue PAS PARFAITEMENT en faisant passer ça pour des erreurs énormes preuves d'une complète nullité...

gsg · 08/02/2010, 23h52

Arrêtez de dire que Park a mangé la feuille !!! Vous avez vu à quelle hauteur il est quand il fait sa tête ???

*Turtle* · 09/02/2010, 00h42

C'est pas une histoire de hauteur Gsg, c'est une histoire de timing.

Il a mal apprécié la trajectoire et a sauté trop tôt, ce qu'il fait qu'il a mal pris la balle,
alors qu'il était tout seul et proche de la cage,

bref, c'est belle et bien une immanquable...

Bibop · 09/02/2010, 01h06

	Citation:			Posté par Victor
	Et la magnifique talonnade pour Modesto qui fait le centre pour la tête de Park ? Ça normalement ça doit faire but si Park fait son boulot d'avant-centre.

revoit le résumé sur le site off,
c'est Nenê qui décale Modesto, et ce n'est pas une talonnade ...

gsg · 09/02/2010, 02h33

	Citation:			Posté par Turtle
	C'est pas une histoire de hauteur Gsg, c'est une histoire de timing. Il a mal apprécié la trajectoire et a sauté trop tôt, ce qu'il fait qu'il a mal pris la balle, alors qu'il était tout seul et proche de la cage, bref, c'est belle et bien une immanquable...

Sérieux, Turtle, tu tournes à quoi en ce moment ?

Remate les images, tu verras que Park monte à une hauteur inouïe pour sa taille ! Comment veux-tu que se soit une question de timing quand il est à sa hauteur max ???

*Turtle* · 09/02/2010, 03h00

Tu saisis pas que "hauteur" et "timing" n'ont strictement rien à voir ?

Tu peux être à 3m30, si la balle tu l'as reprend quand tu es en train de redescendre, c'est tout le mouvement de la tête même qui ne va pas être le bon, et qui va donner des balles touchées du haut du crane ou du haut du fond, et donc non cadrées.

C'est le b.a.ba du décryptage de la technique de tête. Ouf que tu ne connaisses pas ça. (Il en va de même au basket pour le shoot ou les halley hoops et au hand pour les "kung fu").

gsg · 09/02/2010, 03h26

Mais justement, s'il est à sa hauteur max, il ne peut pas être en train de descendre !!??

De toute façon, s'il avait eu les pieds bien ancrés au sol, on aurait peut-être pû, qualifier ça d'immanquable, mais là...

Regardez moins de mangas et allez jouer au foot... A 3m30...

azzaro06 · 09/02/2010, 09h31

	Citation:			Posté par Turtle
	Tu saisis pas que "hauteur" et "timing" n'ont strictement rien à voir ? Tu peux être à 3m30, si la balle tu l'as reprend quand tu es en train de redescendre, c'est tout le mouvement de la tête même qui ne va pas être le bon, et qui va donner des balles touchées du haut du crane ou du haut du fond, et donc non cadrées. C'est le b.a.ba du décryptage de la technique de tête. Ouf que tu ne connaisses pas ça. (Il en va de même au basket pour le shoot ou les halley hoops et au hand pour les "kung fu").

Park n'est pas le Morientes de 2003/2004...Et puis pour être honnête, je ne pense pas que Park aurait réussi à marquer même s'il avait eu le bon timing, il aurait alors fallu être puissant et préçis à la fois, Bref...Il est quand même légèrement exentré, et comme je vous l'ai dis, ce n'est pas notre Nando de l'epoque...

lotfy · 09/02/2010, 10h52

	Citation:			Posté par Turtle
	C'est pas une histoire de hauteur Gsg, c'est une histoire de timing. Il a mal apprécié la trajectoire et a sauté trop tôt, ce qu'il fait qu'il a mal pris la balle, alors qu'il était tout seul et proche de la cage, bref, c'est belle et bien une immanquable...

Une immanquable peut être pas quand même, certes il est en bonne position, et il a pas un problème de détente mais bien de timming, mais bon.

Vous savez à quoi me fait penser ce match à celui de Nancy, l'adversaire nous fou une rouste sans nous avoir trimbaler.

Nancy avait fait 5 tirs cardé et en avait mis 4.

Mollo faut l'encourager il joue pas souvent, il a besoin d'enchainer, faudrait que Lacombe lui fasse plus confiance même en cours de match, là ça devait faire presque un mois qu'il n'avait pas jouer.