Affichage des résultats du sondage: Utilisez-vous le PC ou le MAC ?

Votants
164. Vous ne pouvez pas participer à ce sondage.
  • MAC

    16 9,76%
  • PC

    135 82,32%
  • Les deux

    13 7,93%
Page 173 sur 191 << Première ... 73123163171172173174175183 ... Dernière >>
Affichage des résultats 1 721 à 1 730 sur 1906

Discussion: Topic Informatique

  1. #1721
    ex julininho Manager à l'anglaise Avatar de Ju'
    Date d'inscription
    May 2007
    Localisation
    Bourgade seine-et-marnaise
    Messages
    14 258
    Deluge, c'est la meme chose que Utorrent, c'est un client torrent.
    Dernière modification par Ju' ; 29/07/2016 à 16h16.

  2. #1722
    Buteur providentiel Avatar de petithomme
    Date d'inscription
    August 2009
    Localisation
    Tolosa
    Messages
    9 881
    Mais je n'ai rien fait d'illégal, et je ne recherche pas comment le faire non plus enfin !
    Je me pose juste la question si la discrétion du p2p existe encore.
    Dernière modification par petithomme ; 30/07/2016 à 17h05.

  3. #1723
    18ème homme Avatar de Eilandis
    Date d'inscription
    January 2008
    Messages
    658
    Ok, je n'avais pas compris la discrétion que tu recherchais.
    Utiliser PeerBlock en complément d'un client torrent peut aider, même si ça n'est jamais garanti 100% (ça repose sur un filtrage d'adresses IP, donc tu ne peux jamais TOUT bloquer)

    Quelques détails sur son fonctionnement :
    Torrenting works this way: you get a small .torrent file, in that file is a description a file/files and a number of checksums and a link to one or more trackers, the .torrent file gets opened by a torrentclient (program on your computer) that reads the info then connects to the tracker(s) and the tracker then informs it what other people (their IP that is) have parts of that file, your client then connects to those people and asks for the parts and once it got a few in return also shares those parts with other people that do not have it yet, and they got your IP from the tracker too, or it could be they are already connected since you try to get parts they already have.
    So the program, the torrentclient is accessing your HD to send/receive parts over your network, and does so simultaneously with many people because the combined slow speed of each person makes for a doable speed.

    Now the anti-p2p people try to discourage that, to do so they also connect to the tracker to get the IP's of people connected, but being connected isn't a crime so they need to get you to send them files as proof, now what peerblockers do is collect the IP's of organizations and people that aren't friendly and blocks those, then they cannot get parts of the file and so there is no proof.
    Another trick the anti-p2p people do is trying to send lots of fake parts, but most torrentclients once a number of parts that failed the checksum have been noticed automatically block the offending IP themselves, at least during that session, so that is already solved largely, but they also try to send malformed stuff and lots of requests and all kinds of crap to make your torrentclient confused or choke trying to deal with it, that would also not reach the client if a peerblocker already blocks it all though.
    Plus there are flaws in many operating systems and programs including ones other than torrentclients they can abuse to flood your system and make it unresponsive, and that would also help them since when your connection is superslow then torrenting or other sharing isn't fun and people then give up

    That's it as far as torrenting is concerned, but of course there are also thousands of flawed programs and not updated operating systems out there and other nasty people are scanning for those to get into people's system (most often to make them into unwilling spam bots without them knowing), and that too can be reduced by blocking known IP's of baddies people learned about.

    So the point is that just because you see IP's trying that doesn't mean they can get into your system even if the ports weren't blocked, you need an active program on your computer deliberately connecting, or a flaw in your software that lets them abuse it and install stuff, or often the abuse possible is only to flood your connections to make torrenting or other sharing a pain and so make you feel you are better of buying stuff legally.

    Now to know what IP's to block, lists are compiled, and that's done by people that work at places where they have access to them, or by people noticing they are being flooded or attacked or scanned or sued etcetera, and by known published IP ranges of police/companies/governments, but the problem is that they can hire yet other people or even use regular home connections and constantly have new IP's, so the protection isn't foolproof, it just helps, and you can hope they go bother the next sucker rather than jumping through hoops to focus on you.
    ♫ If I could have just one last wish ♫ I would like a tasty fish ♫

  4. #1724
    Buteur providentiel Avatar de petithomme
    Date d'inscription
    August 2009
    Localisation
    Tolosa
    Messages
    9 881
    Super !

    Merci bien je vais tester tout ça :)

  5. #1725
    Coupe les citrons Avatar de Damien
    Date d'inscription
    July 2016
    Messages
    245
    Sinon, pour quelques euros, vous utilisez une seedbox :
    https://www.seedbox.fr/tarifs/
    https://www.seedbox.fr/support/answers/art/1747/

    C'est sur elle que tourne le client torrent, vous avez un débit très élevé et symétrique (parfait pour le ratio) et c'est l'IP de seedbox qu'Hadopi verra.

  6. #1726
    Super Sub Avatar de zabadu
    Date d'inscription
    February 2006
    Messages
    2 320
    OK mais la société qui te loue la seedbox n'est pas censée fournir tes infos personnelles à la Hadopi en cas de demande?


  7. #1727
    Coupe les citrons Avatar de Damien
    Date d'inscription
    July 2016
    Messages
    245
    Pas forcément. Hadopi ne surveille déjà que les IPs des grands FAIs français. Je bosse pour un FAI "alternatif", on a 10.000 clients et 0 demande Hadopi en 6 ans. Pourtant avec du 100Mbs symétrique, mes clients font forcément du torrent.
    Et puis seedbox a forcément intérêt à ne pas balancer ses clients.
    Et enfin, t'as le droit à un joker (ou deux même) avec Hadopi. Donc autant utiliser la seedbox et arrêter si un éventuel courrier arrive.

    Reste aussi la possibilité de donner le nom et l'adresse de la belle-mère à l'inscription sur seedbox.

  8. #1728
    Colosse du milieu Avatar de monguilou
    Date d'inscription
    June 2004
    Localisation
    RIOM (63)
    Messages
    3 035
    Peerblock marchait vraiment bien. Ex Peerguardian, il s'agit d'un bloqueur d'adresse IP, comme un parefeux.
    Efficace pour le P2P mais aussi contre les intrusions malveillantes et autres systèmes d'exploration de l'ordi.
    Mais depuis quelques temps, les mises à jour des listes d'adresse IP ne sont plus gratuites.
    Donc d'ici quelques mois, le logiciel va perdre de son efficacité. En attendant peut-être un nouveau bloqueur gratuit.

    Pour le torrent tu as le client "Transmission" qui intègre un bloqueur d'adresses IP avec des mises à jours gratuites
    de listes (bon faut chercher un peu sur la toile pour trouver). Par contre il est plus lent que utorrent ou autres...
    Champion du Monde FVPA 2018 !!! Vainqueur Europa League 2018...
    Vainqueur Trophée des Champions et Coupe de France 2015 !!
    Supporter auvergnat, et fier de l'être !
    ASM, Elan Béarnais, San Antonio Spurs, un même combat, la victoire !

  9. #1729
    Coupe les citrons Avatar de Damien
    Date d'inscription
    July 2016
    Messages
    245
    Transmission n'est pas plus lent. C'est celui qui est nativement présent sur les distributions Linux et il est fiable. C'est sa version accessible en http que j'utilise sur ma seedbox

  10. #1730
    Super Sub Avatar de zabadu
    Date d'inscription
    February 2006
    Messages
    2 320
    J'utilise aussi Transmission sur Mac depuis des années (c'est un des clients historiques sur la plateforme de toute façon).

    La version Windows est un peu moins avancée il me semble, mais il existe sur plein de plateformes différentes (y compris les NAS).

    uTorrent reste plus léger (pour se lancer, plus réactif, plus petit en taille). Ceci dit il y a depuis des années des interrogations sur ce que le code de uTorrent contient réellement, au moins avec Transmission on est tranquille (open source)


Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •