|
|
|
-
Hall of Fame du Vizu
l'humanité entière (moins quelques hurluberlus de mallorca) attend ça...
mais dès qu'un joueur chouette arrive sur le circuit il est automatiquement broyé par la mafia des fdp qui gagnent tout.
donc j'y crois pas.
-
Trucus toujaunus
Manager à l'anglaise
Envoyé par El*Moro*
Mais je préfère le style de jeu de Thiem !
Pareil. Après avoir été pour Federer ces 15 dernières années (et Kuerten avant), je risque d'être pour Thiem dans l'avenir.
C'est marrant le tennis, contrairement au foot tu ne peux pas supporter le même joueur toute ta vie, c'est un peu comme si dans quelques années l'ASM arrêtait le foot pour prendre sa retraite
"C'est comme ça" Nubel
"C'est la vie" Clément
"C'est déjà bien" Matazo
"C'est le foot" Mitchell
-
Oizo vient de découvrir les sports individuels ...
-
Compte désactivé
Président d'honneur
Une pensée pour Pete Sampras.
-
Envoyé par juan brujo
(moins quelques hurluberlus de mallorca)
Et Lionel Chamoulaud, il est infernal.
Pour ce qui est des styles de jeu, perso je peux apprécier des joueurs très différents, y a pas mal de paramètres qui entrent en compte.
J'appréciais aussi bien Hewitt que Nalbandian par exemple.
-
Nalbandian, ça c'était la pure classe.
Dommage qu'il n'ait jamais pu accrocher un Majeur.
Mes préférés, les mecs qui envoient du velours, toujours un plaisir à voir jouer avec un jeu varié, des angles, du toucher: Federer, Nalbandian, Fognini, Santoro.
J'aimais aussi énormément Rafter pour le côté attaquant, et Haas qui est sympa à regarder aussi.
-
Compte désactivé
Président d'honneur
Safin reste le joueur le plus classe de l'ère open. J'aimais bien Muster également.
-
Stefan Edberg et son fameux service volée.
Et Federer pour son jeu (même si personnage pas très intéressant).
-
Nalbandian, sur le plan du talent pur, à son top niveau, c'est un des joueurs les plus fantastiques que je connaisse (ça fait pas mal de conditions certes), mais c'était clairement un génie de la raquette. Je ne sais plus quelle année il enchaine la victoire à Madrid et à Bercy et soumet deux fois en l'espace de très peu de temps le grand Federer lors de ces deux tournois. Il marchait sur l'eau dans le jeu. J'ai d'ailleurs souvenir d'une finale du Masters remportée en 5 sets par Nalbandian face au Fed' au terme d'un match sensationnel. Bref, l'argentin était un immense talent.
Dans cette ancienne génération, je kiffais aussi beaucoup Safin évidemment, ainsi que Hewitt. Haas est aussi un très beau joueur en effet (bien content qu'il ait tapé ce gland de Paire et ses commentaires lamentables dernièrement). J'aimais bien aussi Gonzalez pour son énorme coup droit et son côté grosse garce.
Chez les joueurs actuels du circuit, il est vraiment dommage que Fognini ait quelques défauts rédhibitoires car il a un grand talent, mais ça le rend un peu attachant aussi, j'aime bien ces mecs avec pas mal de défauts qui les empêcheront de viser très haut (Gulbis ). J'aime beaucoup Del Potro, j'adore la science tactique de Murray (un joueur qui a une côte de popularité bien plus basse que les Nadal, Federer et Djoko et qui est pourtant exceptionnel), le très atypique Dolgopolov mais mon préféré reste Thiem qui s'est bien fait broyer hier
Mais je pense que la finale sera d'un très grand niveau, Wawrinka me semblant actuellement bien le seul à pouvoir battre Nadal. Le suisse ne fait généralement jamais de complexe face à aucun joueur, et en jouant de façon très agressive je pense qu'il peut gagner demain.
Dernière modification par El*Moro* ; 10/06/2017 à 13h21.
-
Miloslav Mecir
(Nalbandian il faisait pas parti des dopés argentin en passant ?)
Règles de messages
- Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
- Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
- Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
- Vous ne pouvez pas modifier vos messages
-
Règles du forum
| |