Page 501 sur 578 << Première ... 401451491499500501502503511551 ... Dernière >>
Affichage des résultats 5 001 à 5 010 sur 5777

Discussion: [Topic OM]

  1. #5001
    Trucus toujaunus Manager à l'anglaise Avatar de Oizo
    Date d'inscription
    July 1972
    Localisation
    Bordeaux
    Messages
    15 157
    Citation Envoyé par juan brujo Voir le message
    bah c'est pas ce que t'essayais de prouver pourtant :
    Je pense qu'il a oublié une deuxième négation mais qu'il pense réellement que l'effectif de l'OM est meilleur que le notre (c'est un avis que je ne partage évidemment pas).
    Sinon tout son discours est incohérent.

  2. #5002
    Avatar de giancarlo
    Date d'inscription
    July 2006
    Localisation
    Ablis
    Messages
    24 942
    C'est vraiment compliqué aujourd'hui de dire que l'effectif de Marseille est supérieur au notre.
    C'est toujours difficile de comparer, mais quand on regarde au global les sites spécialisés : valeur moyenne d'un joueur de l'OM : 7,37M , valeur moyenne d'un joueur de Monaco : 13,18M€

    C'est donc du simple au double .. sur le papier !

    Et pourtant, on pourrait dire "oui mais".. bin justement disons le.. car les joueurs un peu plus agés (25-28 ans) sont souvent à leur max en terme de valeur et pour l'OM ils en ont un paquet, vu que la moyenne d'age est de 27 ans, contre 24,7 pour Monaco, soit plus de 2 ans d'écart, autant dire que non seulement l'effectif est plus cher coté Monaco et a également plus de potentiel pour progresser !

    Mais l'argent ne fait pas tout, il faut aussi de la complémentariter, automatisme, tout ca. Donc quand on regarde poste par poste, je vous laisse vous faire votre propre idée :

    Gardien : Mandanda ou Subasic ?
    Lateral droit : B Sarr ou Sidibé ?
    Défenseurs centraux : Rolando et Rami ou Glik et Jemerson ?
    Lateral gauche : Amavi ou Jorge ?
    Millieux défensifs : Luiz Gustavo et Sanson ou Fabinho et Moutinho ?
    Milieux offensifs : Payet et Thauvin ou Lemar et Baldé ?
    Attaquants : Mitroglou et Germain ou Jovetic et Falcao ?

    Pour mes choix en gras ca donnerait donc :
    ---------Mandanda
    Sidibé Glik Jemerson Amavi
    ---Luiz Gustavo Fabinho
    Thauvin -------------Lemar
    --------Jovetic Falcao

    7 Monégasques et 4 Marseillais

    Regardons désormais les bancs :

    Marseille : Pelé, Abdennour, Sakai, Zambo, Lopez, Payet, Njie
    Monaco : Benaglio, Raggi, Touré, Ndoram, Tielemans, Lopes, Diakhaby

    La aussi je trouve qu'on est légérement mieux fourni.. surtout qu'on a également des remplacants des remplacants et la ...

    Marseille : Escales, Bedimo, Fanni, Sertic, Ocampos, Kamara, Sari
    Monaco : Sy, Serrano, Boschilia, Ghezzal, Mboula, Sylla, Pellegri
    La encore je nous trouve mieux fourni offensivement, notre point faible serait plutot defensif, mais on parle de joueurs qui sont des super sub (hormis peut etre pour Ghezzal chez nous), donc des temps de jeu faibles

    Dans toutes les lignes, Monaco a des joueurs en moyenne d'un à deux ans plus jeunes et donc une marge de progression importante, pourtant on peut difficilement dire que Marseille à aujourd'hui une équipe plus forte que Monaco

    Après c'est sur que si Sidibé, Fabinho, Falcao et Lemar sont indisponibles, ca change un peu la donne on est d'accord.
    Faut pas se laisser gagner par l'euphorie de croire que l'on est un homme important Louise Attaque

  3. #5003
    Favori des médias Avatar de Kouloukoukou
    Date d'inscription
    January 2015
    Messages
    7 279
    Je suis comme vous et je pense que Monaco a un bien meilleur effectif que l'Om.
    Dans ma comparaison, j ai pris les cas indépendamment les uns des autres.
    Vu que l OM a des résultats meilleurs que Monaco cette saison avec un effectif plus faible, un style de jeu bien plus fort que nous on peut aussi dire que Garcia est plus inspiré cette saison que Jardim.
    Maintenant comme indiqué dans ma comparaison, ce n est pas seulement le coach qui est décevant, il y a aussi les joueurs. Donc est ce que les joueurs rendent Jardim mauvais ou l inverse ou tout simplement les 2 sont mauvais cette saison ? Impossible d y répondre.

    Petite comparaison même si je ne pense pas ce que j écrits là :
    A Lyon quand ils font un mauvais résultat c est pratiquement tout le temps la faute de Genesio et a Monaco ce n est jamais la faute du coach...

  4. #5004
    Star internationale Avatar de Maradona
    Date d'inscription
    July 2004
    Messages
    13 767
    Citation Envoyé par Kouloukoukou Voir le message
    Petite comparaison même si je ne pense pas ce que j écrits là :
    A Lyon quand ils font un mauvais résultat c est pratiquement tout le temps la faute de Genesio et a Monaco ce n est jamais la faute du coach...
    Si si Koulou.
    Ce n'est jamais ni tout blanc ni tout noir. Génésio a un avis plutôt défavorable auprès des supporters lyonnais qui pourraient espérer -et à juste titre- avoir un meilleur entraîneur, surtout avec le nouveau virage pris par les club de L1 (arrivée de techniciens étrangers).
    Logiquement, ils ont tendance à taper sur lui dès que ça tourne mal. Il est souvent tenu responsable, mais ils oublient également de taper sur les joueurs parfois trop "faciles" cette saison et les dirigeants dont les choix de recrutement étaient largement contestables les saisons précédentes.

    A l'inverse, Jardim a plutôt bonne presse auprès du supporter monégasque et c'est légitime car il s'est crée lui même cette réputation de grand coach par les résultats qu'il obtient depuis son arrivée.
    Cela dit,il est parfois moins inspirés et on a parfois moins tendance à relever ses matchs moyens en déplaçant la responsabilités sur d'autres secteurs (dirigeants, joueurs, arbitres...).

    Il faut rester dans la mesure. Nous avons très objectivement le meilleur coach de l'histoire du club (que ses idées, son style, sa philosophie, plaisent ou pas) mais comme tout le monde, il peut parfois passer à côté de son match.
    Dernière modification par Maradona ; 07/02/2018 à 12h39.

  5. #5005
    Buteur providentiel
    Date d'inscription
    April 2008
    Localisation
    Paris
    Messages
    9 692
    Citation Envoyé par juan brujo Voir le message
    ils ont trouvé une belle carburation depuis fin décembre / début janvier mais avant cela c'était plutôt laid.
    en plus ils ont une chatte de cocu niveau blessures, leurs cadres sont jamais absents contrairement à nous.
    malgré ça, on leur passe un 8-3 en ligue 1 et on reste en embuscade au classement (avec un arbitrage normal c'est 9-3 et on a un point d'avance sur eux mais passons).
    Gros +1.

    A l'image de l'illustre tocard de Dugarry, tous les médias fracassaient (à raison) l'OM pour leur style de jeu jusqu'à Noël.
    Mais puisque dans ce métier tout semble décidément bien vite oublié (quitte à passer pour un con), depuis le retour de la trêve, ils (Dugarry entre autre pour reprendre mon exemple initial) les pompent dans les grandes largeurs. Pourquoi ? Parce qu'ils ont tapé respectivement Troyes, Valenciennes, Rennes, Strasbourg, Caen, Epinal, Metz et Bourg. Ouawh ! C'est clair, ça impressionne. Ils étaient censés nous humilier au Vel', au finalement on fait 2-2 avec un but refusé. Mais bon, avant-hier j'entendais encore dire Dugarry sur RMC que l'OM était largement favori pour la 2ème place parce que Lyon et nous () allions mal en ce moment.
    Juste histoire de remettre en perspective, le mois de décembre de l'OM :

    - 1-1 à Montpellier
    - 0-0 à domicile contre Salzburg
    - 3-0 contre Sainté
    - 2-2 puis défaite aux pénos à Rennes
    - défaite 2-0 à Lyon
    - 3-1 contre Troyes

    Je suis curieux de voir leur mois de février et voir si tout le monde sera toujours aussi dithyrambique après avoir joué Sainté qui va un peu mieux (bien qu'encore fragile hein), Braga deux fois, Bordeaux puis Paris.

    Et comme le dit JB, ils ont une chance énorme avec les blessures, seul Amavi a été écarté longtemps (1 mois). Ils tournent mieux, ils ont collé des tartines, mais qu'on compare pas Garcia à Jardim. Rudy aurait fait que chialer sur les blessures et les erreurs d'arbitrage chez nous, il se serait flingué vu tout les éléments contraires qu'on a rencontré.

  6. #5006
    ex julininho Manager à l'anglaise Avatar de Ju'
    Date d'inscription
    May 2007
    Localisation
    Bourgade seine-et-marnaise
    Messages
    14 258
    Tu as encore du courage à écouter RMC

  7. #5007
    Buteur providentiel
    Date d'inscription
    April 2008
    Localisation
    Paris
    Messages
    9 692
    En effet
    J'aimais beaucoup avant mais je trouve ça de plus en plus mauvais.

  8. #5008
    Hall of Fame du Vizu Avatar de juan brujo
    Date d'inscription
    February 2006
    Localisation
    dijon
    Messages
    27 742
    Citation Envoyé par Kouloukoukou Voir le message
    Je suis comme vous et je pense que Monaco a un bien meilleur effectif que l'Om.
    Dans ma comparaison, j ai pris les cas indépendamment les uns des autres.
    Vu que l OM a des résultats meilleurs que Monaco cette saison avec un effectif plus faible, un style de jeu bien plus fort que nous on peut aussi dire que Garcia est plus inspiré cette saison que Jardim.
    Maintenant comme indiqué dans ma comparaison, ce n est pas seulement le coach qui est décevant, il y a aussi les joueurs. Donc est ce que les joueurs rendent Jardim mauvais ou l inverse ou tout simplement les 2 sont mauvais cette saison ? Impossible d y répondre.

    Petite comparaison même si je ne pense pas ce que j écrits là :
    A Lyon quand ils font un mauvais résultat c est pratiquement tout le temps la faute de Genesio et a Monaco ce n est jamais la faute du coach...
    avoue quand même que tes deux posts d'origine sont bien contradictoires.
    sinon "un style de jeu bien plus fort" de l'om ?
    tu en es vraiment sûr ?

    pour monaco, il y a eu de nombreux bouleversements à l'intersaison et beaucoup de blessures depuis juillet, qui empêchent une continuité.
    tu ne peux pas prendre en compte uniquement la valeur des recrues à l'instant T. une équipe de foot ce n'est pas juste ça.

    malgré tout, si la marche européenne a été très mal gérée (jardim a été violemment critiqué, y compris par moi à ce sujet, notamment pour sa gestion du match aller contre porto), on reste très compétitifs au niveau national.
    c'est vrai que quand on lit beaucoup de posts ici, on a l'impression qu'on réalise la pire saison de merde de l'histoire de l'asm, alors qu'on reste quand même très forts (on n'a que 5 points de moins que l'an dernier au même moment de la saison ! c'est absolument dingue)...

    et de façon plus générale ces obsessions pour nice, lyon et l'om ici, ça devient insupportable aussi.
    on dirait que ces sales clubs de merde font tout mieux que nous tout le temps. ils recrutent mieux, ils jouent mieux, leurs entraineurs sont mieux, leur public est mieux...
    changez de club sinon, personne ne vous en empêche.
    ici on est sur le forum des champions de france. allez gober les boules de ces clubs ennemis ailleurs.
    ☆☆☆☆

  9. #5009
    ex julininho Manager à l'anglaise Avatar de Ju'
    Date d'inscription
    May 2007
    Localisation
    Bourgade seine-et-marnaise
    Messages
    14 258
    Citation Envoyé par El*Moro* Voir le message
    J'aimais beaucoup avant mais je trouve ça de plus en plus mauvais.
    Je trouve 19h30 Sport et le Late FC sur C+ de bien meilleure qualité. Même José Pierre Fanfan est intéressant à écouter

  10. #5010
    Avatar de Tarô
    Date d'inscription
    August 1986
    Localisation
    Nankatsu
    Messages
    33 734
    Citation Envoyé par Ju' Voir le message
    [FONT=Verdana]

    Je trouve 19h30 Sport et le Late FC sur C+ de bien meilleure qualité. Même José Pierre Fanfan est intéressant à écouter
    Il est pas en prison Pierre Fanfan pour son attentat sur Shaba ? #neverforget
    Repeat, Repeat, Repeat.

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •