[Topic OM]

[jay-esse-jay]

Oui monde de merde.
voir un mec chialer d'une baisse de salaire alors qu'il branle rien depuis février et qu'il touche 500Ke / mois je trouve ça complètement indécent, et ça montre globalement la nature humaine qui est juste à gerber. Ne pas se rendre compte en 2020 des priorités de la vie ça prouve la débilité de notre race.
Je relativise ensuite avec l'étude sur l'argent et le bonheur, encore une fois, exemple parfait, le mec gagne 15 ans de salaires / mois et il se retrouve dans les mêmes préoccupations qu'un salarié lambda..


vivement le Covid-20 que la nature reprenne définitivement ses droits.

Il ne chiale pas. Comme n’importe qui, il défend ses droits. S’il est endetté à 80% (possible quand on gagne 500k mensuel), suite à des investissements (pas pour faire de la merde, entendons-nous bien), oui, il peut se retrouver dans de sales draps. Donc, il analyse la situation. Normal.
Sans pour autant oublier son employeur, il le précise à la fin du passage cité. Mais, sauver l’OM ne sauvera pas le monde...

La grosse majorité des footballeurs professionnels ont refusé la baisse salariale (même chez nous). Apparemment, s’ils le font, c’est qu’ils sont dans leurs droits. Juste ou pas, c’est un autre débat...

Je me répète, vu que je ne dois pas être clair, sur le plan moral, je vous rejoins. Après, il fait peut-être (sûrement) vivre de nombreuses personnes (famille, employés, projets hôteliers, immobiliers, etc). Mais oui, dans un monde parfait, tout le monde (pas seulement les footballeurs) devrait partager ses richesses. Ce n’est pas le cas. Et j’en veux plus à Bezos ou à Monsanto-Bayer qu’aux footballeurs...

[Tumbleweed]

Il est dans son droit, il a un contrat avec tel salaire. Qu'il refuse de baisser son salaire, c'est entre lui et son club.

Mais l'histoire du père de famille qui doit nourrir ses enfants (#ThiagoSilva) en touchant plusieurs millions par an, c'est un peu indécent quand même.

[Ju']

Les clubs auraient dû/pu les foutre au chomage partiel, ils auraient une vraie baisse de salaire (sachant que c'est plafonné à 4,5 SMIC) et les clubs auraient aussi été dans leur droit

[cerebus]

Sauf erreur, en tout cas à Monaco ils ont été mis au chômage partiel durant le confinement

[Ju']

Sauf erreur, en tout cas à Monaco ils ont été mis au chômage partiel durant le confinement

Tu parles surement des salariés du club (comme tous les clubs de L1), pas sûr que les joueurs pro soient au même régime sachant que les salaires sont loin d'être les mêmes

[LM64]

Les clubs auraient dû/pu les foutre au chomage partiel, ils auraient une vraie baisse de salaire (sachant que c'est plafonné à 4,5 SMIC) et les clubs auraient aussi été dans leur droit

Ils étaient en chômage partiel pour la plupart.
Mais c'est la participation de l'Etat qui est plafonné à 4.5 SMIC. Dans le chômage partiel, l'entreprise, dans ce cas les clubs, verse 84% du salaire net à l'employé et est remboursée par l'état jusqu'à environ 7000e (4.5 SMIC).

La grande majorité des clubs a mis ses joueurs au chômage partiel, ils touchaient donc 84% de leurs salaires. C'est notre cas et c'était celui de l'OM aussi il me semble.
C'est simplement que les clubs voulaient négocier des baisses plus importantes (ce que Payet a refusé donc), et c'est ce que nous avons réussi à faire (conformément à un accord avec l'UCPF).

[cerebus]

Tu parles surement des salariés du club (comme tous les clubs de L1), pas sûr que les joueurs pro soient au même régime sachant que les salaires sont loin d'être les mêmes

Je parle de l'ensemble des salariés.
Mais je n'ai plus la source alors, pas sûr à 100%

[giancarlo]

Trabzonspor est suspendu de coupe d'Europe pour l'an prochain (s'il se qualifie via le championnat, sinon ce sera l'année suivante).

Décision tombée hier. https://www.francefootball.fr/news/F...europe/1140010

On attend encore la sanction pour l'OM, mais après City et Trabzonspor, je les vois pas passer en mode gentils !

[jay-esse-jay]

Eyraud, d’après les médias, aurait été le seul président de L1 a être consulté par Macron... Sympa, non ? Entendu que l’OM est le club qui a le plus à gagner à l’arrêt du championnat...

[nanoroc]

Dans Le Parisien, il est précisé que Eyraud représentait les gros clubs (bon qui, on ne sait pas), tous d'accord pour l'arrêt.