En fait le 442 c'est une religion? Ou alors l'épanouissement de WBY est plus importante que la performance globale?
Moi je suis contre ce schéma avec notre effectif.
Points en faveur du 442:
-On a enfin l'émergeance d'une charnière centrale
-WBY est définitivement plus à l'aise avec un copain devant
Points contre ce 442:
-Toutes les formules que l'on peut immaginer dans l'axe du milieu sont très très médiocres. Quand on met Cesc, et surtout à l'extérieur, on est pratiquement sûr de jouer à 10 dans l'effort collectif. A ce propos, j'adhère à ce que dit Maradona. Il sera plus utile à domicile quand on passe 70min dans le camp adverse. Idem Tchouameni est très loin d'être aujourd'hui un patron. On parle d'un mec qui a joué 35 matchs professionnels dans toute sa carrière; Fofana, ne donne pas pour le moment la même impression de crack que la saison passée et Golovin s'il a un gros volume de jeu il est aussi assez léger dans l'impact (sans parler du fait qu'il soit blessé un moment)
-C'est enfin très présomptueux de penser que les automatismes devant vont se faire en 5 entrainements entre Wissam et n'importe lequel de ses cohéquipiers et qu'ils seront quoi qu'il arrive se débrouiller
Wissam c'est un joueur de top niveau alors il a moins besoin d'être assisté, dans une optique d'équilibrage de l'équipe, que n'importe lequel de nos milieux de terrains. Aucun d'entres eux n'est incontournable aujourd'hui. Et je suis donc contre le 442. Quand on avait Fabinho c'était pas la même mayonnaise, voir un Baka. D'ailleurs à mon avis ce n'a pas échappé à la direction et la multiplications des pistes dans ce secteur est totalement légitime
Affichage des résultats 31 à 40 sur 196
|
Envoyé par GerardBaste
