[Topic Paul MITCHELL - Directeur Sportif]

[Leto]

Ça permet de raconter une histoire et de mettre l'emphase sur le gros taf de notre direction. Et tout le monde en lisant les chiffres comprend que les fins de contrats c'est automatique (bien qu'on aurait pu faire des prolongations de contrat)

Je vois pas de problème perso.

[LM64]

Ça permet de raconter une histoire et de mettre l'emphase sur le gros taf de notre direction. Et tout le monde en lisant les chiffres comprend que les fins de contrats c'est automatique (bien qu'on aurait pu faire des prolongations de contrat)

Je vois pas de problème perso.

Plutôt d'accord avec Leto comme souvent.

Le chiffre de "départ" est plutôt gonflé, peu importe, cela donne encore plus de mérite aux dirigeants pour avoir réussi à arriver au chiffre actuel (30) qui comprend pas mal de jeunes.

L'article est plutôt orienté sur le succès de Mitchell. Pour une fois, je n'y vois pas trop de mal.

[Maradona]

+1 avec Leto et LM64 bien évidemment.
Le sujet c'est le dégraissage. Plus le chiffre annoncé est important plus ça met en avant la qualité du travail de Mitchell pour réduire le groupe
Alors, oui, ce chiffre est bidon parce qu'il ne prend pas en compte les 15 fin de contrat. Mais il n'est pas du tout péjoratif, au contraire, c'est un mensonge "mélioratif" et qui va -pour une fois- dans notre sens.
Ils auraient écrit 150 contrats pros, ça aurait été encore plus impressionnant.

Là, il est clairement souligné qu'on est passé de 83 contrats à 41 contrats pro, ce qui est impressionnant, c'est faussé, mais impressionnant à vu d’œil!

Si c'était un énième article pour souligner la surabondance du groupe, en effet, ce chiffre de 83 aurait pu être considéré à charge. Comme l'était la plupart des commentaires la saison dernière sur l'épaisseur de notre effectif.

[kitohiro]

Putun elle fait mal la trêve internationale, commenter 1 infographie pendant 1 semaine c'est.... chaud chaud

[Maradona]

Putun elle fait mal la trêve internationale, commenter 1 infographie pendant 1 semaine c'est.... chaud chaud

Trêve de plaisanterie.

[El*Moro*]

On paye notre arrogance.

Quel club, sans déconner, se prive volontairement, comme on l'a fait, de ce qui était le meilleur duo d'attaque de France derrière Paris ?
Dans un premier temps via Moreno, ensuite avec le nouveau board.

Nulle part le duo WBY-Slimani n'aurait été flingué de la sorte. Dans n'importe quel club sain et qui travaille intelligemment, après des saisons de merde, on aurait bâti sur l'une des rares forces et un des rares motifs de satisfaction.

Eh ben non, pas chez nous.

C'est totalement incompréhensible et quand on fait un choix aussi fort, il faut être absolument certain de ce qu'on a à proposer derrière.

Or, ce qu'on voit, c'est un gros sac complètement hors de forme qui joue ailier alors qu'il n'a aucune des qualités nécessaires à ce poste.

Sur le terrain, comme ça a été mentionné par un vizuteur (j'ai oublié qui, je m'en excuse), pas la moindre adaptation à ce qu'est ce championnat. On continue à se faire punir inlassablement, on continue à être toujours autant ridicules à jouer les gros bras alors que nous n'en avons, de toute évidence, pas les moyens.

Arrogance de la part de ces joueurs qui continuent de penser que leur soit disant talent individuel va forcément débloquer des situations. La vérité, c'est qu'en dehors de Ben Yedder, ils sont tous moins bons que les Laborde, les Guirassy, les Yilmaz, les Toko-Ekambi.

On est en train de se ramasser totalement. La routine.

[zebanx]

Un post ô combien partagé.

Relisons sur ASM-supporters l'interview croisée du supporter adverse donc de Montpellier hier soir et avant le déroulement du match.
https://www.asm-supporters.fr/actual...se-octobre2020
Leur fierté à eux
"Un bloc solide, une équipe combative et un trio d’attaque Savanier, Delort, Laborde qui ne lâche jamais rien et qui pèse énormément sur les défenses adverses, avec une complicité qui fait parfois des miracles."
"La force du MHSC, c’est l’efficacité du duo d’attaque Delort/Laborde."

Y a-t-il vraiment autre chose à leur répliquer ?

[Kalak]

Leur force, c'est surtout leur gros bus défensif.
Je l'ai pas vu la terrible doublette Delort/Laborde sur le terrain hier.
Mais je partage votre déception concernant Slimani.
Notre 4-3-3 ne nous permet pas de mettre en danger des équipes qui défendent et qui le font bien.
À Kovac d'en prendre acte.

[Kouloukoukou]

C'est le profil des joueurs qui me gêne plus que le 433. On a aucun dépassement de fonction si e'ce n'est Ben Yedder qui dézone beaucoup.

Quand on met du monde dans la surface, on gagne pas un duel. Quand on est à 30 m des buts, tout le monde est statique et sur la même ligne.

[nando31]

En analysant et prenant un peu de recul sur la situation, Mitchell a t il fait un si bon travail? La réponse c'est certainement que lui a t on demander en priorité ? Si on lui a demandé de dégraisser alors la effectivement c'est réussi même si c'est pas très difficile de faire des prêts avec option d'achat dérisoire sur des bons joueurs ... si on lui a demandé davoir une équipe pour jouer la ligue des champions, la réponse est clairement non. Nos avions, a mon sens 4 gros chantiers lintersaison :
- le défenseur central :l'arrivée de disasi semble être une très bonne chose surtout vu le rapport qualite prix
- le latéral gauche : ça fait 3 ans qu'on cherche un joueur ne serait ce que correct. On a encore boulet toure et boulet toucour alias sidibe. Il recrute un complément qui a passé 6 mois sans jouer donc pas s'attendre à ce qu'il soit au niveau avant janvier. Il y a avait des coups a faite, on a vu ait nourri partir en prêt avec option d'achat par exemple!
- le meilleur défensif : grosse perte de baka qui tenait notre milieu q lui seul l'an dernier. Non compensé alors que bcp de rumeurs allaient sur ce poste on prend encore un joueur de complément non confirmé dont nous ne sommes pas sur de la plus value. Selon moi grosse erreur de pas avoir prolonge baka. La encore prêt avec option d'achat.
- un ailier : nous manquons de percussion et il va nous chercher un hybride ni attaquant ni ailier qui semble peu adapté au système qu'on veut mettre en place.

Donc on a peut être eu des œillères a son sujet de par la'sérénité qu'il dégage et son passé mais même s'il a bossé très dur, force est de constater que nous avons une équipe type moins bonne que l'année dernière et ça ça me dérange !