|
|
|
Affichage des résultats du sondage: Qui souhaiteriez-vous voir champion si notre ASM ne peut pas l'être?
- Votants
- 73. Vous ne pouvez pas participer à ce sondage.
-
PSG encore et encore et encore...
-
Lyon et Garcia/Aulas pour avoir tout un service de mugs
-
Lille et Galtier notre grand ami (surtout celui de Gallardo)
-
Un outsider mais qui semble être trop loin maintenant?
-
Il faudrait aussi en amont penser à des situations très critique.
Qu'est ce qui est prévu si on ne peut pas jouer de octobre à février ?
Vu qu'on est partie pour avoir max 5000 sup, voir moins si ca empire, on pourrait considérer que dans une situation extrême, le fait de jouer à dom ou ext sans spectateur n'apporte pas une grande diff au résultat et ainsi, dans le cas ou il est très compliqué de faire 38 matchs, qu'on est un plan B, C et ... Z dans lequel on joue mini 19 journées positionnées en fonction des disponibilités des clubs et de l'état sanitaire.
On sait désormais que les clubs pourront continuer à s'entrainer même dans des cas extrêmes de reconfinement local, donc le gros souci c'est surtout les déplacements et la confrontation avec une autre équipe. Si on étale dans le temps 19 journées, ca devient plus facile à placer que 38.
Parce que si en décembre on s'est arrêté deux mois et qu'on voit qu'on pourra jamais positionné les 38 journées, on fait quoi sans plan B identifié à l'avance ? Bin c'est simple, on fera un truc qui arrangera la majorité en dépit du bon sens et sous couvert que c'est mieux pour la santé ! C'est toujours plus facile de biaiser le clt quand on change les règles au milieu. Il faut dès le départ connaître toutes les éventualités. La c'est le "on verra" le leitmotiv.
Faut pas se laisser gagner par l'euphorie de croire que l'on est un homme important Louise Attaque
-
Favori des médias
On est quand même très loin de la situation de mars.
On sait comment empêcher le virus de se transmettre notamment grâce aux masques qui sont nombreux, obligatoires et disponibles.
Les tests se développent et les clubs ont désormais les moyens d'en faire régulièrement.
Il apparaît assez improbable qu'on ne puisse pas faire au moins 30 journées cette saison surtout si en plus, entre temps des vaccins apparaissent.
Le risque est d'avoir un classement complètement tronqué avec certaines équipes qui auraient des journées de championnat en moins.
-
Oui et c'est bien pour ça qu'il faut définir des maintenant qu'elle sera la règle. Si par exemple le clt au quotient s'applique.
Car dans 8 mois si une équipe gagne avec le clt au quotient et l'autre gagne avec une autre méthode... Bin il y aura toujours un biais dans la décision prise
Faut pas se laisser gagner par l'euphorie de croire que l'on est un homme important Louise Attaque
-
Colosse du milieu
Y'a pas de plan B annoncé pour l'instant, de la part d'aucune instance dirigeante à ma connaissance. Mais je pense qu'ils vont tout faire pour jouer les compétitions. En dernier recours, ils changeront le format de la fin de championnat (ou le format des coupes d'Europe en ce qui concerne l'UEFA) si l'Euro est maintenu, sinon ça serait décalé à la place de l'Euro comme cette année. La Ligue 1 n'y échappera pas et ira à son terme, il y avait des raisons qui pouvaient pousser à arrêter la saison 19/20 qui ne seront plus viables pour la saison 20/21.
Mais oui, c'est juste chiant de voir l'UEFA montrer les gros muscles, et personne n'évoque les plans B. Et surtout, ce qui me déçoit le plus (même si je m'attendais), c'est que cette crise était l'occasion d'enclencher le débat de fond sur les calendriers dans le foot; ce débat n'aura malheureusement pas lieu.
Envoyé par giancarlo
Bin c'est simple, on fera un truc qui arrangera la majorité en dépit du bon sens et sous couvert que c'est mieux pour la santé ! C'est toujours plus facile de biaiser le clt quand on change les règles au milieu.
C'est moi ou il y a systématiquement des références à l'arrêt de la saison 19/20 ?
Personne ne se penche jamais sur la complexité du chausson aux pommes, sa banalité semble exclure toute virtuosité. C'est injuste.
-
C'est important de se comparer à la saison précédente pour justement identifier ce qui va mal. Sinon on va reproduire les mêmes erreur.
Autre point important, si le classement au quotient est adopté en cas de saison non terminée, combien de matchs minimum doit on avoir joué ? Si la règle n'est pas écrite maintenant, il y aura forcément des clubs qui gueuleront à tort ou à raison que pas assez de matchs ont été joué. Et la encore on pourra se comparer avec 2019-2020, mais un peu tard.
Il faudrait aussi clairement afficher les priorités pour le repositionnement si possible des matchs reportés.
Par exemple, peut on imaginer finir le championnat sans avoir jouer au moins une fois toutes les équipes ? car dans le cas ou tu n'as pas joué Lyon à l'aller, mais deux fois l'OM (aller et retour) et que ton match à Lyon avait lieu avant celui de l'OM à l'aller, nativement on dira qu'il faut placer le match de Lyon en premier, mais est ce juste si au final on ne peut placer plus qu'une seule date ?
Dans le meme type d'exemple, si tu n'as pas joué 6 équipes, dont Lorient à l'ext pour le premier des matchs reportés et les 5 autres sont tombés sur des matchs joués normalement à domicile, ca te faire donc un différentiel dom-ext de 5 matchs, est ce que le fait de placer prioritairement un match à domicile n'est pas plus juste ? etc
énormément de question sans réponse aujourdhui. il faudrait vraiment qu'un groupe se constitue pour établir la majorité des cas possibles et ainsi définir des règles les plus claires possibles.Pour que tout le monde parte en connaissance de cause.
Faut pas se laisser gagner par l'euphorie de croire que l'on est un homme important Louise Attaque
-
Colosse du milieu
Identifier ce qui va mal: arrêter le championnat quand Monaco est 9ème alors que le club pouvait être en Coupe d'Europe en fin de saison. Voilà c'est identifié.
Dernière modification par juju93 ; 05/08/2020 à 15h33.
Personne ne se penche jamais sur la complexité du chausson aux pommes, sa banalité semble exclure toute virtuosité. C'est injuste.
-
Président d'honneur
3ème journée programmée le dimanche 13/09 à 17h00 face à Nantes : https://twitter.com/AS_Monaco/status...23573664100356
Est ce qu'il fera plus ou moins chaud qu'à 13h ou 15h ?
Woooow, quelle audace derrière ton clavier ..
-
Amavi + 3 autres joueurs positifs au Covid à l'OM.
On va voir ce que la ligue décide à 3 jours de Marseille-OM. Cette décision sera lourde de conséquence, quelle elle marquera la première jurisprudence de la saison.
Plusieurs possibilités :
- Maintien du match
- Report du match de quelques jours si le calendrier le permet (c'est le cas, puisque les deux clubs rejouent 8 jours après)
- Report du match à une date indéterminée. Si cette dernière option est choisie, alors il risque d'y avoir une accumulation de matchs reportés sur la première partie de saison et le classement au quotient prendrait tout son sens, vu qu'il sera difficile pour des équipes comme Paris (qui doit avoir 3-4 trous maxi dans le calendrier) de jouer tous ses matchs
Faut pas se laisser gagner par l'euphorie de croire que l'on est un homme important Louise Attaque
-
L'OM a confirmé hier soir à la commission, après avoir testé à nouveau tout l'effectif, qu'il n'avait pas plus de cas positifs dans l'effectif, donc je pense que ça va jouer.
S'ils annulent ou reportent déjà ce match pour "uniquement" 3 cas, je pense que c'est pas la peine de débuter la saison.
A noter pour le clin d'œil que Philippe Kuentz, notre ancien médecin, fait partie des 4 médecins "généralistes" qui composent la commission (en plus de 2 infectiologues et des 2 référents covid).
-
Mohamed Bouhafsi annonce sur twitter que le match va être reporté...
Et du coup Nimes qui aura 3 cas, on fait quoi ?
Faut pas se laisser gagner par l'euphorie de croire que l'on est un homme important Louise Attaque
Règles de messages
- Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
- Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
- Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
- Vous ne pouvez pas modifier vos messages
-
Règles du forum
| |