Affichage des résultats du sondage: Qui souhaiteriez-vous voir champion si notre ASM ne peut pas l'être?

Votants
73. Vous ne pouvez pas participer à ce sondage.
  • PSG encore et encore et encore...

    21 28,77%
  • Lyon et Garcia/Aulas pour avoir tout un service de mugs

    4 5,48%
  • Lille et Galtier notre grand ami (surtout celui de Gallardo)

    34 46,58%
  • Un outsider mais qui semble être trop loin maintenant?

    14 19,18%
Page 44 sur 216 << Première ... 3442434445465494144 ... Dernière >>
Affichage des résultats 431 à 440 sur 2152
  1. #431
    Avatar de giancarlo
    Date d'inscription
    July 2006
    Localisation
    Ablis
    Messages
    25 058
    Citation Envoyé par Zekk Voir le message
    Quel plaisir ce début de saison en voyant Paris, Marseille et Lyon aussi malmenés.

    Paris va revenir on le sait, le talent sauve tout.
    Mais pour Marseille et Lyon la faiblesse des effectifs va finir par se voir.
    Marseille a gagné 10 de ses 16 victoires l'an dernier par un but d'écart. Je dis pas que c'était de la chatte, mais ils ont eu qu'un seul blessé grave sur toute la saison et pas de coupe d'Europe.. donc ca aide. ca a sourit.
    La ca sourit moins et encore ca fait deux fois qu'ils prennent 1 pt dans le temps additionnel !

    Comme pour Nice, la coupe d'Europe va leur prendre des forces, sachant que contrairement à Nice, le top 3 en LDC continuent au printemps, donc à moins de finir dernier de poule (ca dépendra de l"équipe chapeau 3 qu'ils auront), ils devront non seulement jouer 6 matchs de LDC en 2 mois mais peut etre 2 ou 4 de plus en EL au printemps prochain. Avec un effectif limité ca va etre compliqué.
    J'espere par ailleurs que Alvaro va prendre 4 matchs de suspension.
    Faut pas se laisser gagner par l'euphorie de croire que l'on est un homme important Louise Attaque

  2. #432
    Manager à l'anglaise Avatar de kl0kl0
    Date d'inscription
    June 2004
    Messages
    16 608
    Bernardoni pire gardien de L1. Angers a dépensé 7M€.


    90 matchs de L1 et déjà 154 buts encaissés.
    21 matchs sans encaisser un but.

  3. #433
    Avatar de LM64
    Date d'inscription
    August 2011
    Messages
    4 825
    Citation Envoyé par kl0kl0 Voir le message
    Bernardoni pire gardien de L1. Angers a dépensé 7M€.


    90 matchs de L1 et déjà 154 buts encaissés.
    21 matchs sans encaisser un but.
    Incroyable son match. Le mec a totalement jeté l'éponge dès le premier but encaissé.
    Comme le bloc d'Angers d'ailleurs qui était d'une fragilité et d'une faiblesse étonnante.

  4. #434
    Manager à l'anglaise Avatar de kl0kl0
    Date d'inscription
    June 2004
    Messages
    16 608
    Citation Envoyé par LM64 Voir le message
    Incroyable son match. Le mec a totalement jeté l'éponge dès le premier but encaissé.
    Comme le bloc d'Angers d'ailleurs qui était d'une fragilité et d'une faiblesse étonnante.
    On peut gueuler sur Lecomte et moi le premier des fois mais Bernardoni c'est niveau Sourzac (j'ai une préférence pour le second).
    Il ne fait aucun effort sur les frappes. Le but de Gueye c'est incroyable. Frappe contré et il regarde le ballon aller dans les buts.

    Espoir à son poste alors qu'on dirait qu'il a 35 ans physiquement. Il est chauve depuis sa naissance.
    14 buts en 6 matchs déjà.

  5. #435
    Président d'honneur Avatar de kitohiro
    Date d'inscription
    June 2004
    Localisation
    strasbourg
    Messages
    18 842
    Vous êtes sérieux pour Bernardoni ? il est peut-être mauvais, mais sur ce match, je viens de voir les 6 buts :

    1. frappe de chatard qui va dans la lulu
    2. frappe à 7 mètres qui touche la barre
    3. frappe à 10 mètres d'un mec seul plein axe
    4. frappe à 11 mètres déviée par un défenseur
    5. frappe lointaine mais puissante, déviée par un défenseur qui sort avant de rentrer au raz du poteau
    6. frappe au point de penalty d'un mec seul plein axe

    Sur les 6, il y en a peut-être 2 buts qu'un gardien de qualité aurait évités. Le 4ème et le 5ème... et encore.. d'ailleurs j'aimerai bien connaître la vitesse du ballon surtout sur les but 2 et 3, ça part très très fort.
    Woooow, quelle audace derrière ton clavier ..

  6. #436
    Manager à l'anglaise Avatar de kl0kl0
    Date d'inscription
    June 2004
    Messages
    16 608
    Citation Envoyé par kitohiro Voir le message
    Vous êtes sérieux pour Bernardoni ? il est peut-être mauvais, mais sur ce match, je viens de voir les 6 buts :

    1. frappe de chatard qui va dans la lulu
    2. frappe à 7 mètres qui touche la barre
    3. frappe à 10 mètres d'un mec seul plein axe
    4. frappe à 11 mètres déviée par un défenseur
    5. frappe lointaine mais puissante, déviée par un défenseur qui sort avant de rentrer au raz du poteau
    6. frappe au point de penalty d'un mec seul plein axe

    Sur les 6, il y en a peut-être 2 buts qu'un gardien de qualité aurait évités. Le 4ème et le 5ème... et encore..
    Je ne dis pas qu'il aurait arrêté les 6 mais il ne donne aucune confiance en sa défense.
    Le premier est injouable pour lui.
    Le deuxième non plus, même si son défaut c'est qu'il est déjà au sol avant la frappe.
    Le 3ème ce qui me gène c'est qu'il subit la frappe. Il est déjà en train de reculer, il ne fait même pas un arrêt, ses jambes, ses bras il n'y a rien qui va.
    Le 4ème il ne peut rien faire.
    Le 5ème c'est une blague. Il fait des pas sur le côté mais à aucun moment il plonge, il regarde le ballon.
    Le 6ème il ne peut pas faire grand chose.


    Regarde sa posture dans les cages, il subit toutes les frappes. Il n'avance jamais sur l'attaquant qui va frapper pour boucher au maximum les angles, il reste sur sa ligne ou recule sur les frappes.
    Seulement ça doit faire 6 ans qu'il est pro, il a 23 ans et il est mauvais. Le mec est en équipe espoir.

    2015-2016: 2 matchs sans encaissés un but sur 21 (44 buts encaissés)
    2017-2018: 14 sur 38 (36 buts encaissés)

    2018-2019: 10 sur 38 (58 buts encaissés)
    2019-2020: 6 sur 25 (38 buts encaissés)

    2020-2021: 2 sur 6 (14 buts encaissés)

  7. #437
    Entre à la 88ème
    Date d'inscription
    August 2007
    Messages
    1 257
    D'ailleurs il y a t-il une relève de gardiens espoirs qui vaut le coup ? Je n'en vois pas en L1 en tout cas.

  8. #438
    Avatar de giancarlo
    Date d'inscription
    July 2006
    Localisation
    Ablis
    Messages
    25 058
    Citation Envoyé par kl0kl0 Voir le message
    On peut gueuler sur Lecomte et moi le premier des fois mais Bernardoni c'est niveau Sourzac (j'ai une préférence pour le second).
    Il ne fait aucun effort sur les frappes. Le but de Gueye c'est incroyable. Frappe contré et il regarde le ballon aller dans les buts.

    Espoir à son poste alors qu'on dirait qu'il a 35 ans physiquement. Il est chauve depuis sa naissance.
    14 buts en 6 matchs déjà.
    Perso j'ai jamais compris la hype autour de se gardien. Il a jamais été exceptionnel.
    Je dirai la même chose de lafont.
    Et puis c'est pas parceque tu as débuté jeune au poste que tu es incontournable.
    Faut pas se laisser gagner par l'euphorie de croire que l'on est un homme important Louise Attaque

  9. #439
    Avatar de giancarlo
    Date d'inscription
    July 2006
    Localisation
    Ablis
    Messages
    25 058
    Citation Envoyé par Ayrton Voir le message
    D'ailleurs il y a t-il une relève de gardiens espoirs qui vaut le coup ? Je n'en vois pas en L1 en tout cas.
    Pour l'instant non. Pire on a 3 gardiens sur côtés qui valent pas un caillou (Bernardoni Zidane Lafont)

    À la limite je dirai que le meilleur gardien u23 est Larsonneur de Brest. Mais ça fait pas non plus rêver.
    Je pense que la relève sommeil encore dans un centre de formation mais faudra pas trop traîner..
    Faut pas se laisser gagner par l'euphorie de croire que l'on est un homme important Louise Attaque

  10. #440
    Leslie Nielshun Président d'honneur Avatar de Shun
    Date d'inscription
    June 2004
    Localisation
    Beausoleil (06)
    Messages
    19 298
    Citation Envoyé par kl0kl0 Voir le message
    Espoir à son poste alors qu'on dirait qu'il a 35 ans physiquement. Il est chauve depuis sa naissance.
    Tu t'es dit que ton analyse des statistiques à outrance n'était pas suffisant et qu'il fallait que tu trouves le commentaire le plus moisi possible ?
    "Kloklo, bientôt vingt ans de Vizu, plus de 13.000 messages et pas d'analyse pertinente". Tu vois, c'est facile !

    Le souci avec ce jugement à la statistique uniquement, c'est que tu ne te concentres QUE sur le chiffre. Rien d'autre.
    Selon ton interprétation, le gardien seul est responsable des buts encaissés, tu parviens à en déduire un niveau présumé sans pour autant mettre en relation la prestation de la défense, la qualité de l'offensive, la situation et le placement, et enfin la responsabilité engagée du gardien.

    Pour avoir vu de nombreux matchs de Nîmes les deux dernières saisons, je peux garantir que le maintien des crocos doit beaucoup à ce gardien. Nîmes est une équipe offensive, qui laisse beaucoup d'espace vide dans l'arrière garde, donc oui, ils prennent beaucoup de buts. Mais le gardien a également joué un rôle prépondérant en sauvant de nombreuses situations, le plus souvent dans un genre assez spectaculaire et peu académique, il s'agissait plutôt d'un gardien très réactif idoine pour ce genre de club.
    Que Nîmes ait voulu prolonger un prêt n'est pas une surprise, il y serait toujours si le prix exigé par Bordeaux n'avait pas été élevé. Il y serait d'ailleurs installé si Costil n'y était pas indéboulonnable.

    Donc plutôt que d'affirmer de manière péremptoire qu'il est le plus nul, demande-toi plutôt pourquoi il te parait moins en réussite à Angers. Le fait d'être moins sous pression peut être un facteur important, on avait par le passé vu Revault, impérial au Havre, se liquéfier une fois arrivé au PSG. L'exigence n'est pas la même, chercher à comparer n'a pas de sens. Et de toutes manières juger de manière définitive sur un seul match n'en a pas plus.

    Le plus malheureux au final reste que tu te caches derrière cette multitude de statistiques, bien utiles pour donner l'impression d'être spécialiste même pour le premier benêt qui passe, mais que malgré ça et les années qui passent, tu restes bloqué à ce niveau d'analyse.
    Savoir lire un chiffre, c'est la portée de tous. L'exploiter c'est bien. Le comprendre de manière intelligente, c'est plus compliqué.

    Ps: ne crois pas que ce doit uniquement personnel, ça vaut aussi bien pour tous les interprètes de statistiques à outrance. Seul, ça ne sert à rien.
    Label "El-Kl0chard". Pour ceux qui n'échangeraient pas un bac de lessive Omo contre deux d'Ariel.

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •