[Topic Islam SLIMANI - N°20]

[mihajloïc]

Je sais bien que c'est dur pour lui de rester à Monaco, mais si il pouvait ne pas venir bourré aux entraînements....

Pour une blessure diplomatique il a quand même un sacré bandage ! ��

[Tarô]

Ça montre encore une fois la bêtise de tous ceux qui se sont amusés sur les réseaux et ici même à insulter Moreno et le club de l'avoir "écarté".

[Lowry]

Et il n'a pas découpé la croix du blason

[lio]

Ça montre encore une fois la bêtise de tous ceux qui se sont amusés sur les réseaux et ici même à insulter Moreno et le club de l'avoir "écarté".

Tout le monde ne peut pas avoir ta perspicacité et tes antennes Tarô !

Mais là, c’est clair que ce bandage nous démontre bien que oui, Slimani était bien blessé jusqu’au 31 à minuit.
Mais bon, il peut l’enlever maintenant qu’il n’est plus en « entraînement adapté ».

[Ethaniel]

Je n'ai jamais crû à toutes ces balivernes même si Slimani a eu probablement un petit doute… Les langues fourchues ici ou médiatiques feraient bien de se taire car il y a plus grave avec le syndicat fasciste des arbitres et son regard subjectif sur notre joueur Gelson, sans tenir compte de la corrélation avec la dictature des arbitres, le foutoir vidéo et le statut du PSG qui dénaturent à eux trois notre championnat.

[Tarô]

Tout le monde ne peut pas avoir ta perspicacité et tes antennes Tarô !

Mais là, c’est clair que ce bandage nous démontre bien que oui, Slimani était bien blessé jusqu’au 31 à minuit.
Mais bon, il peut l’enlever maintenant qu’il n’est plus en « entraînement adapté ».

Qu'il y ait eu des approches d'autres clubs et des doutes de la part de Slimani pourquoi pas mais on a tous suffisamment d'expérience pour savoir qu'il faut se méfier des médias et de leurs affirmations.

Je ne suis pas sur de saisir le raison pour laquelle un si grand nombre a gobé si facilement l'histoire des journalistes sur le cas Slimani, comme quoi mes antennes ne sont pas si efficaces.

[LaughOrCry, MFs!]

Qu'il y ait eu des approches d'autres clubs et des doutes de la part de Slimani pourquoi pas mais on a tous suffisamment d'expérience pour savoir qu'il faut se méfier des médias et de leurs affirmations.

Je ne suis pas sur de saisir le raison pour laquelle un si grand nombre a gobé si facilement l'histoire des journalistes sur le cas Slimani, comme quoi mes antennes ne sont pas si efficaces.

A commencer par les anti Slimani (/anti Jarjar) qui ont sauté sur l'occasion pour descendre le joueur et nous expliquer qu'il était déjà exaspéré par son nouveau statut de remplaçant sous Jardim (pour avoir manqué un seul match). A les entendre, Islam était devenu une menace pour le groupe...
Ca peut expliquer qu'une maigre partie de la communauté monégasque ait préféré défendre le joueur que d'aboyer avec les chiens.

On nous explique toute l'année que Pigalle est l'un des rares journalistes à suivre sérieusement le club. Ce dernier affirmait ce que j'avais envisagé, à savoir une discussion entre le joueur et son coach.
Il nous a affirmé qu'il en était ressorti que le coach maintenait sa préférence au système à une pointe.
Malgré la disponibilité de Baldé et de Jovetic en plus de WBY, on n'a pas vu de système à deux devant pointer le bout de son nez. Comme ci cela n'était pas son premier choix...

Qu'un joueur de 31 ans, prêté, sur lequel le coach ne semble pas compter demande à rejoindre un club qui souhaite le faire jouer n'avait rien de surréaliste.
D'autant plus avec le timing suspect de son retour à la clôture de la fenêtre du mercato hivernal.

[LM64]

Dans l'Équipe du jour, il est évoqué le fait que Slimani n'aurait en fait pas apprécié que le club ne lève pas rapidement/n'ait pas encore levé l'option d'achat suite à son début de saison.
Ca pourrait expliquer beaucoup de choses en fait.

[Elix]

Dans l'Équipe du jour, il est évoqué le fait que Slimani n'aurait en fait pas apprécié que le club ne lève pas rapidement/n'ait pas encore levé l'option d'achat suite à son début de saison.
Ca pourrait expliquer beaucoup de choses en fait.

Dans l'Équipe, ça suppose beaucoup de choses dit-donc !

[kitohiro]

C'est une supposition assez simple à faire et d'ailleurs, après 4 ou 5 matchs à peine, ça disait que l'OA allait être levé pour une bouchée de pain, puis silence radio.
M'enfin, l'OA tu as jusqu'au dernier jour du prêt pour la lever, si ça peut être interprété par un manque de confiance du joueur faut voir ça comme une période d'essai lors d'un CDI... le club a 1 saison pour voir si le joueur maintient son niveau et voir comment il s’intègre dans le groupe pour le court terme et le moyen terme, et le joueur de son coté pet aussi voir si ça le tente réellement de rester à Monaco ou pas... c'est une "liberté dans les 2 sens.
Je comprend que le club ne se soit pas précipité sur son cas, il a 31 ans, faut être prudent, même si ce n'est "que" 10M