Page 96 sur 108 << Première ... 46869495969798106 ... Dernière >>
Affichage des résultats 951 à 960 sur 1080
  1. #951
    Buteur providentiel Avatar de Lowry
    Date d'inscription
    June 2004
    Localisation
    Somewhere in the 21th Century
    Messages
    10 453
    Ça paraît tellement évident que ça vienne de Macron cette décision.

    Je vous l' avais bien dit

  2. #952
    ex julininho Manager à l'anglaise Avatar de Ju'
    Date d'inscription
    May 2007
    Localisation
    Bourgade seine-et-marnaise
    Messages
    14 258
    C'est bien pour ça que le PM a renvoyé le balle sur les instances du foot quant à l'arrêt des championnat pro dans sa dernière allocution. Cela confirme bien que la décision ne vient pas directement du gouvernement

  3. #953
    Avatar de Tarô
    Date d'inscription
    August 1986
    Localisation
    Nankatsu
    Messages
    33 732
    Citation Envoyé par Butch Voir le message
    Comme quoi, si pas mal de clubs étaient pour l'arrêt du championnat, c'est que c'est pas la grande catastrophe qui va terrasser le football français annoncé par certains.
    Faudrait être débile (ok y'a pas mal de présidents teubés en L1 mais faut pas déconner non plus, pas à ce point là - ou alors je suis trop naïf ? -) pour vouloir tout stopper histoire de se qualifier en Europa league style Nice ou autre (et même en LdC pour Marseille et Rennes - d'autant que pour ce dernier c'est pas gagné s'il y a des tours préliminaires -) qui va rapporter des clopinettes si à côté de ça on perd des 10ènes voir des 100ène de millions (idem avec le PSG qui était pointé du doigt par certains comme le grand méchant de l'histoire et qui semble être celui qui a le plus perdu d'argent au final - j'imagine que pareil, ils s'en tapent un peu avec tout ce que Neymar et Mbappé leur rapportent niveau merchandising et contrats sponsoring... c'est devenu comme le Real, des vitrines publicitaires plus que des clubs de foot -).
    Dans le cas de Gérard Lopez, lui de toute façon fait plus d'argent avec la vente de joueurs qu'en allant faire un petit tour et puis s'en va en LdC.
    À ce moment là les clubs ont dû parier sur le fait que les autres championnats ne reprendraient pas. Un pari perdant, donc.

    Après il y a beaucoup de clubs qui se contenteraient d'avoir une ligue 1 moins forte tant que ça leur permet de finir deuxième ou troisième, chacun voit son propre intérêt.

    Les grands perdants ça va surtout être nous, les spectateurs / supporters.

    PS : En ce qui concerne Macron, voilà pourquoi il n'aurait jamais dû afficher ses couleurs. Forcément le timing de la décision avec cet élément à prendre en compte interpelle, surtout quand on connaît le passé du club. C'était une erreur de débutant.
    Repeat, Repeat, Repeat.

  4. #954
    Colosse du milieu Avatar de ouaikro
    Date d'inscription
    May 2009
    Localisation
    picardie (80)
    Messages
    4 051
    Macron originaire d'Amiens, qui sacrifie sa ville pour Marseille. Faudra pas s'étonner s'il donne de l'argent français à Trump

    Je pense qu'Amiens ne remontera pas de si tôt en ligue 1. Il vont être dans un gouffre financier énorme, avec un mercato bizarre et sûrement des ventes aux rabais. J'avais lu un truc en plus, alors qu'ils étaient beaucoup plus proche de se maintenir que Toulouse, qui était que les relégués recevrai une aide de 20 millions, mais 15 pour Toulouse et seulement 5 pour Amiens. Pas basé sur le mérite, non, sur le temps passé en ligue 1.
    On pourrait pourtant se dire que du fait de sin expérience en ligue 1, Toulouse à un bien meilleur centre de formation pour rebondir mais non il faut encore avantager les gros, ou peut-être aussi pour punir Amiens qui a tenter trop de chose par rapport à Toulouse sur cette décision trop hâtive... Magouille et compagnie, hum'voyez.

  5. #955
    Buteur providentiel Avatar de Lowry
    Date d'inscription
    June 2004
    Localisation
    Somewhere in the 21th Century
    Messages
    10 453
    C’est en consultant plusieurs familles représentatives du football français, à la fin du mois d’avril, que le chef de l’Etat a demandé que la saison ne reprenne pas. Le Conseil d’Etat examine ce jeudi les recours de Lyon, Amiens et Toulouse.
    Ce jeudi à 14 heures, le Conseil d'Etat, la plus haute juridiction administrative du pays, examine les recours de Lyon, Amiens et Toulouse. Ces trois clubs demandent de suspendre la décision de la Ligue de football professionnel (LFP) d'arrêter les championnats de Ligue 1 et de Ligue 2 à dix journées du terme. C'est une audience en référé. La décision sera mise en délibéré et rendue publique entre le 10 et le 12 juin.

    La fin de la saison est la grande affaire qui agite le football français depuis la mi-mars. Le 28 avril, Edouard Philippe annonçait devant les députés : « La saison 2019-2020 des sports professionnels, notamment celle de football, ne pourra pas reprendre. » Le 30 avril, la LFP clôturait la L1 et la L2 en validant un classement qui envoyait Amiens et Toulouse en division inférieure et ne permettait pas à Lyon d'être européen, avec sa 7e place.

    La petite phrase du Premier ministre ne tombe pas de nulle part. Alors que l'ancien maire du Havre hésitait et que la ministre des Sports, Roxana Maracineanu, était convaincue du danger de reprendre, notamment sur la foi des arguments du syndicat des joueurs (UNFP) et d'une doctrine sanitaire qui aurait conduit à un régime dérogatoire pour les sportifs, c'est le président de la République, Emmanuel Macron, qui a décidé de mettre fin à la saison.

    En premier lieu pour des raisons sanitaires évidentes et face à des acteurs qui exigeaient de l'exécutif de la visibilité, et donc de savoir dès la première annonce les conditions du déconfinement. Le chef de l'Etat s'est également décidé après avoir consulté principalement quatre personnes qui incarnent à ses yeux les trois principales familles du ballon rond : le foot d'en bas, le secteur pro et les internationaux. En mettant en place des aides publiques - chômage partiel, prêt garanti par l'Etat -, Macron estime avoir aidé la filière à boucler économiquement cet exercice tronqué.

    Le lobbying de Ferracci
    Pierre Ferracci préside le Paris FC, sauvé de justesse cette saison en Ligue 2. Il est également le père de Marc Ferracci, économiste et témoin de mariage d'Emmanuel Macron, lui aussi témoin de mariage de l'union entre Marc et Sophie. Cette dernière a occupé le poste de directrice de cabinet du Emmanuel Macron ministre de l'Economie de François Hollande. C'est dire si Pierre Ferracci est un intime du chef de l'Etat. Les deux hommes s'appellent souvent et ne parlent pas uniquement de football.

    Depuis le début de la crise sanitaire, Ferracci a multiplié les appels à l'Elysée pour mettre fin au championnat, une position très partagée par ses homologues de L2 et dont il s'est fait le porte-parole. Interrogé par Le Parisien le 19 mai, Ferracci réfutait ce lobbying, également démenti par le Palais de l'Elysée, joint ce mercredi. « Libre à chacun d'agiter ces fantasmes pour faire oublier la pression déplacée exercée par certains sur la ministre des Sports et le gouvernement, en utilisant des arguments sur le plan financier (avec des chiffres farfelus) et sanitaire qui ont grandement contribué à décrédibiliser une solution de reprise, expliquait le président du PFC. Moi, ma position a toujours été claire et publique. Dès le début, j'avais demandé à étudier l'hypothèse d'un arrêt définitif, ce qui n'a pas été fait, malheureusement. Et, à la fin, j'ai plaidé pour un arrêt parce que les conditions sanitaires n'étaient pas réunies. »

    Le poids de Deschamps, l'insistance de Le Graët
    Le sélectionneur a également été sondé par le chef de l'Etat, qui connaît et le poids des champions du monde dans le cœur des Français, et celui de Didier Deschamps dans toutes les réussites passées et récentes. « C'est une décision du gouvernement, qui me paraît cohérente et sage. Il faut l'accepter », dira le sélectionneur national le 26 mai au Parisien.

    Préoccupé par la santé des joueurs, leur rythme infernal, la casse à laquelle il est souvent confronté au moment de bâtir ses listes pour disputer un Mondial ou un Euro, Deschamps a jugé plus sage qu'une partie de sa troupe n'enchaîne pas deux saisons coup sur coup pour ceux qui vont reprendre et pour qui les risques de blessure sont très élevés. Evidemment, son contingent ne vient pas majoritairement de la Ligue 1, mais limiter les risques pour un Kylian Mbappé ou quelques remplaçants potentiels (Mandanda, Kimpembe, Dubois, Ben Yedder entre autres) peut compter à l'heure de disputer l'Euro 2021 pour un entraîneur qui place l'humain au cœur de son projet sportif.

    En parallèle, Noël Le Graët, le président de la Fédération, a multiplié les coups de fil à l'Elysée et au ministère des Sports pour demander l'arrêt de la saison. Le 16 avril, douze jours avant l'annonce d'Edouard Philippe, la FFF a mis fin à ses compétitions et l'instance militait pour un parallélisme entre pros et amateurs. Le 28 avril, à peine le discours du Premier ministre achevé, Le Graët téléphone au « Télégramme » et annonce que la L1 est terminée et qu'il y aura deux descentes.

    Eyraud, la dernière lame
    Fan de l'OM et de la popularité du club en France, Macron échangera également au cours de cette crise sanitaire avec Jacques-Henri Eyraud, le président de l'OM, de plus en plus féru de politique. Avec des pertes estimées à 127 millions d'euros, Eyraud voit en la qualification pour la Ligue des champions une aubaine inespérée après la saison réussie de son club. Le dirigeant militera auprès du président de la République, sans doute déjà convaincu, pour arrêter le championnat. L'Elysée dément également cet entretien.

    Eyraud représente les gros clubs. Lesquels préfèrent tous, à choisir, commencer la saison 2020-2021 dans les meilleures conditions et le plus tôt possible, que terminer celui en cours. La France est le seul pays où les droits télé augmentent de manière aussi considérable la saison prochaine grâce à l'arrivée du nouvel opérateur Mediapro et sa chaîne Téléfoot. Une véritable explosion même, avec + 54 % de recettes de retransmission qui vont d'ailleurs permettre de couvrir les pertes actuelles et futures.

    L'UEFA n'a pas mis de date butoir pour terminer l'actuelle saison. L'instance a simplement recommandé d'achever les compétitions domestiques le 3 août. La Ligue et les clubs n'ont pas poussé, dans leurs différents scénarios de reprise, pour jouer au-delà du 3 août, ne voulant surtout pas mettre en danger le démarrage de la saison suivante, capitale à plus d'un titre.

    Le Parisien

  6. #956
    Favori des médias
    Date d'inscription
    June 2013
    Messages
    8 250
    L'explication est là : l'explosion des droits TV l'année prochaine. Ils tablent tout là-dessus (ce qui est dommage c'est que la première année va servir à boucher les trous au lieu de permettre au football français d'être un peu en expension). Pour Mediapro c'est quitte ou double aussi. Avec les matchs à huis clos soit ça fait exploser leurs abonnements (puisque tout les abonnés stade vont devoir se replier sur la TV) soit au contraire les circonstances (stades vides, etc.) plombe leur démarrage.
    D'ailleurs ça rend les clubs un peu plus attractifs (sachant que le contrat avec Mediapro porte sur les 4 prochaines saisons), après Toulouse c'est Nancy qui devrait être racheté (si ça fait pas comme avec les chinois l'année dernière) par le consortium qui possède Manchester City (et qui était intéressé l'année dernière par un partenariat avec Toulouse) :
    https://www.sofoot.com/le-city-footb...ne-482686.html

  7. #957
    Buteur providentiel Avatar de Lowry
    Date d'inscription
    June 2004
    Localisation
    Somewhere in the 21th Century
    Messages
    10 453
    Article de l'Équipe : le Conseil d'État va trancher

    https://mon-partage.fr/f/7BCG1V3r/

  8. #958
    Avatar de giancarlo
    Date d'inscription
    July 2006
    Localisation
    Ablis
    Messages
    24 941
    Extrait de ce qu'il s'est dit aujourd'hui :

    17 heures : la relégation d'Amiens et Toulouse en question

    Le troisième et dernier point de cette audience concerne la décision de reléguer les clubs d'Amiens et Toulouse. À noter que le club picard est soutenu par Amiens Métropole, représenté ce jeudi au Conseil d'État.


    Un des conseils d'Amiens : « On paye le prix très fort. C'est la plus mauvaise des solutions qui a été retenue. La solution est injuste, elle est incohérente, elle ne peut pas être maintenue. »


    Le conseil de Toulouse : « Toute compétition sportive est jouée avec un règlement de départ, sur 38 journées dans notre cas. Vous ne pouvez pas en cours de compétition changer les règles. Si le match n'est pas joué en entier, il faut le rejouer dans son intégralité ! Il est plus légal que la Ligue dise : on ne peut pas arrêter le classement. Donc arrêter et bidouiller avec la règle du quotient n'est pas une décision légale. »


    Les conseils de la Ligue : « On a fait preuve à la Ligue de davantage d'humilité que nos contradicteurs... On a donc bidouillé, comme vous dîtes, une fois l'arrêt de la compétition acté. C'était la solution la plus juste même si forcément elle est injuste. Toutes les solutions peuvent sembler mauvaises pour les parties qui se sentent lésées. On a fait un choix et je rappelle que 75 % des matches ont été joués. Les montées et descentes ? On aurait été les seuls en Europe à jouer à 22 en première division. Il y a des contraintes de calendrier, 42 journées c'est impossible. Aujourd'hui, nous avons face à nous Lyon, Amiens et Toulouse. Mais si nous avions choisi une autre solution, nous aurions eu Pierre, Paul ou Jacques. »


    16 h 09 : le classement au quotient en question

    Les débats se tournent désormais vers le classement final de la L1 et l'utilisation de la règle du quotient.


    Un des conseils d'Amiens : « Les circonstances exceptionnelles peuvent justifier l'arrêt du Championnat, nous ne le contestons pas. Mais les relégations ? En quoi la rétrogradation d'Amiens permet de lutter contre la pandémie du Covid-19 ? »


    Le conseil de l'OL : « La saison blanche a été retenue par la plupart des sports professionnels en France. Dès lors qu'on ne peut pas finir une compétition dans les règles définies, on annule purement la saison. Toute autre méthode, celle du quotient par exemple, introduit un biais sur l'équité sportive. »


    Jean-Michel Aulas (président de l'OL) : « Le calendrier permet encore de terminer le Championnat. On balaie ceci d'un revers de la manche... Nous souhaitons finir d'une façon ou d'une autre la saison. Sur le plan amateur, pourquoi pas utiliser le système du quotient. Mais nous sommes une entreprise cotée en Bourse avec des fonds propres de 400 millions d'euros. Personne n'a retenu ce classement par quotient ailleurs, dans aucune autre Ligue ! »


    Un des conseils de la LFP : « En quoi la saison blanche est-elle plus respectueuse des règles du Championnat ? Je trouve cela plus irrespectueux. Le quotient est la traduction du mérite sportif au moment où le Championnat s'arrête. »




    15 h 35 : débat autour de la date du 3 août

    L'OL insiste pendant l'audience sur cette fameuse date du 3 août, qui aurait été fixée par l'UEFA comme date de fin des championnats nationaux. Ce n'est « pas une date impérative » a répondu l'UEFA, le 14 mai, dans un courrier adressé à l OL.


    Jean-Michel Aulas (président de l'OL) : « La ministre des Sports (Roxana Maracineanu) donne la date du 3 août comme la raison pour arrêter le Championnat. Elle l'a répété une dizaine de fois dans les médias. On lui a dit que le 3 août était une date butoir, mais c'est un impératif qui n'existe pas ! »


    Un des conseils de la Ligue : « La Ligue, jusqu'au 28 avril, a travaillé jour et nuit sur des scénarios de reprise. Le temps a été exclusivement consacré à la reprise de l'activité. Du 17 juin au 2 août. Dans tous les documents que nous avions, l'UEFA prévoyait toujours une fin de compétition nationale aux alentours du 3 août. On s'est donc fixés des dates butoirs car nos nouveaux diffuseurs auraient pu nous reprocher de perturber la future saison. Ce scénario a été arrêté avec la déclaration d'Édouard Philippe (Premier ministre) fin avril. »




    14 h 45 : Aulas dénonce une « situation invraisemblable »

    Jean-Michel Aulas (président de l'OL) : « L'OL reprend ses entraînements le 8 juin avec des protocoles validés par des médecins. Tout le monde aurait pu reprendre à cette date. Ce protocole a été testé et validé par les autres nations. C'était absurde de tout arrêter le 30 avril alors que les autres nations ne l'ont pas fait. On est dans une situation invraisemblable. Je suis consterné (répété 3 fois)... Oui, on peut reprendre. On peut trouver des diffuseurs pour finir la saison même si je lis l'inverse. Il est possible de reprendre sur le plan sanitaire, possible de décaler les dates du prochain championnat. L'Allemagne et l'Italie l'ont fait hier, le 12 septembre, avec l'aval de l'UEFA. Je me suis assuré auprès des dirigeants de Mediapro qu'il n'y avait pas de problème si la saison prochaine démarrait plus tard. »


    lire aussiJaume Roures (Mediapro) : « Aulas a raison » concernant l'arrêt de la Ligue 1



    Didier Quillot (directeur général exécutif de la LFP) : « Je n'ai pas connaissance d'une volonté de Mediapro de financer une fin de championnat. »


    Un des avocats de la LFP : « L'OL est le seul club professionnel à contester l'arrêt du championnat. En prétendant qu'il défend l'intérêt du football... L'argument de la perte de chance de participer à la C1 ? C'était déjà très mince au vu du classement. L'atteinte est donc à relativiser. Si on autorise la reprise de l'entraînement, c'est impossible d'avoir des matches avant mi-juillet. Tout cela serait un désordre considérable pour l'ensemble du foot pro. L'intérêt général est d'en rester à l'arrêt du foot. Le remède proposé par l'OL est bien pire que le mal qu'il cherche à dénoncer. »


    14 h 18 : Aulas et Joannin présents pour leurs recours devant le Conseil d'État

    Jean-Michel Aulas et Bernard Joannin, respectivement présidents de Lyon et d'Amiens, sont présents devant le Conseil d'État pour leurs recours concernant les conséquences de l'arrêt prématuré du Championnat.



    On rappel aussi ce que le conseil d'état peut faire :


    Le Conseil d’État est l’échelon suprême de la juridiction administrative, qui juge les litiges entre les particuliers et l’administration au sens large (État, collectivités territoriales, établissements publics, personnes privées chargées d’une mission de service public comme les ordres professionnels ou les fédérations sportives).
    À ce titre, il est juge de cassation des arrêts des cours administratives d’appel et des juridictions administratives spécialisées comme la Commission de recours des réfugiés. En outre, il juge également en premier et dernier ressort les recours dirigés notamment contre les décrets, les actes des organismes collégiaux à compétence nationale (par exemple, le jury d’un concours national ou un organisme comme le Conseil supérieur de l’audiovisuel) ainsi que le contentieux des élections régionales et de l’élection des représentants français au Parlement européen. Il est compétent en appel pour les contentieux des élections municipales et cantonales.
    Le Conseil d’État, comme la Cour de cassation dans l’ordre judiciaire, assure l’unité de la jurisprudence au plan national. Les décisions rendues par le Conseil d’État statuant au contentieux sont souveraines et ne sont susceptibles d’aucun recours, hormis le recours en révision ou en rectification d’erreur matérielle.
    En d'autres termes le conseil d'état n'est pas un conciliateur, mais une juridiction, la plus haute. Ils ne vont donc pas essayer de trouver un compromis ou une nouvelle idée, ce sera oui ou non, ce sera la LFP a raison ou elle a tort !
    Donc lundi ou mardi on sera fixé. Soit Aulas perd et on arrete la. Soit Aulas gagne et si la LFP ne trouve pas un nouveau calendrier alors ce sera la saison blanche !

    Et j'ai bien peur que Aulas gagne, car les arguments des avocats de la LFP sont "sensibles" et pas vraiment juridique. Quand ils disent "Lyon sont les seuls à réclamer".. c'est bancale d'un point de vu juridique... ca tient pas devant un juge, c'est pas parce que tu es minoritaire que tu as tort, les faits rien que les faits !
    Idem quand ils disent "Aujourd'hui, nous avons face à nous Lyon, Amiens et Toulouse. Mais si nous avions choisi une autre solution, nous aurions eu Pierre, Paul ou Jacques", non mais sérieux.. ils s'écoutent parler ? c'est comme si moi devant le juge je disais, "ouais j'ai frappé Paul, il porte plainte, mais si j'avais frappé Jack il aurait rien dit lui, donc me condamnait pas !"
    Faut pas se laisser gagner par l'euphorie de croire que l'on est un homme important Louise Attaque

  9. #959
    Colosse du milieu Avatar de juju93
    Date d'inscription
    December 2010
    Messages
    4 033
    Citation Envoyé par LM64 Voir le message
    Il est clair qu'une partie des clubs de L1 a profité de cet arrêt sportivement et financièrement. Il s'agit des clubs qui ne pouvaient espérer une meilleure place (surclassés) ou qui étaient sur une dynamique négative et risquaient de tomber plus bas. Donc au final, grâce au classement figé et aux aides qui viennent remplacer les droits tv, ils touchent plus que ce qu'ils auraient probablement obtenu avec une fin classique. A savoir, on les a déjà cité, mais au moins l'OM, Rennes, Brest, Saint-Etienne, Reims, Nice + tous les clubs frottant avec la zone de relégation.

    On peut aisément comprendre que ces clubs n'aient pas eu envie de se casser la tête à réfléchir à une solution (qui aurait eu un coût organisationnel et logistique) pour finir le championnat...

    Je trouve que c'est une véritable honte, surtout soit dit en passant que si ces clubs vont même améliorer leur situation financière, c'est parce que l'Etat (donc le contribuable !) va mettre la main à la poche. Au final, là aussi, au passage, le contribuable paie deux fois : via son abonnement aux diffuseurs (qui ne paient pas totalement les droits tv...) puis via ses impôts/taxes qui vont venir compenser la perte des droits tv.

    Cet article me range encore plus du côté d'Aulas et souligne l'incompétence et l'ignominie du foot français. Malheureusement, les clubs de L1 les plus lésés n'ont été que Lyon, Amiens et nous... beaucoup devaient être indifférents et une bonne partie y voyait un avantage... c'est d'ailleurs incroyable que nos dirigeants n'aient à aucun moment envisagé de faire un front commun avec l'OL...
    Donc pour contrebalancer l'attitude des clubs qui ont été avantagés et que tu critiques fortement, il faudrait adopter la posture tout aussi débile du camp d'en face avec Aulas & Toulouse parce que notre club ferait parti des lésés ?

    @giancarlo: ton avis est fortement biaisé par ce que tu souhaitais pour le foot français, ais au moins l'objectivité de reconnaître qu'une partie des arguments du camp Lyon/Amiens/Toulouse sont au moins aussi pourris.
    Dernière modification par juju93 ; 04/06/2020 à 21h30.
    Personne ne se penche jamais sur la complexité du chausson aux pommes, sa banalité semble exclure toute virtuosité. C'est injuste.

  10. #960
    Avatar de Tarô
    Date d'inscription
    August 1986
    Localisation
    Nankatsu
    Messages
    33 732
    Citation Envoyé par juju93 Voir le message
    Donc pour contrebalancer l'attitude des clubs qui ont été avantagés et que tu critiques fortement, il faudrait adopter la posture tout aussi débile du camp d'en face avec Aulas & Toulouse parce que notre club ferait parti des lésés ?

    @giancarlo: ton avis est fortement biaisé par ce que tu souhaitais pour le foot français, ais au moins l'objectivité de reconnaître qu'une partie des arguments du camp Lyon/Amiens/Toulouse sont au moins aussi pourris.
    La posture tout aussi débile ? Tu trouves qu'Amiens a une posture débile ? Les reléguer alors qu'ils n'ont pas pu défendre leur chance qui étaient pourtant réellement existantes c'est une posture débile ? Ok...
    Repeat, Repeat, Repeat.

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •