[Topic Cesc FABREGAS - n°4]

[Tanplan]

Oui c'est parce qu'on jouait en 442 qu'il n'arrivait pas à faire une passe.

Exactement. Ça me rappelle Tielemans tiens. "Ouais mais c'est de pas de sa faute il joue pas à son poste"

[kitohiro]

Exactement. Ça me rappelle Tielemans tiens. "Ouais mais c'est de pas de sa faute il joue pas à son poste"

Tielemans, c'est celui qui a marqué 3 buts et 5 passes décisives en 11 matchs juste après nous avoir quitté ?
Bon exemple

[LaughOrCry, MFs!]

Une nouvelle prestation insipide, encore une fois.
Dire que Moutinho avait été surnommé Casper par certains en son temps.
Cesc est devenu l'homme invisible.

Sa façon qu'il a de marcher, ou lorsqu'il met de "l'intensité" à simuler des courses en trottinant, m'ôte toute envie de le défendre.
Comme je le disais la saison passée, nous aurions mieux fait de garder Tielemans plutôt que d'engager Fabregas. Cesc étant voué à atteindre sa date de péremption sous quelques mois. A croire qu'elle est déjà dépassée.
Titi nous aura laissé un beau boulet en cadeau d'adieu.

[Bibop]

Je ne sais pas si c'est à cause de sa suspension et du fait qu'il n'a pas joué depuis plus d'1 mois,
mais en terme de rythme, il a été complètement à côté de la plaque ...

Difficile de le maintenir dans le 11, alors que l'on a Adrien ou Golovin qui peuvent évoluer dans son secteur de jeu, avec clairement plus d'impact ...

[asm2005]

Il est à côté de la plaque depuis qu'il est chez nous.
Qu'il ne réussisse pas une passe n'a rien à voir avec le rythme. Il s'en fout, c'est tout.

[Maradona]

Il a été nul.
Et ajouté à cela, le "jeu" (notez les guillemets) de l'équipe (40% de possession à domicile...) qui ne correspond pas du tout à ses qualités.
Chaque minute ou l'on a pas le ballon, Fabregas est en souffrance absolue et dans un 4-4-2, c'est intenable.
Mais bon, ce soir il était aussi en souffrance lorsqu'on/il avait le ballon.

[juan brujo]

c'est triste mais dans le 442 c'était un naufrage assuré, annoncé par tous.

[zebanx]

c'est triste mais dans le 442 c'était un naufrage assuré, annoncé par tous.

+1

A quand remonte la faute professionnelle ?
- Toute la préparation a été faite en 4-3-3.
- C'est fin juillet ou début aout que PETROV nous surprend avec "on va jouer en 4-4-2"

En tout cas, tant pour les latéraux que pour les milieux défensifs, ce changement là pèse lourdement.

FBT, AGUILAR, FABREGAS sont-ils capables de délivrer dans un 4-4-2 ?
La question est là. Mais ce n'est pas une question de fin juillet. Plutôt fin mai.

Cela n'empêche pas non plus de considérer que le type ne fait pas grand chose sur le terrain. Ses notes moyennes, même dans un 4-3-3 ne sèment pas un grand doute sur sa motivation : faible à quasi-nulle depuis au moins 6 mois.
Il cachetonne et il le fait bien mal.

[nando31]

Mais il gagne combien cette buse. C'est pas possible de se rater autant dans le recrutement mais on fou quoi bordel on claque tout notre fric salaire pour un type pareil bravo! À t il fait une bonne action hier?? Si on joue pas en 433 je vois pas à quoi il va servir

[Nico0009]

Même en 433 il ne fera rien, comment peut on dire d un joueur de ce calibre qu il n est pas compatible avec le 442, à chelsea il a déjà évolué en 442 mais c t pas aussi catastrophique, le mec est cramé Carbo je comprend pourquoi chelsea lui a ouvert la porte pour qu il dégage, là maintenant il donne l impression qu il est en pré retraite chez nous, c co même dingue le peu d effort et le manque d investissement de sa part