B.HENRICHS - Accord trouvé avec Leipzig pour un prêt ( avec OA ?) ?

[El Conejito]

Pas jamais, mais rarement effectivement, car pour se "protéger", le club prêteur a tendance a fixé l'option d'achat à un montant un peu plus élevé que le prix du marché.
Faut donc vraiment que le joueur fasse une très grosse saison pour que ce soit le cas.
On l'a vu de notre côté aussi, ou nous n'avons pas validé les prêts de Baka, Silva et Slim alors qu'ils n'ont pourtant pas tous fait une saison dégueulasse.

+1 le club prêteur veut s'assurer de vendre au meilleur prix en cas de bonne saison. Puis on a bien réussi à revendre N'Doram qui était en prêt à Metz... c'est sûr que si le club est trop gourmand, ça ne se concrétise pas. Sidibé pourrait très bien rester à Everton, mais le contexte co-vid change la donne niveau montant.

De notre côté, on a bien levé l'option d'achat de Gelson Martins ou de Bernardo Silva

Dire qu'à l'époque le montant de ce dernier et le fait qu'il venait remplacer James avait fait jaser chez les supporters

[zebanx]

Pour un "tel" joueur, une option d'achat à ce prix délirant devrait être levable automatiquement si le club est qualifié en LDC.
Ou de prévoir différents bonus qui permettent d'échelonner graduellement un bon montant pour l'ASM (15ME de base + x millions si LDC + x millions à la revente + x millions si le joueur est appelé avec la sélection allemande..).
C'est bien le seul moyen d'être à peu près certain de ne pas récupérer la pépite et de ne pas trop perdre d'argent. Déjà, limiter la perte financière.

[Tarô]

Pas jamais, mais rarement effectivement, car pour se "protéger", le club prêteur a tendance a fixé l'option d'achat à un montant un peu plus élevé que le prix du marché.
Faut donc vraiment que le joueur fasse une très grosse saison pour que ce soit le cas.
On l'a vu de notre côté aussi, ou nous n'avons pas validé les prêts de Baka, Silva et Slim alors qu'ils n'ont pourtant pas tous fait une saison dégueulasse.

Justement c'est bien ça que je reproche au club.
Quel intérêt de prendre le risque de se retrouver l'année prochaine avec un Heinrichs qui aura un an de plus, et un an de contrat de moins ?
On est pas dans l'urgence pour s'en débarrasser contrairement à d'autres et Leipzig est plus riche que nous, alors pourquoi diable est-ce qu'on leur rend ce service en prenant le risque plus que probable de se retrouver avec le joueur sur les bras, comme c'est le cas aujourd'hui avec Sidibé ?

[Oizo]

Quel intérêt de prendre le risque de se retrouver l'année prochaine avec un Heinrichs qui aura un an de plus, et un an de contrat de moins ?

Surtout que à 23 ans tu le vends encore comme un jeune (donc prix élevé) alors qu'à 24 c'est déjà beaucoup moins le cas.
Et un joueur de 24 ans qui restera sur trois saisons moyennes, je ne vois pas qui l'achètera cher.
Pour l'instant, on peut encore surfer sur l'excuse de la mauvaise acclimatation au club / au championnat.

[Tarô]

Surtout que à 23 ans tu le vends encore comme un jeune (donc prix élevé) alors qu'à 24 c'est déjà beaucoup moins le cas.
Et un joueur de 24 ans qui restera sur trois saisons moyennes, je ne vois pas qui l'achètera cher.
Pour l'instant, on peut encore surfer sur l'excuse de la mauvaise acclimatation au club / au championnat.

Précisément, ça pue l'opération perdante mais tellement fort qu'on se demande pourquoi y'a que nous qui le voyons..

[Boniface]

Tarô tu vas être ravi : l'option est quasiment obligatoire.






Mais elle est à 15 bâtons par contre
https://mobile.twitter.com/muneguinf...65488044523521

[asm2005]

La chance insolente nous a bel et bien quitté cette fois.

Outre notre déficit d'image très marqué désormais
Outre les résultats sportifs qui sont devenus ignobles pour un club avec un tel budget
Je tairai bien évidemment notre jeu qui ne ressemble plus à rien
Les moins values vont maintenant remplacer les plus values qui, je crois, devaient être la base de notre projet et la seule issue possible pour la survie du Club.

On a donc tout faux.
Ce bilan est à mettre au crédit de Vadim. Il nous aura bien enfilé celui là avec son sourire en cul de poule.
Aucune humilité, aucune prudence, aucune projection autre que les commissions qui rentreraient dans son portefeuille.

D'ailleurs, si quelqu'un pouvait m'expliquer comment on va s'en sortir maintenant que l'on n'a plus rien à vendre.

[Huillam]

Tarô tu vas être ravi : l'option est quasiment obligatoire.






Mais elle est à 15 bâtons par contre
https://mobile.twitter.com/muneguinf...65488044523521

Si c'est un prêt payant en plus de l'option d'achat obligatoire, et peut-être un pourcentage à la revente, ça peut être une bonne chose, sachant que Leipzig est un club vendeur généralement.

Faut aussi se dire que la crise du Covid-19 va très certainement faire baisser le montant des transferts, donc on ne fait peut-être pas une si mauvaise affaire que ça

[Tarô]

Tarô tu vas être ravi : l'option est quasiment obligatoire.






Mais elle est à 15 bâtons par contre
https://mobile.twitter.com/muneguinf...65488044523521

Je préfère une obligation d'achat à 15m qu'une option à 30.
Bon après c'est léger vu le profil (polyvalent, jeune, soit-disant à fort potentiel) mais même à ce prix là j'aurai du mal à le regretter tant je ne vois rien chez ce joueur.

[Kouloukoukou]

Je préfère une obligation d'achat à 15m qu'une option à 30.
Bon après c'est léger vu le profil (polyvalent, jeune, soit-disant à fort potentiel) mais même à ce prix là j'aurai du mal à le regretter tant je ne vois rien chez ce joueur.

+1

On l'avait acheté aux alentours de 20M€ et on peut dire qu'il n'a pas progressé. C'est logique de faire une moins value et encore je la trouve acceptable tant le joueur était au mieux moyen et irrégulier.