|
|
|
-
Ben perso, je le trouve lourd et lent.
Si Valence nous pose 30M sur la table, il faut vendre. En fait, sur nos 4 centraux, j'en dégage 3.
Et ils reste 15j de mercato...
-
Au dessus de Glik et Jemerson c'est sûr. J'ai préféré Panzo contre Lyon en revanche, plus dynamique et meilleur relanceur amha. Mais l'anglais n'a joué qu'un match en même temps...
Il manque un peu de mordant et de dynamisme hier, mais ce n'est pas à lui du haut de ses 18 piges de l'insuffler à une défense aussi apathique.
"La férocité humaine dépasse celle de la nature" (Jules Verne)
Fournisseur officiel du Vizu en café
-
Favori des médias
Il fait partie de la déchéance défensive.
-
Envoyé par Ethaniel
Il fait partie de la déchéance défensive.
Non, même en équipe de France franchement sur les derniers matchs il a exactement le même comportement,
Suffisant, marchant dès que c'est possible, bref pas un grand travailleur.
-
Entre à la 88ème
Honnêtement, il a quoi de si particulier pour qu'on en fasse un énorme espoir au poste de DC ? Sa relance pas trop mauvaise et sa capacité à monter balle au pied ?
Why not, mais s'il pouvait déjà commencer par ne pas avoir la mobilité d'un grand-père sous ecsta, ça serait pas mal.
-
Panzo > Badiashile. Ca saute tellement aux yeux pourtant.
-
Trucus toujaunus
Manager à l'anglaise
Il n'a rien de spécial. Et c'est pour ça qu'il faut vite le vendre à un pigeon pendant qu'il est jeune et a une côte intéressante.
Il me fait penser à Sylla de l'autre côté du terrain, les mecs sont pas bons mais vu qu'ils sont jeunes on pense qu'il y a moyen d'en faire quelque chose.
Mais quand t'es pas bon... t'es pas bon !! Peu importe que tu ais 20, 25 ou 30 piges.
-
Panzo doit passer devant lui dans la hiérarchie.
Les mêmes qualités "de footballeur" (volonté de sortir proprement, bon pied) mais avec plus de qualités défensives pures (plus mobile, meilleure couverture, plus calme).
Il est pas bon, mais c'est son compère de charnière qui doit concentrer la lumière ce soir, comme souvent.
-
Président d'honneur
Le problème c'est qu'avec ce genre de prestations, il conforte Jardim dans son idée de "protéger" Glik.
Si Badiashile était impérial, la nullité de Glik et Jemerson se verraient encore plus et mettraient encore plus la pression sur Jardim.
Il faut remettre Panzo dès le prochain match, ça aurait été dur de sortir Badiashile au bout du seul match à Metz,
bravo à Jardim pour la psychologie, mais sur le prochain match je le sors ...
Même si une charnière ça demande du travail et des automatismes,
à Strasbourg, il faudrait lancer Maripan-Panzo, pas le choix Leo !!!
-
Envoyé par Bibop
Le problème c'est qu'avec ce genre de prestations, il conforte Jardim dans son idée de "protéger" Glik.
Si Badiashile était impérial, la nullité de Glik et Jemerson se verraient encore plus et mettraient encore plus la pression sur Jardim.
Il faut remettre Panzo dès le prochain match, ça aurait été dur de sortir Badiashile au bout du seul match à Metz,
bravo à Jardim pour la psychologie, mais sur le prochain match je le sors ...
Même si une charnière ça demande du travail et des automatismes,
à Strasbourg, il faudrait lancer Maripan-Panzo, pas le choix Leo !!!
Oui c'est ce qu'il faut faire mais ça n'arrivera jamais. Tant que Glik sera cliniquement apte à pratiquer le football il jouera (et avec le brassard s'il vous plaît).
Règles de messages
- Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
- Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
- Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
- Vous ne pouvez pas modifier vos messages
-
Règles du forum
| |