|
|
|
-
Star internationale
Envoyé par Yayou
Je pense pas que pondérer est la solution. Nous avons plus de 50 matchs dans l'année, la pondération se fait d'elle même !
Sinon Je suis pour une notaton d'arbitre et Entraineur à 5.
Tout pareil !
-
Buteur providentiel
Pas du tout...
Un 10 en CDF contre un amateur a exactement la même valeur qu'un 10 en 1/4 de finale de LDC. 50 matchs dans l'année ou pas.
Quand au fait qu'on note en fonction de l'adversaire, oui effectivement, comme on note aussi en fonction de ce qu'on attend d'un joueur;
on sera plus clément pour la première de M'Bappe que sur un match de Toulalan;
mais il me semblait intéressant de bonifier les matchs clés.
Dernière modification par petithomme ; 23/05/2016 à 10h44.
-
Star internationale
Envoyé par Zezem
La note normalisée permet de caractériser la performance individuelle en gommant l'effet collectif (qui se traduit par des moeynnes d'équipes hautes ou faibles selon les matches), puisque la moyenne d'équipe sera ainsi identique à chaque match.
J'ai pas tout compris...
tu veux parler de la moyenne du joueur vis à vis de la moyenne du match ? C'est à dire un joueur qui obtient un 4.5 alors que le match est à 2.5, aura pas définition fait un bon match ?
-
D'accord avec Yayou aussi : pondération naturelle, notes arbitres et coach de 1 a 5.
Par contre, a part si ça te demande un travaille de folie, je serais également pour les demi-points. Je sais que l’équipe ne le fait pas mais ça réduit quand même pas mal la nuance. Je me suis souvent retrouve a mettre les mêmes notes a deux joueurs tout en pensant qu'un avait été un peu meilleur que l'autre.
-
Envoyé par Tarô
Par contre, a part si ça te demande un travaille de folie, je serais également pour les demi-points. Je sais que l’équipe ne le fait pas mais ça réduit quand même pas mal la nuance. Je me suis souvent retrouve a mettre les mêmes notes a deux joueurs tout en pensant qu'un avait été un peu meilleur que l'autre.
Je suis d'accord. Ou si le fait d'avoir un demi-point complique la chose, on peut noter sur 20, ça permet de mettre la même nuance.
-
Envoyé par AlyumdrA
J'ai pas tout compris...
tu veux parler de la moyenne du joueur vis à vis de la moyenne du match ? C'est à dire un joueur qui obtient un 4.5 alors que le match est à 2.5, aura pas définition fait un bon match ?
Bon match, non.
Mais relativement aux autres, oui.
Imagine une saison constituée d'une première partie en fanfare, suivie d'un écroulement complet.
Imagine qu'on démarre avec Echiejile, puis Coentrao qui revient de blessure.
La première partie de saison est ponctuée d'un 6de moyenne, dont 5 pour un médiocre Echiejile qui profite neanmoins de la bonne tenue d'ensemble.
La seconde d'un 4 de moyenne, dont un 5 pour un valeureux Coentrao qui surnage mais dont'la notation souffre de la déliquescence générale.
Les deux sont en valeur absolue à égalité avec 5.
Mais quand il s'agit de déterminer qui a tiré l'équipe vers le haut, et au contraire qui fut'un point faible, c'est Coentrao qui sort la meilleure "normalisée" avec 1.25, là où Echiejile sera crédité d'un piteux 0.83.
Ou respectivement 6.25 et 4.16 si on veut revenir sur une échelle de 1 à 10. Ce qui traduit mieux qui s'est bien comporté vs qui fut globalement moyen.
-
18ème homme
Et pourquoi pas plutôt 3 notations et classements séparés : ligue 1, coupes européennes, coupes nationales.
Nous pourrions ainsi avoir nos notations pour chacune de ces compétitions, sachant que les équipes sont souvent différentes sur chacune de ces compétitions.
Le 11 type de L1.l, celui du parcours européens et celui des coupes nationales.
Ça peut être sympa.
La qualité sans les résultats ne sert à rien. Mais les résultats sans la qualité, c'est ennuyeux. Johann Cruyff
-
C'est déjà le cas. Il y a un clt par compétition
Faut pas se laisser gagner par l'euphorie de croire que l'on est un homme important Louise Attaque
-
Star internationale
Envoyé par Dakota fantasy
Et pourquoi pas plutôt 3 notations et classements séparés : ligue 1, coupes européennes, coupes nationales.
Nous pourrions ainsi avoir nos notations pour chacune de ces compétitions, sachant que les équipes sont souvent différentes sur chacune de ces compétitions.
Le 11 type de L1.l, celui du parcours européens et celui des coupes nationales.
Ça peut être sympa.
Sérieusement ? Tu avais pas encore vu que c'était déjà le cas, et depuis le début ?
-
Star internationale
Question en vrac :
- Pour les notes par poste, je garde les mêmes : G - DD, DC, DG - MC, MO - MD, BU, MG, ou vous voulez voir d'autre poste spécifique ?
- Concernant les stats des arbitres, outre la notation, j'indique forcement le ratio Jaune Rouge par match. Sinon autre chose ?
- Idem pour l'entraineur, est-ce que je sors des stats par compo (4231, 433, etc...) par exemple ?
Règles de messages
- Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
- Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
- Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
- Vous ne pouvez pas modifier vos messages
-
Règles du forum
| |