|
|
|
-
Colosse du milieu
Hahaha bien sur qu'on va se coucher comme des catins devant les millions, ici l'argent > le sportif
-
Manager à l'anglaise
Apparemment le départ de Bernardo Silva serait acté vers la Juventus. Il serait prêté 6 mois avec option d'achat obligatoire. La Juventus propose 20 à 22M€, Monaco en demande 30.
Tuttosport.
-
Super Sub
Mais que l'on arrête de saborder ce club !!!
-
On va très vite se retrouver avec un 11 du niveau de celui qui nous a fait plonger en L2.
Frisson.
-
On peut inclure Lemar dans la transaction?
-
Buteur providentiel
Personne n'a été pris en traître sur Bernardo. Des là signature, VV annonçait être sur de faire un jour une plus value sur le joueur.
Arrêtez de rêver à des joueurs qui portent la diagonale 10ans sur les épaules : ce n'est pas ce qu'on nous propose.
Ha llegado el tiempo del regresso del Muneco.
-
Envoyé par Pleneuf
Personne n'a été pris en traître sur Bernardo. Des là signature, VV annonçait être sur de faire un jour une plus value sur le joueur.
Arrêtez de rêver à des joueurs qui portent la diagonale 10ans sur les épaules : ce n'est pas ce qu'on nous propose.
Certes mais la logique suivie n'est pas forcément la bonne. Quand tu as des résultats sportifs, c'est tout ton effectif qui prend de la valeur.
Aujourd'hui VV peut faire 15M de bénéf sur Silva. Grand bien lui fasse.
Comme il en a fait 15 sur Abdennour et 20 sur YFC. S'il n'avait conservé ne serait-ce que ces deux joueurs, qui auraient pu aider l'ASM à faire un parcours honorable en C1 et assurer la 2è place (et donc une nouvelle C1), tu pouvais rajouter 5 à 10M à la valeur marchande de Fabinho, de Lemar, de Silva et des autres qui se seraient illustrés.
Succomber aux sirènes du gros profit immédiat sur un joueur majeur, quand ça plombe le sportif, cela peut revenir à saborder la somme des petits profits sur le reste de l'effectif.
Sportivement, c'est mauvais. Mais au-delà de ça, est-ce une stratégie optimisée financièrement parlant?
On navigue à vue. Le besoin de "rentabilité" n'est pas à contester. La pertinence du timing et du choix des joueurs qui ont le "bon de sortie" est bien plus discutable. Il y a des départs qui nous ont coûté plus cher au final que ce qu'ils nous ont ramené dans les caisses au moment de la transaction.
-
Envoyé par Pleneuf
Personne n'a été pris en traître sur Bernardo. Des là signature, VV annonçait être sur de faire un jour une plus value sur le joueur.
Arrêtez de rêver à des joueurs qui portent la diagonale 10ans sur les épaules : ce n'est pas ce qu'on nous propose.
Et donc il faut cautionner parce que VV le magnifique a dit ?
Ce n'est en effet qu'un coup de masse en plus dans la destruction de toute logique sportive.
Si encore il était vendu pour répondre à une autre ligne de conduite, à peu près claire. Mais là non, on navigue à vue pour reprendre les termes de Zezem.
Ne nous laissons pas aveugler par cette troisième place, qui n'est qu'un petit buisson tentant de cacher la forêt.
-
On peut comprendre la tentation du "un tiens vaut mieux que deux tu l'auras", mais même en ne doutant pas des velléités mercantiles et de l'approche business de la direction j'ai du mal à croire qu'eux-même n'ont pas pris un peu de plaisir avec le parcours en C1 la saison passée, et la lutte pour le titre contre le PSG en 2013.
La L1 est un faible championnat. L'effort à faire pour viser les 2 premières places est relativement réduit. J'ai du mal à comprendre qu'ils n'essaient pas d'en profiter en ayant mesuré à quel point l'exposition C1 est un jackpot (droits TV, explosion de la valeur de Kondogbia, YFC, Kurzawa, Martial, Abdennour, Fabinho...). Ca répond à la logique de faire de l'argent. On mesure cette saison toute la différence entre une 2è et 3è place.
-
Entre à la 88ème
Le coup de l'an dernier avec des ventes records ils ne referont pas, on ne fera pas tous les jours un quart de finale de CL. Ils ont bien conscience que le parcours de l'an dernier est aussi du à un peu de chance. Cela a permis d'exposer tous nos jeunes.
Ils on vendu tout le monde car ils savaient qu'on ne referait sûrement pas une autre saison du même acabit, ils voulaient s'assurer de faire le maximum d'argent.
En gros leur projet de revente ça a marché l'an dernier mais maintenant qu'ils ont bien affaibli l'équipe ils ne pourront plus. Pas d'exposition européenne, pas de jeu, très loin du PSG en L1 etc...
Leur projet ne peut marcher qu'une seule fois, pour ça que je ne comprends pas qu'ils n'aient pas essayé de garder une équipe compétitive afin de continuer à revendre bien. Entretenir le sportif pour être attractif et revendre bien. Avec l'équipe qu'on a actuellement et le niveau afficher ils vont avoir du mal à faire de grosses ventes... Silva ne partira jamais à 30 millions dans les conditions actuelles.
Projet débile à très court et long terme. Incompréhensible.
Règles de messages
- Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
- Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
- Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
- Vous ne pouvez pas modifier vos messages
-
Règles du forum
| |