[33ème Journée : AS Monaco - Stade Rennais FC 1-1] Après-match

[jay-esse-jay]

Tu peux comprendre que, les points à l'extérieur, on les a pris, et c'est super, mais que de ramer à domicile, surtout en ne proposant qu'à très peu de jeu, c'est un problème ? Que c'est LE problème ?

[3betlight]

Je suis comme gsg, c'est un gros problème de ne pas être fort chez sois !!
Normalement les équipes qui viennent chez toi doivent te craindre !!
Et là a mon avis elles viennent tranquillement sans trop de crainte !

[tano]

Faut arrêter ce faux débat ( surtout des médias)sur notre public. On a perdu des matches avec un stade plein et de l ambiance. Le 1er match de début de saison contre Lorient avec plus de 14.000 spectateurs on l a perdu parce qu on avait joué comme des brêles ! et non pas parce qu il n y avait pas d ambiance.

[jay-esse-jay]

Y a que YFC qui parle de ça...

[Munegu75]

Faut arrêter ce faux débat ( surtout des médias)sur notre public. On a perdu des matches avec un stade plein et de l ambiance. Le 1er match de début de saison contre Lorient avec plus de 14.000 spectateurs on l a perdu parce qu on avait joué comme des brêles ! et non pas parce qu il n y avait pas d ambiance.

Ce concentré de mauvaise foi.
Le début de saison, toute l'équipe est trauma. Public ou pas, ils étaient morts psychologiquement pour les raisons maintes fois citées partout sur le forum. Pour ce qui est de l'affluence, les joueurs (YC, Dirar, Moutinho) eux-même le disent. Un public fort te fais redoubler d'effort, de confiance, te transcende. te fais garder le score, ou mettre le but des 3 points. Dans l'échec à domicile cette saison je mettrais 40% dû à notre jeu dégeu, 30% au jeu fermé et regroupé des clubs de L1 quand elle joue "un gros" et 30% au manque de ferveur.

[Gentil Bourriquet]

On est nul à domicile simplement parce qu'on ne sait pas produire du jeu face à une equipe regroupée en défense.
Un public nombreux pourrait peut etre pousser les joueurs à plus se défoncer et à remporter des matchs à l'arraché, mais ca ne ferait que masquer nos lacunes tactiques, techniques et mentales face à des adversaires regroupés.
J'espère qu'ils me feront changer d'avis face à la juve .....
Comme l'a dit Mimo, ca ne ressemble pas au club d'être aussi mauvais à domicile...

Gentil Bourriquet

[kitohiro]

Allez, comme je suis insomniaque en ce moment j'ai fait un petit graphique.

Comparaison entre l'affluence à Louis II et notre classement.
La courbe du classement devrait être à l'opposé de celle de l'affluence si on pense que plus de supporter = plus de résultats
(Affluence en millier de supporter pour coller à l’échelle du classement)



Conclusion : rien à tirer de ce graphique mdr.

En 1996/1997 on gagne le titre avec 6000 supporter en moyenne.
En 1999/2000 on gagne le titre avec 10200 supporter en moyenne.

On pourrait croire que gagner le championnat attire du monde pour l'année suivante, mais même pas. On enregistre au contraire une baisse.

Le parcours en LDC de 2003/2004 semble avoir par contre porté ses fruits avec les 3 saisons qui suivent avec plus de 10K supporter --> de 2004 à 2008
La 11ème place en 2007/2008 et les 2 saisons pourries qui la précède par contre engendre une baisse progressive qui nous amène ensuite en L2.

[jay-esse-jay]

Bravo Kitohiro pour ce travail, qui sert à rien, comme tu dis.

Le public joue, c'est certain, mais que dans certaines conditions (moment de gros pressing, légère influence sur l'arbitre) et avec certains joueurs.

Mais comme l'a souligné la bourrique, notre mal est plus profond et vient d'un problème technico-tactique (et un peu mental) que Jardim ne sait résoudre: "produire du jeu face à une équipe regroupée."

Il a beaucoup de circonstances atténuantes et il a su reprendre un équipe très mal barrée en début de championnat, MAIS le problème de nos résultats faméliques à domicile, il n'a jamais réussi à le résoudre.

Ça va nous coûter le titre (malgré le mauvais départ, c'était encore jouable) et sûrement la demie de CL (malgré le 0-1).

Il doit trouver la clé, ce n'est pas possible d'être aussi nul, aussi stérile et aussi peu dominateur à Louis II !

[Mimo]

Faut voir aussi le peu de prise de risque dans les frappes. Nos joueurs veulent tous rentrer dans le but avec la balle.

Combien de fois, YFC ou Martial font un crochet, se mettent sur leur pied droit en bonne position de tir mais ne le prennent pas pour tenter un énième crochet. Jardim doit être fou de voir cela lui aussi! Après je suis d'accord pour dire que c'est à lui, notamment lors du visionnage des rencontres, de leur montrer cela! Pourquoi on frappe si peu alors que souvent on a la possibilité de le faire? Pourquoi si peu de corners finissent par une tête de l'un des nôtres (car c'est aussi considéré comme un tir au but) ?

Par rapport à notre possession c'est pas normal d'avoir si peu de tirs au but.

[jay-esse-jay]

C'est clair, mais c'est son rôle de les secouer, de les replacer, de les faire remonter quand on est trop bas, de les engueuler pendant le match, etc...
Sans parler des préparations d'avant-match, des séances vidéos, etc...

Et ça, je ne crois pas l'avoir vu souvent à louis II...