|
|
|
-
Trucus toujaunus
Manager à l'anglaise
Envoyé par Lowry
Macron devrait toucher combien alors ?
J'aime pas parler politique, je ne vois pas le rapport avec le foot.
-
Buteur providentiel
Envoyé par Oizo
J'aime pas parler politique, je ne vois pas le rapport avec le foot.
C'est toi qui fait un rapprochement entre le monde du foot et de l'entreprise non?
-
Favori des médias
Envoyé par Oizo
Dans n'importe quelle équipe, le coach devrait avoir le plus gros salaire.
C'est lui le chef, c'est lui qui prend la responsabilité des défaites (et rarement des victoires), c'est lui qui a la place du fusible et c'est lui qui bosse le plus.
Si un club est une entreprise alors le coach/manager doit forcément avoir un plus gros salaire que les joueurs/ouvriers.
Je suis plutôt d'accord mais en CDD, parce qu'un joueur qui joue mal tu peux toujours en tirer quelque chose.
-
Trucus toujaunus
Manager à l'anglaise
Envoyé par Lowry
C'est toi qui fait un rapprochement entre le monde du foot et de l'entreprise non?
C'est pas un rapprochement, un club pro est une entreprise.
Par contre, la France n'est pas une entreprise et Macron n'est pas son PDG donc je me fous complètement de son salaire par rapport à celui de ses ministres/administrés.
-
Star internationale
Envoyé par Oizo
Dans n'importe quelle équipe, le coach devrait avoir le plus gros salaire.
C'est lui le chef, c'est lui qui prend la responsabilité des défaites (et rarement des victoires), c'est lui qui a la place du fusible et c'est lui qui bosse le plus.
Si un club est une entreprise alors le coach/manager doit forcément avoir un plus gros salaire que les joueurs/ouvriers.
Tu omets, cela dit un point important qui diffère de l'entreprise.
Les joueurs génèrent davantage de revenus pour leur entreprise que les entraîneurs. C'est en cela qu'ils coûtent plus chers (en salaire et en transfert).
Ils te font vendre des maillots, des billets...etc, et ont une fortes valeurs marchandes. Leur image a un coût.
-
Favori des médias
C'est Ferguson qui disait qu'il aurait toujours le salaire le plus haut du club,car en qualité de manager il a plus de responsabilité que ses joueurs. A vérifier ai c'était toujours le cas en fin de carrière mais je trouve que c'est somme toute logique
-
Star internationale
Envoyé par hebus
C'est Ferguson qui disait qu'il aurait toujours le salaire le plus haut du club,car en qualité de manager il a plus de responsabilité que ses joueurs. A vérifier ai c'était toujours le cas en fin de carrière mais je trouve que c'est somme toute logique
Non, mais que ce soit la personne la plus importante du secteur sportif, pas de problème là dessus. Mais les à-côtés et les spécificités du football de haut niveau font qu'il est impossible aujourd'hui de rémunérer ton coach au même niveau que ta plus grande star.
Après, en L2,voir même dans certains club ou il n'y a pas de joueurs bankable, c'est ce qu'il faut faire. D'ailleurs, si Falcao, Moutinho, Lemar, Sidibé et Fabinho quittent le club cet été, ce qui n'est pas impossible, Léo sera le mieux payé et ce sera amplement mérité.
-
Envoyé par Maradona
Non, mais que ce soit la personne la plus importante du secteur sportif, pas de problème là dessus. Mais les à-côtés et les spécificités du football de haut niveau font qu'il est impossible aujourd'hui de rémunérer ton coach au même niveau que ta plus grande star.
Après, en L2,voir même dans certains club ou il n'y a pas de joueurs bankable, c'est ce qu'il faut faire. D'ailleurs, si Falcao, Moutinho, Lemar, Sidibé et Fabinho quittent le club cet été, ce qui n'est pas impossible, Léo sera le mieux payé et ce sera amplement mérité.
Tu oublies que CR7 va venir
Faut pas se laisser gagner par l'euphorie de croire que l'on est un homme important Louise Attaque
-
Le foot est régi par les aspects sponsoring/merchandising/billetterie.
S'il y a un parallèle à faire, c'est avec l'industrie du spectacle.
Au cinéma, il n'est pas rare que les acteurs vedettes (dits bankables) soient bien mieux rémunérés que le réalisateur.
Seuls les "très grands" (Spielberg, Allen & cie, qui sont les Mourinho ou Guardiola des plateaux) peuvent prétendre à des émoluments du même niveau, en dehors de toute activité de production.
-
Envoyé par Zezem
Le foot est régi par les aspects sponsoring/merchandising/billetterie.
S'il y a un parallèle à faire, c'est avec l'industrie du spectacle.
Au cinéma, il n'est pas rare que les acteurs vedettes (dits bankables) soient bien mieux rémunérés que le réalisateur.
Seuls les "très grands" (Spielberg, Allen & cie, qui sont les Mourinho ou Guardiola des plateaux) peuvent prétendre à des émoluments du même niveau, en dehors de toute activité de production.
C'est un peu différent, car dans ce cas c'est souvent l'acteur qui choisi le film qu'il veut tourner. Ils refusent beaucoup de scénarii et cela malgré parfois de gros cachets..
Il peut aussi refuser un film parceque justement le réalisateur n'est pas réputé.
Sur ce type de film le chef n'est finalement pas le réalisateur mais la mégastar
Faut pas se laisser gagner par l'euphorie de croire que l'on est un homme important Louise Attaque
Règles de messages
- Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
- Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
- Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
- Vous ne pouvez pas modifier vos messages
-
Règles du forum
| |