|
|
|
-
Super Sub
En effet sur le match d'hier je ne comprends pas ce qu'on lui reproche. Il fait même 2 grosses parades pour tenir son équipe dans le match.
Sur le second but à noter que le turc rate sa frappe d'où cette trajectoire bizarre...
ASM FC et David Trézéguet forever !!!
-
Hall of Fame du Vizu
Envoyé par cerebus
Subasic n'a pas été dégueulasse comme certains se plaisent à l'écrire ici. Toujours les mêmes pleurnicheurs que l'on retrouve subitement sur ce forum d'ailleurs.
Il n'a pas été décisif sur les 2 buts mais vu comme il est abandonné par sa défense...
Il est aussi l'auteur d'un très bel arrêt, mais personne ne s'en souvient je suppose...
pour moi il en fait même trois : le premier à 0-0 dans les pieds de cenk tosun je crois (ballon qui finit malheureusement sur l'autre attaquant turc et le but est refusé pour hj inexistant), le 2e (l'horizontale) encore à 0-0 et le 3e à 1-2 qui nous permet de "rester" un peu dans le match.
sur les deux buts, il est fusillé aux 6 mètres au coeur d'une défense complètement (jean-michel) apathique.
bref, bon match de sa part il n'a pas plongé mentalement comme ses petits camarades lui.
-
Pareil, ce n'est vraiment pas le plus mauvais hier. Sur le second but, toute la défense est aux fraises, c'est assez hallucinant d'ailleurs...
-
Super Sub
Oui hier c'est chaud le pointer du doigt !!
Comme le souligne Juan il sort TROIS ballons qui auraient pu faire but !!!!
Mais avec cette défense...
Et même Benaglio face à Porto sort des double arrêts de fou, mais la défense est à la rue et on encaisse deux buts aussi..
Actuellement c'est collectivement que ça ne va pas et en particulier au milieu et derrière !
-
Manager à l'anglaise
Le 2ème but, c'est en gros le même que contre Porto, en effet, le ballon revient et nous, on dort...
Sauvez un bossu, tuez un chameau!
-
Envoyé par jay-esse-jay
Le 2ème but, c'est en gros le même que contre Porto, en effet, le ballon revient et nous, on dort...
Sauf qu'hier je pense qu'il y a HJ.
j'ai pas revu plus que ca les images, mais il me semble bien devant tout le monde.
-
Manager à l'anglaise
Envoyé par bargas42
Sauf qu'hier je pense qu'il y a HJ.
j'ai pas revu plus que ca les images, mais il me semble bien devant tout le monde.
Je viens d'aller revoir les images, et oui, il semble que le buteur soit HJ. Mais ça ne change rien, dans l'esprit.
Comme contre Porto, le ballon revient et on est à la rue.
Sauvez un bossu, tuez un chameau!
-
Colosse du milieu
Le problème de Suba est toujours le même : aucune sortie aérienne.
Les buts se prennent dans des zones où le gardien peut intervenir, en sortie au poings au pire.
Pour rassurer ses défenseurs, compliquer la vie des buteurs et centreurs adverses.
Suba est très fort sur sa ligne, mais ne sort jamais.
On a vu hier avec le gardien espagnol que même avec des sorties ratées, cela change beaucoup de choses.
Je comprends pas que depuis le temps que Suba est chez nous, avec ce même défaut il ne soit toujours pas corrigé.
Champion du Monde FVPA 2018 !!! Vainqueur Europa League 2018...
Vainqueur Trophée des Champions et Coupe de France 2015 !!
Supporter auvergnat, et fier de l'être !
ASM, Elan Béarnais, San Antonio Spurs, un même combat, la victoire !
-
Envoyé par jay-esse-jay
Je viens d'aller revoir les images, et oui, il semble que le buteur soit HJ. Mais ça ne change rien, dans l'esprit.
Comme contre Porto, le ballon revient et on est à la rue.
sur le second but le passeur et le buteur sont hj au moment du départ de la frappe qui va sur le poteau....
Mais bon ça compense le but injustement hj en 1ère mi-temps
-
Envoyé par monguilou
Le problème de Suba est toujours le même : aucune sortie aérienne.
Les buts se prennent dans des zones où le gardien peut intervenir, en sortie au poings au pire.
Pour rassurer ses défenseurs, compliquer la vie des buteurs et centreurs adverses.
Suba est très fort sur sa ligne, mais ne sort jamais.
On a vu hier avec le gardien espagnol que même avec des sorties ratées, cela change beaucoup de choses.
Je comprends pas que depuis le temps que Suba est chez nous, avec ce même défaut il ne soit toujours pas corrigé.
Si tu fais une réflexion globale, ok, mais si tu fais référence au 1er but encaissé mardi, il n'y a rien à faire. Le centre est très bien travaillé et la trajectoire du ballon ne permet pas au gardien de sortir.
Pour l'histoire du HJ, c'est toujours l'histoire de la passivité du joueur ou non. Toujours la même confusion due à l'interprétation, puisque buteur et passeur n'intervienne pas au moment de la frappe. Le corps arbitral s'est donc surement appuyé sur cette règle du hors jeu passif. J'ai trouvé ça au détour d'un article de l'Equipe.fr:
Un joueur en position de hors-jeu doit être sanctionné si «il manifeste l'intention évidente de jouer un ballon qui se trouve près de lui, quand cette action influe sur le comportement d'un adversaire».
Techniquement, et même si cette histoire de hors-jeu passif n'a aucun sens puisque les déplacements de chacun influe forcément sur les positionnements défensifs de l'adversaire, on peut interpréter comme passifs les joueurs du Besiktas pendant la 1ère frappe.
"La férocité humaine dépasse celle de la nature" (Jules Verne)
Fournisseur officiel du Vizu en café
Règles de messages
- Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
- Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
- Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
- Vous ne pouvez pas modifier vos messages
-
Règles du forum
| |