|
|
|
-
Colosse du milieu
"Qu' importe la taille de l'éléphant, ses couilles ne rentrent jamais dans la marmite"
-
Star internationale
-
Favori des médias
Je trouvais que Lafont était surcoté, capable de grands arrêts mais aussi de petites erreurs en plus de pas instaurer une vraie confiance.
Du coup j'ai été voir sur le forum du TFC puisque les forums de supporters restent la source la plus fiable pour avoir un avis sur un joueur.
Je vous met le lien du topic, il y a dans la dernière pages quelques messages intéressants notamment venant du mec qui parle de Mandanda et qui a mis un graphique. Il semble bien connaître le poste de gardien et donc le niveau de Lafont.
https://www.forumtfc.net/topic/39619...afont/?page=39
-
Le problème de ce gardien, c'est qu'il a été lancé dans le grand bain trop jeune. Déja 100 matchs pro à 19 ans, c'est hallucinant, surtout pour un gardien avec de grosses responsabilités (maintient en ligue 1 chaque saison).
Ca peut être finalement intéressant de le prendre, si on le met en confiance et qu'on définit clairement les roles avec Subasic
Faut pas se laisser gagner par l'euphorie de croire que l'on est un homme important Louise Attaque
-
Il reste inférieur à Subasic.
Il a environ 10 parades à faire par match, logique qu'il fasse pas mal d'arrêts mais être gardien à Toulouse et Monaco c'est pas le même job. En soi, ce n'est pas rédhibitoire, mais concernant Lafont, on retient plus ses arrêts plutôt que ses multiples erreurs.
Pas favorable à sa venue, le seul espoir pourrait être de voir qu'on s'intéresse à un gardien.
Mais vu que c'est le seul nom évoqué à ce poste, je penche plus pour une simple prise de renseignement sans approche concrète. Donc que Subasic restera titulaire.
-
Favori des médias
Envoyé par El*Moro*
Il reste inférieur à Subasic.
Il a environ 10 parades à faire par match, logique qu'il fasse pas mal d'arrêts mais être gardien à Toulouse et Monaco c'est pas le même job. En soi, ce n'est pas rédhibitoire, mais concernant Lafont, on retient plus ses arrêts plutôt que ses multiples erreurs.
Pas favorable à sa venue, le seul espoir pourrait être de voir qu'on s'intéresse à un gardien.
Mais vu que c'est le seul nom évoqué à ce poste, je penche plus pour une simple prise de renseignement sans approche concrète. Donc que Subasic restera titulaire.
Je pense un peu pareil, je nous vois nous dire, Lafont c'est un gardien très prometteur, c'est l'année ou jamais de le prendre car il va partir. Cependant, il est pas prêt pour être titulaire a Monaco donc on hésite.
-
10 000 fans Facebook
Envoyé par Munegu75
Le joueur ne joue quasimment plus sur 2018, on a acheté Grandsir qui peut jouer en ailier droit. C'est un achat "contemplatif" à un prix très très élevé.
Si Jardim veut Xadas, qu'il nous débarrasse d'abord de Diakhaby, Ghezzal et... Mboula, parce qu'on ne peut pas avoir 5 joueurs pour une place (Ghezzal, Lopes, Mboula, Grandsir et Xadas) et que l'ASM vient d'acheter Geubbels qui est aussi un joueur de côté droit.
Un grand "non" pour l'équilibre de l'équipe dans un groupe qui doit, selon Jardim, être contenu dans son nombre.
Dernière modification par zebanx ; 20/06/2018 à 11h28.
-
Buteur providentiel
Je n'ai pas trouvé la news sur le vizu.
On serait sur le jeune défenseur central du RC Lens William Bianda selon la voix du nord.
Sinon Ricardo Rodriguez a rejeté notre offre selon la Gazzetta.
-
Colosse du milieu
"Qu' importe la taille de l'éléphant, ses couilles ne rentrent jamais dans la marmite"
-
Vivement que ce soit officiel.
J'en peux plus de voir traîner ces rumeurs qui datent de six mois.
Histoire qu'on entre enfin dans le vif du sujet.
Règles de messages
- Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
- Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
- Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
- Vous ne pouvez pas modifier vos messages
-
Règles du forum
| |