|
|
|
-
Et les commenteurs y pigent que dalle aussi.
Ils se cachent derrière "a priori il n'y a pas d'erreur manifeste"
Alors qu'une main pouvant donné peno dans la surface c'est forcément une erreur manifeste
Faut pas se laisser gagner par l'euphorie de croire que l'on est un homme important Louise Attaque
-
Envoyé par fighting spirit
Perso je siffle pas la main de Strootman non plus, mais le problème vient de la globalisation de décision "y a main donc y a péno".
Et quand tu vois la façon dont le bras de Strootman est décollé, tu peux pas ne pas siffler si tu considères que "y a main y a péno" comme c'est le cas depuis le début de la saison.
Et en même temps : siffler péno la dessus, je trouve ça complètement disproportionné mais ça l'était aussi lors du péno de la France contre la Croatie et dans tant d'autres situations ou une action pas dangereuse peut finir sur un péno alors que y avait pas possibilité de marquer pour l'équipe juste avant.
Bref, tout ca c'est de la merde.
Le premier truc qu'il faudrait changer, c'est déjà la transparence.
Que les mecs sifflent pas péno, ok, why not, mais on veut la règle et son application dans le contexte.
Là, c'est trop aléatoire, et pas justifié.
Exactement. C'est comme la main de Kamara contre nous, honnêtement t'es obligé de la siffler pour appliquer la règle mais quelle bêtise de pénaliser un match de foot pour un geste aussi anodin qui en plus bénéficie à l'attaquant...
Je n'ai pas la solution, la règle ne peut pas être parfaite, donc il faut de l'interprétation. Et l'interprétation c'est justement ce que je ne veux plus voir dans le foot car c'est ce qui crée les inégalités, les frustrations et même les suspicions.
Peut-être qu'effectivement il faudrait commencer par communiquer davantage, et je ne comprends toujours pas pourquoi les discussions entre l'arbitre et les joueurs ne sont pas rendues publiques.
-
Président d'honneur
Rien à redire sur l'arbitre mais la Var c'est nulle pour ce soir ...
Woooow, quelle audace derrière ton clavier ..
-
Colosse du milieu
Il me semble que l'assistant avait signalé le hors-jeu avant l'intervention de la VAR non ?
Personne ne se penche jamais sur la complexité du chausson aux pommes, sa banalité semble exclure toute virtuosité. C'est injuste.
-
Star internationale
A aucun moment il ne lève son drapeau
-
Super Sub
Ce hors jeu est ridicule et c'est l'un des plus gros défaut de la VAR. Il faut adapté la règle. Pourquoi ne pas considérer un joueur hors que si l'ensemble du corps est devant le dernier défenseur ? En plus sur ce coup même si Slimani avait était 10cm en retrait, vue la position du défenseur jamais il ne peut intervenir. Et puis on ne marque pas sur cette phase mais 2 minutes plus tard après une autre phase de jeu.
Le pire c'est qu'ils ont mis 4 minutes pour ce décider... Je n'arrive même plus à sauté de joie quand on marque. Chaque fois je m'attends à ce que cette VAR intervienne et après les émotions ne sont plus les mêmes.
-
Modo FVPA
En tout cas ce fait de jeu ne semble pas être considéré comme scandaleux ni dans les media, ni sur le vizu. Hier je ne décolérais pas. C'est pas scandaleux franchement ?
« Gauche » et « droite », termes normalement transparents d’un débat devenu d’une parfaite confusion depuis que ce qu’on tenait pour une réalisation de la « gauche » (le Parti socialiste) est devenu de droite. F. Lordon.
-
Colosse du milieu
Envoyé par Tsar
A aucun moment il ne lève son drapeau
Merci. Je pensais, vu la réactions des joueurs venu voir l'assistant, que c'était lui qui avait signalé le hors-jeu.
Envoyé par Bartman
En tout cas ce fait de jeu ne semble pas être considéré comme scandaleux ni dans les media, ni sur le vizu. Hier je ne décolérais pas. C'est pas scandaleux franchement ?
Idem, je m'attendais à une édition spéciale sur BFM TV, CNews & LCI avec une réaction des voisins de Rudy Bucquet pour savoir si cet homme est stable psychologiquement ou s'il s'est radicalisé au contact du terrain
Personne ne se penche jamais sur la complexité du chausson aux pommes, sa banalité semble exclure toute virtuosité. C'est injuste.
-
Envoyé par Bartman
En tout cas ce fait de jeu ne semble pas être considéré comme scandaleux ni dans les media, ni sur le vizu. Hier je ne décolérais pas. C'est pas scandaleux franchement ?
Hier on a assisté à la preuve parfaite que Aguilar n'aurait pas dû être expulsé lors du match contre Metz, mais au contraire on aurait du revenir au peno évident qui se passe 20 sec avant.
Le Var n'a pour l'instant modifié aucune décision de l'arbitre en notre faveur.
C'est là que c'est scandaleux, car sur 11 matchs, le Var ne nous a pas aidé, mais en revanche nous a retiré des buts ou autres (justifié ou non) à la pelle.
Comme je le disais en début de saison c'est statistiquement impossible que ce soit toujours contre nous.
Après avec Buquet dans le car il fallait pas s'attendre à de la clémence. J'ai même était persuadé qu'il allait proposer peno sur la légère poussette de Glik sur pallois (peur être bien qu'il la fait d'ailleurs mais que Léonard a dit que c'était très léger)
Faut pas se laisser gagner par l'euphorie de croire que l'on est un homme important Louise Attaque
-
Star internationale
Oui encore une fois la VAR prend une décision en notre défaveur. On m'enlèvera pas de l'idée que ce but aurait été accordé contre nous. Personne dans le car n'aurait appelé l'arbitre central pour signaler un hors jeu survenu 2 phases de jeu plus tôt.
Il faut arrêter de parler de l'incompétence des arbitres français. Ils sont juste partiaux. Ca fait trop d'exemple contre nous en 1 an et demi pour que ce soit juste de l'incompétence sinon nous en profiterons nous aussi.
Bref pour une fois ça n'influe pas sur le résultat final mais il s'en est fallu de peu.
Règles de messages
- Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
- Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
- Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
- Vous ne pouvez pas modifier vos messages
-
Règles du forum
| |