[Topic Manchester City]

[Ju']

City exclu des 2 prochaines ligues des champions
https://www.francefootball.fr/news/L...ficiel/1109573

On se qualifie et on récupère Bernardo

[Manu@co]

City exclu des 2 prochaines ligues des champions
https://www.francefootball.fr/news/L...ficiel/1109573

On se qualifie et on récupère Bernardo

Ce qui est particulièrement intéressant dans cette décision c’est qu’elle se base essentiellement sur le fait que le contrat de sponsoring avec Etihad a été révélé comme un subterfuge pour permettre au Sheikh Mansour d’investir ses propres fonds. Sur le contrat annuel de sponsoring 67 millions GBP, seul 8 millions venaient effectivement de la compagnie aérienne Etihad, le reste étant payé par la Abu Dhabi United Group qui appartient exclusivement au Sheikh Mansour.
Et tout cela n’a été rendu publique que grâce au Football Leaks, là où les informations officielles données par City of FPF ne faisaient évidemment nulles mentions de cet arrangement.

[romulo]

Trop content de voir ce sous-club exclu! C’était un scandale leur capacité à piller impunément les autres clubs...

je suis aussi content pour Bernardo dont j’ai toujours dénoncé le choix de signer dans ce sous-club! Bien fait pour sa gueule!

au tour du PSG maintenant!!

[Loic12]

Pas de fausse joie les amis, appel au TAS, réintégration avec sursis et on en parle plus.

[giancarlo]

Ce qui est particulièrement intéressant dans cette décision c’est qu’elle se base essentiellement sur le fait que le contrat de sponsoring avec Etihad a été révélé comme un subterfuge pour permettre au Sheikh Mansour d’investir ses propres fonds. Sur le contrat annuel de sponsoring 67 millions GBP, seul 8 millions venaient effectivement de la compagnie aérienne Etihad, le reste étant payé par la Abu Dhabi United Group qui appartient exclusivement au Sheikh Mansour.
Et tout cela n’a été rendu publique que grâce au Football Leaks, là où les informations officielles données par City of FPF ne faisaient évidemment nulles mentions de cet arrangement.

On espère que le leaks nous donnent les infos sur Paris. Car c'est loin d'être blanc comme neige

[kitohiro]

Pas de fausse joie les amis, appel au TAS, réintégration avec sursis et on en parle plus.

Oui, je vois bien leur réintégration en appel...

[Tarô]

Pas de fausse joie les amis, appel au TAS, réintégration avec sursis et on en parle plus.

Sauf que si cela arrive c'est tout bonnement la fin du FPF, ce qui ne serait pas pour me déplaire d'ailleurs.

l'UEFA a très très gros à jouer là-dedans.

Par contre en effet dommage que les football leaks ne se penchent pas un peu sur Paris et ses contrats fantaisistes.

[giancarlo]

Sauf que si cela arrive c'est tout bonnement la fin du FPF, ce qui ne serait pas pour me déplaire d'ailleurs.

l'UEFA a très très gros à jouer là-dedans.

Par contre en effet dommage que les football leaks ne se penchent pas un peu sur Paris et ses contrats fantaisistes.

Paris a bien été mentionné comme City. Mais l'UEFA est mouillée dans l'histoire "

Le club parisien aurait gonflé ses revenus grâce à des contrats de sponsoring fictifs, et l’UEFA aurait couvert les faits pour des « raisons politiques », selon des documents obtenus par « Der Spiegel » et analysés par « Mediapart ».

"

https://www.lemonde.fr/football/arti...2_1616938.html


Par raisons politiques on doit comprendre quelques valises de billets...

Quand tout va être debalé côté parisien ça va être très sale...

[Sheik]

Et de notre côté, on a peut être intérêt à se faire discret. Pas sûr que tout ce qui se passe chez nous depuis quelques années soient exempts de tout reproche. Alors au cas où...

[Tarô]

Et de notre côté, on a peut être intérêt à se faire discret. Pas sûr que tout ce qui se passe chez nous depuis quelques années soient exempts de tout reproche. Alors au cas où...

Pas au niveau du FPF en tout cas vu qu'on a quasiment été obligé de liquider tous nos actifs.

Qu'on ait fait des choses pas super propres sur les transferts des jeunes, où sur les commissions reçues notamment sur le transfert de Mbappe j'ai peu de doutes. Mais rien qui semble avoir réellement profité au club.

Pour Paris on parle de potentielle corruption qui leur a permis sans aucun problème de dépenser un demi milliard d'euros sur deux joueurs en un été, rien que ça.