|
|
|
-
Super Sub
Ça dépend si c’est du pénal ou du civil, justement.
Au pénal la « manifestation de la vérité » passe avant le reste (la « liceité de la preuve »
-
Super Sub
Le débat juridique est intéressant - on ne va peut être pas le poursuivre ici - mais la jurisprudence consacre quand même le principe de loyauté en terme de preuve au pénal.
-
Buteur providentiel
Encore faut il prouver que ces éléments ont été obtenus de manière illicite...
Et le vice de procédure n'a rien à voir. C'est plutôt quand la police oublie de suivre la réglementation (enregistrement des preuves, appel avocat, gav trop longue, etc...).
-
Buteur providentiel
Le hacking dont tout le monde parle ici: çà n'a rien de légal; même si on cherche des dossiers à charge sur un suspect
Ha llegado el tiempo del regresso del Muneco.
-
Super Sub
Envoyé par Barbagiuan
Le débat juridique est intéressant - on ne va peut être pas le poursuivre ici - mais la jurisprudence consacre quand même le principe de loyauté en terme de preuve au pénal.
C'est vrai, ça n'a sa place ici qu'à la marge, mais il y a aussi pas mal de souplesse sur la loyauté de la preuve quand elle est apportée par une partie au procès. Ca n'est pas la cas pour une preuve apportée par la justice elle-même (par ex un juge ou la police ne peut pas, en théorie, faire hacker un serveur de mail, ou se faire passer pour un technicien pour copier les échanges puis utiliser les résultats lors du procès).
Dans le cas Rybo, on peut parler de hacking (quoique je ne suis pas persuadé que toutes ces fuites viennent réellement d'un hacking, par exemple les échanges de mails privés entre ministre de la justice et son fils avocat viendraient plutôt du dossier d'instruction sur les soucis de corruption...).
Mettons que la LFP porte plainte sur les commissions versées aux parents de joueurs mineurs. Ils se pointent avec, sous le bras, les mails issus du hacking, pour preuve des malversations de l'ASM.
Le juge peut tout à fait accepter ces preuves, même si elles ont été obtenues de manière déloyale. Ca s'est déjà vu dans d'autres affaires, avec des enregistrements faits sans autorisation, les fameux testings de SOS Racisme sur les embauches ou les locations d'apparts à des particuliers "issus de minorités" etc.
L'important est qu'il puisse y avoir débat contradictoire sur ces mails (sont-ils réels ? ont-ils été communiqués à l'ASM avant le procès pour qu'ils puissent assurer leur défense ? peut-on les retrouver lors d'une expertise ? etc etc). Si tout ça est assuré, un juge peut donc accepter des preuves obtenues de manière illégale. Par contre l'ASM est évidemment en droit de porter plainte pour le piratage, mais ça sera un second procès !
-
Manager à l'anglaise
Ce qui se passe cette année c'est peut être un mal pour un bien. Un meilleur futur pour Monaco.
Si on avait continué comme les dernières saisons avec de la réussite aussi, on n(aurait sans doute jamais vraiment fait confiance au centre de formation mais à des joueurs moyens qui auraient continué d'arriver et pris la place des jeunes.
C'est un mal pour un bien car ça va sans doute permettre de faire un sacré ménage, et de ne plus voir des joueurs moyens prendre la place des jeunes du centre. Ca va aussi permettre de se séparer de Subasic - Raggi - Jemerson - Glik - Barreca - Sidibé - Jovetic - Falcao - Aholou ( et Chadli si possible ) qui sont vraiment moyen voir très mauvais et de faire un renouveau dans l'effectif.
On peut déjà penser que Badiashile en défense central, il a déjà le niveau ( puis il va progresser, avoir un peu plus d'expérience ) pour être titulaire la saison prochaine.
Je ne dis pas que ce qu'on fait les dirigeants c'est bien au contraire mais maintenant notre centre de formation va vraiment compter. En plus de recruter les plus grands espoirs mondiaux, il nous suffit aussi d'avoir de très bon joueur comme ce que l'on a fait avec Golovin et Henrichs.
Bon le souci c'est que maintenant il va falloir recruter un gardien - 1 voir 2 défenseurs centraux, un latéral gauche, un milieu défensif, un ailier droit, un ailier gauche, et un voir 2 attaquant . Tout ça de très bon niveau.
Je ne sais pas ce qu'on donné Amicar, Biancone, et Thuram hier ( si quelqu'un pourrait faire un petit résumé j'était au taff ) mais c'est encore mieux si ils sont bon et ont été intéressant.
Voir nos jeunes du centre de formation devenir titulaire en équipe première, en profité et ensuite qu'ils partent dans les plus grands club avec une très grosse vente ça permettra aussi de ne plus vendre 15 joueurs par saison et d'en acheter 15.
On remplace les joueurs de l'équipe première par les jeunes du centre de formations qui auront appris avec eux et qui seront prêt à prendre la relève.
-
Compte désactivé
Président d'honneur
Ça te fait quel âge maintenant kl0kl0?
-
10 000 fans Facebook
Envoyé par kl0kl0
Je ne sais pas ce qu'on donné Amicar, Biancone, et Thuram hier ( si quelqu'un pourrait faire un petit résumé j'était au taff ) mais c'est encore mieux si ils sont bon et ont été intéressant.
Voir nos jeunes du centre de formation devenir titulaire en équipe première, en profité et ensuite qu'ils partent dans les plus grands club avec une très grosse vente ça permettra aussi de ne plus vendre 15 joueurs par saison et d'en acheter 15.
On remplace les joueurs de l'équipe première par les jeunes du centre de formations qui auront appris avec eux et qui seront prêt à prendre la relève.
On en sait strictement rien Kloklo
Si Vasilyev et Emenalo sont "bonusés" sur les plus-values et qu'ils estiment qu'ils doivent chacun palper entre 1 à 3 millions d'euros minimum par an en plus de leurs salaires parce qu'ils en ont le droit et la possibilité de le faire et que RYBOLOVLEV cautionne, ils affaibliront l'équipe première sans une larme de regret.
Le jeu est pervers à cause de ces bonus qui sont déconnectés d'un enjeu sportif.
Quand à considérer que le centre de formation est utile, il l'est pour toutes les équipes.
Mais cela n'a pas empêché de très mal faire son travail sur les encadrants "joueurs".
Je suis content que MASSENGO, formé à Monaco et acheté comme espoir, arrive à 17 ans à monter dans le groupe pro. Nettement moins de constater qu'un bleu de 17 ans et 5 matchs de ligue 1 fut le meilleur joueur en LDC.
-
Super Sub
Dommage qu'on puisse pas voir jouer Navarro il a l air si prometteur ce gamin.On fait confiance aux jeunes? Alors c est le moment de le lancer. Qu'on me dise pas c est pas le moment car les autres jeunes c'est pareil.
-
Star internationale
Envoyé par Miyoki
Dommage qu'on puisse pas voir jouer Navarro il a l air si prometteur ce gamin.On fait confiance aux jeunes? Alors c est le moment de le lancer. Qu'on me dise pas c est pas le moment car les autres jeunes c'est pareil.
Il a rechuté de sa déchirure à la cuisse.
On ne le reverra pas avant janvier, au mieux.
Oui, c'est dommage, car il aurait pu débuter lui aussi (et à 16 ans!) en Champion's.
J'espère au moins qu'il sera remis pour les barrages de Youth, épreuve à laquelle il n'a pour le moment pas pu prendre part, non plus.
Règles de messages
- Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
- Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
- Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
- Vous ne pouvez pas modifier vos messages
-
Règles du forum
| |