[Topic Equipe de France]

[BioHazard]

C'est un spécialiste le Sydney, il avait déjà remplacé Ludo Giuly en 2004 suite à la blessure de ce dernier en finale de la LDC contre Porto...

Faudra qu'il me file l'adresse de son marabout

LOL :D c'est clair il n'avait rien demandé a personne et le voila propulsé en equipe de France. Ca fait quand même depuis septembre qu'il n'est pas venu chez les Bleus. Autant dire que Domenech ne comptait vraiment pas sur lui.
Ahhhh si seulement t'avais fermé ta bouche Ludo .....

Même s'il n'avait rien dit Giuly n'aurait pas été appelé! C'est une certitude dans le sens ou Domenech n'apprécie pas son jeu et ne lui trouve pas les qualités nécessaire pour jouer en EDF....

Bien sûr que si qu'il aurait été appelé.
Seulement il a pas su fermer sa gueule, tant pis pour lui.

[Franck]

Govou qui remplace Cissé

Une quiche qui remplace une buse, ah bah elle est belle l'équipe de France Govou : coupeur de citron officiel

Encore une fois, un grand choix de Raymond...

[popoche28]

sincèrement, vu que et Ludo et Anelka ont clairement dit qu'ils ne serviraient pas de bouche trou, vous vouliez mettre qui ? hum? c'est un choix logique (la logique du selectionneur pas forcément la mienne mais là n'est pas la question) donc et bien tant mieux pour Govou, s'il arrive à jouer par ci par là tant mieux pour lui...

[Tarô]

Je suis en même temps d'accord avec popoche, et en même temps avec les autres.

Govou n'a rien à faire là, il n'a pas le niveau pour jouer en coupe du monde. Mais y'a vraiment personne d'autre. Hier soir, j'ai cherché dans les tréfonds de ma mémoire, et si on enlève Giuly et Anelka, qui ne veulent pas être appelés, y'a vraiment aucun bon attaquant français.

Après, c'est sur que le choix logique aurait été d emontrer plus de tact avec Giuly ou Anelka pour pouvoir les appeler maintenant. Mais on commence à connaitre Domenech.

[dédé]

Et bien non justement, et c'est cela qui fausse ton jugement final. Abidal et Sagnol ont montré ces derniers matchs qui fallait compté avec eux. Ils centrent et leurs centres sont loin d'etre ridicules...

Je parle de devant, j'apprécie l'apport offensif de Sagnol et celui d'Abidal avec Malouda.
Mais jusqu'à présent Zidane ne s'est pas montré sous ses meilleurs jours (mais il y a du mieux), à droite Vieira évolue contre nature et Henry ne trouve personne pour l'épauler en attaque (Saha et Trezeguet ont chacuns leurs détracteurs).

1) Parce que tu penses que Trezeguet trouve quelqu'un pour l'épauler en attaque? J'adore comment tu ramène sans cesse tout à Henry.
Si tu veux vraiment faire plaisir à Henry, tu enleves Trezeguet, Zidane, Ribery et Barthez de la selection. Et puis tu le mets seul en pointe avec aucun ailier, aucun joueur offensif derriere lui.....Voilà tu seras content.
Et puis Arsenal n'est pas une référence en terme de résultats internationaux, donc je suppose qu'il est préférable de ne pas juger Henry que sur ses performances en club. Et en EDF, il n'est pas si impressionnant que ca le Henry. En tout cas pas assez pour qu'on joue tout sur sa pomme.

Et non, seule la création est notre probleme actuel. Tu verras qu'on ne s'est pas créé énormement d'occasion hier. Et c'etait la Chine. Par contre la finition a été plutot honnete mais si elle n'a pas été exceptionnelle.

Pas faux. :)
Seul Trezeguet loupe une réelle occas'.

il vaut mieux que je ne parle pas d'Henry alors .

Ben Trezeguet, tiens.....
Henry est le meilleur avant centre francais? Qu'entends tu par avant centre? Tout ceci n'a aucun sens. Trezeguet est le meilleur buteur francais. Henry est certainement l'avant centre le plus technique, et le plus rapide avec le ballon. Voilà ce que j'en dis...

C'est toi qui m'a repris sur la différence "avant-centre"/"buteur". J'ai bien dit avant-centre pourtant.
Je l'ai déjà dit, j'aime pas les (purs) buteurs. Vu que Trezeguet ne sert qu'à une chose: foutre le ballon au fond (le reste, démerdez-vous), et que sa seule qualité lui fait défaut actuellement (on peut pas dire qu'il soit réaliste devant le but)

J'ai l'impression que tu oublies certaines choses: Trezeguet est toujours notre joueur le plus efficace (action/but) et meme dans la récente periode. C'est une des qualités de Trezeguet: etre régulier dans l'efficacité.
Et puis dire que Trezeguet ne sait faire que mettre la balle au fond, c'est encore etre de mauvaise foie. Trezeguet redescend fréquement (ce que d'ailleurs je lui repproche, c'est pas à lui de creer l'action) pour proposer un soutien. Et surtout il est certainement le meilleur remiseur des 4 attaquants en lice. Trezeguet joue sans cesse en une touche de balle: c'est le ballon qui va vite, pas le joueur.
Alors oui, je le repette, on voit plus Henry. Car il porte beaucoup plus le ballon. Mais là c'est le joueur qui va vite, pas forcément le ballon.....
Surtout qu'en EDF, Henry est loin d'etre efficace lorsqu'il fait ses grandes courses. Mais le commun des mortels est tellement excité par la course qu'il en oublie que le plus important c'est de marquer des buts.

[dédé]

C'est un spécialiste le Sydney, il avait déjà remplacé Ludo Giuly en 2004 suite à la blessure de ce dernier en finale de la LDC contre Porto...

Faudra qu'il me file l'adresse de son marabout

LOL :D c'est clair il n'avait rien demandé a personne et le voila propulsé en equipe de France. Ca fait quand même depuis septembre qu'il n'est pas venu chez les Bleus. Autant dire que Domenech ne comptait vraiment pas sur lui.
Ahhhh si seulement t'avais fermé ta bouche Ludo .....

Même s'il n'avait rien dit Giuly n'aurait pas été appelé! C'est une certitude dans le sens ou Domenech n'apprécie pas son jeu et ne lui trouve pas les qualités nécessaire pour jouer en EDF....

Bien sûr que si qu'il aurait été appelé.
Seulement il a pas su fermer sa gueule, tant pis pour lui.

Tu connais bien mal Domenech........

[Mike 28]

C'est un spécialiste le Sydney, il avait déjà remplacé Ludo Giuly en 2004 suite à la blessure de ce dernier en finale de la LDC contre Porto...

Faudra qu'il me file l'adresse de son marabout

LOL :D c'est clair il n'avait rien demandé a personne et le voila propulsé en equipe de France. Ca fait quand même depuis septembre qu'il n'est pas venu chez les Bleus. Autant dire que Domenech ne comptait vraiment pas sur lui.
Ahhhh si seulement t'avais fermé ta bouche Ludo .....

Même s'il n'avait rien dit Giuly n'aurait pas été appelé! C'est une certitude dans le sens ou Domenech n'apprécie pas son jeu et ne lui trouve pas les qualités nécessaire pour jouer en EDF....

Bien sûr que si qu'il aurait été appelé.
Seulement il a pas su fermer sa gueule, tant pis pour lui.

Tu connais bien mal Domenech........

Et la pression populaire vous connaissez ?

Car finalement ca l'arange bien que Giuly ai parlé, comme ca il a une excuse pour ne pas le selectionner. Sinon il se devait de le selectionner, sous peine de penaliser l'equipe. Car il y a déjà eu des critiques vis à vis de la non selection de Giuly, voir de Micoud, Pires et Anelka. Donc il n'aurait pas pu se permettre une nouvelle fois de "zapper" ces joueurs, sous peine d'avoir des represailles vis à vis de la presse. Et il n'a vraiment pas besoin de ca à quelques jours de la coupe du monde.

C'est pour ca egalement qu'il a rappelé Govou, qui n'est pas vraiment une surprise, car il a deja un peu d'experience en equipe de france. Histoire de ne pas faire de vague, afin de ne pas perturber le groupe France.

[dédé]

Dédé, faut-il te rappeler que les pires prestations de Henry sous le maillot bleu était justement quand il était sur le côté gauche? Tu es en train de nous mettre la même configuration que la coupe du monde 2002, super.

Prendre comme référence 2002, c'est osé.....
Limiter le rendement d'une equipe à son attaque, c'est osé.
En 2002, tout le monde etait cramé....alors..

Sinon, les rares fois où j'ai vu Henry à gauche et vraiment à gauche (c'est à dire pas beaucoup de fois puisque cette configuration n'a pas beaucoup été utilisé vu que Zidane prefere 2 attaquants à 3), je l'ai trouvé bon. De meme, les fois où Henry etait associé à un autre attaquant, ce sont surtout ses courses sur les cotés qui ont été bénéfiques pour l'EDF.
Bref, je ne comprend absolument pas de quoi tu parles.

Le meilleur complément de Henry depuis qu'il est en éqipe de France est...Louis Saha. Oubliez la paire "logique sur le papier" Henry-trezeguet, puisqu'elle ne vaut strictement rien. Pourquoi persister dans les erreurs des deux dernières compétitions internationales?
Saha, avec ses déviations de la tête, ses courses autour du gunner, son repli défensif, et sa combativité au service du collectif ont été tout simplement du pain bénit pour TH. Enfin, on avait trouvé un joueur qui puisse vraiment lancer Henry dans la profondeur et surtout lui servir des caviars digne de ce nom. Le france-suisse de l'euro 2004 avec justement cette paire Henry-saha fut certainement le match le plus abouti de Henry en tout point de vue sous le maillot bleu.
Un autre profil intéressant en terme de rampe de lancement idéal pour le gunner: Nicolas Anelka. Ce tandem est très prometteur, sachant que le profil d'anelka se rapproche beaucoup de celui du mancunien, la technique exceptionel en +. La paire Anelka-Trezeguet fut aussi intéressante lors des matchs éliminatoires, au niveau du jeu en tout cas car ça permuttait bien, même si Trezeguet n'avait marqué aucun but avec cette configuration.

Désolé mais je préfere ne pas répondre, j'en peux plus...

je comprends pas pourquoi on doit absolument remettre en cause la titularisation

Je ne remets pas sa titularisation en cause, c'etait comme je l'ai dit de la provovation pour faire dégonfler la bulle de naiveté qui circulait sans cesse dans les posts. Mais ce qui suit montre que ca n'a servit à rien:

d'un joueur qui arrive à sa plénitude physique, à l'apogée de sa carrière et enfin à 100% de ses capacités. Dites vous que le Henry 2006 est très loin de celui de la coupe du monde 2002 et de l'euro 2004, on parle plus du même homme là. On parle d'un type qui a porté à bout de bras une équipe en finale de champion's league là, c'est pas rien quand même. Se priver d'un tel élément est criminel à mon avis.

Henry est certe bon à Arsenal........mais pas en EDF
Tiens, c'est pareil que Trezeguet, etrange, non?

[Dayi']

Henry a hier eu du mal a faire la difference face a des Chinoix pas tres grands, pas tres physiques et qui n'exercaient aucuns marquages sur le grand Henry ...
Les meilleurs matchs d'Henry avec la france :

France - Espagne en 2000 et France - Corée du Sud en 2002 ,et France - Danemark en 2000 bizarrement il jouait a gauche ...
Allez Loan baisse un peu la pression , c'est pas grave



PS : Sympa de ne pas repondre pour Malouda , ca me conforte dans mes idées que personne n'a d'arguments valable pour le defendre

[dédé]

Tenez, je vous livre les importantes informations obtenues par un forumiste d'un autre forum

Depuis 2001, période ou les deux joueurs ont enfin acquis une place de titulaire en bleus, Henry et Trezeguet ont été aligné 20 fois ensemble sur une durée suffisante (plus d'une mi-temps).

Durant ces 20 matchs, ils ont marqué à tous les deux la bagatelle de.... 25 buts :o.

Trézéguet : 14 buts
Henry : 11 buts

voilà, 25 buts en 20 matchs......donc qu'on ne me dise pas que ce duo n'est pas prolifique lorsqu'il est titularisé.
Le probleme que l'on se pose n'est pas le bon. Le vrai probleme c'est "comment faire pour que ces deux là soient servis convenablement"....