|
|
|
-
novich qui?
Colosse du milieu
Envoyé par petithomme
Anelka garde systématiquement 30sc la balle, et c'est peu souvent utile (et je parle pas que d'hier).
Complètement d'accord avec toi sur ce coup là et je trouve d'ailleurs bizarre que si peu le relèvent.
Anelka est pour moi un pourrisseur de fluidité et de continuité dans les actions il ne sait pas anticiper les mouvements de ses coéquipiers et met toujours 2h avant de prendre une décision. Après il peut faire illusion sur 2/3 actions, comme hier et c'est ça qui fait oublier que les 3/4 de ses ballons sont ralentisseurs de jeu et bloquent les actions, obligeant les joueurs en mouvements à arrêter leur course et à revenir sur leurs pas car Anelka n'a pas laché la balle et que maintenant il a 3 mecs dessus. Alors peut-être qu'il va s'en sortir en tricotant ou en faisant la passe à 30m derrière mais le danger sera déjà écarté pour l'adversaire.
Non, vraiment Anelka, j'ai du mal, même si je peux concevoir qu'il fasse illusion chez certains.
@Nanoroc: J'ai adoré "Torshavn brûle", dommage qu'il n'ait pas été relevé.
" Les espèces qui survivent ne sont pas les espèces les plus fortes, ni les plus intelligentes, mais celles qui s'adaptent le mieux aux changements." Charles Darwin.
-
10 000 fans Facebook
Envoyé par petithomme
Diarra est phénoménal et tranche grave avec Toulalan... Fiou c'est quand qu'il pète lui ? A. Diarra ferait du bien avec son physique de déménageur.
Autant Toulalan a été mauvais contre la Roumanie, autant le critiquer sur ce match, c est RAV total. Sans toul hier, on aurait prit l'eau. Il a récupéré un nombre de ballons incalculables, qui auraient été autant de contre attaques.
Booba, Booba, mon petit ourson.
Tu roules et tu glisses sur la blanche blanche neige
-
Modo FVPA
Toulalan reste un grand paradoxe!
Très fort sans le ballon, dans la récupération, le pressing, il ne lâche rien!
Très mauvais dès qu'il a le ballon, passes approximatives, tirs dans les nuages, transversales en touche ...
« Gauche » et « droite », termes normalement transparents d’un débat devenu d’une parfaite confusion depuis que ce qu’on tenait pour une réalisation de la « gauche » (le Parti socialiste) est devenu de droite. F. Lordon.
-
Entre à la 88ème
Envoyé par Spree
Bah en fait avec 4 défenseurs, 2 milieux défensifs, 1 meneur de jeu et 3 attaquants... je vois pas bien où est la "compo défensive"?
Arrêtons d'abuser un peu.
De plus, on peut toujours discuter de Squillaci plutôt que Gallas, ou Escude plutôt que Abidal mais il y a débat, personne ne sort vraiment du lot. Quant à Ribéry, il revient de blessure, il fait la gueule pour jouer à droite, bref le quator offensif choisi par Domenech se justifie, il est cohérent. Comme le reste de l'équipe.
La performance des bleus a été excellente menée au score et à 10 contre 11. Reconnaissons-le. Evidemment, on va tous crier "malgré Domenech" mais un mauvais match ne peut pas être "à cause de Domenech" et un bon match "malgré Domenech"... il faut un peu moins de systématisme et un peu plus de cohérence dans la critique pour qu'elle soit juste. Je pense.
J'aurais peut-être dû être lus précis car je faisais référence à son duo de milieux défensif et au lieu d'avoir quatre pions à vocation offensive j'en aurais préféré cinq avec un milieu relayeur.
Après mes réflexions concernant Escudé ne visait pas à dire si ce dernier devait être titulaire ou pas mais cela n'était juste qu'une constatation sur le fait que Domenech envoi à la guillotine le premier sui se rate.
et pour Ribery, revenant de blessure ou pas, il fallait je pense l'aligner. Et si ce dernier voulait jouer à gauche, tu mettais Henry en pointe, Anelka à droite et Ribery à gauche...
Concernant Dmenech, je n'en démords pas. C'est l'un des pires sélectionneur que l'EDF ait connu qui est encore en place grâce aux bons hommes qui le soutiennent à la fédé. Six ans que l'on vit ce calvaire et il est encore là.
Oui l'EDF a fait un bon match, non ce n'est pas grâce à Domenech. Si Domenech aurait fait les bons changements, là j'aurais salué son coaching mais encore une fois il l'a joué petits bras alors qu'en gagnant on pouvait encore espéré accrocher la première place du groupe.
-
Colosse du milieu
Envoyé par kazanovich
@Nanoroc: J'ai adoré "Torshavn brûle", dommage qu'il n'ait pas été relevé.
Merci Kaza. J'étais content de moi.
-
10 000 fans Facebook
Envoyé par Galak
Oui l'EDF a fait un bon match, non ce n'est pas grâce à Domenech. Si Domenech aurait fait les bons changements, là j'aurais salué son coaching mais encore une fois il l'a joué petits bras alors qu'en gagnant on pouvait encore espéré accrocher la première place du groupe.
Tu peux pas tout mettre sur le dos de Domenech, même si je te suis sur le "petit bras", c'est pas lui qui ne tire que trop rarement aux buts hier soir.
On combine, on construit mais on frappe trop peu. Alors qu'Anelka avait montré la voie, on cadrant et Henry on la mettant au fond.
Pourquoi n'a-t-on pas cherché à refaire la même, en tentant des frappes de loin.
Que ce soit hier ou contre Roumanie, on a trop centré "dans le vide" en espérant un miracle.
Mais là encore c'est pas Domenech qui est statique, qui fait pas le geste pour faire la différence (surtout contre la Roumanie).
Après ces choix de compo, son charisme, sa personnalité, tout se discute.
-
Manager à l'anglaise
Anelka fait illusion ?
Le mec joue à droite alors qu'il n'a pas du tout le jeu pour et c'est le seul qui se sort les doigts pour se mettre en position de frappe et surtout cadrer !
Parce que marquer sans cadrer c'est rude les gars...
Anelka, plus ça va et plus j'l'imagine en 10, du 9 et demi (bisous Momo) il recule de plus en plus et de son propre aveu, préfère jouer avec des gars devant lui et avoir de l'espace. D'où son tripotage de balle parfois éxagéré mais très souvent efficace (combien en a-t-il mis dans le vent hier sur un contrôle propre associé à un dribble court ?).
J'suis persuadé qu'avec Ribéry dès la 60-70e on aurait pu faire autre chose.
Complètement sur le cul de la prestation de Diarra, un monstre, pas d'autre mot.
Pour Toulalan, après son début de match catastrophique, il a fait du bien par son abattage, mais balle au pied, désolé, mais c'est toujours pas ça...
-
Buteur providentiel
Envoyé par fighting spirit
Autant Toulalan a été mauvais contre la Roumanie, autant le critiquer sur ce match, c est RAV total. Sans toul hier, on aurait prit l'eau. Il a récupéré un nombre de ballons incalculables, qui auraient été autant de contre attaques.
Bah en même temps c'est son job.
C'est comme demandé à Mandanda d'arréter les tirs...
Ok il récupère des ballons, mais pour moi tous les autres MDF en ferait autant.
Sauf qu'ils apporteraient un peu plus. A. Diarra son physique, un B. Cheyrou sa patte gauche, même j'ose un A. Diaby (ou M. Sissoko) leur fraicheur et leur jeunesse. Parce que le Toulalan, autant je le trouvé indiscutable y'a 2 ans, autant aujourd'hui je trouve qu'il cadre plus une seule frappe; même s'il marqué pas avant non plus, au moins il en cadrait certaine; et j'ai l'impression qu'il a une caravane attachée dans le dos.
Pour Anelka, il a pour lui d'être aussi souvent décisif sur les actions de buts (en même temps il joue devant, donc c'est plus facile...).
edit : et au fait RAV ca veut dire ?
Dernière modification par petithomme ; 10/09/2009 à 17h35.
-
Colosse du milieu
Envoyé par Galak
J'aurais peut-être dû être lus précis car je faisais référence à son duo de milieux défensif et au lieu d'avoir quatre pions à vocation offensive j'en aurais préféré cinq avec un milieu relayeur.
Quelles sont les équipes jouant de cette façon à ce niveau? Très franchement, c'est de la critique abusive, son équipe tenait la route, il n'y avait pas, dans le choix des joueurs, de parti-pris défensif. Surtout que Diarra est tout de même un milieu défensif avec un réel allant offensif même si à mon goût il ne s'aventure pas assez en soutien des offensives. Un meneur de jeu, 3 attaquants... pour certains esprits tu sais ça relève presque de la stratégie suicidaire.
Après mes réflexions concernant Escudé ne visait pas à dire si ce dernier devait être titulaire ou pas mais cela n'était juste qu'une constatation sur le fait que Domenech envoi à la guillotine le premier sui se rate.
Je suis d'accord avec toi, il a un mode de fonctionnement assez radical à ce sujet. Il sera d'ailleurs intéressant de voir si Lloris va payer le pénalty/carton rouge qu'il a provoqué.
et pour Ribery, revenant de blessure ou pas, il fallait je pense l'aligner. Et si ce dernier voulait jouer à gauche, tu mettais Henry en pointe, Anelka à droite et Ribery à gauche...
Tu ne sais pas comment il était physiquement Ribéry alors que tu sais très bien que Domenech ne se passe normalement jamais de lui. C'est un titulaire indiscutable. S'il n'a pas commencé le match, c'est qu'il y avait un doute, une incertitude, une raison, Domenech voulait limiter les risques. C'est un procès d'intention que tu fais à ce sujet.
De plus Henry en pointe c'est une aberration dans le contexte actuel, où l'on a un trop plein d'AC, où Henry s'épanouit à gauche à Barcelone et également pour les raisons tactiques que j'évoque dans mon premier post. Je maudis le jour où Domenech reviendra avec Henry en pointe. Car j'en ai peur, affreusement peur...
Si Domenech aurait fait les bons changements, là j'aurais salué son coaching mais encore une fois il l'a joué petits bras alors qu'en gagnant on pouvait encore espéré accrocher la première place du groupe.
On jouait à 10 contre 11. Comment ne veux tu pas jouer petits bras? Sans déconner, ce match on aurait dû le perdre 3-0 -si l'on avait sondé les mecs devant leur poste après 10 minutes de jeu. Si on fait match nul, c'est un exploit. Pour le remplacement d'Henry, il est cohérent. Tu dis qu'il fallait enlever Gourcuff. Hier soir, le pote avec qui je regardais le match m'a dit exactement la même chose en regardant Ribéry revenir de son échauffement. Je lui ai dit cash que Domenech ne pouvait pas enlever Gourcuff, tactiquement impossible, surtout à 10 contre 11. Qu'un attaquant allait sortir... s'il avait enlever Gourcuff, toi ou un autre (moi par exemple) serait venu aujourd'hui pour dire mais quel coaching insensé d'enlever le seul lien entre le milieu et l'attaque et couper l'équipe en deux. On aurait pris le bouillon.
Dernière modification par Spree ; 10/09/2009 à 17h27.
-
novich qui?
Colosse du milieu
Envoyé par Pat'
Anelka fait illusion ?
Le mec joue à droite alors qu'il n'a pas du tout le jeu pour et c'est le seul qui se sort les doigts pour se mettre en position de frappe et surtout cadrer !
Parce que marquer sans cadrer c'est rude les gars...
Il fait tellement bien illusion que t'as même pas remarqué qu'il avait joué dans l'axe pendant 84 minutes.
De plus, c'est ce que je dit, il touche bien le ballon, dans un espace réduit, il sait frapper, mais il sait pas jouer en une touche de balle, sans ralentir le jeu et n'anticipe jamais le sens du jeu. Toi aussi, tu t'es fait avoir, c'est pas grave.
" Les espèces qui survivent ne sont pas les espèces les plus fortes, ni les plus intelligentes, mais celles qui s'adaptent le mieux aux changements." Charles Darwin.
Règles de messages
- Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
- Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
- Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
- Vous ne pouvez pas modifier vos messages
-
Règles du forum
| |