Page 257 sur 287 << Première ... 157207247255256257258259267 ... Dernière >>
Affichage des résultats 2 561 à 2 570 sur 2864

Discussion: [Revue de presse]

  1. #2561
    Avatar de giancarlo
    Date d'inscription
    July 2006
    Localisation
    Ablis
    Messages
    24 942
    Globalement en France (et je sais pas si c'est pareil ailleurs), la proportion journaliste/consultant provenant du monde du foot (donc ancien pro) est bien trop importante.

    C'est important d'avoir des consultants anciens pro, pour apporter des choses qu'on ne maitrise pas (la vie dans le vestiaire, comment préparer un match, une finale, .., la gestion dans un loft, les embrouilles, etc).

    En revanche pour tout ce qui est transfert, budget d'un club, objectif, gestion des contrats, etc .. je pense qu'ils n'apportent rien, juste un ressenti comme n'importe qui pourrai le donner

    Quand à l'analyse d'un match, d'une tactique, je pense aussi qu'un mec qui s'exprime bien et qui est calé en foot, apportera plus qu'un ancien pro qui a du mal a parler correctement...
    Faut pas se laisser gagner par l'euphorie de croire que l'on est un homme important Louise Attaque

  2. #2562
    Président d'honneur Avatar de kitohiro
    Date d'inscription
    June 2004
    Localisation
    strasbourg
    Messages
    18 765
    Ben déjà le groupe 98 ils sont tous plus nul les uns que les autres mais bon ils ont pris le pouvoir.
    L'un des seul ancien pro que j'aime bien écouter c'est Habib Beye
    Dernière modification par kitohiro ; 10/10/2019 à 17h50.
    Woooow, quelle audace derrière ton clavier ..

  3. #2563
    Colosse du milieu Avatar de stephV6
    Date d'inscription
    August 2004
    Localisation
    Annecy
    Messages
    3 276
    Alain Roche aussi il est plutôt très juste
    Evidemment en tout bon forumeur que nous sommes, nous avons la science infuse et sommes tous persuadé de détenir la vérité sur l'Equipe. Pourtant personne ne dit la même chose...

  4. #2564
    Hall of Fame du Vizu Avatar de Tanplan
    Date d'inscription
    June 2004
    Localisation
    Abbeville (80)
    Messages
    23 841
    Eric Carrière est excellent amha

  5. #2565
    Super Sub Avatar de Miyoki
    Date d'inscription
    July 2013
    Localisation
    Rhône
    Messages
    2 523
    Lizarazu aussi pas mal.

  6. #2566
    Avatar de Tarô
    Date d'inscription
    August 1986
    Localisation
    Nankatsu
    Messages
    33 734
    Citation Envoyé par giancarlo Voir le message
    Globalement en France (et je sais pas si c'est pareil ailleurs), la proportion journaliste/consultant provenant du monde du foot (donc ancien pro) est bien trop importante.

    C'est important d'avoir des consultants anciens pro, pour apporter des choses qu'on ne maitrise pas (la vie dans le vestiaire, comment préparer un match, une finale, .., la gestion dans un loft, les embrouilles, etc).

    En revanche pour tout ce qui est transfert, budget d'un club, objectif, gestion des contrats, etc .. je pense qu'ils n'apportent rien, juste un ressenti comme n'importe qui pourrai le donner

    Quand à l'analyse d'un match, d'une tactique, je pense aussi qu'un mec qui s'exprime bien et qui est calé en foot, apportera plus qu'un ancien pro qui a du mal a parler correctement...
    Oui mais c'est pas un problème de venir du foot au contraire. Le problème c'est qu'en France on dirait que c'est la seule condition. N'importe qui venant du monde du foot peut se faire offrir un contrat, c'est comme ça que tu te retrouves avec des JP Papin au micro. C'était un excellent footballeur mais ça ne fait pas de lui un bon consultant, ça demande d'autres qualités.
    Repeat, Repeat, Repeat.

  7. #2567
    Colosse du milieu Avatar de juju93
    Date d'inscription
    December 2010
    Messages
    4 034
    Citation Envoyé par giancarlo Voir le message
    Globalement en France (et je sais pas si c'est pareil ailleurs), la proportion journaliste/consultant provenant du monde du foot (donc ancien pro) est bien trop importante.
    Je dirais plutôt que c'est la proportion de journalistes qui n'interviennent que comme consultant (et pas qu'au foot en passant) et de l'importance qu'on y accorde. C'est devenu une mode et un graal pour les journalistes d'être là pour donner un avis, davantage que pour produire un travail de fond sur un sujet précis.
    Le succès des émissions l'Équipe du soir, l'Équipe d'Estelle, etc... n'est pas anodin, même si dedans il y a des ex-footballeurs, on y retrouve beaucoup de journalistes en mode "petite bande qui commente l'actu". Pour preuve, Pierre Ménès qui défraie la chronique en ce moment avec sa critique du titre de champions du monde de 2018, intervient en tant que consultant (à la place de l'ex-footballeur) et non en tant que journaliste-commentateur sur les matchs qu'il commente.

    Et à la fin, on retient davantage les avis clivants de ce genre d'émissions, qui effectivement s'apparentent parfois à de la merde (objectivement, la qualité est assez aléatoire et dépendante des intervenants et des sujets traités), que les bons papiers écrits dans les journaux (quand il y en a). Certes cet article de la bbc est très bon, mais la plupart des arguments ont probablement déjà été donnés dans des articles de Régis Testelin ou du duo Faure/Pigalle.
    Dernière modification par juju93 ; 11/10/2019 à 16h09.
    Personne ne se penche jamais sur la complexité du chausson aux pommes, sa banalité semble exclure toute virtuosité. C'est injuste.

  8. #2568
    Entre à la 88ème
    Date d'inscription
    August 2007
    Messages
    1 257
    C'est clair que les consultants anglais sont vraiment très forts. Avec internet, il est possible de suivre tout. Très surpris par exemple par Roy Keane et Ferdinand... Même dans leur technique d'orateur, ils sont très au dessus de tous les consultants Français. Qualité de la grammaire, intonation, présence sur le plateau et des analyses moins répétitives. En France, en dehors de certaines lacunes techniques, les consultants et les journalistes sont aussi trop "méchants". Le débat tourne trop souvent à tel acteur de tel club est un tocard et qu'il ne sait pas faire jouer son équipe, ne sait pas recruter, aurait dû faire le boulot autrement etc... Ça tout le monde peut le faire, d'ailleurs nous même le faisons et bien au-delà de ce qui est vu à la TV? Combien de temps cela prend de penser et d'écrire une bonne analyse sur le Vizu ou sur un forum?

  9. #2569
    Star internationale Avatar de Maradona
    Date d'inscription
    July 2004
    Messages
    13 767
    Selon moi, c'est à l'image de la culture sport (donc au-delà de la simple culture foot) qui est à la ramasse en France.
    On pense que l'ancien pro est obligatoirement légitime pour retranscrire à l'écran ce qu'il a vécu lors de sa carrière.

    Or, cela n'a rien à voir. Tu peux avoir vécu le graal, avoir été un crack....sans être capable d'analyser et de retranscrire le football en tant qu'obsercateur..
    En France, le gars est champion du monde, bah, il est légitime en consultant. Bah non. Beye a peut-être un palmarès de puceau, l'analyse de ce qu'il voit n'en reste pas moins 100 fois plus interessante que celle de Papin, ballon d'or et qui a évolué dans le meilleur club du monde (le Milan 92-94)

    Mais pire que ça en France, il y a une sorte de corporatisme, ou tu passe d'ancien joueur à consultant, à entraineur (le sustème des diplomes est catastrophique) pui à nouveau consultant dès que tu te fais éjécté de ton poste...

  10. #2570
    10 000 fans Facebook Avatar de zebanx
    Date d'inscription
    July 2004
    Messages
    6 631
    Citation Envoyé par Tanplan Voir le message
    Eric Carrière est excellent amha
    +1
    Il propose au moins à chaque fois une analyse tactique vraiment intéressante.
    Et ce n'est jamais pour trasher.
    Hate de le voir sur un banc de touche puisqu'il a passé ses diplomes.

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •