Energies & développement durable

[zabadu]

Vu Inconvenient Sequel (suite du premier docu d'Al Gore d'il y a dix ans).

Le début est assez savoureux, avec un florilège de commentaires de politiques ou de medias sur son précédent docu, tous plus bêtes les uns que les autres. Manque de bol, l'un d'eux est désormais président des USA.

Le côté "ma vie mon oeuvre" est toujours un peu gênant avec ce gars (qui s'était fameusement félicité d'avoir créé Internet tout seul, si vous vous souvenez...) mais ça reste un bon ambassadeur, à l'aise dans son propos, et assez convaincant.

On le voit aussi faire de la négociation en coulisse en pleine Cop21, avec l'idée qu'il a réussi tout seul à arracher l'accord à l'Inde (c'est peut-être un peu gros mais bon), alors que le mec n'est même plus un officiel.

Je trouve juste dommage qu'Al Gore s'arrête aux gaz à effet de serre. On sait bien que c'est une donnée importante, mais que si on veut réduire cette pollution il faut aussi changer de mode de vie, voire (si on pousse un peu) de mode d'éducation et de système économique. Peut-être que pousser le raisonnement aussi loin serait contre-productif car ça ferait peur aux gens, dans son idée...

[kitohiro]

Tu veux demander à ceux qui profitent du système économique actuel de le changer ? bon courage... ce genre de changement passe par une révolution, mais comme on est tous lobotomisé et bien trop installé dans notre confort, ce n'est pas près d'arriver.

[Tsar]

Un rapport gouvernemental commandé par la Maison Blanche confirme que l'activité humaine est bien la première cause aggravante du réchauffement climatique.

Curieux de voir la suite qu'ils vont en donner... s'il font en donne une..

[zabadu]

Tu veux demander à ceux qui profitent du système économique actuel de le changer ? bon courage... ce genre de changement passe par une révolution, mais comme on est tous lobotomisé et bien trop installé dans notre confort, ce n'est pas près d'arriver.

C'est ça le truc qui m'étonne : le gars ferait partie du "système" (quoique ça veuille dire, de Marine à Méluche). En tant qu'ancien vice-président des US, ou politicien professionnel, par exemple.
Mais alors qu'est-ce qu'il branle à causer de réchauffement climatique depuis des années ? Il fait diversion ?

Sinon c'est vrai, malgré les quelques timides éclairages sur des initiatives locales (le gros maire texan Républicain conservateur, mais qui a installé une ferme solaire pour économiser du budget public), le docu se termine par un rassemblez-vous-faites-entendre-votre-voix-votre-vote. Une approche collective et centralisée, qui n'est clairement pas ce que propose un "Demain" où l'action individuelle et locale doit primer.

[kitohiro]

Je ne parlais pas d'Al Gore, mais de ceux qui gouvernent au plus haut niveau actuellement, et je parlais uniquement du système économique. Même si on ne peut pas dissocier écologie et économie, malheureusement c'est pour ça d'ailleurs qu'on avance pas au rythme qu'il faudrait pour sauver notre planète.

Je pense que parmi les "puissants" il y a des types biens, qui ont des vrais valeurs et des vraies idées à défendre mais ils sont en minorités et n'ont pas le pouvoir de décision. Certains ont une image, des réseaux et des moyens financiers qu'ils peuvent utiliser
pour faire réfléchir les foules à court terme... on va s'indigner 5 minutes, puis on va retourner à notre train train quotidien ...

A partir du moment où notre système pousse à la production, la surconsommation, la spéculation, on la dans le baba, si on ajoute à ça des intérêts géopolitiques ...

Hier encore, on nous diffuse des images de New Delhi

La mégapole d'une vingtaine de millions d'habitants est enveloppée depuis le début de semaine dans un épais brouillard polluant qui pose un danger de santé publique. Sa nocivité équivaut à environ deux paquets de cigarettes par jour, d'après des experts.
Jeudi, pour la troisième journée consécutive, les compteurs de New Delhi affichaient des concentrations de particules fines entre 500 et 700 à 09h00 locales (03H30). L'OMS recommande de ne pas dépasser 25 en moyenne journalière pour la santé.

mais bon, tout va bien, on a Trump qui va sauver le monde... son élection montre quand même que l'Homme régresse.

[Sheik]

Le truc c'est que tout le monde attend aussi que ça vienne d'en haut et que les politiques prennent les mesures nécessaires. Néanmoins, c'est bien tous les acteurs qui doivent changer leur façon de faire et ça, ça me parait irréalisable tant que les gens n'ont pas clairement le nez dans le caca.

[kitohiro]

Le truc c'est que tout le monde attend aussi que ça vienne d'en haut et que les politiques prennent les mesures nécessaires. Néanmoins, c'est bien tous les acteurs qui doivent changer leur façon de faire et ça, ça me parait irréalisable tant que les gens n'ont pas clairement le nez dans le caca.

Justement, les politiques sont la pour forcer la main, que ça soit des industriels et des populations. Donner les orientations, taxé les produits polluant, donner des primes pour les investissement écologique etc...
Un truc con du quotidien, mais si tu mets pas à disposition des "poubelles jaunes" tu aura moins de monde qui fera du tri... si tu taxes pas au poids les ordures ménagères, les gens ne chercheront pas à limiter leurs déchets.

[kitohiro]

On est bon : http://www.lefigaro.fr/sciences/2017...o2-en-2017.php

Encore une mauvaise nouvelle pour le climat. Après trois années de stagnation, les émissions de dioxyde de carbone devraient repartir à la hausse en 2017, projetent les nombreux scientifiques qui contribuent au «bilan mondial du carbone», publié lundi 13 novembre. La hausse devrait être de 2% cette année pour les émissions provenant des combustibles fossiles et des industries. Elles atteindraient autour de 41 milliards de tonnes de CO2. Toutefois, les puits de carbone (océans et forêts, principalement, qui captent le CO2) devraient un peu mieux fonctionner en 2017 qu'au cours des deux années précédentes où avait sévi le phénomène climatique El Nino. Il reste que les chercheurs tablent sur une nouvelle hausse de la concentration du CO2 dans l'atmosphère cette année. Elle devrait être, en ce moment, juste au-dessus de 405 ppm (parties par million). Elle atteignait 403,3ppm en moyenne en 2016 selon les données de l'Organisation météorologique mondiale.La croissance des émissions mondiales de dioxyde de carbone en 2017 est surtout liée à la Chine (+3,5%) qui contribue pour plus d'un quart au total (28%). «C'est la reprise de la production industrielle en Chine cette année qui est la cause première de la remontée. De plus, l'année 2017 y a été moins pluvieuse, causant une réduction de l'hydroélectricité et rajoutant de la pression sur le charbon», explique au Figaro Corinne Le Quéré, professeur de la science des changements climatiques à l'Université East Anglia à Norwich (Grande-Bretagne) et coordinatrice du «bilan mondial du carbone».
Autre mauvaise nouvelle. La baisse des émissions de CO2 des Etats-Unis est moins vive que par le passé (- 0,4% estimé pour 2017 contre - 2,1% l'année précédente). Cette tendance semble «reliée au prix du gaz qui a favorisé le charbon», ajoute Corinne Le Quéré. Les chercheurs estiment que la demande de charbon devrait progresser de 0,5% en 2017 aux Etats-Unis, après cinq années de baisse.
Par ailleurs, malgré un net ralentissement, les émissions de l'inde sont toujours orientées à la hausse: +2% attendu en 2017. Au cours des dix dernières années, la hausse annuelle était de 6%.
Enfin, l'Europe (-0,2% en 2017 après -0,3% en 2016) suit la même tendance que les Etats-Unis pour cette année. Mais les émissions de CO2 ont augmenté en France et en Allemagne en 2016, avec respectivement 1,6% et 0,9% de hausse. L'explication pour l'Hexagone n'est pas dévoilée. Mais il est probable que cette augmentation soit la conséquence des arrêts temporaires sur une douzaine de réacteurs nucléaires français, à cause d'un problème générique sur des générateurs de vapeur, compensés par des centrales au gaz naturel et au fioul.

[GlobuleR&B]

Je vous met çà là vu que ça avait passionné les foules en 2017. . tellement content de pas avoir fondé une famille et avoir fait des gosses... (Je n'ai pas encore fini de lire les 75 pages)

https://www.wwf.fr/rapport-planete-vivante-2016

[kitohiro]

ça intéressera quand ça sera le tour de notre espèce. (enfin c'est déjà le cas mais pas grand monde en a conscience...)
J'ai lu ce matin que la Chine autorisait à nouveau la vente de produits issus des rhino et tigres sous "certaines condition" ...