|
|
|
-
novich qui?
Colosse du milieu
Envoyé par juju93
Tu peux aussi allonger ton pénis, trouver une prostituée à moins d'1 km de chez toi, gagner un iphone et blanchir tes dents.
MP stp.
" Les espèces qui survivent ne sont pas les espèces les plus fortes, ni les plus intelligentes, mais celles qui s'adaptent le mieux aux changements." Charles Darwin.
-
Favori des médias
Attention à ne pas confondre avec "tu peux aussi allonger tes dents, trouver ton pénis à moins d'1km de chez toi, gagner un iphone et blanchir une prostituée. "
PS : Bon ok ma blague est nulle.
-
Hall of Fame du Vizu
Envoyé par Tsar
Les sondages ont donné Juppé grand vainqueur de la primaire de droite, Valls de celle de gauche (avec Hamon même pas au second tour)...
Depuis le traumatisme de 2002, et le grand favori des sondages ne passant même pas le 1er tours, je ne les écoute plus, pire je les considère encore aujourd’hui comme responsables.
Je pense que c'est assez injuste pour les sondeurs d'utiliser comme exemple les primaires, ils ont toujours expliqué qu'il était excessivement dur de faire des sondages sur ces élections où il était impossible de profiler les électeurs.. Ils ont précisé de nombreuses fois que la marge d'erreur était bien plus importante..
Après, ils étaient pas obligé d'accepter d'en faire si ils étaient sur de se planter, on est d'accord.. En même temps c'est leur gagne-pain..
Pour les présidentielles, ils ne se sont vraiment plantés qu'en 2002 , et non ils ne plaçaient pas Jospin grand favori mais 2ème à 4 points de Chirac à 3 semaines du 1er tour. (France 2 a fait une retrospective).
Pour moi, ils ne manipulent pas sciemment, et ils font un boulot très correct par rapport à la difficulté, par contre clairement ils influencent... A cause des sondages, par exemple, Hamon va nettement perdre des points au 1er tour au profit de Macron pour éviter Fillon / Le Pen.
Les gens s'adaptent et votent utile en fonction de sondages.. Ce qui est assez moche..
-
Envoyé par Loic12
Si, 1000 personnes est un échantillon représentatif. Si c'est fait correctement.
C'est à peu près aussi représentatif que si tu prenais 2 monégasques au hasard pour donner leur avis sur Subasic.
Désolé je ne peux pas croire que Macron ait 40% d'opinions favorable alors que c'est un des moins populaire sur les réseaux sociaux, que ses meeting sont à moitié vide, et que chaque vidéo you tube sur lui a des milliers de commentaires négatifs contre seulement quelques dizaines de positifs.
Je prends le pari que dans 3 semaines il sera crédité de 18% à 20% comme ça ils diront ne pas avoir été si loin de la réalité quand il fera 15%.
-
Oui pour les primaires les sondages sont plus volatiles et c'était bien précisé par les cabinets de sondages :
- Peu d historique
- Population moins élevée et moins bien connue
- tu peux aimer plusieurs candidats dans ta famille politique, ce qui peut changer la structure du vote rapidement
Pour les présidentielles :
- L historique est meilleur et depuis la claque 2002 ils sont très précis.
- Le vote d adhésion pour un parti permet de cristalliser les sondages (ex avec fillon et son plancher à 17%)
- Il est moins facile de faire changer d'avis 4M d'électeurs (10% du corps électoral) que 0,4M (10% du corps électoral des primaires)
Effectivement les sondages sont la photo à un instant T.
Si macron est crédité de 25% la veille de l'élection et que le matin du jour J il va voter à poil face caméra à 8h..sur qu'il aura pas 25% !
Faut pas se laisser gagner par l'euphorie de croire que l'on est un homme important Louise Attaque
-
Entre à la 88ème
C'est à peu près aussi représentatif que si tu prenais 2 monégasques au hasard pour donner leur avis sur Subasic
Non.
-
Favori des médias
Pour Macron pour lequel je ne vais pas voter j'ai surtout l'impression qu'il subit les attaques du clan Le Pen et Fillon qui pour le FN est extrêmement présent sur les réseaux sociaux et pour Fillon qui voit les personnes de son clan donner son soutien à EM ainsi que ses électeurs qui ont fuis vers ce candidat.
Ce que j'aime bien chez Macron sinon c'est qu'il souhaite modifier le visage politique français avec de nouvelles têtes et ne mène pas une guerre contre tous le monde, par exemple il semblerait bien s'entendre avec Melenchon. Je répète que je ne voterai pas pour lui au premier tour.
-
Certes macron fédère de Hue à Estrosi en passant par madelin et Delanoe.
Maintenant si macron est élu il ne gouvernera pas et pas sur que des mecs de tous horizons s'entendent..
Je sais pas mais si tu fais une table hue, valls, madelin, Estrosi, pas sur qu'ils s'entendent sur un programme économique
Faut pas se laisser gagner par l'euphorie de croire que l'on est un homme important Louise Attaque
-
-
Modo FVPA
Et sinon, quelqu'un peut expliquer cette histoire de coefficient de redressement appliqué dans les sondages ?
J'avais lu des trucs là dessus mais je n'avais pas compris grand chose.
En gros ils prennent le résultat d'élections précédentes pour corriger le résultat du sondage etc
« Gauche » et « droite », termes normalement transparents d’un débat devenu d’une parfaite confusion depuis que ce qu’on tenait pour une réalisation de la « gauche » (le Parti socialiste) est devenu de droite. F. Lordon.
Règles de messages
- Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
- Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
- Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
- Vous ne pouvez pas modifier vos messages
-
Règles du forum
| |