Les finances de l'ASM FC

[Adelscott]

Oui tu m'as même obligé à trouver une parade
Merci au passage pour les infos !

[kitohiro]

Cette saison on aura les revenus de la LDC en plus (par rapport à l'an dernier), mais il faudra vendre. Potentiellement, le seul transfert de Silva suffirait

l'article complet : http://www.madeinmonegasque.com/infos/article-l1-plongee-dans-les-comptes-des-clubs-de-ligue-1-183856.html

On le vendra jamais Silva, faut vous le dire comment.

On verra cet été... cette année impossible de le garder. C'est déjà une saison bonus qu'on vit car certains facteurs nous on été favorable sur les transferts.

ne me remercie pas, j'avais tout vue, depuis le mois de mars

[kitohiro]

On aurait touché que 42M pour le titre en droits TV. Moins que le PSG, L'OL et L'OM....

http://www.footmercato.net/ligue-1/d...et-l-om_204570

[Elix]

On aurait touché que 42M pour le titre en droits TV. Moins que le PSG, L'OL et L'OM....

http://www.footmercato.net/ligue-1/d...et-l-om_204570

Hallucinant quand même !
Mais bon il y a pas mal de paramètres à prendre en compte si mes souvenirs sont bons.

[AlyumdrA]

Oui, surtout le faite d'avoir jouer en L2 dans les 5 dernières saisons.

[bibo]

L'ASM est toujours pénalisé par sa présence en L2 en 2012/2013. 30% de la répartition dépend des 5 dernières saisons :

- 28% équitablement entre les 20 équipes du championnat ;
- 19% entre les possesseurs de la licence club ;
- 23% sur le classement de la saison 2016/2017 ;
- 5% sur le classement de Ligue 1 entre 2012 et 2017 ;
- 25% sur la notoriété télévisuelle entre 2012 et 2017.

https://www.planete-asm.fr/actualite...n-ligue-1.html

[jay-esse-jay]

Ce que tu ne prends pas en compte, Romain, c'est l'ambition de Rybo...

[Romain]

Ce que tu ne prends pas en compte, Romain, c'est l'ambition de Rybo...

Elle est bridée par le FPF...Tout ambitieux qu'il est (et il l'est), il ne peux plus investir à sa guise.

Je ne peux pas expliquer mieux que ça que l'UEFA nous limite à dépenser ce que l'on gagne.

[Tanplan]

Elle est bridée par le FPF...Tout ambitieux qu'il est (et il l'est), il ne peux plus investir à sa guise.

Je ne peux pas expliquer mieux que ça que l'UEFA nous limite à dépenser ce que l'on gagne.

En es-tu sur de cela Romain ?

Car dans son interview récente, Rybo a clairement fait comprendre qu'il n'avait pas racheté l'ASM pour investir à perte des centaines de millions d'€ tel Abramovitch mais que cela restait du business, donc pas un joujou dans lequel on met des sous à perte.

[Butch]

...surtout que le FPF a été révisé et qu'il est normalement autorisé maintenant d'avoir des dépassements (à hauteur de 40M max ? - voir plus, on le voit avec le Milan AC cette année qui fait à peu près ce qu'il veut alors qu'il n'est même pas qualifié en LdC -) si le propriétaire se porte garant.
Le PSG ainsi, n'était plus sous le coup de l'ancienne version à partir de l'année dernière. Nous on avait négocié ça pour être libre cette année normalement il me semble ?
Qu'on me dise que certains joueurs veulent partir, qu'ils sont sous girond Mendes et qu'on ne peut pas faire grand chose, qu'ils ne leur reste plus qu'un an ou deux ans de contrat, qu'ils gagneront 10x plus ailleurs, qu'on ne peut pas refuser 65 pour Mendy, etc., ok, pas de problème. Par contre j'ai dû mal à avaler cette excuse du FPF cette année, alors qu'on est champion et demi-finaliste de LdC (il y a certes les histoires de masse salariale, mais avec les départs de Dirar et peut-être Moutinho, ça devrait être gérable normalement - d'autant que l'année prochaine on devrait avoir une grosse vague de départs -).