|
|
|
-
Entraine les U8
Je ne comprend pas ce que vous repprochez a Keller, il a fait son boulot et tout le monde (presque) était satisfait du mercato que l'on a fait, il a réussi a redresser les finances du club. Ce que je peux cependant comprendre c'est quand il dit que Lacombe fait du bon travail etc ... c'est agaçant. Mais ça serait débile de virer un entraineur dès qu'il perd 3 matchs de suite et en plus de sa avec une équipe dont plusieurs des titulaires ont été vendus.
C'est bien sympa de critiquer mais faut argumenter un peu.
Hasta la relégation siempre.
-
Hall of Fame du Vizu
Envoyé par Artyy
tout le monde (presque) était satisfait du mercato que l'on a fait
t'es dans la provoc, d'habitude j'aime bien mais là tu vas trop loin petit.
c'est pas parce qu'on a pris un bonnart a reculons 15 jours apres la fermeture du mercato que c'est un bon mercato.
encore une fois les aveugles que vous faites ne comprennent pas l'immensité de la perte de nene.
il avait un contrat. tu veux partir ? ok mais non t'as un contrat.
t'aimes pas le club ? tu méprises les supporters ?
perso je m'en fous tu fais gagner l'equipe. tu restes.
voilà le discours qu'on voulait. rennes l'a fait avec jay briand à l'été 2009.
s'asseoir sur les 5 millions d'euros de sa vente n'etait pas un risque car lui nous assurait une place en L1.
vous allez voir la perte financière si on descend. vous allez la sentir dans vos ptits culs étriqués de supporters misérabilistes.
-
18ème homme
Envoyé par juan brujo
rennes l'a fait avec jay briand à l'été 2009.
Par contre il y a une chose que tu oublies il me semble, et je crois que ça avait déjà été abordé il y a quelques temps, c'est que certains joueurs ont encore un soupçon de reconnaissance envers leur club formateur, et que malgré le fait d'avoir été obligé de rester à Rennes, Jimmy Briand a été pro jusqu'au bout.
Pour Nêné, le problème était sensiblement différent puisque nous ne l'avons pas formé, et que son retour (après le prêt à l'Espanyol) était, je pense, surtout motivé par une bonne saison en vue de taper dans l'œil d'un club qui pourrait le recruter pour moins que sa valeur à un an de la fin de son contrat, puisque même grâce à la bonne saison en Espagne, personne n'en voulait au point de payer ce que l'ASM pouvait réclamer.
Après ça reste l'éternel débat "Valait-il mieux le garder en espérant qu'il soit pro jusqu'au bout ?" ou "Doit-on le vendre pour se faire un peu d'argent en vue d'un recrutement ?". Et ça, personne ne peut savoir quelle aurait été la meilleure décision.
Je ne dis pas que ce que font nos dirigeants de club est génial, mais il fallait prendre une décision et j'estime qu'elle n'est pas si mauvaise que ça.
Dernière modification par Huillam ; 29/10/2010 à 16h15.
-
Modo FVPA
Envoyé par juan brujo
il avait un contrat. tu veux partir ? ok mais non t'as un contrat.
t'aimes pas le club ? tu méprises les supporters ?
perso je m'en fous tu fais gagner l'equipe. tu restes.
voilà le discours qu'on voulait.
Ok, perdre Nenê nous a vraiment fait du mal sur le terrain, je pense que c'est évident pour tout le monde.
Par contre, croire qu'avec un tel discours le joueur va se résoudre à attendre, va rester pro et va tout donner sur le terrain, c'est vivre dans le monde de oui-oui.
Et entre rester à Rennes, un club qui tourne bien, et rester à Monaco où règne le néant en termes de jeu, il y a une différence.
« Gauche » et « droite », termes normalement transparents d’un débat devenu d’une parfaite confusion depuis que ce qu’on tenait pour une réalisation de la « gauche » (le Parti socialiste) est devenu de droite. F. Lordon.
-
Star internationale
Envoyé par Bartman
Par contre, croire qu'avec un tel discours le joueur va se résoudre à attendre, va rester pro et va tout donner sur le terrain, c'est vivre dans le monde de oui-oui.
.
Vous disiez tous exactement la même chose apres son retour de pret forcé la saison derniere.
Un joueur qu'on oblige à rester fait la gueule quelques semaines, le temps de la préparation quoi, mais ensuite il joue parce qu'il sait faire que ca et qu'il a tout à perdre à jouer comme une merde et se retrouver sans contrat dans un an.
D'autant plus quand il sait que tout le monde au club compte sur lui et qu'il est la star de l'équipe.
-
Super Sub
Ou il joue mais fout la merde au sein du groupe
-
Manager à l'anglaise
Je ne comprend pas ce que vous repprochez a Keller, il a fait son boulot et tout le monde (presque) était satisfait du mercato que l'on a fait, il a réussi a redresser les finances du club. Ce que je peux cependant comprendre c'est quand il dit que Lacombe fait du bon travail etc ... c'est agaçant. Mais ça serait débile de virer un entraineur dès qu'il perd 3 matchs de suite et en plus de sa avec une équipe dont plusieurs des titulaires ont été vendus.
C'est bien sympa de critiquer mais faut argumenter un peu.
Admettons qu'il fasse son boulot. Il le fait très mal alors.
Remplacé un joueur du niveau de Nêné par un joueur même pas titulaire à Lille c'est déjà une faute. Prendre que des fin de contrats n'aide en rien du tout. Il ne prend aucun risque.
Et ses goûts pour les mauvais entraîneur aussi. Lacombe c'est pour lui, Boloni il me semble que c'est lui, remplacer Banide qui fait du très bon boulot, prendre Ricardo etc ...
-
Modo FVPA
Envoyé par Mimo
Vous disiez tous exactement la même chose apres son retour de pret forcé la saison derniere.
Un joueur qu'on oblige à rester fait la gueule quelques semaines, le temps de la préparation quoi, mais ensuite il joue parce qu'il sait faire que ca et qu'il a tout à perdre à jouer comme une merde et se retrouver sans contrat dans un an.
D'autant plus quand il sait que tout le monde au club compte sur lui et qu'il est la star de l'équipe.
Tous ? Romulo et l'art de la mesure !
Un joueur qu'on oblige à rester peut aussi aller au clash et foutre la merde dans les vestiaires, sachant aussi qu'il approche la trentaine et qu'il n'aura plus 36 opportunités de jouer un club avec plus d'ambition !
Si Monaco avait su retrouver un jeu alléchant et avait accroché l'Europe, peut-être serait-il resté... C'était sa motivation, ça ne s'est pas réalisé, il nous a donc lâché
Et l'année dernière, je peux me tromper, mais je crois qu'il n'avait pas énormément d'offres, à part l'Espanyol qui n'avait pas l'argent nécessaire ?
Dernière modification par Bartman ; 29/10/2010 à 18h13.
« Gauche » et « droite », termes normalement transparents d’un débat devenu d’une parfaite confusion depuis que ce qu’on tenait pour une réalisation de la « gauche » (le Parti socialiste) est devenu de droite. F. Lordon.
-
Star internationale
Envoyé par Steph_ASM
Ou il joue mais fout la merde au sein du groupe
Cette année ca va mieux oui, plus personne fout la merde au sein du groupe ouf
Bizarrement plus personne ne desteste perdre non plus (excepté Ruffier), plus aucun n'a de caractere. Un groupe guimauve comme on aime.
-
Modo FVPA
Envoyé par Mimo
Cette année ca va mieux oui, plus personne fout la merde au sein du groupe ouf
Bizarrement plus personne ne desteste perdre non plus (excepté Ruffier), plus aucun n'a de caractere. Un groupe guimauve comme on aime.
Il ne foutait pas la merde l'an dernier, je ne vois pas pourquoi tu dis ça...
Ça aurait été cool de voir un Nenê ne lâchant pas le ballon (au mieux) ou marchant sur le terrain tel un Gudjohnsen (au pire). Lacombe l'aurait mis au placard, ça nous aurait bien avancé !
Cependant, je te rejoins sur le fait qu'on a un groupe de mecs qui n'en veulent pas assez (sauf quelques uns).
« Gauche » et « droite », termes normalement transparents d’un débat devenu d’une parfaite confusion depuis que ce qu’on tenait pour une réalisation de la « gauche » (le Parti socialiste) est devenu de droite. F. Lordon.
Règles de messages
- Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
- Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
- Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
- Vous ne pouvez pas modifier vos messages
-
Règles du forum
| |