Page 2 sur 6 << Première 1234 ... Dernière >>
Affichage des résultats 11 à 20 sur 58
  1. #11
    Entre à la 88ème
    Date d'inscription
    January 2006
    Messages
    1 800
    Ca tombe bien Monaco va pouvoir leur mettre la pression au vu du match de hier!

  2. #12
    Colosse du milieu Avatar de KMT
    Date d'inscription
    June 2004
    Messages
    3 302
    Citation Envoyé par akis
    Ca tombe bien Monaco va pouvoir leur mettre la pression au vu du match de hier!
    Championnat, Coupe de la Ligue = LFP
    Coupe de France = FFF

    La ligue n'en a rien a faire de ce qui se passe en Coupe de France et c'est pour ça que Lyon ne l'a toujours pas gagné ( )

  3. #13
    Avatar de Tarô
    Date d'inscription
    August 1986
    Localisation
    Nankatsu
    Messages
    33 835
    C'est vraiment n'importe quoi. L'arbitre a refusé de faire jouer le match alors que Monégasques et Lyonnais voulait commencer. Par ailleurs, Mr. Layec a bien expliqué que c'était à cause de la nouvelle pelouse qui n'a pas eu le temps de s'enraciner, donc rien à voir avec un systême de protection.

    Ce genre de réactions de la ligue va encourager les clubs à faire pression pour que le match soit joué, quitte à ce que le scénario de Colmar-Monaco se reproduise.
    Repeat, Repeat, Repeat.

  4. #14
    18ème homme
    Date d'inscription
    August 2004
    Localisation
    Devant le Louis II
    Messages
    643
    Citation Envoyé par KMT
    La ligue ne s'arrange pas... On va se payer une amende de 40 000 euros et le président de la ligue va pouvoir rembourser son patron actuel des 60 000 euros du déplacement inutile.
    Bref, c'est de pire en pire... Ces réglements qui sont appliqués en fonction de la tête du client et ces amendes complètements loufoques.
    une amende de 40.000€, à laquelle s’ajoute le remboursement des frais des officiels et de l’équipe visiteuse
    che viva

  5. #15
    Coupe les citrons Avatar de elmoro
    Date d'inscription
    June 2004
    Messages
    222
    alors cela fait 40000+60000 (pour lyon) et combien pour les arbitres?

    autre chose pour continuer à debattre des compétences de notre chère ligue adorée et bien sûr de leur amour reciproque envers l'asm


    02/02 20h40 - Football, Ligue 1
    Un match pour Laslandes

    La commission de discipline de la Ligue Nationale de Football se réunissait ce jeudi pour définir les différentes sanctions. Lilian Laslandes écope d'un match de suspension alors que le Lensois Benoît Assou-Ekotto s'est vu retiré le carton jaune reçu samedi dernier à Bordeaux.
    Les décisions de la commission de discipline :

    LIGUE 1

    Un match ferme :
    Mathis (Auxerre), Laslandes (Bordeaux), Cerdan (Le Mans), Collin (Ajaccio)

    Bordeaux-Lens
    Avertissement de Benoît Assou-Ekotto à la 30ème minute :
    Après examen du DVD, la Commission dit qu'il n'y a pas lieu d'inscrire l'avertissement au fichier du joueur Assou-Ekotto du RC Lens. Par ailleurs, la Commission regrette que le joueur Lilian Laslandes de Bordeaux n'ait pas été sanctionné par l'arbitre pour un acte de simulation ostentatoire.



    alors, qu'en pensez-vous?
    Adieu DiTo.Ton étoile brillera au-dessus de louis2

  6. #16
    Super Sub Avatar de wowo971
    Date d'inscription
    December 2004
    Localisation
    Montpellier (Origine Gwada)
    Messages
    2 765
    J'en pense que les dirigeants bien placés permettent à leur club d'avoir des remises de causes.

    Moi je n'oublierai jamais le carton jaune d'Evra sur Darcheville (alors qu'il n'y avait pas faute et qui nous a couté un but et une défaite) puis une suspension d'Evra contre Lyon.

    Alors que Chris contre Bordeaux n'a pas été expulsé pour une main volontaire et a joué le match d'après contre monaco

    Et j'en passe d'autres car dans ce point de vue on en a pas mal d'exemple

  7. #17
    10 000 fans Facebook Avatar de Raiden
    Date d'inscription
    September 2005
    Localisation
    oisif, dans l'oise!
    Messages
    6 399
    pour en revenir a la convocation, je trouve ca presque rigolo mais en meme temps, ca me parrait logique....par contre quand je li que pour colmar on leur a proposé iun systeme pour protege leur pelouse avant le match , systeme qu'on leur facturait 150 000 euros, soit plsu que ce que ne leur rapporte la qualif ca me fait doucement rigolé!

    enfin on parle de 40 000 euros d'amende!
    rappelons que la pelouse avait été baché, mais que la bache en question
    s'est détachée a cause des rafales de vents!

    mais bon c'est du tape-a-l'oeil, parce que faut bien taper sur quelqu'un alors que la ligue n'est pas foutu de prendre des mesures en hivers, et parce que yen a toujour squi sotn pas contents, donc on va faire style on se bouge et on va prendre du pognon au club!

    les autorités du foot francais font rellement pitié!

  8. #18
    Colosse du milieu Avatar de KMT
    Date d'inscription
    June 2004
    Messages
    3 302
    Citation Envoyé par Les Cahiers du Football
    question-réponse
    "La LFP veut des explications après les matches reportés" (AFP). Alors c'est simple: avec ta L1 à 20 clubs et ta Coupe toute pourrie, tu cases un maximum de matches en janvier et c'est forcément le bordel.

  9. #19
    Entre à la 88ème
    Date d'inscription
    January 2006
    Messages
    1 800
    Sauf que si L'ASM a mis tous les moyens nécessaires pour que le match ait lieu(en droit on parle obligation de moyen et non de résultat)et qu'en plus en l'occurrence ce match n'a pas pu se jouer grace à une cause naturelle imprévisible(les orages violents,les secousses thermiques, les erruptions volcaniques sont le plus souvent classifiés en droit comme cause naturelle et désengage la responsabilité de la partie concernée).L'imprévisibilité de la durrée de cette orage assorti au fait que dans sa volonté de jouer ce match dans les meilleurs conditions l'asm a investi 200000 euros dans une nouvelle pelouse, que celle-ci a été placé normalement sur le terrain désengage notre responsabilité financière! :D

  10. #20
    10 000 fans Facebook Avatar de Manu@co
    Date d'inscription
    June 2004
    Localisation
    NYC
    Messages
    6 454
    Citation Envoyé par Yahoo! sports
    Ligue 1 - Matches reportés: amendes à Monaco, Nantes et Strasbourg
    jeu 09 fév, 20h48

    PARIS, 9 fév 2006 (AFP) - - La Ligue de football professionnel (LFP) a infligé jeudi une amende de 40.000 euros à Monaco, Nantes et Strasbourg après le report des matches de la 24e journée de Ligue 1, estimant que ces clubs n'avaient pas mis tous les moyens en oeuvre pour permettre la tenue des matches.

    Aucune sanction n'a en revanche été prise à l'encontre de Saint-Etienne, le quatrième club de L1 convoqué jeudi devant la commission d'organisation des compétitions de la LFP.

    Au sujet du report du match Monaco-Lyon, la LFP a estimé que le club monégasque "avait décidé de renouveler imprudemment la pelouse du stade Louis II la semaine précédent la rencontre, alors que les prévisions météorologiques devaient conduire le club à la plus grande vigilance pour protéger son terrain contre les intempéries". Monaco a, outre l'amende, été condamné à rembourser les frais de déplacement des officiels et de l'Olympique Lyonnais.

    Strasbourg, malgré l'utilisation d'une bâche pour protéger la Meineau avant la réception du Paris SG, aurait dû "protéger son terrain contre le gel par un chauffage plus adapté à la situation", a estimé la commission. Le Racing devra également rembourser les frais de déplacement des officiels.

    Nantes, qui devait accueillir Troyes, a pour sa part été coupable, aux yeux de la LFP, d'avoir "retiré son système de protection le matin de la rencontre en dépit des chutes de neige prévues". Le club nantais devra également rembourser les frais de déplacement des officiels et de Troyes.

    Saint-Etienne, en revanche, n'a pas été sanctionné pour ne pas avoir pu accueillir Nice. "La commission a constaté que le club avait mis en oeuvre un système de protection de terrain par bâche associé à un système de chauffage la semaine précédant le match", indique la LFP.

    L'article 331 des règlements de la LFP dispose que "les clubs doivent disposer d'un système de protection du terrain contre la pluie, la neige ou le gel permettant de garantir la tenue des rencontres dans de bonnes conditions". En cas d'infraction constatée, les clubs peuvent être sanctionnés d'une amende et, en cas de récidive, d'un retrait de points.
    Moi je dit la ligue ce moque mais profondément de nous. C'est du pur n'importe quoi. S'ils avaient réfléchi 2 sec avant de faire leur calendrier il ne seraient pas confrontés à ce problème.
    It's like that, and that's the way it is!

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •