Monaco: les vice-champions d'Europe sont toujours

[Mokta]

Si on accumule les performances comme contre Toulouse cela voudra peut etre dire que la sauce prend enfin(et c'est pas trop tot...)et pour de bon. On a dit que cette saison etait une saison de transition. Pour l'instant c'est ce qui se passe. Alors brute je suis de ton avis d'essayer de garder Evra et Saviola. D'ailleurs Saviola, je l'ai trouvé plutot bon contre Clermont et contre les toulousaings il a marqué.
Mais c'est sur que le coté gauche et le milieu doivent etre renforcés.
Apres avoir fait le match contre Lille on pourra voir le niveau de pessimisme qu'on pourrait adopter. Si on gagne, 4pts d'avance sur Marseille et 1 de retard sur Lille. ce serait plutot bon pour le moral. Le plus dur sera a Rennes.

[NicolASM]

C'est bien beau de cracher sur celui qui a pris une équipe à 0 (enfin 15eme du champinnat) et qui en a fait un finaliste de la ligue des champions, mais tout le tintouin financier et les transfert, ce n'est pas lui ... Oui, les arrivées c'est lui, mais pas les départs !

Juste pour remettre les choses à leur place (et pour ne pas laisser dire n'importe quoi)...

Deschamps a pris une équipe qui avait fini 11ème du championnat pour l'amener la première année à une magnifique......15ème place (et non pas l'inverse)

heureusement sa 2ème et 3ème saison il avait bien redresser la barre

[Benji]

Deschamps a pris une équipe qui avait fini 11ème du championnat pour l'amener la première année à une magnifique......15ème place (et non pas l'inverse)

Oui, mais y'avait des circonstances attenuantes...

De 1, c'était sa toute première saison en tant qu'entraineur, de 2 l'équipe était composé de gars super motivés et super forts tels Jugovic, Raduciuou, Bierrhof,etc... et de 3, quand une équipe n'est pas en point et enchaine les contre perf, des fois, un changement d'entraineur ne change rien à la donne!


ALLEZ MONACO
ben-j

[Seigneur Morgoth]

De 1, c'était sa toute première saison en tant qu'entraineur,

Pour moi c'est un circonstance aggravante. quand on est pas qualifié pour faire un job.............................

2 l'équipe était composé de gars super motivés et super forts tels Jugovic, Raduciuou, Bierrhof,etc...

T'es pas au courant que c'est deschamps qui les fait venir ? Ce sont les purs choix de deschamps, pas ceux de puel ou de campora.
Désolé mais deschamps avait hérité d'un bon groupe a la base, qui avait besoin de temps, il n'a fait que le démolir avec sa PROPRE refonte.

de 3, quand une équipe n'est pas en point et enchaine les contre perf, des fois, un changement d'entraineur ne change rien à la donne!

Il est arrivée au début d'été, a eut le temps pour forger son groupe, a eut les moyens nécéssaires pour le faire et eut le temps de la préparation.

Ce n'est pas un entraineur qui est arrivé en cours de saison en héritant d'une ruine.
C'est lui qui l'a fait la ruine !!!


Certains ont décidement la mémoire courte !

[bargas42]

De 1, c'était sa toute première saison en tant qu'entraineur,

Pour moi c'est un circonstance aggravante. quand on est pas qualifié pour faire un job.............................

2 l'équipe était composé de gars super motivés et super forts tels Jugovic, Raduciuou, Bierrhof,etc...

T'es pas au courant que c'est deschamps qui les fait venir ? Ce sont les purs choix de deschamps, pas ceux de puel ou de campora.
Désolé mais deschamps avait hérité d'un bon groupe a la base, qui avait besoin de temps, il n'a fait que le démolir avec sa PROPRE refonte.

de 3, quand une équipe n'est pas en point et enchaine les contre perf, des fois, un changement d'entraineur ne change rien à la donne!

Il est arrivée au début d'été, a eut le temps pour forger son groupe, a eut les moyens nécéssaires pour le faire et eut le temps de la préparation.

Ce n'est pas un entraineur qui est arrivé en cours de saison en héritant d'une ruine.
C'est lui qui l'a fait la ruine !!!


Certains ont décidement la mémoire courte !

deschamps est arrivé sans aucune experience d'entraineur,il aurait commencé dans un petit club dans lequel les objectifs été le maintien ou une place ds le milieu de tableau je pense qu'il aurait été + a l'aise, mais la necessité de resultat lui a fait faire des erreurs qu'il a su corrigé par lui- meme (exit jugovic and co) pour moi il a appris tres vite et doit encore apprendre mais c'est un petit peu facil de craché comme cela sur DD, on ne connait pas forcement les dessous du milieu pour jugé

[Seigneur Morgoth]

je ne parle pas de jugement subjectif, je rectifie simplement les fait lié a une méconnaissance ou a une amnésire partielle des pro-deschamps

[Baine]

Désolé mais deschamps avait hérité d'un bon groupe a la base, qui avait besoin de temps, il n'a fait que le démolir avec sa PROPRE refonte

C'est clair ... un groupe complétement détruit l'été d'avant et qui a eu la peau de Puel ... un bon groupe assurément.

Je me délecte toujours de voir comment tu tournes et retournes tout a ton avantage

Donc ce groupe était nul quand Puel l'entrainait, mais était bon quand Deschamps l'a repris

je ne parle pas de jugement subjectif, je rectifie simplement les fait lié a une méconnaissance ou a une amnésire partielle des pro-deschamps

Faux, il n'y a pas (ou peu) de pro-Deschamps. Il n'y a qu'une chasse aux sorcières dont tu te veux le leadeur.
[/quote]

[Seigneur Morgoth]

un groupe complétement détruit l'été d'avant

On a perdu que 4 joueurs l'été d'avant, certes des tres bon, mais le groupe exceptionnel de 2000 était constitué de 11 joueurs d'exceptions.

Désolé mais avec 7 joueurs incontestables et 4 joueur moyen venant remplacer les 4 départ, c'était un bon groupe.
Moins bon, moins fort que l'autre qui était d'exception alors forcément a la comparaison, tu peut te dire c'etait de la daube.

Mains intrinséquement, ça restait un bon groupe oui !!!
Tu ne peut pas le nier, a moins que tu estime que les 7 autres joueurs ne valaient rien

Ce qui est arrivé en 2001 était un accident, cela arrive comme en 1994, 1986 ou l'on avait aussi un bon groupe. Et c'est arrivée plus d'une fois a Monaco. Mais apres cela on a rebondit rapidement car il y avait quand meme une base bonne.


Et l'héritage laissé en 2001 était suffisant pour rebondir des l'année suivante, comme on l'a fait apres 94, apres 86, deschamps a fait plus qu'enfoncer le clou car est a ce moment la que le groupe a été "détruit" avec ses mutliples changement tres onéreux, tres couteux, et pas du tout compétitif !

[NicolASM]

Deschamps a pris une équipe qui avait fini 11ème du championnat pour l'amener la première année à une magnifique......15ème place (et non pas l'inverse)

Oui, mais y'avait des circonstances attenuantes...

De 1, c'était sa toute première saison en tant qu'entraineur, de 2 l'équipe était composé de gars super motivés et super forts tels Jugovic, Raduciuou, Bierrhof,etc... et de 3, quand une équipe n'est pas en point et enchaine les contre perf, des fois, un changement d'entraineur ne change rien à la donne!


ALLEZ MONACO
ben-j

De 1 : C'était effectivement sa première saison d'entraineur...et de plus je ne remets pas en cause ses qualités dans mon post....je fais juste remarquer qu'il n'a pas pris l'equipe en position de 15eme et abracadabra hop direct vice champion d'europe (comme c'était dit auparavant

De 2 les Jugovic et Bierhoff c pour sa gueulle

de 3 : A quelle moment dans mon post j'ai émis le moindre soupcon de commencement de suggestion qu'un changement d'entraineur était la solution ???........................Je cherche..............ah ben ouias nulle part......ca doit etre ca alors

[Baine]

un groupe complétement détruit l'été d'avant

On a perdu que 4 joueurs l'été d'avant, certes des tres bon, mais le groupe exceptionnel de 2000 était constitué de 11 joueurs d'exceptions.

Désolé mais avec 7 joueurs incontestables et 4 joueur moyen venant remplacer les 4 départ, c'était un bon groupe.
Moins bon, moins fort que l'autre qui était d'exception alors forcément a la comparaison, tu peut te dire c'etait de la daube.

Mains intrinséquement, ça restait un bon groupe oui !!!
Tu ne peut pas le nier, a moins que tu estime que les 7 autres joueurs ne valaient rien

Je me suis mal exprimé ... Oui le groupe avait intrinséquement de grosses qualités. Mais voila un ressort c'était brisé. Il n'y avait plus d'unité, et les groupes se créaient.

A la fin de la saison l'ambiance était pourrie. Quoiqu'il arrive il fallait changer quelque chose.

Deschamps, n'a rien arranger avec ses changements .. biensûr ... mais il apparaissait évident qu'il n'arriverait a rien non plus sans procéder a un remodelage.

Je ne suis pas pro-Deschamps, mais toutes les contorsions que tu fais pour au final tout lui faire retomber sur la gueule me font réagir.
Ce qui est arrivé en 2001 était un accident, cela arrive comme en 1994, 1986 ou l'on avait aussi un bon groupe. Et c'est arrivée plus d'une fois a Monaco. Mais apres cela on a rebondit rapidement car il y avait quand meme une base bonne.


Et l'héritage laissé en 2001 était suffisant pour rebondir des l'année suivante, comme on l'a fait apres 94, apres 86, deschamps a fait plus qu'enfoncer le clou car est a ce moment la que le groupe a été "détruit" avec ses mutliples changement tres onéreux, tres couteux, et pas du tout compétitif ![/quote]