Page 5 sur 8 << Première ... 34567 ... Dernière >>
Affichage des résultats 41 à 50 sur 72
  1. #41
    Hall of Fame du Vizu Avatar de Tanplan
    Date d'inscription
    June 2004
    Localisation
    Abbeville (80)
    Messages
    23 841
    D'accord avec Morgoth, je ne vois pas ou est l'"indispensable" d'avoir un pivot...
    Milan joue avec un pivot? Tiens , non. Alors un Adebayor peut nous servir a debloquer des rencontres, mais n'est pas forcément indispensable, loin de la...

    Et de toutes façons, pour moi, Ade manque de.. enfin de pas mal de choses pour etre titulaire chez nous.. :)

  2. #42
    Super Sub
    Date d'inscription
    June 2004
    Localisation
    Roanne (42)
    Messages
    2 992
    Citation Envoyé par tanplan
    D'accord avec Morgoth, je ne vois pas ou est l'"indispensable" d'avoir un pivot...
    Milan joue avec un pivot? Tiens , non. Alors un Adebayor peut nous servir a debloquer des rencontres, mais n'est pas forcément indispensable, loin de la...

    Et de toutes façons, pour moi, Ade manque de.. enfin de pas mal de choses pour etre titulaire chez nous.. :)
    le milan ne joue pas avec un pivot, mais si grands ballons il ya c'est pour sevchenko ,crespo, tomasson ou encore inzaghi, niveau taille et physique c'est autre chose que saviola ou chevanton

  3. #43
    Entre à la 88ème Avatar de Chill
    Date d'inscription
    July 2004
    Localisation
    London
    Messages
    1 409
    Je suis d'accord avec bargas:
    Saviola, Chevanton, Camara, Kallon sont en dessous de 1m80
    Kakà, Shevchenko, Inzaghi, Crespo sont au dessus de 1m80

    A mon avis pour un equipe comme celle de Monaco il faut un pivot. Je suis daccord qu'adebayor ne soit pas un trés grand joueur mais c'est le seul attaquant grand que DD est sous la main, d'où sa place de titulaire.
    Milan c'est pas la meme chose!!

  4. #44
    Colosse du milieu Avatar de Seigneur Morgoth
    Date d'inscription
    May 2004
    Localisation
    Le Thangorodrim
    Messages
    3 591
    Du pivot, du physique.............

    C'est pas du hand-ball, c'est du football
    C'est pas du rugby, c'est du football

    Faudrait que ça rentre un peu dans le crâne de certains !
    Ni la taille ni les qualités physiques ne font la valeur d'un joueur de football. Arretez votre fixette dessus.

    Il faut prendre en considération l'ensemble de la valeur d'un joueur, ses atouts, ce qu'il apporte.

    Les deux derniers titres de championat de l'ASM ont été remporté avec une équipe moins physiques et moins grandes que la moyenne de Division 1 d'alors.

    Ces deux championnats ont été remportés sur la qualité technique supérieure des joueurs, leur intelligence de jeu, leur vivacité, leur mouvements, leur collectif et leur qualité individuelles. Et ce qu'ils soient grand et surtout petits, car c'est la phylosophie monégasque !!!

    Les deux derniers titres de champions ont été remporté grâce a des buts construit, le plus souvent a ras de terre, le plus souvent dans la surface de réparation, avec tres peu de coups francs, quasiment aucun corner, et tres peu de la tête et toujours dans une phase de jeu que l'on attribue par préjugé au "petits rats vif et technique".

    Vous faites des fixettes sur les pivots, aller jouer au handball, vous faites une fixette sur les monstrueux catcheurs, aller regarder du rugby, vous faites une fixettes sur la taille, allé mater du basket.

    Ces caractéristiques ne sont ni essentielles, ni fondamentales dans le football. Elles sont un atouts parmis d'autres.
    Le football est un sport complet, athlétique, physique, technique, adresse, vivacité.
    Un joueur, une équipe se juge sur autre chose que deux criteres que vous juger a tord comme essentiels. D'autant plus que les qualités intrinseques d'un joueur ont autrement plus d'importance que ses caractérisitiques physiques, ce dernier si elles sont bonnes, en font un joueur plus complets certes. mais le fondamental reste la qualité du joueur;

    Nos derniers titres le prouvres ou les qualités techniques de nos joueurs étaient suffisamment grande pour compenser nos faibles capacités physiques les doigts dans le né. C'est en se basant sur la qualité que nous avons gagnés nos titres, jamais en se basant sur la combativité de gladiateur.

    Nous avons perdu quelquefois face a des adversaires combatifs, rugueux et jouuant sur le physiques, mais celka ne nous a en rien empecher de dominer le championnat car ces cas étaient extremes et rares.

    Le cas du PSV cette année est aussi un cas rares. Nous n'avons pas été balloté physiquement plus que ça cette année, ce qui est tres révélateur car contrairement a nos belles saisons, nous n'avions pas tous les atouts de créativité qui permete de bonifier nos avantages qualitatives de nos "petits rats".
    Memme sans bonifier, nous n'avons que tres rarement été bouffé physiquement.
    Aussi avec un milieu de terrain valorisé, ce porbleme sera encore moins visible qu'il ne l'est maintenant..........comme en 97, comme en 2000 !

  5. #45
    Coupe les citrons Avatar de Achille
    Date d'inscription
    June 2004
    Messages
    201
    Ouai, mais au lieu de philosopher, regarde un peu les matchs cette saison... On a été beaucoup plus à l'aise avec adebayor que sans ...

    On l'a vu, Saviola, si tu joue pas d'une certaine facon, il sert plus à rien ... Et comme il nous manque les joueurs pour apporter le ballon dans de bonne conditions à Saviola, ben il ne nous sert pas à grand chose. (et encore je parle pas de son manque de motivation chronique et honteux)

    Le probleme du jeu, c'est pas tant Adebayor, mais c'est le vaste trou entre les milieux et l'attaque, rendant indispensable un joueur de taille devant histoire de faire semblant d'exister quand l'équipe adverse nous bloque.

    Donc cette saison, Adebayor est nécéssaire à l'équipe... Tu recrutes trois milieux offensif de qualité, après on en reparle ... et encore

    PS : en 2000, c'est vrai, on avait une équipe de nain de jardin, Trezeguet par exemple ...
    - Y a pas de gonzesse hooligan, Imbécile et meurtrière, Y\'en a pas même en grande Bretagne, A part bien sûr Madame Thatcher - [Renaud]

  6. #46
    Manager à l'anglaise Avatar de Pat'
    Date d'inscription
    June 2004
    Localisation
    Oui
    Messages
    15 272
    Puis le football a évolué en 5ans...

    C'est plus le football champagne, c'est moins beau maintenant, plus rugeux.

    Le règne d'équipes comme le Milan (en Europe), le PSV, le Bayern, Chelsea (dans leur championnats) & Cie, en est le reflet.

  7. #47
    Colosse du milieu Avatar de Seigneur Morgoth
    Date d'inscription
    May 2004
    Localisation
    Le Thangorodrim
    Messages
    3 591
    je parle de 97 et 2000, pas de 61 et 63 !!

  8. #48
    Buteur providentiel Avatar de Mokta
    Date d'inscription
    July 2004
    Localisation
    Bilbao
    Messages
    9 019
    Si l'on regarde l'équipe de Barcelone, ils n'ont pas des joueurs tres grands mais jouent en petites passes, en combinaison...
    Mais leurs joueurs sont tout de meme physiques ! Eto'o on le bouge pas comme on veut !
    Donc le probleme de Monaco cette année est le manque d'automatisme de l'equipe, ça crève les yeux. Et maintenant ils jouent tout de meme mieux qu'avant et les resultats suivent, je pense. Si Kallon est remplaçant, c'est que Saviola doit etre titulaire puisqu'il n'ait la qu'un an et parce que DD l'utilise au milieu. Ainsi il doit jouer vite, faire des passes alors que Kallon dribble, dribble et dribble encore...
    Vous avez raté votre vie ? Avec nous, vous réussirez votre mort !

  9. #49
    Coupe les citrons Avatar de Achille
    Date d'inscription
    June 2004
    Messages
    201
    Kallon dribble, dribble et dribble encore.
    C'est vrai que c'est vachement différent de Saviola, qui lui dribble beaucoup moins, car il touche aussi beaucoup moins de ballons ...
    - Y a pas de gonzesse hooligan, Imbécile et meurtrière, Y\'en a pas même en grande Bretagne, A part bien sûr Madame Thatcher - [Renaud]

  10. #50
    Entre à la 88ème Avatar de mickymax12
    Date d'inscription
    August 2004
    Messages
    1 627
    Citation Envoyé par moktasm
    Ainsi il doit jouer vite, faire des passes alors que Kallon dribble, dribble et dribble encore...
    Ta remarque me fait penser au film Forrest Gump, quand il joue au foot americain et qu'il ne s'arrete pas de courrir, pour certains de nos joueurs c'est pareil, il faudrait que les panneaux publicitaires affichent des fois le message "passe la balle" pour qu'ils lachent le ballon
    DAGHE MUNEGU

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •