Corruption au FC Porto?

[Night]

Foot - POR : Le FC Porto soupçonné de corruption

La justice portugaise soupçonne le FC Porto d'avoir bénéficié d'un traitement de faveur de la part des arbitres au détriment des principaux adversaires lisboètes, le Benfica et le Sporting, lors du Championnat 2003-2004. Cette information émane de l'hebdomaire lusitanien Expresso.

Le juge Ana Claudia Nogueira, qui instruit l'affaire «Sifflet doré» sur un trafic d'influence supposé dans le milieu de l'arbitrage portugais, soupçonnerait le président du FC Porto, Jorge Pinto da Costa, d'avoir proposé de l'argent et des prostituées aux arbitres. Les soupçons de la justice reposent notamment sur des écoutes téléphoniques, réalisées par la police judiciaire, entre des responsables du club vainqueur de la Ligue des champions et champion du Portugal 2004 et certains arbitres.

lequipe.fr

C'est pas ça qui va me réconcilier avec ce club

[rSLiBaN]

laisse tomber, franchement je crois que tout les arbitres sont à changés, c'est incroyable en ce moment je ne vois plus un seul match qui ne se joue pas sur une décision arbitrale, la preuve les quarts de finales de la ligue des champions on connu 2 matchs qui se sont joués si ce n'est entierement, partiellement sur les décisions de l'arbitre (inter - milan ac) ou (lyon - psv) ...
Exit les match ou les arbitres etaient irréprochables...
En plus, de la corruption ca ne m'étonne pas vu les décisions des arbitres parfois incompréhensible (cf but refusé de cruz), moi je dis A QUAND LA VIDEO !!

[Pat']

But refusé de Cambiasso sur une faute estimée de Cruz sur le gardien (...)

[fanatikasm83]

But refusé de Cambiasso sur une faute estimée de Cruz sur le gardien (...)

Pat toujours à l'affu de la faute !!! (quelle qu'elle soit!)

[Pat']

But refusé de Cambiasso sur une faute estimée de Cruz sur le gardien (...)

Pat toujours à l'affu de la faute !!! (quelle qu'elle soit!)

Roh tout de suite !

C'est juste que ca fait deux fois que je vois cette erreur donc j'retablis la vérité

PS: "Quelle qu'elle soit" ça se dit pas, on dit "telle qu'elle soit"

[Kija73]

PS: "Quelle qu'elle soit" ça se dit pas, on dit "telle qu'elle soit"

Euh.......

Non Pat on dit bien "quelle qu'elle soit"

[Rivaldinho]

[quote="Pat78"]But refusé de Cambiasso
je ne l'ai pas vu donc je ne dis rien mais selon ce que j'ai entendu la faute sur le gardien était légère.

[Pat']

PS: "Quelle qu'elle soit" ça se dit pas, on dit "telle qu'elle soit"

Euh.......

Non Pat on dit bien "quelle qu'elle soit"

Enfin en voilà un qui suit !

[azzaro06]

ça m'etonnerait pas...On l'a bien vu en finale, Nando signalé hors jeux (alors qu'il etait 1 m avt la limite...) il partait seul devant le gardien...Le dexieme ou le 3 eme but que l'on se prend est sur une faute d'un portuguais sur un de nos joueurs non sifflée...Et j'arrete là car ça me fout la rage !

[rSLiBaN]

Je pourrais rajouter au décisions houleuse, lexpulsion de Drogba ou le match retour je ne sais pas si les arbitres on voulus se racheter mais ont favorisé chelsea(ils avaient peur de mourinho)...
Sinon je reconnais mon erreur et j'ai revue l'action à téléfoot ce matin, la faute n'était pas légère mais inéxistante, on est pas au basket le contact physique est bien présent et est toléré...