Ils ont tout donné pour la cagnotte ! :rire2:
Version imprimable
Ils ont tout donné pour la cagnotte ! :rire2:
2 articles vendredi, rien d'autre.
Je ne comprends pas pourquoi les admins du projet ne font pas le nécessaire pour montrer l'exemple en rédigeant à tour de bras + grosse activité sur les RS
Les premières personnes à blâmer sont les contributeurs financiers eux-mêmes. Suffisamment intéressé pour y lâcher du pognon, mais pas assez pour s'investir dans ne serait-ce qu'une news par mois ??? A eux tous cumulé avec si peu d'effort, le site serait sûrement la source la plus complète d'information et de création de contenu sur le club.
Ou alors pensent-ils que le fait qu'ils aient contribué en monnaie les dispense de contribuer avec leur temps ? Pensaient-ils s'acheter un site ou une poignée de tarés (mais surtout pas eux) allaient tout donner toute l'année pour leur bon plaisir ? Ce temps est révolu !
Ceux qui passaient l'essentiel de leur temps libre à faire ces sites ont pris leur retraite, et la relève n'est jamais venu. Il y a avais un héritage, même de multiples héritages, et personne ne s'est présenté. Vous-vous rendez compte de cela non ? Même pas besoin de partir de rien, on pouvais récupérer clé en main des sites déjà réputé ou référencé mais personne ne répondais à l'appel. La nouvelle génération est dans le twitter et l'instagram, ils ne savent pas ce qu'est un "Site Internet". C'est déplorable mais c'est comme cela.
Il fallait donc changer de paradigme et le projet qui a été présenté aux supporters du net était clair : un site au contenu participatif et de l'auto-modération.
C'était les contributeurs les plus intéressés par le projet, sinon ils n'auraient pas payé. C'était à eux de lancer la machine. Ils sont les premiers fautifs de cet échec. Ils ont gaspillé eux-mêmes leurs propres argent.
je comprends et (déplore comme toi) ce que tu décris mais c'est quand même dommage de ne pas avoir au moins une petite base de rédacteurs solides qui aurait pu au moins lancer le bouzin et ne pas penser que l'"autogestion" allait se faire toute seule.
au pire avec la thune tu payais un ou deux rédacteurs freelance supporters de l'asm pour organiser et lancer la machine sérieusement.
là le truc est un champ de ruine depuis le début.
et puis visuellement c'est de la merde, c'est pas possible de faire un truc aussi banal avec l'enveloppe allouée.
Gros +1 avec Morgoth, on ne peut pas blâmer les créateurs pour le manque de contenu alors que ce sont les utilisateurs qui doivent publier du contenu.
Mais +1 aussi avec JB, on peut par contre les blâmer pour avoir fait un site aussi moyen qui ne donne aucune envie d'aller y publier du contenu.
Bref, les gros réseaux sociaux ont de toute façon signé les arrêts de morts de tous les petits sites, forums compris d'ailleurs.... nos jours sont comptés aussi.
Pas du tout d'accord avec Morgoth et JB !
Par contre +1 avec Oizo !
bref, rends l'argent morgo !
le mec nous écrit les doigts de pieds en éventail depuis punta cana, il a claqué toutes les contributions en vieux cigares et en rhum, quel toupet
:rire2:Citation:
Envoyé par juan brujo
Ca a signé une nette diminution de la fréquentation des forums, ça oui mais la mort je pense pas. Twitter reste une merde infâme pour discuter correctement, de manière exhaustive et intelligente. Ca ne peut pas remplacer un forum, y a beaucoup trop de monde et trop peu (Aucune en fait) de modération.Citation:
Envoyé par Oizo
Je suis d'ailleurs très surpris quand des gens bien comme Yayou et Alyumdra disent qu'ils privilégient largement Twitter au Vizu désormais , ça m'étonne réellement tellement c'est différent et tellement c'est rempli de gens insupportables et/ou insultants dès que tu y traînes 5 minutes
Oui c'est ca le truc, perso j'aurai bien contribué si c'était plus simple.. mais déjà rien que d'y aller au début ca prenait 3 plombes en chargement et l'ergonomie plutôt standard aujourd'hui donne pas vraiment envie. Sachant qu'on a mieux avec Twitter ou le Vizu.Citation:
Envoyé par Oizo