Ne prenez pas en compte le "révélateur" C+ mais la frappe de Silva
https://www.dailymotion.com/video/x5...e-falcao_sport
Version imprimable
Ne prenez pas en compte le "révélateur" C+ mais la frappe de Silva
https://www.dailymotion.com/video/x5...e-falcao_sport
Et le joli but de Moutinho, je pensais qu'elle aurait fini dans la tribune
https://www.dailymotion.com/video/x5...moutinho_sport
Quiniou sur RMC a bien dit que le but été valable. Le gardien est intéressé par le ballon et Carrillo ne gene pas vraiment le gardien.
Y'a plus à dire qu'il soit refusé que l'inverse.
Mais au final on s'en fiche, on est qualifié
Qualif méritée sur la fin du match ! après une 1ere mi -temps catastrophique ! sans nos arrières d aile titulaires , notre défense est à "la rue 'et jouer sur un terrain aussi pourri, c est pas évident pour nos techniciens. Il faudrait aussi s enlever de la tête qu en 2017 on va gagner des matches avec des 3 - 4 - 5 ou 6 zéro ! :rire:
J'espère qu'on recevra au prochain match:
Déjà qualifié : Nancy et Monaco
Prono pour demain : PSG et Guingamp.
Recevoir Nancy serait évidemment le meilleur tirage possible.
Gagner la coupe sous les yeux d'Aulas dans son stade serait tellement beau. Mais bon, vue les 2 derniers matchs, on en est loin.
Quel retournement de veste de votre part les gars c'est affligeant :nono:
Taro,
On doit pas avoir le droit d'avoir un jugement purement factuel.
Parce que on a marché sur l'eau, on a plus le droit de dire quand on est mauvais.
Y a beaucoup de gens qui pensent comme ça. Je suppose que The best King pense pareil.
Sinon après avoir revisionné l'action je reviens sur mes propos à mon tour : Carrillo n'était pas vraiment sur la trajectoire du ballon, donc refuser le but se discute.
Cela dit, la décision revient dans ce cas à l'arbitre du centre qui lui pouvait juger du placement réel de Carrillo ;)