PDA

Voir la version complète : [Lille 1-1 Monaco] : Après-Match



15/11/2004, 07h42
bon match des monegasques avec un match nul tres meritepar toute nos actions...on montrait en fin notre jeu de passes et de une deux avec des montes des arrrieres et des belles combines en attaque...

Night
15/11/2004, 09h06
Sentiment partagé apres ce nouveau match nul, on peut se dire qu'il y a du mieux et que prendre un point à Lille est une bonne opération mais quand on voit le but casquette qu'on se prend encore une fois il y a de quoi etre déçu... avec la bévue de Rodriguez contre Ajaccio et celle de Squillaci hier ça nous fait 4 points de perdu betement...

Dans le jeu on a vu du bon et du moins bon, comme d'habitude en somme, l'équipe m'a paru solide et mieux équilibrée meme si les erreurs individuelles elles sont toujours bien présentes (manque de confiance?).
Erreur sur le but lillois bien sur ou on ne sait pas ce que Squillaci veut faire avec cette tete molle, Maicon ne sait toujours pas jouer le hors jeu (merci l'arbitre de touche... sinon c'était la défaite car le but de Moussilou était valable).

Un autre raté monumental fut celui de Chevanton seul face au but vide qui trouva le moyen de s'emmeler les jambes (sont moins longues que celles d'Adébayor pourtant...).

Nonda s'est éteint petit à petit apres de tres bonnes prises de balle, Squillaci a été bien fébrile, Chevanton et Saviola toujours aussi mangeurs de ballons, Givet a été solide et la relation Evra-Plasil a donné satisfaction ces 2 derniers ayant été à mon avis les 2 meilleurs joueurs monégasques hier soir.

RobertoLarcos
15/11/2004, 09h24
Bof !

encore une fois on marque grâce à un exploit individuel.

Ca manque cruellement de fond de jeux. Il ne se passe rien. Les joueurs (Bernardi le premier) n'arrêtent pas de balancer des passes longues.

Heureusement que Lille n'était pas dans un grand jour.

dionys1
15/11/2004, 10h08
Et une autre grosse déception pour changer, début de match très bien, les monégasques étaient percutants se procurant pas mal d'occasion jusqu'au but de Chevanton. Mais à partir de là que dire ... On retombe dans nos travers, plus de ballons récupérés milieu de terrain, une défense fébrile, d'ailleurs belle passe décisive de Squilacci (faudrait que Domenech arrête de le sélectionner ça lui fera les pieds et il se remettra à jouer car en ce moment c'est vraiment pas ça). Après on avait pas de fond de jeu, avec un Saviola et Nonda inexistant durant toute la rencontre ( encore que Shabani a fait deux ou trois percées dans la défense pour apporter le danger et une frappe au but). Enfin on a beau avoir 50 attaquants, s'ils sont invisibles autant en avoir un seul et un très bon genre Shevechenko.
La seule satisfaction du match est en effet de un la titularisation de Plasil qui a donné beaucoup ( comme quoi un MO ça peut servir ...), et aussi sa bonne entente avec Evra sur le côté gauche on a pu voir de bons enchaînements qui risquent surement de s'améliorer et donner vraiment un truc pas mal. D'ailleurs comme on a pu le dire ce sont les deux meilleurs monégasques hier soir là dessus il y a pas à chercher midi à quatorze heures.
Pour finir ceux dont je ne parlerai même pas tellement ils m'ont énervé, commençons par Zikos, ces derniers temps il se prend pour Perez, allez qu'on va casser du bois et après rouspéter pendant des heures juste après avoir pris un jaune, plusieurs fois j'ai vu le rouge sortir, on a bien de la chance. Va falloir qu'il prenne quelques douches froides pour se calmer le garçon. Et bien sûr celui qui maintenant je fais même plus attention, pour moi il fait parti d'un paramètre qu'il faut prendre en compte quand on défend car on joue à 12 contre 10. Une vraie calamité, je comprends pas pourquoi on persiste à le mettre dans le onze de départ un petit peu de banc et mettons El Fakiri lui au moins connaît ce que veut dire s'aligner avec ses défenseurs et défendre un tant soit peu.
Donc encore une grosse déception car la victoire est largement à la portée des monégasques mais encore une fois en alliant fautes défensives et inéfficacité de l'attaque on obtient un match nul je les compte même plus maintenant.

RobertoLarcos
15/11/2004, 10h24
C'est vrais qu'il y a un problème avec Maicon.

C'est pas possible de continuer comme ça, le mec il fait tout là l'envers.
Il coupe 50 fois le hors jeux (Lille avait marqué un but valable parce que Maicon couvrait Moussilou).
Qui plus est, il ne revient pas assez vite.

Alors pourquoi Diable est-ce qu'on ne le fait pas jouer millieu ? Si il aime tant monter que ça, si c'est vraiment le successeur de Cafu, ça sert à rien qu'il reste derrière.

On pourrait très bien défendre avec un
givet - Squillacci - Rodriguez - Evra

et déresponsabiliser Maicon défensivement, spécialement au niveau du hors-jeux, parce que rien à foutre qu'il jouait pas comme ça au brésil... Il a un salaire de ministre alors apprendre la rêgle du hors-jeux ça me paraît être un minimum.

blanzat
15/11/2004, 10h37
hiers on peut pas dire qu'on a été bon ni qu'on a été mauvais. On avait l'impression que monaco dominait son sujet sans non plus se procurrer d'occasion franche meme pire laissant a lille les plus belles actions.
Voici ce que je pense de nos joueur.

ROMA : quelques intervention interressante mais un manque de communication avec toto nous comptant le but.

MAICON : il est vraiment a la rue. nettement le plus mauvais hiers soir. Ne connait pas le hors jeu, ne fait pas l'effort de défendre et en plus il est toujours arrété quand il a le ballon. il est SCANDALEUX.

SQUILLACI : certes il fait une grosse erreur sur le but mais a coté de ca il a fait un gros boulot notamment pour bloquer le couloir de maicon. Il reste sur ces appuis pour défendre et mes de l'application dans ses relances. je trouve déplacer de le juger sur une erreur.

GIVET : Costaud comme d'habitude. il mérite son brassard.

EVRA : trés bonne entente avec plasil. des débordements intérressant mais un manque d'apllication dans ces centres

ZIKOS : beaucoup de faute mais il a quand meme etait plus present que bernardi

BERNARDI : moins en forme que d'habitude. il a tenté beaucoup de frappe de loin sans conviction. trop de long ballon.

PLASIL : de loin le meilleurs joueur hiers. Une entente parfaite avec evra. il a bien bloqué son coté et a participé a pas mal d'action off intérressante (notament une avec saviola en début de 2eme). Sa techniques lui a permis de perdre un minimum de ballon se sortant défois de situation difficile. Il est l'avenir du club mais il doit prendre plus de responsabilité.

SAVIOLA : un bon debut de match puis il s'est éteint au cours du match à un point ou on se demandait s'il était encore la en fin de match. Il est capable de largement mieux meme s'il est vrai que c'est pas trop son poste et qu'il a été attirer par l'axe tres souvent

CHEVANTON : Comme depuis le début de saison, on le sent trés fort individuellement mais a du mal a jouer collectivement. Par contre il met de l'envie et ca c'est interressant . il faut par contre qu'il arrete ces simulations(on est pas en italie)

NONDA : comme saviola un début interressant puis plus rien. n'a frapper qu'une fois au but, c'est largement insuffisant.

PEREZ : bonne entrée. a récupérer beaucoup de ballon

ADEBAYOR : je ne croit pas que c'était lui qu'il fallait faire rentré. il peut pesé sur un match en fatiguant l'adversaire mais pas pour faire la diff en fin de match

Vince
15/11/2004, 10h47
Sur le plan strictement comptable, ça fait le 6ème match nul en 7 rencontres donc je ne peux pas vraiment m'en satisfaire.

Mais d'un autre côté, en face c'était Lille, qui s'est montré très solide, notamment en défense (Tavlaridis est impressionnant!) contrairement à l'autre, qui a montré des signes inquiétants de fébrilité (quelle heure de Squillaci sur le but lillois :x)

On ouvre la marque, une nouvelle fois sur un exploit individuel et pas sur une action de jeu, mais bon je vais pas m'en plaindre. Par contre au niveau du jeu collectif, on a vu que Lille nous était supérieur, c'était fluide avec qqes bons décalages qd du côté de l'ASM, c'était plutôt brouillon et surtout un nombre incalculable de transmissions ratées entre le milieu et l'attaque! Va falloir travailler tt ça... :dry:

Sinon sur le plan individuel, Roma n'a pas eu grand-chose à faire, c rageant, sur le but lillois il touche la balle. Maicon était complètement aux fraises, ça passait tt le temps de son côté, très fébrile et le hors-jeu il connaît tjrs pas, plusieurs fois il couvrait des attaquants lillois, d'ailleurs un but a été refusé à Moussilou alors que Maicon le couvrait...
Par contre Evra a été bon sur son côté et s'est montré présent offensivement. Zikos s'est montré sobre mais un peu chaud, notamment sur son carton jaune. Bernardi a montré du déchet dans ses passes, dommage. Plasil, j'étais déjà content de sa titularisation, j vu que le tchèque en voulait, présent dans les duels, ça présence permet d'améliorer un peu le jeu. Devant Saviola n'a pas fait grand-chose, mais s'est fait pas mal sécher au passage, car en première mi-temps il pouvait créer pas mal de dégats sur ses contrôles orientés. Chevanton, en plus de son but, a effectué pas mal de replacement défensif, c pas mal, par contre l'occasion qu'il rate devant le but vide, argh... O_o
Et la grosse satisfaction pour moi, c le retour de Shaba, très présent physiquement, il a perdu très peu de ballons, mais il redescendait un peu trop bas ce qui faisait que devant il n'y avait plus grand-monde mais bon il est de retour et semble très affuté, ça fait plaisir à voir!

Voilà, rdv pour un nouveau match crucial contre Sochaux, qui est juste devant nous. Il faut en finir avec le surplace et enfin GAGNER ! ^^

Guillaume
15/11/2004, 11h33
Comme Vince, je souhaiterai souligner le repli défensif de Chevanton. C'est bien la première fois de la saison qu'il fait autant d'effort pour se replacer et presser les défenseurs adverses. Il me semble même l'avoir aperçu compenser la sortie de Maicon de son poste d'arrière droit. Bref c'est bon signe de voir les dernières recrues s'atteler (enfin) aux tâches défensives (même si Saviola ne s'en occupait pas autant). Pour moi, Cheva a vraiment été une des satisfactions du match.

Je rajouterai l'excellente performance de la doublette Evra-Plasil. Il parait pour l'instant incontestable que Plasil doit être titulaire dans cette équipe. Squillaci et Maicon ont été très moyens. Bernardi et Zikos ont fait preuve d'une maladresse inhabituelle. Nonda a beaucoup donné et est souvent venu chercher très bas des ballons. Enfin Saviola m'a paru un peu perdu sur son côté droit, recherchant trop souvent la difficulté et l'axe du terrain.

C'est dommage d'encaisser ce but gag (en ce moment pour Lille c'est pour tout match joué contre Monaco, un but offert), mais je pense que Monaco s'est un peu rassuré sur son jeu, même si celui ci n'a pas atteint des sommets.

Et enfin quid de Kallon ?

Night
15/11/2004, 11h39
Guillaume, tu as raison de souligner les efforts de replacement de Chevanton, par contre il porte toujours autant la balle (meme constat pour Saviola) et c'est énervant à la longue :dry: .

Saviola lui ne semble pas trop savoir ou se situer et a beaucoup trop tendance à revenir dans l'axe comme c'était prévisible...

Manu@co
15/11/2004, 11h56
Le fait d'enchainer les matchs nul les uns après les autres me rappel il y a deux saisons quand l'ASM ne réussissait plus à gagner. Il avait finalement été nécessaire qu'une concertation ait lieu entre les joueurs et DD, après un match contre Strasbourg, pour que l'ont se remette sur la voie de la victoire.

Il me semble ainsi qu'une sorte de remise en question similaire ait eut lieu ces derniers jours car le club a démontré hier, malgré le match nul que l'envie était de nouveau là. L'implication dans les taches défensives des attaquants en est la meilleure preuve ainsi que l'association Plasil-Evra qui sans être du niveau de celle Rothen-Evra est prometteuse. Toutefois, certaines erreurs doivent elles aussi être corrigée: surtout au niveau de la défense :dry: , alors que c'était notre ancien point fort. Sur ce point il faut aussi que DD prennent ces responsabilités et fasse comprendre que les mauvaises performances qui s'enchainent doivent aboutir par la non titularisation de certain joueurs et pas uniquement leur replacement sur le terrain (Maicon tu te sent visé? :roll: )

Manu@co

Le Moc
15/11/2004, 14h02
Guillaume, tu as raison de souligner les efforts de replacement de Chevanton, par contre il porte toujours autant la balle (meme constat pour Saviola) et c'est énervant à la longue :dry: .

Saviola lui ne semble pas trop savoir ou se situer et a beaucoup trop tendance à revenir dans l'axe comme c'était prévisible...


Désolé de te contredire mais ils sont bien obligés de porter la balle puisqu'ils doivent toujours aller la chercher au milieu de terrain.
Sinon ils doivent attendre des longs ballons qui n'arrivent jamais.

A part ça je trouve que ce match nul est justifié et que la victoire aurait pu pencher des 2 côtés. On a fait une assez bonne prestation (malgré quelques boulettes...) et c'est encourageant pour la suite.

jay-esse-jay
15/11/2004, 14h03
Je voudrais juste souligner que, après pratiquement un an, c'était le premier match comme titulaire de Nonda.

Il n'a pas été décisif, mais sa conservation du ballon a fait du bien au collectif monégasque bien à mal depuis le début de la saison.

Avec un peu plus de temps de jeu dans les jambes et de "jus", il peut être le détonnateur que nous attendons tous, se plaçant un peu à la manière de Morientes l'année dernière, et faisant le liant qui nous fait tant défaut depuis le début de la saison.


Amicalement. gsg

Niko
15/11/2004, 14h08
ce qui m a surtout impressionné avec le retour de nonda c est la puissance qu il dégage, il ne conserve pas la balle grace a sa technique mais a sa puissance et pour le bouger faut y aller. c est indeniable qu il apporte un plus a l attaque.

par contre saviola en milieu droit :pleure: avoir un tel joueur et ne pas le faire jouer a son vrai poste c est un creve coeur. c est clair aujourd'hui (et depuis pâs mal de temps d ailleurs) on a trop d attaquants et pas assez de milieux, si dd reste avec cette tactique c est carrement un aveu de boulette a la fois dans le recrutement mais aussi dans le systeme de jeu qu il a voulu mettre en place.....

Kija73
15/11/2004, 15h06
Personnellement j'ai trouvé Saviola bien meilleur en première mi-temps sur le côté droit où il a pu faire jouer sa vivacité qu'en deuxième période où il a joué le plus souvent dans l'axe et où il n'a rien fait car il semblait perdu à côté des grands lillois (Tavlaridis qui doit faire 3 tête de plus que Saviola).

Je suis bien d'accord avec le fait que Saviola est un avant centre mais il ne serais performant que dans un jeu qui se veut pour l'avant centre (du genre l'OM avec Papin qui était pommé lorqu'il est allé à Milan). A Monaco, l'équipe ne joue pas pour l'avant centre, de ce fait le jeu de Saviola est moins aisé dans l'axe (même s'il a des qualités énormes), je pense qu'il serait bien plus utile avec de l'espace plutôt que coincé entre les défenseurs centraux, donc le fait de le place sur le côté droit me parais positif, enfin ce n'est que mon avis.

Vince
15/11/2004, 15h28
Voici plusieurs autres constats que j'ai fait après le match d'hier soir:
- le couloir droit ne ressemble plus à un coulard, hier soir c'était un véritable boulevard! Combien de fois ai-je vu Maicon cravacher pour essayer de rattraper le mec qui portait le ballon et qui au départ se trouvait 3 mètres derrière lui? :oh:
- il faut arrêter les ballons en l'air pour Saviola et Chevanton, avec moins de 1m70 chacun, ils peuvent pas faire grand-chose. Hier soir Tavlaridis s'est régalé sur ce genre de ballons... :ignore:
- Saviola a effectué deux, trois trucs intéressants en début de première mi-temps qd il était bien sur son côté droit. Malheureusement les fois ou il arrivait à éliminer son adversaire, soit il se faisait sécher, soit il repiquait ds l'axe. En continuant coté droit, ça aurait libéré des espaces au centre. Dommage... :euh:

jay-esse-jay
15/11/2004, 16h14
Je suis d'accord avec ceux qui disent que Saviola a montré des choses interressantes, mais :

-il ne fait pas le poids physiquement, c'est indéniable. Il se fait bouger comme une poupée de chiffon tout le match. Muscle ton jeuuuuu, comme dirait l'autre.

-il repique sans cesse dans l'axe, normal, pour un n°9 me direz-vous. Il ne joue pas à son poste, soit, mais il a quand même les capacités techniques de s'adapter et de s'exprimer n'importe où, non ?


Amicalement. gsg

Benji
15/11/2004, 17h53
Hier on a vu un bon nul de Monaco...(parce que vu l'état des choses, on parle plus de matchs de monaco, mais directement de nul de monaco... :dry: )

donc l'un dans l'autre c'est pas si mal!
L'equipe était vraiment motivé, Cheva a posé de gros probleme, et j'ai trouvé Shaba super puissant devant pour son retour!! :)

Saviola hier a beaucoup bougé, et a recu pas mal de fautes, montrant bien qu'il a gené la defense Lilloise!! Mais il tombe un peu pour un rien, un coup de vent suffit... Il est meilleur a PES 4!! :D

coté milieu, merci Jaro!! il a posé un bel équilibre, a perdu tres peu de ballons, et a été tres combatif... Tout comme notre Grec, qui l'a été meme un peu trop... et qui a eu d'la chance de rester sur le terrain!! :oh:
Bernardi était partout, mais moins efficace que d'habitude.. et puis il m'a surpris a frappé de loin comme ca au lieu de remiser dans le tas!! 8s

Pour la défense, Evra a été plutot bon, tout comme Givet(comme d'hab va-t-on dire! :) ) mais Maicon.... :x comme d'hab aussi!!! la voila l'erreur! et puis Toto, solide a part son erreur partagée avec Flavio, parce que sans sa, c'était un match sans histoire...

Mais il y a eu ce raté, un de plus, qui nous coute encore 2 points... ca commence a faire beaucoup de petites erreures defensives, et ca coute cher!!! mais ne desesperons pas, chaque série a sa fin, a bientot la notre!!! O_o

ALLEZ MONACO
ben-j


P.S: merci mr l'assistant, sans qui ce point n'aurait meme pas pu etre glané... :siffle:

Pat'
15/11/2004, 18h13
Voila !

Cela aurait été dans l'autre sens, on aurait eut droit à un topic sur l'arbitrage.

Mais là, seulement deux trois personnes y font allusion...

Sur la superbe balle piquée de Moussilou, on ne va pas dire qui couvre (encore...), mais il n'y a bel et biens pas hors-jeu, et assez net !

Si ce but avait été validé, je ne sais pas si nous aurions pu revenir au score vu comment on s'est cassé les dents sur leur défense en fin de match (attaque-defense de 10-15minutes)...

Donc à la prochaine intervention arbitrale en notre défaveur, il faudra s'en souvenir...

Baine
15/11/2004, 19h30
Voila !

Cela aurait été dans l'autre sens, on aurait eut droit à un topic sur l'arbitrage.

Mais là, seulement deux trois personnes y font allusion...



Mais c'est normal, Monaco n'a jamais jamais jamais jamais de chance avec les arbitres, alors pour une fois que ça nous arrive.

Mais on est encore loin de la chance insupportable des lyonnais.


Ben (en mode 22ième degré, et qui fait au passage une petite dédicace à Turtle :rire: )

Night
15/11/2004, 19h36
en plus du hors jeu inexistant on peut aussi y ajouter le fait que Zikos ait réussi à terminer le match, ce qui n'est pas un mince exploit :siffle:

Turtle
15/11/2004, 19h37
Moi je suis décu du résultat car Monaco a fait un des matchs les plus engagé de la saison notemment les 20 premieres minutes et a fini le match en attaque défense alors qu ils étaient à l extérieur.

Che a été le signe de ce renouveau.Ultra motivé,buteur,bagarreur,j ai adoré sa prestation.Quel dommage de manquer l immanquable.
Et c'est là que je ne comprends pas le coaching de DD (et oui tout arrive,premiere fois que je critique DD).
Pourquoi sortir Che?Il était le plus actif,alors que Shaba s éteignait et Saviola n arrivait pas à tenir debout...
qu on explique............

Apres sa sortie,il n y a plus rien eu.

Bravo à Plasil,Givet et Evra pour leur engagement.

Il y a du mieux,,le probleme c'est que Lyon est deja loin (et j avoue mon cher Ben qu il faut s y résigner et la chance n y est plus pour rien ,ils sont trop fort!!!!! :pleure: )

drixx
15/11/2004, 20h31
Prendre un point à Lille est dans l'absolu une bonne chose mais dans notre situation c'est un enieme match sans victoire...j'espere que cette tactique sera reconduite...le liant entre les lignes se faisant plus facilement...
Je rajouterais que Cheva est bien plus à l'aise dans une position plus axiale ( tiens c'est bizarre :roll: )....

dionys1
15/11/2004, 21h08
Qui veut acheter des lunettes à Mr l'entraîneur Deschamps, faudrait se cotiser pour cela, je ne vais pas me prendre pour un super entraîneur, juste pour un supporter qui entraîne des jeunes. Et je sais une CHOSE on joue en fonction des joueurs que l'on possède. Ce que Deschamps ne fait absolument pas, comment voulez vous que les attaquants aussi bons soient ils fassent quelque chose si tout les bons qu'ils reçoivent c'est en l'air. Ils font 1m70 faut l'écrire comment pour qu'il comprenne DD, c'est du jeu rapide et a TERRE qu'il faut pratiquer, ce qui veut dire TERMINER les ballons en l'air que des passes à terres, en profondeur ou pas. Mais à terre bon sang, ça doit être frustrant pour nos attaquants dès qu'ils voient le ballons , ils voient un défenseur qui fait trois têtes de plus qu'eux prendre le ballons de la tête et les envoyer balader. :dry:

Ethaniel
15/11/2004, 23h10
A nouveau les défenseurs centraux sont à la rue, ou plutôt trop en avant, ils ne le comprennent pas et DD guère plus! L'offensive à tous prix, oui, mais pas pour toute l'équipe.

A chaque montée des adversaires, on est surpris et le bateau prend l'eau. Il faut que dorénavant, les 2 arrières se fixent une fois pour toutes à leur poste, c'est à dire protéger la cage et leur gardien fébrile.

Chevanton est un peu mieux et n'aurait peut-être pas dû sortir?
Evra et Plasil ont rendu le meilleur volume de jeu.

Un léger mieux pour l'ensemble, mais les autres galopent plus vite que nous, et c'est quand même inquiétant pour la league européenne!

Peut-être allons nous avoir une saison de matches qui ne basculent jamais?

Kobold
15/11/2004, 23h36
Bonsoir à tous,

Je suis preneur de vos réactions et de vos questions autour de ce match piège (ainsi que de vos photos de Claude) sur http://www.claudepuel.com

Claude intervient régulièrement sur le forum.

Bien cordialement

K.
moderateur@claudepuel.com

elmoro
16/11/2004, 06h45
une autre question que je me pose pourquoi pontus n'est plus dans le groupe depuis quelques matchs de championnats
decidement on se demande si dd lui fera un jour confiance

mickymax12
16/11/2004, 10h25
une autre question que je me pose pourquoi pontus n'est plus dans le groupe depuis quelques matchs de championnats
decidement on se demande si dd lui fera un jour confiance

il est blessé ... elongation, il en a encore pour 5 jours

mickymax12
16/11/2004, 10h27
Pour ma part saviola a un peu progressé, cependant, il faudrait le laisser au repos 15 jours pour recuperer avec pintus et pour bosser le physique ... il me semble bien carbonisé le garcon ...

mickymax12
16/11/2004, 10h31
Pour ma part saviola a un peu progressé, cependant, il faudrait le laisser au repos 15 jours pour recuperer avec pintus et pour bosser le physique ... il me semble bien carbonisé le garcon ...

dim91
16/11/2004, 10h59
Pour ma part, j'ai été agréablément surpris au coup d'envoi de voir Jaro et Shaba alligné ce qui prouve que DD a comprit qu'il fallait essayer d'autres solutions et que la concurrence doit être présente.

Comme beaucoup l'ont fait remerquer le côté gauche a été très bon et performant avec Evra et Plasil qui comme on a pu le voir ont de beaux automatismes.

Maicon une nouvelle fois à la rue, il m'a fait m'arracher les cheveux tellement il m'énevait dans son placement, ses chois tactiques et même balle au pied. Il faut faire quelque chose car sans les faveurs de l'arbitre le score aurait pu être different. Je suis pour une défense Givet-Toto-Rodriguez-Evra car même en étant gaucher Givet est beaucoup plus sure et c'est incontestablement le meilleur défenseur de l'asm en ce moment.

En attaque très bon début de match de Shaba qui est impressionnant dans ses conservations du ballon et j'éspères que DD va vraiment lui donner sa chance, il pourrait nous être très utile. Par contre même si Cheva a marqué, son individualisme et sa tendance à trop en faire est souvent un frein à l'équipe car il perd beaucoup de ballon et en portant trop la balle, la défense adverse a le temps de se replacer mais il est vrai qu'il a pesé dans ce match.

Sur le plan tactique je trouve que Saviola s'est trop comporté comme un attaquant (ce qui est normal) mais le truc c'est que devant on se marche trop dessus et on écarte pas assez le jeu et on garde trop le ballon. Trop de longs ballons (surtout avec Bernardi) ce qui n'est pas la meilleure solution car on rend trop vite le ballon à l'adversaire.

Bref, la prestation des monégasques n'étaient pas si mauvais même si on a pas encore été capable de conserver notre avantage et on donne l'égalisation. Notre défense a du mal cette année! Et en temps normal et au vu du classement un nul a Lille aurait été bon résultat mais ce n'est pas le cas. On est à dix longueurs de Lyon et on atteint bientôt la fin des matche aller, va falloi s'accrocher!!

Set
16/11/2004, 11h14
Pour ma part, j'ai été agréablément surpris au coup d'envoi de voir Jaro et Shaba alligné ce qui prouve que DD a comprit qu'il fallait essayer d'autres solutions et que la concurrence doit être présente.

Comme beaucoup l'ont fait remerquer le côté gauche a été très bon et performant avec Evra et Plasil qui comme on a pu le voir ont de beaux automatismes.

Maicon une nouvelle fois à la rue, il m'a fait m'arracher les cheveux tellement il m'énevait dans son placement, ses chois tactiques et même balle au pied. Il faut faire quelque chose car sans les faveurs de l'arbitre le score aurait pu être different. Je suis pour une défense Givet-Toto-Rodriguez-Evra car même en étant gaucher Givet est beaucoup plus sure et c'est incontestablement le meilleur défenseur de l'asm en ce moment.

En attaque très bon début de match de Shaba qui est impressionnant dans ses conservations du ballon et j'éspères que DD va vraiment lui donner sa chance, il pourrait nous être très utile. Par contre même si Cheva a marqué, son individualisme et sa tendance à trop en faire est souvent un frein à l'équipe car il perd beaucoup de ballon et en portant trop la balle, la défense adverse a le temps de se replacer mais il est vrai qu'il a pesé dans ce match.

Sur le plan tactique je trouve que Saviola s'est trop comporté comme un attaquant (ce qui est normal) mais le truc c'est que devant on se marche trop dessus et on écarte pas assez le jeu et on garde trop le ballon. Trop de longs ballons (surtout avec Bernardi) ce qui n'est pas la meilleure solution car on rend trop vite le ballon à l'adversaire.

Bref, la prestation des monégasques n'étaient pas si mauvais même si on a pas encore été capable de conserver notre avantage et on donne l'égalisation. Notre défense a du mal cette année! Et en temps normal et au vu du classement un nul a Lille aurait été bon résultat mais ce n'est pas le cas. On est à dix longueurs de Lyon et on atteint bientôt la fin des matche aller, va falloi s'accrocher!!

Tout pareil !
Mettez-en 2

azzaro06
16/11/2004, 19h48
Un résultat nul à Lille c tout de meme pas mal...On aurait pu gagner si Squilachi avait pas fait sa bourde, mais on aurait aussi du perdre si on avait pas siffler un "hors jeux" inexistant...
l'equipe a bien joué je trouve, et je pense qu'on est sur la bonne voie.

ALLEZ MONACO !