PDA

Voir la version complète : [28e journée - AS Monaco - FCG Bordeaux] Après match



Ethaniel
03/03/2018, 01h35
Une victoire qui rassure

Un succès qui nous réconcilie avec l'équipe ASM par rapport à la première mi-temps frustrante et de fait, nous rassure!

Les 15 premières minutes sont très intéressantes et offensives. On est assis dans le jardin bordelais. On manœuvre du mieux possible sans réussir soit à tirer soit à marquer le but. Puis on tourne en rond par excès de précaution. Les Girondins montent peu et fichent la paix à Subasic, tant mieux, mais une des attaques bordelaises qu'il fallait mieux gérer, on la loupe et Suba également de surcroît. Un peu gênant ce Bordeaux dominant au tableau du score alors que Monaco mène les débats sur le terrain, parfois maladroitement, mais dominant tout de même.

Enfin le groupe sort de son ronronnement pour égaliser avec Jovetic. :love:

En seconde mi-temps, le groupe monégasque est un peu plus à l'aise et davantage conquérant. Bordeaux se hasarde dans des montées un peu fantasques avec des tirs à la gomme. Par contre, Sidibé va trouver Lopes sur le côté qui marque dans un angle très fermé. Génial!!!!

Des remplacements qui n'apportent rien au groupe.

L'homme du match: Sidibé

La cheville ouvrière: Moutinho que je n'aime pas trop mais il faut reconnaître les bonnes choses

Les moins bons: Lemar en deçà et qui rate un but qu'un enfant aurait mis puis Ghezzal idem sur la barre, et responsable de plein de choses dans les transmissions, les pertes de balle. Je l'adore et il est capable de tellement se transcender que la déception est grande. Il serait mieux remplaçant pour 20 à 30 mn où il se surpasse que sur tout un match.

Nous pouvons regarder de haut les Marseille et Lyon…


*Je serais tenté de dire que Monaco est le champion réel de ce championnat parce que plus près des poursuivants et plus près des choses réelles de la vie sportive (blessures, humain, états d'âme), alors que PSG évolue sur un vecteur extraterrestre et deshumanisé, donc champion peut-être, mais plutôt virtuel, théorique et tellement irréel pour moi! :café:

kitohiro
03/03/2018, 01h43
Très bonne première mi-temps, si RG7 ne s'était pas précipité le match aurait été beaucoup plus simple je pense.
Dommage de rester avec une certaine frustration et cette peur de se faire rejoindre dans les 10 dernières minutes au lieu de continuer à jouer notre jeu.

A chaque prestation de Sidibé je me dis que si il part l'an prochain ça va être très très dur.... il apporte tellement dans l'équipe. (même si défensivement il est parfois absent)

Dans les points négatifs : manque dans la finition. Lemar sur CPA. Raggi et Jemerson à la ramasse avec des passes cadeaux de Jemerson qui auraient pu nous couter très cher. mauvaise gestion des contres et c'est pas le 1er match où je remarque ça alors que l'an dernier on été des tueurs en contre.

Pour Jorge si il n'a pas été super bon, mais je l'ai trouvé bien en jambe, il a fait quelques anticipations bien senties, et quelques 1 ou 2 montées qui ont amené un centre et du danger dans la surface de bordeaux.

El*Moro*
03/03/2018, 10h29
Je partage ton analyse du match Kito, notamment sur notre charnière centrale qui n'a pas été bonne, et sur le fait que l'on a mal joué un nombre incalculables de coups qui auraient pu coûter cher en cas d'égalisation bordelaise.

Dommage que l'on ait pas concrétisé notre très bonne première période par un avantage plus conséquent au tableau d'affichage. On avait assisté à de très belles combinaisons (la très belle action sur la barre de Rachon par exemple) mais on a vraiment beaucoup croqué (l'exter' peu inspiré de Lemar en duel avec Costil, le sauvetage de Costil devant Jovetic). Je pense que le but avant la mi-temps nous fait un bien fou, et que si l'on rentre à 0-1 à la pause, pas certain que l'on remporte ce match.

Les dix dernières minutes ont été pesantes à reculer alors que nous avions la maitrise du match. Mais je pense que le match face au Tef' a joué dans les têtes. A mon avis, si on s'était imposé la semaine dernière, nous aurions continué à attaquer et garder la maitrise du ballon dans les dix dernières minutes, mais là on s'est bridé et plus personne n'allait chercher les bordelais dans leur camp.
Et puis il faut dire que l'entrée du Casper d'Anderlecht ne nous a pas aidé. Je pense que Jardim voulait qu'on tienne un peu plus le ballon, mais le belge est décidément incorrigible. Son cas commence franchement à devenir préoccupant. Quelqu'un ici dont j'ai oublié le nom (mes excuses) soulignait à raison le passage où Jardim est obligé de le prendre à part pour le recadrer deux minutes après son entrée en jeu :8s:

Tops : Sidibé, Lopes, Jovetic
Flops : Jorge

Maintenant, y a plus qu'à espérer que Lyon et/ou Marseille se fasse(nt) accrocher. Lyon a apparemment été bloqué en Normandie à cause de la météo, ils ne vont avoir que très peu de temps pour préparer un déplacement à Montpellier où c'est jamais simple. Et on espère que Don Claudio nous aide un peu dimanche soir !

kitohiro
03/03/2018, 10h38
Statistiquement, il y a peu de chance que Marseille ne prenne pas de point ( 60% de victoires contre Nantes au vel) Quand à Lyon, ils ont plus de défaites à Montpellier, mais c'est presque du 1/3 1/3 1/3 ... je les vois mal perdre encore 1 match.. ça leur ferait 2 points sur 18 possible O_o

El*Moro*
03/03/2018, 10h53
Certes, mais statistiquement à titre d'exemple, Bordeaux n'avait jamais marqué sans Malcom cette saison.
Je serai sans doute déçu dimanche soir, mais je crois au fait qu'un de nos deux poursuivants ne gagnera pas demain.

kitohiro
03/03/2018, 11h00
En tout cas Poyet est réaliste : "On n'a pas bien joué, pas bien défendu. C'est difficile de parler maintenant. Je dois regarder le match tranquille. Je dois voir pourquoi on a donné trop d'occasions à notre adversaire. Ce n'était pas bien du tout. On est resté dans le match parce que Benoît (Costil) a été fantastique et que Monaco a raté des un contre un. Sinon, le match était plié à la mi-temps".

tano
03/03/2018, 14h53
Victoire méritée et indiscutable malgré qu on se soit un peu fait peur vers la fin. On a mis la "pression " sur l OM et l OL ! Ca fait du bien ! merci MONACO
je constate sur les post d hier qu il y en a qui trouve toujours quelque chose à redire ! c est pénible .

juan brujo
03/03/2018, 14h54
lucide le gus.
perso, j'ai vraiment apprécié notre prestation.
belles combinaisons, du rythme, de l'intensité, du sérieux.
il nous a juste manqué l'efficacité et ça nous a perturbé car ce n'est pas dans nos habitudes.
le dernier quart d'heure en demi teinte n'atténue pas la bonne impression d'ensemble.

jay-esse-jay
03/03/2018, 14h57
Victoire méritée et indiscutable malgré qu on se soit un peu fait peur vers la fin. On a mis la "pression " sur l OM et l OL ! Ca fait du bien ! merci MONACO
je constate sur les post d hier qu il y en a qui trouve toujours quelque chose à redire ! c est pénible .

Ouais, c’est tellement mieux quand on ne critique rien et qu’on fait les bénis oui-oui... S’trop l’eclate quand tous les posts disent : «Allez Monaco, on est trop les plus forts !!!»..

Tarô
03/03/2018, 15h14
Bon ben je fais mon mea culpa, je pense sincèrement que depuis les tribunes je n'ai pas compris le match. Parce que vous êtes nombreux à avoir un avis diamétralement opposé au mien donc le plus probable c'est que j'ai tort.

Quand je lis jb dire qu'il a vu du rythme et de l'intensité j'ai envie de m'étouffer.

Perso c'est l'un des matchs qui m'a le plus déplu de la saison. Je n'ai vu aucune envie, aucun rythme, aucune intensité. Des joueurs qui sont restés sur un rythme de sénateur tout le match et qui regardaient le porteur du ballon en marchant. Et c'était frustrant parce qu'on voyait que dès qu'on accélérait un peu ça faisait occasion de but.

Sinon j'ai aussi trouvé que la majorité des joueurs étaient en dessous de tout, notamment Lemar Fabinho Ghezzal et Jorge. J'ai trouvé Moutinho et Jovetic moyen, Sidibe bon et R.Lopes très bon.

Je suis le seul ici à avoir cette lecture donc je sais pas j'étais peut-être bourré ou fatigué de ma semaine, du coup je vais vous faire confiance.

asm2005
03/03/2018, 15h53
Non, j'étais dans les tribunes et j'ai aussi la même.
On s'est encore fait bouffer au milieu, jamais sur les seconds ballons.
Moutinho moyen, Fabi qui sauve son match sur deux ou trois actions, Rachid inoffensif.
Un jeu lent, pénible, 80% de nos passes doivent être vers l'arrière.
On s'en sort sur un exploit individuel comme souvent.
On doit vraiment être chiant à jouer pour s'en sortir une fois de plus dans un match finalement non maîtrisé. Que les dix dernières minutes furent pénibles des tribunes.

jay-esse-jay
03/03/2018, 17h35
Oui, on n’a pas la même sensation au stade que devant sa télé. À la télé, ça semble plus vivant, ça semble aller plus vite (cadrage, ralenti, commentaires, etc).

J’ai souvent eu cette impression, moi aussi, de lire des jugements totalement à l’opposé de mon ressenti...

juan brujo
03/03/2018, 18h08
Non, j'étais dans les tribunes et j'ai aussi la même.
On s'est encore fait bouffer au milieu, jamais sur les seconds ballons.
Moutinho moyen, Fabi qui sauve son match sur deux ou trois actions, Rachid inoffensif.
Un jeu lent, pénible, 80% de nos passes doivent être vers l'arrière.
On s'en sort sur un exploit individuel comme souvent.
On doit vraiment être chiant à jouer pour s'en sortir une fois de plus dans un match finalement non maîtrisé. Que les dix dernières minutes furent pénibles des tribunes.

j'ai rarement lu une "analyse" aussi à la ramasse (ou simplement mensongère) d'un match ici.
de belles combinaisons, du jeu au sol, pas d'exploit individuel justement.
"bouffés au milieu" ?? une fois qu'ils nous avaient bouffé les girondins "en phase offensive" n'ont su se créer qu'une occase (le but)... étrange.
"non maitrisé" ?? on les a tenu à notre main, après notre efficacité et leur but nous ont légitimement fait douter. ce qui ne nous a même pas empêché de prendre le dessus ! à la maitrise on rajoute donc du caractère.

les réactions de poyet :
"On n'a pas bien joué, pas bien défendu. C'est difficile de parler maintenant. Je dois regarder le match tranquille. Je dois voir pourquoi on a donné trop d'occasions à notre adversaire. Ce n'était pas bien du tout. On est resté dans le match parce que Benoît (Costil) a été fantastique et que Monaco a raté des un contre un. Sinon, le match était plié à la mi-temps".

et de jardim :
"le plus important est de dire que Monaco a fait un gros match, avec beaucoup de qualité. C'est la meilleure première période de la saison. J'étais très content à la mi-temps, je l'ai dit aux joueurs. Collectivement, on faisait un très bon match. Mais on a raté cinq occasions en un contre un. Normalement, on perd de la confiance dans ces moments-là."

étonnant que les deux techniciens émettent de concert un avis aussi éloigné du tien tu ne trouves pas ?

bref il doit y avoir une sorte de smog au dessus de louis II je vois que ça (mais qui ne touche que le public).

Dayi'
03/03/2018, 20h30
Mercé juan brujo.

giancarlo
03/03/2018, 20h51
Étrange effectivement certains posts.
Personnellement j'ai pris du plaisir devant ce match.
Certes si on avait perdu j'aurais moins aimé, mais on est quand même très loin des purges d il y a deux saisons.
Comme dirait fourcade avec le biathlon, si on a pas aimé le match d'hier soir, on aimera jamais la ligue 1

Tarô
04/03/2018, 09h57
À mon avis le smog est encore plus présent sur le banc de touche. Meilleure mi temps de la saison :rire2: :rire2:

Fallait la tenter celle là.

Perso je pense aussi qu'on a dominé au milieu et qu'on a maîtrisé le match.
Je pense également que Bordeaux est venu sans aucune intention de jeu et que son unique objectif était de défendre. Ils ne jouaient même pas les contres. Costil a joué la montre dès la deuxième minute. Dans ce contexte là je ne vois pas comment tu ne peux pas maîtriser le match où dominer le milieu de terrain.

Par contre j'ai aussi vu des joueurs qui marchent à l'entame des deux mi-temps, et surtout aucune intensité de jeu et c'est sur ce point précis qu'on a vraiment pas vu le même match.

Je ne dis pas que je cautionne, mais il y a eu des sifflets après la "meilleure mi-temps de la saison".

juan brujo
04/03/2018, 14h19
des sifflets à la mt ? sérieusement ?
je vais percer un abcès mais le public de louis II, c'est quand même globalement une honte (à l'exception du pesage évidemment).

jay-esse-jay
04/03/2018, 14h43
des sifflets à la mt ? sérieusement ?
je vais percer un abcès mais le public de louis II, c'est quand même globalement une honte (à l'exception du pesage évidemment).

Franchement, en rematant le match attentivement, je n’entends quasiment pas de sifflets à la sortie des joueurs...???

Tarô
04/03/2018, 15h18
des sifflets à la mt ? sérieusement ?
je vais percer un abcès mais le public de louis II, c'est quand même globalement une honte (à l'exception du pesage évidemment).

Il y a eu quelques sifflets oui et je suis évidemment d'accord avec toi sur le public du Louis II. Il n'empêche que même notre public honteux n'a jamais sifflé un bon match, et encore moins "la meilleure mi temps de la saison".

Pour les ultras, heureusement qu'ils sont là sinon on serait à huis clos à tous les matchs. Pour autant, les entendre chanter "et les ultras sont toujours là " alors qu'ils sont 15 xontre Amiens et 300 contre Paris, c'est quand même également assez honteux.

Que les spectateurs choisissent leurs matchs admettons mais venant des ultras...

cerebus
04/03/2018, 15h30
Tu sais parfaitement que les 300 ne sont pas des ultras, tout comme les supporters qui peuplent les parcages ne sont pas tous des ultras mais ta mauvaise foi est de retour dès qu'on aborde le sujet ;)

juan brujo
04/03/2018, 15h32
@taro : no offense mais la parole de jardim et poyet vaut plus que la tienne. m'en veux pas.

ensuite j'étais à monaco/nantes l'an dernier (le 4-0 qu'on leur colle en chaussons) et j'ai plus entendu le public siffler les nantais qu'encourager nos joueurs ou applaudir leurs exploits. je pense sincèrement que ça siffle beaucoup, et y compris la saison dernière (???).

juan brujo
04/03/2018, 16h29
assez d'acc avec norby
(https://www.planete-asm.fr/actualite/23444-l-art-du-renversement-de-situation.html)

Nos favoris n’ont pas été récompensés comme ils le méritaient de leur première mi-temps. Ils l’ont copieusement dominée et illuminée de quelques mouvements d’envergure, significatifs d’un collectif soigneusement rodé, mais, malheureusement, infructueux (...)
Qu’on ne se méprenne pas ! L’AS Monaco accomplit un championnat de toute beauté, derrière l’intouchable Paris SG. Elle est l’un des plus brillants dauphins de l’histoire, mais, comme elle nous a trop bien habitués ces dernières années, nous avons tendance à faire la fine bouche, quand nous devrions l’ouvrir pour encourager.

Tarô
04/03/2018, 16h53
@taro : no offense mais la parole de jardim et poyet vaut plus que la tienne. m'en veux pas.

ensuite j'étais à monaco/nantes l'an dernier (le 4-0 qu'on leur colle en chaussons) et j'ai plus entendu le public siffler les nantais qu'encourager nos joueurs ou applaudir leurs exploits. je pense sincèrement que ça siffle beaucoup, et y compris la saison dernière (???).

Évidemment leur parole a bien plus de valeur que la mienne mais c'est ça qui est beau avec le football, on est tous légitime pour donner notre avis et c'est ce qui fait que notre sport est populaire.
J'ai déjà confessé que je me suis probablement trompé dans ma lecture de ce match vu le nombre d'avis contraires, et si j'insiste autant c'est moins pour imposer mon avis que pour essayer de comprendre le votre.

Concernant l'avis de Norbert, c'est sans doute un peu vrai mais je ne pense pas faire partie des supporters exigeants, au contraire mon discours ici a bien souvent été de fustiger les supporters pleurnicheurs et de tenter d'atténuer les critiques (dernière en date : la semaine dernière après TFC - ASM).

@cerebus : tu insinues qu'il y n'y a pas plus de 20 cartés ultras ?

juan brujo
04/03/2018, 17h04
pas de souci on discute dans le calme et la bonne humeur.

cerebus
04/03/2018, 17h05
@cerebus : tu insinues qu'il y n'y a pas plus de 20 cartés ultras ?

Tu sais parfaitement de quoi je parle. Tous les cartés ultras ne sont pas des membres actifs. C'est le cas dans n'importe quelle association de supporters, ultras ou non.
Les 20 (?) types toujours là sont les membres actifs du noyau dur et malheureusement un bon nombre de suiveurs ne vient que pour les matchs qui les intéressent, comme c'est le cas pour toutes les autres tribunes.
On a un public de merde au Louis II, c'est un fait, mais ressortir le coup de la chanson (les ultras sont toujours là) pour leur lancer une énième pique c'est vraiment lourd à lire.

Tarô
04/03/2018, 18h37
Tu sais parfaitement de quoi je parle. Tous les cartés ultras ne sont pas des membres actifs. C'est le cas dans n'importe quelle association de supporters, ultras ou non.
Les 20 (?) types toujours là sont les membres actifs du noyau dur et malheureusement un bon nombre de suiveurs ne vient que pour les matchs qui les intéressent, comme c'est le cas pour toutes les autres tribunes.
On a un public de merde au Louis II, c'est un fait, mais ressortir le coup de la chanson (les ultras sont toujours là) pour leur lancer une énième pique c'est vraiment lourd à lire.

L'année dernière j'ai a plusieurs reprises remercié les ultras de leur présence et de leurs chants. Je sais que tu penses que je fais une obsession mais je reconnais aussi quand il font du bon boulot.

Simplement le fait qu'il n'y ait qu'une vingtaine de membres actifs c'est une pilule difficile à avaler. Il y a un nombre significatif d'ultras qui choisissent leurs matchs et c'est très peu commun en France. Dans le public oui, chez les ultras non. Je ne comprends pas pourquoi tu en fais une affaire personelle ni pourquoi c'est si difficile pour toi de le reconnaître.

Tsar
04/03/2018, 18h46
Il y a quand même une différence notable entre être Ultras et être carté Ultras...
A Monaco ça se voit bien plus qu'ailleurs vu qu'il y a 3 clampins.

cerebus
04/03/2018, 19h00
Il y a quand même une différence notable entre être Ultras et être carté Ultras...
A Monaco ça se voit bien plus qu'ailleurs vu qu'il y a 3 clampins.

C'est ce que j'essaye d'expliquer depuis longtemps mais cela a l'air difficile à comprendre.

Tarô
04/03/2018, 19h25
C'est ce que j'essaye d'expliquer depuis longtemps mais cela a l'air difficile à comprendre.

Le ton condescendant décidément ça ne va bien à personne.

Donc ok vous maintenez qu'il y a 15-20 ultras actifs à Monaco... et c'est moi qui suis de mauvaise foi :rire2:

cerebus
04/03/2018, 19h34
OK si tu veux change rien.

Tsar
04/03/2018, 19h36
Si on parle bien d'UMs actifs je dirai une cinquantaine a tout casser.
Les 15-20 c'est a peu prêt le nombre d'UM que tu vois en déplacement et la plupart ne viennent meme pas de Monaco.

Les gens se cartes pour les goodies, parce que ca fait mieux sur le CV de son ego qu’être Munegu Coeur de France, par soutien, nostalgie, ou être sur d'avoir des places pour les gros matchs a l’extérieur. Ils n'en ont rien a foutre de l'ambiance ou de chanter.
Je suis même certains qu'il doit y avoir autant de cartés UM en Seconde et Première qu'en Pesage...

jay-esse-jay
05/03/2018, 13h04
Après avoir reçu tranquillement le match, je suis surpris que personne n’ait relevé la prestation catastrophique de Costil...???

Sur les 2 buts, ni il ne sort, ni il reste debout pour faire douter le tireur (comme le faisait Barthez). Il fait un truc pourri, hybride, genre je me mets à genoux et je tends une jambe... Étrange...

cerebus
05/03/2018, 17h08
Si il s'était appelé Subasic, nul doute que tout le monde ici en aurait parlé ! :café:

jay-esse-jay
05/03/2018, 17h13
Si il s'était appelé Subasic, nul doute que tout le monde ici en aurait parlé ! :café:

Je pense aussi... :rire:

asm2005
05/03/2018, 18h23
Lui, il va se faire brûler par Lecomte en EDF, à mon avis.

Oizo
05/03/2018, 19h48
Si il s'était appelé Subasic, nul doute que tout le monde ici en aurait parlé ! :café:

En même temps, c'est normal de relever les prestations de nos joueurs et pas de celles des autres.

Que Costil soit mauvais cette saison, je m'en tape complètement.
Que Subasic le soit par contre ça me pose un gros problème.
C'est pas pour autant qu'il faut le crucifier en place publique et oublier tout ce qu'il a fait pour nous, mais il faut se poser les bonnes questions: va t'il retrouver son niveau ou est-il sur une pente descendante ?
C'est au coach des gardiens et au préparateur physique de donner leurs intuitions à Jardim et qu'ensuite une décision soit prise.
Mais pour l'instant, c'est pénalisant pour l'équipe (tout comme les blessures régulières de Falcao, Jovetic, Lemar etc...)