PDA

Voir la version complète : [7ème journée : Lens - Monaco 1-0] Après-match



Adelscott
24/09/2006, 19h32
Voila,
encore un match perdu sans rien montrer, ou presque.

En plus l'arbitrage s'en mêle maintenant.

Loan Goku
24/09/2006, 19h34
Vous allez me jetter des pierres, mais Monaco a très bien joué ce soir.

Un penalty gentil a sauvé les lensois.

Perez a été tout simplement énorme, je vous avait dit qu'on devait compter sur lui cette saison.

specimen 23
24/09/2006, 19h35
These colours don't run...

Vince
24/09/2006, 19h38
Perez a fait un très gros match en effet.

Le penalty, je sais pas d'ou l'arbitre le sort...

On continue de balancer des ballons devant. Et sur les deux frappes dans les nuages de Plasil et Bernardi, y a une motte de terre.

Monaco n'a vraiment pas montré grand chose et au milieu de terrain, on s'est quand même fait bouffer.

Leko et Menez ont été bien nuls aussi :x

lonilart
24/09/2006, 19h39
Personnellement j'ai suivi le match entierement à la radio, Les commentateurs étaient clair rien a signaler en première mi temps si ce n'est le penalty "donné" aux lensois!! La deucième période a été un peu plus animée avec notamment un but réfusé a Koller alors qu'il était valable!!

On pourra dire tout ce qu'on veut mais si en plus de notre pitoyable jeu d'équipe les arbitres nous mettent des batons dans les roues je ne sais aps comment on va finir :(

Chill
24/09/2006, 19h39
Vous allez me jettez des pierres, mais Monaco a très bien joué ce soir.

Un penalty gentil a sauvé les lensois.

Perez a été tout simplement énorme, je vous avait dit qu'on devait compter sur lui cette saison.

Tout a fait d'accord! a part peut etre avec le "trés" de "trés bien joué" mais on peut quand même nourrir pas mal de regret et je suis vraiment étonné de voir sur les sites spécialisés que lens à dominé et que monaco a été minable:dry:

Allez on se casse du côté obscur?? :rire:

Stan
24/09/2006, 19h39
Allez, c'est parti :

Ce soir, on a encore assisté à du lourd, à du très lourd même.

On commence avec Di Vaio seul en pointe. Ok. Oé, ben les joueurs ont rien trouvé de mieux à faire que de balancer devant (Comme d'hab me direz vous).
Ensuite j'ai vu une belle flopée de touristes en blanc. Que de nonchalence, mon Dieu, c'est affligeant. Aucune envie, personne ne court, ils râlent tous à la première déception (Perte de balle, passe ratée, contrôle manqué), ils se prennent tous la tête avec l'arbitre, entre la 15ème et la 30ème, on se prend trois jaunes (Leko est officiellement un bourrin, stupide, qui plus est). Ca, les jaunes, on sait faire. La liste est longue.

Di Vaio, Plasil, Bernardi, Monsoreau, Menez : INVISIBLES.
Leko a été pas mal, portant souvent le jeu vers l'avant, opportuniste (Mais bourrin et stupide quand même).
Perez a ratissé plus de tibias que de ballons, mais il se bougeait le cul, lui, au moins.

Ils font tous la gueule sur le terrain, y'en a pas un pour ratrapper l'autre, c'est pitoyable.

En deuxième période, y'avait peut-être quelques éléments qui pouvaient laisser envisager la possibilité de penser que les monégasques jouaient au football et non pas au curling.
Les lensois ont reculé, on a deux maigres occasions en deuxième période (et sur l'ensemble du match d'ailleurs), la rentrée de Vargas est passée complètelent inaperçue.

Cette équipe manque d'envie, de confiance, de motivation, de punch, de tout ce que vous voulez, mais ils parviennent à perdre leur football, comme si c'était contagieux.

Demain je vais chez l'agent immobilier pour devenir propriétaire (et sédentaire) d'un p'tit cabanon dans la campagne du côté obscur. J'y élis domicile.

Zekk
24/09/2006, 19h39
Voila on se fait voler un match
un penalty injustifié et un but refusé

sinon sans ça les joueurs ont montré un bel etat d'esprit et n'ont rien laché...le probleme c'est que Boloni nous pourri la 1ere mitemps en alignant une compo plus que discutable qu'il a d'ailleurs corrigé en 2e mitemps, et on a deja beaucoup mieu joué...
En effet Di Vaio n'a rien pu faire tout seul en pointe, delaissé par un Menez absent qui n'a fait qu'aller tout droit et un Plasil brouillon, trop occupé par son role defensif, qui realise son moin bon match de la saison....

Blueb
24/09/2006, 19h39
on perd à cause de l'arbitre.
sans lui, y avait 0-0 parce que pas pénalty et si le but de koller est accordé, ca fait 1-0.
défaiute sur tapis vert.
y a un pb sur l'arbitrage.
et je suis d'accord avec toi Loan.

Loan Goku
24/09/2006, 19h40
Allez on se casse du côté obscur?? :rire:


Je te suis ;)

kl0kl0
24/09/2006, 19h41
D'accord avec loan, monaco a ete bon, mais boloni a decide de jouer avec 1 attaquant de pointe en premiere mi-temp [ encore un choix tactique de merde ]. Ensuite il decide de laisser gerard - toure sur le banc surtout gerard car c'est vrai que perez a ete enorme.


Un arbitrage vraiment hum pourrie [ je ne parle pas de la defaite mais des choix ]

frãzinho
24/09/2006, 19h41
Vous allez me jettez des pierres, mais Monaco a très bien joué ce soir.

Un penalty gentil a sauvé les lensois.

Perez a été tout simplement énorme, je vous avait dit qu'on devait compter sur lui cette saison.

Ben sur Rmc ils disent ts qu´on s´est fait voler, le penalty est imaginaire et le ballon est rentré sur le lob de Koller.:vomi1:

garenne78
24/09/2006, 19h41
je trouve que monaco a quand meme eu la poisse ce soir!
entre le penalty très généreux et le but de koller qui apparemment etait valable, c'est vraiment la poisse!
maintenant je sais pas si certains oseront me contre-dire, mais di vaio seul en pointe, il faut oublier. il a été catastrophique, car on a joué sur lui comme si c etait koller (longs ballons etc)si seulement koller avait joué d entrée, la premiere mi temps n aurait pas été si apathique offensivement
di vaio doit etre là en second attaquant au pire, ou sur un coté (et encore)

bolivar continue a etre super régulier, il forme vraiment une bonne paire avec givet
perez a fait un match enorme
leko est monté en puissance
vargas n a pas eu le temps de prouver quelque chose en 30 min
menez a un peu trop tricoté, il en a peu etre le talent mais pas encore la vitesse, on a l impression qu il rame quand il veut faire un dribble
un match vraiment rageant, mais si on produit un match contre le mans comme la deuxieme mi temps de ce soir, je pense que l on obtiendra une belle victoire

Gallarno
24/09/2006, 19h41
J'ai pas bien vu si sur l'action de Koller c'était le Lensois qui repoussait de la main ?? Et est-ce qu'elle était entièrement rentrée avant?? si oui alors on s'est fait vraiment entubés...

hgjc2212
24/09/2006, 19h44
Vous allez me jettez des pierres, mais Monaco a très bien joué ce soir.

Un penalty gentil a sauvé les lensois.

Perez a été tout simplement énorme, je vous avait dit qu'on devait compter sur lui cette saison.

Je t'apprécie beaucoup Loan, mais faut pas pousser quand même.

J'ai rien vu de notre part, aucune action m'a fait vibrer. Encore une compo d'équipe bizarre avec Lerko derrière les attaquantsO_o .

Plasil qui ne s'est pas où il joue. Bernardi qui n'a plus rien à faire au club, il glande.

Ménez n'en parlons pas. L'immobilisme de Koller, dont le jeu de tête n'apporte rien, si ce n'est que balancé des longs ballons vers lui.
Pérez s'est bien battu, mais bon

Le seul dégout que j'ai actuellement c'est de voir Bolivar et Givet (les seul capable) dans cette équipe de merde.

Turtle
24/09/2006, 19h44
C'est défaite n'est pas honteuse, mais très douloureuse,
car on ne mérite pas de perdre.

Boloni a mis en place une tactique qui reprenait les points que j'exposais dans le topic d'avant match à savoir un milieu dense pour empecher les lensois de jouer et des joueurs offensifs rapides pour jouer le contre.
Mais à partir du moment où on se prend un but d'entrée, c'est terrible,
car toutes les consignes ne servent plus à rien,
et surtout on se retrouve à courir après le score avec une équipe qui n'est pas là pour faire le jeu.

Selon moi, on tient notre défense,
je suis satisfait des 4 + gardiens.
La question a résoudre au plus vite est le milieu,
car ce soir on ne peut pas reprocher un manque d'envie,
mais l'envie ne comble pas les lacunes techniques.
Moralité, on n'a pas de liens, pas de liants.
Il faut que des types comme Touré, Gerard, Meriem s'inspirent de l'intensité de Leko et Perez, à laquelle ils ajouteront leur savoir faire technique.

En terme de points et de classements, tout le monde est forcement alarmés,
bein pas moi.
Comme je l'avais dit ici http://www.asm-vizu.net/showthread.php?t=12302,
notre saison va commencer en Octobre et ce n'est qu'à partir de ce mois qu'on pourra evaluer nos potentialités.

On finira dans les 6 premiers.

PS: La situation arbitrale en France commence à être catastrophique.
Il n'y a pas penalty, ou alors si on l'a joue sévérité, y a la même faute sur Leko en première mi temps qu'il faut siffler.
Demont doit prendre un deuxième carton jaune sur sa baffe à Lucas, synonime de rouge, et les lensois qui ont déjà subit toute la 2e, aurait peut etre plier à dix.

Mentalità Ultra
24/09/2006, 19h46
Vous allez me jettez des pierres, mais Monaco a très bien joué ce soir.

Un penalty gentil a sauvé les lensois.

Perez a été tout simplement énorme, je vous avait dit qu'on devait compter sur lui cette saison.

je suis d'accord avec toi sur toute la ligne loan !

le match commence sur un penalty inexistant, des lors, j'ai vu une bonne équipe, avec la rage de vaincre !
Un super duo Pérez-Bernardi, une excellente défense, tout pour plaire, a moins de pêcher en attaque....
L'entrée de Koller a tout changé, pour une fois, j'ai vu un très bon Koller, moins maladroit...
De très belle occasions, un bon Leko, de belle parades de Roma.

Un arbitrage complètement ripou du début a la fin :
Peno inexistant, Hors-jeux inexistant, but invalidé alors que la balle est rentrée...

Bref une bonne équipe, de belle occasions, j'ai vu enfin de joueurs qui voulaient mouiller le maillot !!

au passage sans le logo Bwin :p


MERCI MONSIEUR L'ARBITRE !

Allez Monaco, nous somme sur la bonne voie....;)

Stan
24/09/2006, 19h48
Nan mais sérieux, vous pensez vraiment tout ce que vous dites? O_o

Il m'a fallu 30 minutes avant de me rendre compte que Plasil et Menez étaient sur le terrain.
Sinon de l'envie, y'en a peut-être eu chez les Leko & Co., mais ils ont fait plus de fautes qu'ils n'ont touché de ballons !!!
Koller est statique. Je sais, normal pour un pivot, mais quand même. Et pis un nain de jardin a réussi à lui faire l'amour plusieurs fois.
Même DEMONT a réussi à mettre plusieurs défenseurs dans le vent à plusieurs reprises.

Combien de fois vous nous avez vu dans la surface adverse, sérieusement...?

Après une grosse vague de pessimisme, nous voilà dans une phase d'optimisme alors que les choses sont encore pires. J'y comprends rien. Vous voulez juste pas rentrer dans une routine de mentalité ou quoi? Ouvrez les yeux.

dim91
24/09/2006, 19h49
Vous allez me jettez des pierres, mais Monaco a très bien joué ce soir.

Un penalty gentil a sauvé les lensois.

Perez a été tout simplement énorme, je vous avait dit qu'on doit compter sur lui cette saison.

Quoi ? Rassure-moi stp, t'es pas sérieux ??!! Je crois qu'on a pas vu le même match parce que pour moi on a encore été plus que minable...

Alors oui, je veux bien, le penalty est plus que généreux mais ça ne change rien à cette pâle copie que l'on vient encore une fois de rendre !! Il n'y a aucun fond de jeu. En première mi-temps on était pas capable d'aligner plus de trois passes sans perdre le ballon. Et en deuxième, on a seulement vu un peu de football pendant la période où on a joué avec deux attaquants mais le reste du temps il n'y avait rien.

Nos joueurs confondent envie et aggressivité, on a pas arrêté de faire des fautes (les lensois n'ont pas été mal non plus..) et faire du cinéma au moindre contact. Dés qu'un de nos jouers se retrouvait à terre on fonçait sur l'adversaire pour lui péter la cheville.

Et que d'erreurs techniques ! On est même pas capable de poser le jeu correctement, de construire des actions. Dés que Koller est rentré, ça a comme dab balancé. Nos joueurs devraient se mettre au rugby parce que les frappes dans les airs il y'en a eu...

Au niveau des choix de blognaise, encore une fois il nous a fait n'importe quoi. Déjà un Gerard à la place d'un Leko même si ce dernier n'a pas fait un si mauvais match, ça aurait eu plus de gueule parce que niveau technique c'est pas avec Leko-Bernardi-Perez qu'on aurait pu faire quelque chose. Mais de toute façon, je déteste ses choix de shéma tactique! Jouer avec une pointe, c'est inutile et surtout quand on balance des ballons à l'arrache et qu'il n'y a pas de construction au préalable...

Bref, on est 18ème et peut-être pire si Nantes gagne ce soir... On a une equipe détestable et qui n'est en rien plaisante à voir jouer. Notre club se casse doucement la gueule et à l'heure actuelle, je ne vois pas comment on pourrait remonter la pente.

Blueb
24/09/2006, 19h49
d'accord avec toi turtle, boloni a mis des milieux qui se battent bcp pour éviter que les lensois ne marqeunt vu les cartons qu'ils ont fait ces derniers temps.
ca n'a pas payé à cause de l'arbitre.
le seul défaut de l'équipe, c'est qu'elle a abusé des longs ballons avec di vaio.un jeu plus à terre l'aurait plus avantagé.

mais bon avec tout les supporteurs de ce forum qui ont leur diplomes d'entraineur, on devrait trouver un successeur competent à boloni.:siffle:
parce que vu leurs talent tactiques,je me demande pq ils ne sont pas sur un banc de L1.:siffle:

bon, pour me consoler,je vais mater barca-valence.

Franck
24/09/2006, 19h53
Et voilà, encore un match pourri :x

Je suis d'accord pour dire qu'on s'est fait volé par l'arbitre sur le penalty et le but de Koller mais cela ne doit pas nous faire oublier la pauvreté affligeante dans le jeu monégasque. Ca joue à 2 à l'heure, ça balance devant n'importe comment (que ce soit Koller ou Di Vaio, ce qui est quand même stupide).

Au niveau des joueurs, Flavio nous sauve 2 ballons chauds, ne peut rien faire sur le penalty où il est pris à contre-pied. Cufré (qui ne fait absolument pas faute) balance trop devant pour moi, ce qui s'avère inutile. Bolivar est énorme, le seul à surnager dans cette équipe. Givet a fait son match sans fautes mais sans génie spécial. Monsoreau a été inexistant.

Perez a pas trop mal joué mais commet trop de fautes et se prend un carton stupide en s'énervant avec Jemaa je crois. Bernardi, faut vraiment qu'il arrête de vouloir marquer, c'est pathétique ses frappes qui finissent en tribune, mais il a fait son match sur le plan défensif. Leko a été mauvais, il rate un but tout fait et a commis plein de fautes.

Plasil a été bouffé physiquement et ses corners au premier poteau sont vraiment pitoyables. Menez, ah bon il a joué? NUL.

Di Vaio, seul en pointe, il faut oublier, on balancait sur lui comme si c'était Koller, il n'a donc rien montré. Remplacé par Koller qui a essayé de faire ce qu'il a pu mais comme d'hab, il dévie mais ça ne suit pas derrière.

Vargas n'a rien montré sur sa demi-heure de jeu et Nimani non plus.

Vivement l'année prochaine :pleure:

RafaMarquez
24/09/2006, 19h53
J'ai toujours dit qu'on avait un effectif lamentable!!!:x

A gerber cette équipe!!!:x :x

RafaMarquez
24/09/2006, 19h55
J'ai de soudaines envies de chier quand je regarde Monaco jouer...:rire:

Edit (Pat78) : J'pense qu'au premier post, on avait compris le message.

Turtle
24/09/2006, 19h56
Bein non, c'est toi Stan, ouvre les yeux.
Lens est 3e ce soir du championnat.
Ont ils été meilleur que nous? Non.
Qui plus est chez eux...
Alors y a pas à rougir. C'est dommageable, très, mais surtt parce qu'on a besoin de point. Ce match dans une bonne saison, on se dit juste "merde on s'est fait volé", mais vous chieriez pas sur les joueurs comme ça.
Là c'est le ras le bol général qui vous fait parler ainsi.

Je trouve même qu'en terme de jeu, on leur a été légèrement supérieur.

Ta colère et ta frustration te fait mettre tout le monde dans le même panier,
ce qui est une erreur.
Pour chacun, j'ai vu des bonnes choses, et des moins bonnes.

Ex, Tu parles d'un Menez absent,
mais Menez ne sera pas un Carrière, faut se le mettre dans la tête
c'est un joueur qui sur quelques coups, des accelerations pourra faire la différence à la Kalou, Kapo, Govou etc
Là il a effacé parfois, tentant des unes deux avec Plasil.
Je dis pas "bon match", je dis "à tenté".

Si Leko frappe pas comme une barrique, il a le but ouvert,
Koller met un but injustement refusé,
Vargas rate un tout petit peu sa frappe sinon elle part en boulet de canon et sa manière de controler, se retourner frapper, aussi rapidement est de bonne augure.
On aurait donc du percer les filets.

Putain qu'on arrête avec ce côté osbcur de merde, qui pour l'instant ne fait rien d'autre que de mettre du noir sur les yeux de ses défenseurs.

Vince
24/09/2006, 19h57
j'ai vu une bonne équipe, avec la rage de vaincre !

Mouais en première mi-temps, j'ai pas trop vu ça, avec tous les ballons balancés devant...



Allez Monaco, nous somme sur la bonne voie....;)

On est sur la bonne voie de la Ligue 2 :dry:

bargas42
24/09/2006, 19h58
J'ai de soudaines envies de chier quand je regarde Monaco jouer...:rire:

t'as pas quelques de plus constructifs a apporter?

sinon on realise un match moyen, en 1ere mi temps on avait les joueurs pr poser le jeu, jouer vite , mais au final on a balancé, la 2e mi temps a été meilleurs car on avait quelqu'un pr receptionner les longs ballons

sur ce match j'ai vu de l'envie de la motivation, ne baissons pas les bras, ce match nous fait tres mal mais il faut vite se relever

a noter encore une fois, sans gakpé ni kallon notre animation offensive est moins bonne

RafaMarquez
24/09/2006, 20h00
t'as pas quelques de plus constructifs a apporter?

Aucune technique, aucun jeu à terre, que de longs ballons en hauteur, des passes ratées, des corners mal tirés, une équipe sans âme...

Ca te suffit comme ça!!:x :x :siffle:

Raph
24/09/2006, 20h09
Ca y est, c'est le premier soir où je n'ai plus honte après une défaite...

Là, c'est bon j'en ai vraiment ma claque, 7 matchs + Coupe de la Ligue derrière ma radio à écouté des commentaires navrants et y croire jusque dans les dernières secondes, je dis STOP.

Ca ne fait pas avancer le débat, je sais, mais comme pour beaucoup d'entre vous, les matchs de Monaco le dimanche soir, c'est ce qui construit mon début semaine, en bien ou en mal. Ca fait trop longtemps que j'y crois à fond, je baisse les bras.:(

Un peu, beaucoup, passionnément, à la folie................ plus du tout.

Dans moins d'une heure, je vais changer d'avis je sais, optimiste à jamais... : La ligue des champions, on va l'accrocher de justesse au printemps prochain, je vais être champion FVPA et forum'or 6 mois d'affilés, Puel va revenir, Lyon va être radié de la LNF pour triche en tout genre et usage de joueurs dopés jusqu'aux orteils, Marie-Jo PEREC va arriver au Mercato et être notre ailier droit tant attendu, Bio va manger son caca, Night va se mettre à l'accordéon et courir les thés dansant de sa région... j'en passe et des meilleurs...

Pat'
24/09/2006, 20h12
Match moisi avec une équipe (j'parle pas des individualités, mais de la somme de joueurs qui forment NOTRE équipe...) et un arbitr(ag)e moisi.

Bien sûr, on pourra parler des nombreux hors-jeux sifflés à tort, du penalty imaginaire, du but refusé, mais on ne mérite pas de gagner ce match.
Gagner un match avec aussi peu d'envie, ça serait ternir encore plus (si c'est possible) l'image du foot.

Puis, faire "à peu près" jeu égal avec le (fabulissime) 3ème du championnat après 7 journées, n'a rien de glorifiant...

A part Bolivar qui est vraiment très propre, Cufré qui est le seul qui amène un peu d'intelligence (cf. sa passe en retrait sublime pour Plasil qui se chie, le terrain aidant) malgrè trop de balles ballancées, Perez qui fait honneur en mouillant ce maillot, même si il est parfois maladroit et bourrin (on n'change pas comme ça...) c'est désespérant.

Monsoreau qui met des plombes à se replacer, Menez qui n'a fait QUE des mauvais choix, Plasil qui n'arrive toujours pas à lever son ballon sur corner (fou ça quand même depuis 2ans...), "Turbo" Vargas, qui n'a du Turbo que l'aspirateur (faut m'expliquer où elle est sa fameuse pointe de vitesse, pq sur une course contre Keita il me semble, il s'est complètement fait bouffer)...
Bref.

Di Vaio - seul - en pointe est une véritable blague vu que les joueurs n'ont pas été informés que ce n'était pas le Tchèque le rasé devant...
Que de balles hautes gaspillées, de ballons donné à la va-vite...

Et puis, MERDE, on a GERARD sur le banc, j'croyais que le Roumain avait compris où étaient les problèmes !
Si c'que tu croyais "toucher du doigt" sens mauvais, c'est que tu l'a mis un peu trop loin.

Pour conclure, pour avoir vu presque tous les clubs de L1 évolué pendant au moins 1/4h, on peut vraiment dire qu'on mérite notre place, vraiment.

Ah oui, seule bonne nouvelle, on a plus le BWin sur le maillot, temporairement, sûrement à cause des soucis judiciaires, mais bon, on se contente de peu.

Grim
24/09/2006, 20h13
Je me permet de te citer Turtle car je trouve que tes jugements correspondent plus ou moins aux miens.


C'est défaite n'est pas honteuse, mais très douloureuse,
car on ne mérite pas de perdre.
Pour moi, il ets clair que cette défaite est douloureuse.Honteuse, je sais pas trop, par contre, on ne mérite pas plus de gagner que Lens...d'après moi.


Boloni a mis en place une tactique qui reprenait les points que j'exposais dans le topic d'avant match à savoir un milieu dense pour empecher les lensois de jouer et des joueurs offensifs rapides pour jouer le contre.
Mais à partir du moment où on se prend un but d'entrée, c'est terrible,
car toutes les consignes ne servent plus à rien,
et surtout on se retrouve à courir après le score avec une équipe qui n'est pas là pour faire le jeu.
Boloni, sans être un imbécile de première, ou un entraineur juste bon pour la CFA2, commet certaines erreurs.(Du moins, avec les informations que nous possedons en tant que simples supporters.)
Ca composition, et plus particulièrement son milieu renforcé façon "Bourrin primaire", en est quand même un flagrant exemple.
Alors certes, on n'est pas en confiance donc s'aventurer à jouer l'attaque d'entrée, ou du moins ne pas jouer la défense et le contre, peut être dangereux mais avons-nous vraiment le choix? Le trio Bernardi-Perez-Leko est affreux!quite à en mettre 3, pourquioi ne pas remplacer un "bourrin" par un MD un peu plus fin techniquement et ayant des allants offensif.
L'attaque ensuite, je ne remet pas en cause la titularisation de Menez ou de Plasil mais le fait de mettre DiVaio seul en pointe.
Boloni n'est pas novice, il devrait avoir étudier la saison passée , et voir que DiVaio est un bon attaquant de pointe, mais il faut l'associer à un autre attaquant!


Selon moi, on tient notre défense,
je suis satisfait des 4 + gardiens.
Amen, même si les latéraux durant les 20 premières minutes ont eu tendances à balancer sur DiVaio.


La question a résoudre au plus vite est le milieu,
car ce soir on ne peut pas reprocher un manque d'envie,
mais l'envie ne comble pas les lacunes techniques.
Moralité, on n'a pas de liens, pas de liants.
Il faut que des types comme Touré, Gerard, Meriem s'inspirent de l'intensité de Leko et Perez, à laquelle ils ajouteront leur savoir faire technique.

Le Liant!! Là est selon moi le Réel et Principal problème.Et la solution que tu préconise est sans nul doute la meilleure.


On finira dans les 6 premiers.
Re-Amen.


PS: La situation arbitrale en France commence à être catastrophique.
Il n'y a pas penalty, ou alors si on l'a joue sévérité, y a la même faute sur Leko en première mi temps qu'il faut siffler.
Demont doit prendre un deuxième carton jaune sur sa baffe à Lucas, synonime de rouge, et les lensois qui ont déjà subit toute la 2e, aurait peut etre plier à dix.
J 'espère juste que l'on ne va pas se cacher derrière ces erreurs pour justifier nos résultats.

On a fait un match médiocre, tout comme notre début de saison par maque, selon moi, de liant et d'imagination ce traduisant par un jeu au sol défaillant ou plutôt inéxitant.
L'espoir du match étant le passage au 4-4-2 provisoire qui semble être une solution de..."court terme" car simple a adapter.


PS: Merci a Pat' pour le Lien et à tout ceux qui me l'on donné en MP.

zebanx
24/09/2006, 20h14
Aucune technique, aucun jeu à terre, que de longs ballons en hauteur, des passes ratées, des corners mal tirés, une équipe sans âme...

Ca te suffit comme ça!!:x :x :siffle:

On dit que l’on tire des enseignements d’une défaite, au bout de combien de défaite va-on pouvoir changer d’analyse du match (et donc d’analyse de joueurs).

Analyse du match (la même depuis le début de saison)

- BLOC DEFENSIF SOLIDE (attention au tirage de maillot)
- Bonne récupération de la paire BERNARDI – PEREZ (eh oui !) mais qui se limite en apport offensif à passer au maximum 5 mètres après la ligne médiane sur une action de jeu
- Apport offensif nulle de la part des MO : franchement, LEKO PLASIL et MENEZ courent beaucoup mais quelqu'un peut il concrètement les situer sur le terrain : quitte à voir "ça", autant ne pas se fatiguer à courir inutilement. Apport sur les côtés "nullisime", ben si on sait pas faire, mieux vaut ne pas se fatiguer inutiliement à récupérer des ballons sur les côtés mais profiter de la vitesse de MENEZ en jeu court au centre par exemple
- Trois attaquants qui rentrent ça ne sert à rien mais ça perdure. En plus mais qu'est ce que foutait VARGAS parfois au milieu de terrain, il était complètement perdu le garçon.
- Des corners « plasiliens » 1er poteau qui ne servent à rien

tout comme vous, j'aime pas l'animation offensive de cette équipe où les MO ne savent absolument pas se positionner : A ce rythme, boloni est condamné
Et le péno. c'est rageant mais bon faut voir plus loin : Dans le jeu on vise la L2 !!! :pleure: :pleure: :pleure:

Loan Goku
24/09/2006, 20h16
Bon, je m'explique.

Les matchs de l'ASM doivent être, vu la situation actuelle très particulière, analysés en se mettant dans le coin de la tête que l'équipe est en batissement. On doit toujours penser au long terme vu le nombre élevés d'arrivées et donc le manque d'automatismes qui en résulte logiquement.

Je sais que c'est difficile, car quand on aime viscéralement une équipe on veut des résultats tout de suite, et du beau jeu, mais en oubliant parfois tous les paramètres. La seule chose qu'on peut réellement pointer du doigt lorsque une équipe est toute nouvelle et se cherche encore, c'est le manque d'envie des joueurs. Hors, ça n'a pas du tout été le cas ce soir, et c'est pourquoi je suis content du match de Monaco.

C'est simple, on a vu des combattants sur le terrain. Monaco a su imposer le défi physique avec Leko-Perez-Bernardi-Bolivar-Givet, et à remporter beaucoup + de duels que les lensois. Les joueurs étaient beaucoup + solidaires que contre le PSG, et ce changement d'état d'esprit est déja une grande avancée. Je ne demande pas à mon club de proposer un jeu chatoyant dès les premiers mois, je veux au moins voir des joueurs qui se défoncent et qui essayent de ne pas réitérer les erreurs du passé.

Et moi sincèrement c'est ce que j'ai vu: arrétez de dire que les asémistes n'ont fait que balancer des ballons devant, c'est faux (en tout cas beaucoup moins que depuis le début de saison). Pour une fois, le match nous à échapper pour de petits détails si j'ose dire: un penalty très généreux, un but refusé, et un Di vaio fantomatique. Deux des trois raisons sont extérieurs à notre volonté, quand au cas Di Vaio il peut être très facilement régler (Boloni ne le titularisera plus en tant qu'attaquant axial et puis c'est tout, y'a pas à se prendre la tête + que ça).


Bref, l'ASM n'a pas eu de chances ce soir, mais si elle garde cet état d'esprit tout en récupérant les individualités décisives offensivement qui lui ont fait défaut (Kallon et Gakpe notamment), elle sera mieux récompensé.


Et surtout, gardons Perez titulaire, c'est notre seul récupérateur! Il a enfin apporté l'équilibre qu'il nous manquait au milieu, c'est déja plus "cohérent" comme dirait Anakin.

Mokta
24/09/2006, 20h16
Aucune technique, aucun jeu à terre, que de longs ballons en hauteur, des passes ratées, des corners mal tirés, une équipe sans âme...

Ca te suffit comme ça!!:x :x :siffle:
Je suis pas d'accord avec ce point. Le reste...

Di Vaio seul en pointe, à ne plus jamais faire ! Dans ce cas, j'aurais préférer garde Chevanton pour ce genre de compo ! Et un milieu Leko-Bernardi-Perez est trop bourrin pour pouvoir poser le jeu. Et Touré ? Et Gerard ?
2 erreurs qui font le match assez pourri de ce soir.

Première mi-temps nulle, deuxième meilleure. On les a mis en danger pendant toute la seconde mi-temps chez eux, contre une équipe 3eme du championnat.
C'est donc impossible qu'on en reste là. Mais pourquoi on est amorphes aux débuts de match et meme la premiere mi-temps ?!

Le match nul aurait été mérité je pense...Dommage. Mais on va se bouger, car ya du caractère dans l'équipe avec Cufré, Givet, Bolivar au niveau mental et Perez et Leko en caractère plutot physique et verbal^^

Faut que ça arrive un jour quand meme parce que là...

abramovithstor
24/09/2006, 20h18
le footbal moderne ( enfin qui date des 15 dernières années) c'est EN GROS ( sans parler de techniqu , talent, etc..) un bloc équipe et des fusées devant.
Chanque bonnbe équipe fonctionne comme ça, et meme les tres bonnes voire les meillries équipes du monde.

Monaco, c'est radicalement l'inverse: un bloc equipe sur 80 m et surtout di vaio, koller, mnez , plasil....

Meme le Varité Footbal Club va plus vite.

Bravo à nos recruteurs: ils ont du nez , va !!

Le nouvel Onnis, on l'a a Monaco ( bon il est tchèque) mais il joue pareil à la meme vitesse.

Elix
24/09/2006, 20h18
Mais ils sont où nos monégasques ???

Les matchs se suivent et se ressemblent pour Monaco !!! Un match catastrophique qui s'est fait remarquer par ses nombreuses fautes !
Un monégasque se fait à peine toucher, il s'écroule de suite et reste une éternité sur le gazon. C'est rageant de voir la faiblesse de caractère de nos joueurs... On aurait cru voir l'Italie jouer, le talent en moins !
Et les semelles qui traînent car les monégasques sont dépassés !
Bref, c'est une équipe bien mal au point que nous voyons.

Ok, l'arbitrage nous à pas aidé mais il ne faut pas compter sur les arbitres pour gagner des matchs !
Qu'il y ai Koller ou non, on balance toujours des ballons en avant qui atterissent dans les pieds des lensois... A ce stade, c'est pas comme ça que l'on marquera des buts !
Il n'y a pas de créateur dans cette équipe, ça manque terriblement ! Le milieu de terrain est absent, il y a des trous énormes entre l'attaque et la défense...

Bref, pour espérer voir Monaco gagner, il faut jouer à FIFA sur sa console !

tan
24/09/2006, 20h19
ce soir on s est fait VOLER à Lens par un arbitrage pourri !
un pénalty imaginaire (même le superviseur l a dit !)
un but valabre refusé à Koller !
un pénalty sur Leko - stoppé irrégulièrement dans la surface -non sifflé !!!
ça fait trop d erreurs d arbitrage
alors pour ceux qui n ont pas vu le match - faudrait s abtenir de "massacrer"
nos joueurs!
ils se sont battus surtout en 2em mi temps -
Lens n a rien montré et rien prouvé
en jouant avec la même volonté, on va remonter au classement !:drap:

Turtle
24/09/2006, 20h21
Boloni, sans être un imbécile de première, ou un entraineur juste bon pour la CFA2, commet certaines erreurs.(Du moins, avec les informations que nous possedons en tant que simples supporters.)
Ca composition, et plus particulièrement son milieu renforcé façon "Bourrin primaire", en est quand même un flagrant exemple.
Alors certes, on n'est pas en confiance donc s'aventurer à jouer l'attaque d'entrée, ou du moins ne pas jouer la défense et le contre, peut être dangereux mais avons-nous vraiment le choix? Le trio Bernardi-Perez-Leko est affreux!quite à en mettre 3, pourquioi ne pas remplacer un "bourrin" par un MD un peu plus fin techniquement et ayant des allants offensif.
L'attaque ensuite, je ne remet pas en cause la titularisation de Menez ou de Plasil mais le fait de mettre DiVaio seul en pointe.
Boloni n'est pas novice, il devrait avoir étudier la saison passée , et voir que DiVaio est un bon attaquant de pointe, mais il faut l'associer à un autre attaquant!

Grim,
regarde dans l'avant match,
si j'avais dit "il faut cadenacer le milieu de terrain, penser d'abord à défendre, pour ensuite jouer rapidement les contres", ce que je pense Bolo à voulu faire,

MAIS je préconisais un tout autre milieu.
Je mettais bien Plasil pour son enorme match à VA, Menez aussi pour dynamiter le couloir,
mais je les mettais en position ailier dans un 433,
et mon milieu était alors composé de Gerard-Berardi-Toure,
ce qui permettait d'être costaud (Menez et Plasil aident aussi à la recup),
mais sans être ridiculement pauvre en phase offensive,

parce que Gerard-Toure c'est plus technique que Perez Leko,
Et Plasil Menez pouvaient aider Di Vaio devant.

Là est l'erreur de Bolo.

RafaMarquez
24/09/2006, 20h25
ce soir on s est fait VOLER à Lens par un arbitrage pourri !
un pénalty imaginaire (même le superviseur l a dit !)
un but valabre refusé à Koller !
un pénalty sur Leko - stoppé irrégulièrement dans la surface -non sifflé !!!
ça fait trop d erreurs d arbitrage
alors pour ceux qui n ont pas vu le match - faudrait s abtenir de "massacrer"
nos joueurs!
ils se sont battus surtout en 2em mi temps -
Lens n a rien montré et rien prouvé
en jouant avec la même volonté, on va remonter au classement !:drap:


Mouahahahahaha:rire: :rire: :rire: :rire:

Elle est bonne cette blague!!:rire:

Elix
24/09/2006, 20h27
un pénalty imaginaire (même le superviseur l a dit !)

Ce n'est pas l'avis du commentateur de Canal+ ;)

Grim
24/09/2006, 20h30
Grim,
regarde dans l'avant match,
si j'avais dit "il faut cadenacer le milieu de terrain, penser d'abord à défendre, pour ensuite jouer rapidement les contres", ce que je pense Bolo à voulu faire,

MAIS je préconisais un tout autre milieu.
Je mettais bien Plasil pour son enorme match à VA, Menez aussi pour dynamiter le couloir,
mais je les mettais en position ailier dans un 433,
et mon milieu était alors composé de Gerard-Berardi-Toure,
ce qui permettait d'être costaud (Menez et Plasil aident aussi à la recup),
mais sans être ridiculement pauvre en phase offensive,

parce que Gerard-Toure c'est plus technique que Perez Leko,
Et Plasil Menez pouvaient aider Di Vaio devant.

Là est l'erreur de Bolo.

Nous sommes donc d'accord, qu'un milieu a 3 avec un tant soit peu de technique aurait pû nous être au moins autant utile sur le plan défensif et largement plus adéquat avec son idée, plutôt bonne au passage, de lancer rapidement et proprement les ailiers ou MO(c'est selon).

zebanx
24/09/2006, 20h35
Ce n'est pas l'avis du commentateur de Canal+ ;)

ROUILLER est un anti-monégasque convaincu.

Tu siffles le même pénalty contre MARSEILLE, il en fait tout un scandale tout au long du match.
J'ai surtout aimé le "on est tous d'accord pour dire qu'il y a péno.." sauf tout le monde y compris le superviseur du match venu voir le ralenti et qui a clairement dit qu'il n'y avait pas faute.
Faire commenter un match de monaco par ROUILLER ou SAUZEE, mieux vaut fermer le son de la télé en fait..

Emms
24/09/2006, 20h37
Je trouve vraiment qu'on a mieux joué !

Certes la 1er periode fut penible à voir,on se prend un but sur un penalty imaginaire.
Les joueurs balancent des ballons en direction du petit gabarit de Di Vaio,je crois qu'il n'avait toujours pas compris que Koller n'était pas sur le terrain!:roll:
Bolo a vraiment fait une grosse erreur en titularisant l'Italien seul en pointe ! :/:

Sur la 2em periode on a vu qu'il y avait beaucoup plus d'envie côté Monegasque,des bonnes phases de jeu qui malheureusement n'aboutissait pas!
Je ne sais pas si le ballon a totalement franchi la ligne sur l'action de Koller!

Perez a tout simplement été ENORME,il est sur tout les ballons,il est motivé,il donne,il donne beaucoup!
Il va être important durant cette saison!

Je suis d'accord avec Turtle,la defense est très bonne,il faut juste que Monsoreau ajuste ses relances!

Leko est interessent,il a beaucoup donné maintenant il faut que techniquement il s'ameliore!

Menez doit vraiment redescendre sur terre,realiser qu'il a beaucoup de travail à faire!

En tout cas cette equipe va être très très interessente quand Kallon et Gakpé seront de retour,quand Gerrard sera totalement disponible,quand Touré retrouvera un niveau de jeu,et surtout quand Meriem sera de retour car je pense fortement qu'il va s'adapter très facilement à l'equipe!

Petite question à l'intention de monsieur l'arbitre: COMMENT AVEZ VOUS OBTENU VOTRE DIPLOME !:x

Petite commentaire à Mr Rouiller: Veuillez s'il vous plait arreter de dire des conneries devant des milliers de personnes!

Allez l'ASM!:cool:

Tarô
24/09/2006, 20h45
Bon ben ok, ils veulent nous envoyer en Série A, qu'ils nous y envoie. Je préfère me faire rouster loyalement par Milan et l'Inter que me faire avoir tous les week end par des arbitres verreux. Là y'en a marre.

Le penalty, c'est même pas que l'arbitre applique les nouvelles directives, c'est que même si c'est au centre du terrain sans aucune conséquence, y'a pas faute. On est une équipe en plein doute, et on se prend un but inexistant dès la 5ème minute, histoire de nous enfoncer un peu plus. En deuxième mi-temps, le ballon de Koller est rentré, c'est certain. Ce qui nous fait un match normalement gagné 1-0, et là on le perd.

Qu'on me sorte pas qu'il faut pas se cacher derrière l'arbitrage, parce que là ça change tout le match, et je le répète, ce match on doit le gagner.

Après, la rentrée de Vargas aussi épouvantable que le match entier de Plasil, le fait de voir Gerard et Touré sur le banc, c'est énerveant mais au final anecdotique comparé à l'arbitrage de ce moins que rien qu'on appelle arbitre.

Toto
24/09/2006, 20h48
Une chose a dire : MERCI L ARBITRE

Et alors concernant ROUILLER on voit là le parfait exemple du journaleux qui ne comprend rien au foot et qui sort des conneries sur des conneries ( je sais pas mais je pense qu'on a pas du voir le meme match avec ce commetateur bidon)

Loan Goku
24/09/2006, 20h50
Grim,
regarde dans l'avant match,
si j'avais dit "il faut cadenacer le milieu de terrain, penser d'abord à défendre, pour ensuite jouer rapidement les contres", ce que je pense Bolo à voulu faire,

MAIS je préconisais un tout autre milieu.
Je mettais bien Plasil pour son enorme match à VA, Menez aussi pour dynamiter le couloir,
mais je les mettais en position ailier dans un 433,
et mon milieu était alors composé de Gerard-Berardi-Toure,
ce qui permettait d'être costaud (Menez et Plasil aident aussi à la recup),
mais sans être ridiculement pauvre en phase offensive,

parce que Gerard-Toure c'est plus technique que Perez Leko,
Et Plasil Menez pouvaient aider Di Vaio devant.

Là est l'erreur de Bolo.


Oui mais un trio de milieu défensif Bernardi-Gerard-Touré est très intéressant en ce qui concerne la circulation de balle, mais également très risqué. En effet, il n'y a pas de véritable récupérateur (Bernardi est surtout un relayeur, il récupère un peu, mais pas comme un Perez, de + il est vraiment sur le déclin). Et vu la situation actuelle, il faut construire dans l'urgence et obtenir des résultats rapidement, c'est pourquoi je préconise la titularisation de Perez (au moins lui, Leko ça reste à voir) car le défi physique est primordial dans les matchs couperet avec beaucoup de tensions. On peut pas se permettre de penser d'abord au beau jeu qui ravirait les téléspéctateurs, il faut savoir faire des choix drastqiues en mettant un milieu en béton. C'est comme ça que Claude Puel avait relancé Lille il y a trois ans quand les Dogues était au fond du gouffre et que le président lui avait laissé trois matchs d'ultimatum (il devait ramener au moins 5 points je crois pour rester en poste).

Mais attention, ça c'est une solution sur le court terme, dans l'urgence: quand les résultats arriveront et qu'il y aura un peu + de régularité, on pourra se permettre d'essayer de mettre des tactqiues plus ambitieuses et offensives.

Ouais je sais, avec moi c'est la mort du football :ninja:

Vince
24/09/2006, 20h51
Même Givet lors d'une petite interview dans le couloir 5 minutes avant le début du match semblait surpris de la composition. Et pour cause!

Di Vaio seul en pointe, même dans mes pires cauchemars je n'y aurais pas cru. Nimani ou Koller ça passe mais Di Vaio n'a strictement servi à rien. On aurait eu Koller devant dès le début du match, et ça aurait peut-être changé la physionomie de la première mi-temps ou on a été inexistant.

Ensuite Leko n'a servi à rien, à part exploser les chevilles adverses. Il était pas loin du carton rouge ce soir.

Menez, je me suis aperçu qu'il était sur le terrain au bout de 15 minutes!

Je pensais qu'on aurait eu un milieu de terrain musclé, mais je parlais pas de bouchers. Bon pour Perez, on connaissait déjà mais il s'est grandement amélioré depuis l'année dernière et a récupéré des ballons et a montré de l'envie. Leko et Bernardi se faisaient passer à la moindre accélération lensoise. Et le pire, c'était de voir Gerard et Touré sur le banc... :pleure:

Après les 20 dernières minutes, Lens a reculé, volontairement ou pas, mais l'ASM n'a pas fait grand chose, pas de percussion, et ensore et toujours des grands ballons devant pour Koller. Et Vargas m'a semblé un peu juste physiquement encore.

Ah au fait monsieur Rouiller, faut arrêter d'être commentateur sur Canal + parce que les gloussements de goret, c'est insupportable! :x

Boloni doit arrêter ses expérimentations, sinon on va végéter longtemps dans les profondeurs du classement.

Baine
24/09/2006, 20h55
Bon ben ok, ils veulent nous envoyer en Série A, qu'ils nous y envoie. Je préfère me faire rouster loyalement par Milan et l'Inter que me faire avoir tous les week end par des arbitres verreux. Là y'en a marre.


Heu si tu veux éviter les arbitres verreux je crois pas que la SerieA soit la destination révée :siffle::rire:

Grim
24/09/2006, 20h59
Oui mais un trio de milieu défensif Bernardi-Gerard-Touré est très intéressant en ce qui concerne la circulation de balle, mais également très risqué. En effet, il n'y a pas de véritable récupérateur (Bernardi est surtout un relayeur, il récupère un peu, mais pas comme un Perez, de + il est vraiment sur le déclin). Et vu la situation actuelle, il faut construire dans l'urgence et obtenir des résultats rapidement, c'est pourquoi je préconise la titularisation de Perez (au moins lui, Leko ça reste à voir) car le défi physique est primordial dans les matchs couperet avec beaucoup de tensions. On peut pas se permettre de penser d'abord au beau jeu qui ravirait les téléspéctateurs, il faut savoir faire des choix drastqiues en mettant un milieu en béton. C'est comme ça que Claude Puel avait relancé Lille il y a trois ans quand les Dogues était au fond du gouffre et que le président lui avait laissé trois matchs d'ultimatum (il devait ramener au moins 5 points je crois pour rester en poste).


Bernardi un relayeur? qu'a-t-il du relayeur? la technique? la justesse des passes? un semblant de percution?
Bernardi est un pur 6, mais il est vrai qu'actuellement, sur 2 matchs en fait, Perez est bien, bien, mais alors, bien meilleur.

Il y a une différence énorme entre ravir les télespectateur et trouver un bon équilibre entre forte présence physique et défensif et une justesse minimale recquise des passes et un semblant d'allant offensif au moins pour un des 3.

cladv
24/09/2006, 20h59
BOLONI dehors! dehors! et encore dehors!
il y en a marre de cet entraineur qui ne nous mène à rien!
On glisse vers les profondeurs du classement vers la L2.
Il faut le virer et provoquer un électo-choc.
Qu'attends donc PASTOR!Que l'on soit lanterne rouge avec 15 point de retard
sur le premier non relègable.On a beau bien jouer mais on s'en fout!On ne GAGNE PAS.

garenne78
24/09/2006, 21h01
en tout cas ce soir on est relégables...:x

Chill
24/09/2006, 21h01
BOLONI dehors! dehors! et encore dehors!
il y en a marre de cet entraineur qui ne nous mène à rien!
On glisse vers les profondeurs du classement vers la L2.
Il faut le virer et provoquer un électo-choc.
Qu'attends donc PASTOR!Que l'on soit lanterne rouge avec 15 point de retard
sur le premier non relègable.On a beau bien jouer mais on s'en fout!On ne GAGNE PAS.

:bravo::lol: no comment :mdr:


Heu si tu veux éviter les arbitres verreux je crois pas que la SerieA soit la destination révée

La ligue 2, y'a que ça de vrai:cool:

Tarô
24/09/2006, 21h04
Heu si tu veux éviter les arbitres verreux je crois pas que la SerieA soit la destination révée :siffle::rire:

J'aurais pas du dire verreux mais chauvin. Et chauvin rime forcément avec anti-monégasque.

Je sais, vous allez dire que je suis parano, que je nous victimise. Mais à chaque fois c'est pareil, on se fait avoir du début à la fin, et on dit "c'est qu'un hasard, les erreurs d'arbitrages s'équilibrent sur une saison".

Hier, à Nice-VA, Varrault s'ets vu refusé un but valable. Mais à la fin du match, Nice a obtenu un penalty très généreux. Ca c'est de l'équilibre. Là, non seulement on doit pas encaisser le premier, mais on doit en marquer un. Ca fait deux erreurs contre nous, sans compter les autres multipls erreurs (le carton jaune de Givet, gros lol).

Et l'année dernière, je me rappelle pas quand toutes les erreurs de début de saison qui nous ont valu notre dernière place au classement du fair-play se sont équilibrées...

Turtle
24/09/2006, 21h09
Bein Loan, je te réponds, non pas Perez et Lucas mais un des deux,
et puisqu'il faut changer des choses qui ne fonctionnent pas,
remettons en cause l'argentin.
Allons y pour

----------Perez--------
--Gerard--------Toure--

On est pas censé être dépassé enormement.
Toure n'est pas un 6, mais avec ces 3, on peut se rapprocher des milieux à la lyonnaise qui allient récupération et création de jeu.

Ensuite, ou bien on choisit de mettre Meriem en dix derrière deux attaquants (il va nous faire enormement de bien quand il va revenir, un Giuly bis, qui est revenu après sa lourde blessure, plus fort, plus costaud et plus motivé!),
et dans ce cas au avant poste un duo Di Vaio Vargas ou Koller Kallon,

ou bien Gapke est indispensable, on le met à droite,
et Meriem pour la bonne cause se place à gauche tout en repiquant au centre,
devant Vargas seul qui plante 15 buts dans la saison.

Chill
24/09/2006, 21h10
Nantes 2 - 0 Marseille !!

C'est du tout bon pour nous ça:cool:

Sebest
24/09/2006, 21h11
C'est chaud comment on enchaine les perfermances de daubes.
C'est meme pitotyable.
Et boloni reproduit les memes erreurs que ses predecesseurs.A savoir qui s'est pas s'adapter aux blessures et au defi tactique imposé par l'entraineur adverse.
DiVaio,Koller,Kallon,Koller,Vargas sont 5 axiaux,on fait avec jusqu'au mercato d'hiver.
Je pense qu'enfermer ces joueurs sur un coté,c'est pas la peine.
4-5-1,4-3-3 pfou ça sert à rien.

On a des joueurs qui sont les meilleurs en electron libre.
Tu mets le pivot Koller et tu fais tourner autour de lui.
Si ya ps Koller tu joues en 4-3-1-2 avec 3 recupes et voilà

Loan Goku
24/09/2006, 21h16
Bernardi un relayeur? qu'a-t-il du relayeur? la technique? la justesse des passes? un semblant de percution?



Bah le grand Bernardi c'était un peu ça quand même :roll: . Des ouvertures lumineuses, de belles passes et aussi un travail de récup'...il arrivait à allier les deux, mais maintenant il est à la rue, moi personnelement il me fait peur...

Je suis d'accord pour dire qu'il faut de l'allant offensif avec une bonne circulation de balle, de la technique, mais moi j'ai l'impression que vu notre situation précaire, un bon bloc compacte avec Perez en chef de troupe qui sonne la charge en pourvoyant Kallon et Gakpe devant, ça peut le faire :rire: (oué je sais c'est hard). La méthode italienne, à adopter sur le court terme à mon avis.

EDIT: @Turtle: ouais voilà, pour moi le trio Gerard-Perez-Touré on peut pas faire mieux. Perez serait notre Gattuso, et Gerard notre Pirlo. Du moment qu'on a un bourrin qui récupère je suis satisfait :rire:

cladv
24/09/2006, 21h23
et quoi encore?NON il nous faut quelqu'un d'autre pour nous ramener vers le haut!On est en pleine crise et rien ne dit que cela va finir vite.
PASTOR parle ,fait qu'elque chose,on n'en peux plus de cette situation!

Grim
24/09/2006, 21h28
Bah le grand Bernardi c'était un peu ça quand même :roll: . Des ouvertures lumineuses, de belles passes et aussi un travail de récup'...il arrivait à allier les deux, mais maintenant il est à la rue, moi personnelement il me fait peur...

Je suis d'accord pour dire qu'il faut de l'allant offensif avec une bonne circulation de balle, de la technique, mais moi j'ai l'impression que vu notre situation précaire, un bon bloc compacte avec Perez en chef de troupe qui sonne la charge en pourvoyant Kallon et Gakpe devant, ça peut le faire :rire: (oué je sais c'est hard). La méthode italienne, à adopter sur le court terme à mon avis.

EDIT: @Turtle: ouais voilà, pour moi le trio Gerard-Perez-Touré on peut pas faire mieux. Perez serait notre Gattuso, et Gerard notre Pirlo. Du moment qu'on a un bourrin qui récupère je suis satisfait :rire:

On est finalement tout à fait d'accord sur Bernardi.
Concernant la composition eventuelle d'un trio de milieux on est également d'accord, cependant, dans le cadre d'un 4-3-3 je mettrais Touré-Perez en MD et Gerard en Meneur reculé, en attendant Meriem.Puis, un Turn-Over s'installerait.

Ahh c'est si simple le foot...:rire:

Chill
24/09/2006, 21h28
et quoi encore?NON il nous faut quelqu'un d'autre pour nous ramener vers le haut!On est en pleine crise et rien ne dit que cela va finir vite.
PASTOR parle ,fait qu'elque chose,on n'en peux plus de cette situation!

C'est bon on a compris arrete toi maintenant!
T'es 13 posts je les résume en une phrase si je veux:dry:

C'est Boloni qui a sifflé le penalty? c'est Boloni qui a refusé le but? c'est a cause de Boloni que Menez il lâche pas son ballon?... BREF!

Raph
24/09/2006, 21h28
On est avant dernier !(bis)
On est avant dernier !(bis)

Le match a commencé, une p'tite faute de Cuffré !
Un pénalty d'sifflé, transformé par Jussiê !

Koller il a tiré, la cage elle a bougé !
L'ballon il a roulé, l'arbitre a déconné !

Un pigeon est passé, Leko il l'a tué !
Ni Gerard, Ni Touré, mais y avait bien Givet !

Boloni il a craqué, c'était bien essayé !
Bwin on l'a jeté, le maillot à moi y m'plait !

L'arbitre on a regardé, 3 fois il a sifflé !
L'Vizu plein a craqué, autant de dépités !

On est avant dernier !(bis)
On est avant dernier !
Raph est parti s'coucher !

fafbelg
24/09/2006, 21h36
énorme!
j'adore!

l'album c'est pour quand????
:harpe:

Dr. Bobo
24/09/2006, 21h38
Un certain Gernot Rohr ne serait pas loin de Monaco. Boloni a du soucis a se faire. Il a interet a enchainer les 12 victoires consecutives comme l'an passe avec Rennes.

Bool
24/09/2006, 21h44
Bon, je reviens de Bollaert...

J'ai pas revu une seule image, donc, de ce que j'ai vu des tribunes :
- le penalty : rien compris, j'etais avec un pote supporter lensois, meme lui n'a rien compris.
- le "but" de koller : on etait placé exactement en alignement avec la ligne de but : tres tres dur de dire si la balle est rentré, oui elle a commencé à franchir la ligne, mais entierement ???

Surpris par la composition d'equipe, j'ai meme dit que je ne voyais pas comment on pourrait prendre le jeu à notre compte si besoin... imaginez mon etat apres le penalty. Sans m'en prendre à Boloni, c'etait quoi l'objectif? le 0-0?

On balance un max, alors quand on a Di Vaio seul devant, c'est pas gagné...

On n'a pas vu Plasil pendant longtemps, pourtant il me donne l'impression d'etre le seul sur le terrain à avoir la technique necessaire pour aider l'ASM. En 2eme mi-temps, on l'a vu un peu plus, ca allait mieux, notamment dans la periode qui a ammmené le but refusé.

Je suis depité du manque d'envie que montre l'equipe, Menez en tete que j'aurais etranglé si je l'avais eu sous la main. On a l'impression que les joueurs du milieu ne veulent pas le ballon, Cufre par exemple a abusé des longs ballons, mais souvent il n'avait pas d'autre solutions.

Ce soir Lens est 3eme, Monaco pas loin d'etre releguable, la difference ne s'est pas vu sur le terrain. Si ca ne me "console" pas, je me dit que le chemin à parcourir n'est pas si long...

Coté Lensois, j'ai decouvert Kovacevic aujourd'hui, une tres grosse activité, une motivation sans faille, curieux de suivre sa progression...

PS : le pote supporter lensois a fait qq photos, si ca vous interesse, je pourrais les mettre qq part sur le net.

Dayi'
24/09/2006, 22h03
Non mais c'est grave :nono:
Que fait Boloni?Pourquoi n'aligne t-il pas la meilleure équipe possible?
Que faire avec un milieu Plasil-Leko-Bernardi-perez
Encore il met les 3 bourrins derriere et Plasil en 10 mais la Plasil jouait à gauche... On va pour ne pas perdre et on perd!

Le pire,c'est que même à 1-0 il rentre un attaquant à la place d'un attaquant!
Faut savoir!Soit il en met 1,soit 5 :/:

Bref,turtle,c'est peut-être le 3eme de l1 mais il est vraiment faible et ca en dit long sur la Ligue 1 Orange :ignore:

olivier72
24/09/2006, 22h18
et quoi encore?NON il nous faut quelqu'un d'autre pour nous ramener vers le haut!On est en pleine crise et rien ne dit que cela va finir vite.
PASTOR parle ,fait qu'elque chose,on n'en peux plus de cette situation!


http://freelog.chez.tiscali.fr/emoticon/Texte/texte_9.gif

Poulou du cantal
24/09/2006, 22h20
Je suis assez optimiste après ce match. J'ai vu une bonne défense monégasque. il faut s'appuyer la dessus. C'est à travers cette défense que l'équipe peut trouver une certaine stabilité et redonner confiance aux joueurs. Sinon 2 remarques, d'une part Lyon est à 15 points en 7 matchsO_o et les agressions physiques (demont)sont moins sanctionnées que les agressions verbales (Cetto) ou peut être serait il plus juste de dire que certaines équipes ont des traitements de faveur.
Que l'on impose la vidéo a ces incompétents d'arbitres me semble urgents.

pitchot
24/09/2006, 22h29
Est-il possible de faire une pétition pour que plasil reste chez lui les jours de matches???????

Bibop
24/09/2006, 22h35
Un certain Gernot Rohr ne serait pas loin de Monaco. Boloni a du soucis a se faire. Il a interet a enchainer les 12 victoires consecutives comme l'an passe avec Rennes.

parle pas de malheur,
si Gernot vient,alors là je rejoins immédiatement le côté obscur !!!

pour revenir au match,la 2ème mi-temps est assez intéressante,
dommage que l'arbitre nous plombe le match au bout de 4 min,car en ayant opté pour un milieu dense et renforcé,
prendre un but aussi tôt a bien compliqué la tâche,

elle est pas si mauvaise l'entrée en jeu de Vargas,il a bcp bougé,un bel enchainement et une bonne frappe,

par contre,Plasil m'a fait bcp de peine ce soir,il n'a pas réussi grand chose,je crois qu'il a plus sa place sur le banc actuellement,

quant au choix du trio Bernardi-Leko-Perez,il n'est pas très surprenant,ds la période actuelle,Boloni a préféré miser sur des guerriers qui se dépensent sans compter,meme s'ils sont plus limités techniquement,
car pour Gerard et Touré,il y a un petit soucis physique,ils ne sont pas encore en grande condition physique,on ne pourra pas les voir faire le meme abattage que les 3 autres,

pas de soucis,d'ici qqs semaines,on verra Gerard et Touré,ainsi que Meriem,3 joueurs qui apporteront un plus au niveau du jeu.

montana
24/09/2006, 22h36
Ce n'est pas l'avis du commentateur de Canal+ ;)

normal il etait pour lens ;) et en plus il a remarqué qu'il avait peut etre tord 20min lius tard:siffle:

bon a part ca le boloni je sens qu'il va nous faire la meme histoire que sorlin aller retour de rennes au mercato hivernal(si ce n'est pas avant:ninja: )et la je dit ca pour les pros boloni pourquoi?
quand j'ai vu la compo je me suis dit on perd parceque :
mettre divaio seul devant il faut etre fou
mettre leko en 10 il a fume c'est pas possible :rire:
menez toujours trop perso il n'apporte rien et plasil qui retombe dans ses travers:/:

pourquoi n'a t'il pas mis le 442 de mercredi avec 2 ou 3 modifications
et la on aurai surement vu plus de jeu:x

hgjc2212
24/09/2006, 22h39
Pitié...!!!

Etre optimiste après une telle prestation c'est quand même limite.

Ca fait 2 ans qu'on balance de long ballon devant, le maitre en la matière est Bernardi.
L'arrivé du fantôme Koller n'a rien arrangé. Même en point d'appuit il sert à rien. En plus comment vouloir mettre un point d'appuit si tu joue avec 1 attaquant???

On a aucun fond de jeu, on arrive pas à coller 2 passes de suite.
Ce fond de jeu, tu l'aquiert en multipliant les petits jeu. Comme ça les joueurs arrivent à ce débrouiller dans les espaces réduits.

Le seul optimisme qu'on peut avoir c'est l'axe Bolivar-Givet.

Faudrait faire comme Nantes, envoyé les Koller, Ménez, Plasil, Léko, Bernardi en CFA, et mettre des jeunes.

bargas42
24/09/2006, 22h41
Le penalty sur ce match nous tue, on est deja febril mentalement, alors prendre un but sur un penalty imaginaire au bout de 5 minutes ca été un gros coup dur

apres j'ai vu une reaction en 2e mi temps , mais ca reste effectivement timide, mais je veux encore y croire en cette equipe

Dionys63
24/09/2006, 22h49
Voila mon premier post depuis le début du championnat car je ne voulais faire de commentaire sans avoir vu un match des rouges et blancs. Mais là c'est fait je peux faire de ma petite analyse...
Et mon constat est flagrant Monaco ne doit plus se prétendre une grande équipe du fait de son passé qui a fait à rendu cette équipe renommée en France. Maintenant la seule chose qui reste à faire à Monaco c'est de RECONSTRUIRE et quand je dis reconstruire ça veut dire tout depuis le début de A à Z, pas en achetant des joueurs pas en changeant de d'entraineurs ou de président ou quoi que ce soit. Il faut et il suffit de descendre en L2 ou même en National ni plus ni moins.
Je suis supporter monégasques que ce soit dans la victoire ou la défaite mais après ce spectacle, je préfère supporter mon équipe en L2 où elle a sa place, car quand des joueurs professionnels ne sont pas capable d'aligner deux passes directes, quand je vois des joueurs ne savoir que balancer devant comme des pupilles. Je ne peux pas ou du moins espérer voir mon équipe évoluer en Europe.... Autant être réaliste, sans être défaitiste juste voir la réalité, cette équipe n'a aucun avenir cette saison, elle ne sait pas produire du jeu rien de rien ceci en était pitoyable.
Quoiqu'il en soit je ne ferai pas un commentaire de chaque joueur car ils ne le méritent vraiment autant penser que je suis supporter de cette équipe et je veux vraiment la voir évoluer alors patience et on verra bien ce qu'il adviendra.

Loan Goku
24/09/2006, 23h03
Un certain Gernot Rohr ne serait pas loin de Monaco. Boloni a du soucis a se faire. Il a interet a enchainer les 12 victoires consecutives comme l'an passe avec Rennes.


T'as des sources ou tu es très sérieux? :rire:

Manu@co
24/09/2006, 23h57
T'as des sources ou tu es très sérieux? :rire:
Au vu du match des "casses-tibia" qui étaient présent sur le terrain ce soir je crois même que Gernot est déjà là:ninja:

Ce match me laisse perplèxe, et au vu des réactions contradictoires dans ce Topic c'est quelque chose de normal.

Alors les points négatifs:
- On perd le match et on descend de plus en plus au classement:dry:
- Des choix tactiques peu évident dont la plus grossière est sans doute la titularisation d'un attaquant de soutien en tant qu'attaquant de pointe.
- Un milieu de terrain physique pour qui l'aspect technique est inconnu. Autant Perez démontre qu'il n'est pas obligatoirement le bourrin sans jugement qu'il semblait être à ses débuts, autant Leko semble être venu prendre le poste de bourrin de base dans l'effectif. Je suis encore étonné comment le croate a réussi a échapper aux 2 cartons jaunes, à chacune de ses interventions je serrais les fesses de peur de voir l'arbitre mettre la main à la poche. Alors certes Leko se retrouve dans une superbe position et a raté de peu la balle de l'égalisation, mais sinon quel match horrible de sa part.
- Menez aka la tricoteuse, ok le gamin il est jeune et il a du talent balle au pied pour éliminer son adversaire direct, mais pas ses adversaires, faudrait lui expliquer que parfois faire une passe à un collègue démarqué ou même au latéral qui monte est une option possible qui peut avoir plus de chance d'aboutir que d'ller s'empaller sur 4 défenseurs:dry: J'ai trouvé que Vargas par ses courses et ses appels, a bien plus destabilisé la défense lensoise que le kéké qui occupait le flanc guche avant lui.
- On a un grave problème de lignes de jeu, j'avais déjà eut ce sentiment contre Paris mais là ca ne fait que se confirmer. On est incapable d'occuper une grande partie du terrain car les lignes de joueurs sont trop collées les unes aux autres. Quand on défend, les milieux redescendent mais il descendent bien trop bas, au lieu d'avoir 2 lignes distinct Milieu et Défense on se retrouve avec une seul ligne de près de 7 joueurs voir plus. Du coup, même quand on récupère un ballon il y'a 50m sans aucun joueur monégasque pour permettre de resortir le ballon proprement. Il n'y a aucun liant avec la ligne d'attaque et du coup ca favorise les longs ballons. Mais le pire c'est qu'on a le même problème quand on est en phase offensive, au lieu d'avoir une ligne d'attaquant et derrière une ligne de milieu on a généralement les Milieux de terrains collés aux basques de leurs propres attaquants. Evidemment dans ce cas là on perd on niveau du pressing car encore une fois on se retrouve avec une zone totalement dépourvue de joueur monégasque qui permet aux adversaires de lancer des contres rapides en partant balle au pied. Heureusement cela c'est quelque peu arrangé en seconde mi-temps où l'on parvenait à exploiter toute la longueur du terrain et pas seulement les 20derniers mètres de chaques coté.

Les aspects positif now:
- On a fait une deuxième mi-temps de bonne augure. Certes il y'a encore eut des longs ballons balancés devant mais le jeu a parfois été plus posé en cherchant véritablement à faire tourner le ballon dans la surface adverse pour trouver la faille.
- La défence à tenue, le Penalty est le seul élément qui est venu contrarier un match correct de la part du quator défensif. Mention spécial au coté droit avec Cufré très précieux par ses montées mais aussi son travail défensif et surtout Bolivar qui a une lecture du jeu impressionante. Pour dire la vérité Bolivar me rappel Mattias Sammer:blush: car comme lui il possède une intelligence de jeu et de positionnement hors pair. On peu aussi voir qu'il sait très bien apprécier les trajectoires de ballons car sur chaque coup franc où il monte Itandje enlève le ballon juste avant qu'il ne puisse mettre la tête.
- Beaucoup ici l'ont critiqué mais je retiendrais aussi la performance de Bernardi. Il a eut un début de match difficile et a eut un passage à vide ou comme ses compères Leko et Perez, il a plus fait dans le bourin, mais sa deuxième période est exemplaire, il était à chaque fois bien placé et s'est justement grâce à sa présence juste devant la défense ou au niveau du rond central que l'ASM est parvenue à faire tourner le ballon.
- Les joueurs n'ont pas complètement baissé les bras, ce soir sur le terrain il y'avait une véritable envie d'aller de l'avant et de ne rien lacher. On le doit aussi un peu au lensois qui ont préféré lattendre, mais au moins on a eut la possibilité de faire le jeu et on a pu voir des circulations de balles passant d'un coté à l'autre. On a aussi pu voir des balles en profondeur très intéressantes notamment sur l'occasion de Leko et sur celle de Koller (que je vois comme étant dedans personellement).

zebanx
25/09/2006, 00h05
C'est chaud comment on enchaine les perfermances de daubes.
C'est meme pitotyable.
Et boloni reproduit les memes erreurs que ses predecesseurs.A savoir qui s'est pas s'adapter aux blessures et au defi tactique imposé par l'entraineur adverse.
DiVaio,Koller,Kallon,Koller,Vargas sont 5 axiaux,on fait avec jusqu'au mercato d'hiver.
Je pense qu'enfermer ces joueurs sur un coté,c'est pas la peine.
4-5-1,4-3-3 pfou ça sert à rien.

On a des joueurs qui sont les meilleurs en electron libre.
Tu mets le pivot Koller et tu fais tourner autour de lui.
Si ya ps Koller tu joues en 4-3-1-2 avec 3 recupes et voilà

Après revisionnage de la deuxième mi-temps quelques commentaires :
Sur les phases offensives.

Ce qui marche :

· Le jeu au sol de PLASIL et MENEZ quand ceux-ci sont dans une zone centrale
· Les passes des latéraux (uniquement au sol pour MANSOREAU)
· Le jeu en remise de KOLLER : ses contrôles avec jeu en remise peuvent être dangereuses


Ce qui ne marche pas:

· Les MO qui courent partout et ont tendance à s’enfermer sur le côté qu’ils ont choisi d’occuper (MENEZ et PLASIL). On a rarement vu un joueur avoir deux possibilités de passes courtes en phase offensive, y a vraiment un problème de positionnement de joueurs FLAGRANT sur le terrain.
· L’absence de prise de risque depuis la zone BERNARDI / PEREZ. Il n’y a jamais un décalage proposé certainement parce qu’il n’existe aucun soutien au milieu de terrain en position axiale
· Les passes dos au jeu de LEKO : absolument transparent en 2ième mi-temps. Aucune action en phase offensive avec PLASIL ou MERIEM : fallait-il attendre 25 mn avant de le sortir avec un client comme GERARD sur le banc ?
· Les centres directs vers la tête de KOLLER. Un grand classique : est-ce efficace ? NON
· Les corners 1er poteau de PLASIL : ça, il y aura consensus la dessus. Il les tire comme une chèvre
· Les choix de BOLO sur les changements : trois attaquants c’est bien, mais le résultat est très très décevant. VARGAS est revenu plusieurs fois en positions défensives, c’est bien dans l’attention mais pour ce style de joueur, c’est très étonnant.

Cette équipe a du potentiel mais les joueurs sont beaucoup trop mal positionnés pour permettre de jouer efficacement. Ceci dit, comme ils sont libre de faire ce qu'ils veulent, ils ne se gênent pas.
Il faut rapidement que BOLONI finisse par comprendre que CUFFRE et GAPKE sont les seuls joueurs capables de jouer correctement sur les ailes.

Gentil Bourriquet
25/09/2006, 00h08
On a fait une prestation qui aurait été relativement "acceptable" pour une équipe en reconstruction... si on était pas en position de relégable.
Ok l'arbitre a faussé la rencontre. Mais qu'est ce que Boloni espérait avec sa compo de départ? C'était pour jouer le nul? Il pensait réellement que Di Vaio allait toucher beaucoup de ballons en étant complètement isolé au milieu des grands défenseurs lensois? Pourquoi Gérard ne joue toujours pas?
Avec un attaquant complètement isolé (et qui n'a jamais été très efficace) et la titularisation uniquement de milieux de terrain qui cadrent une frappe de balle par an, c'était pas évident de marquer. C'est sûr qu'après, il suffit d'un coup du sort ou d'une faute d'arbitrage pour nous mettre à terre.
Nantes était dans la même situation que nous mais leur prestation n'a rien à voir avec la nôtre. Quand on voit Cubilier jouer tout le match sur une jambe, on ne peut pas dire qu'ils n'ont pas de problemes d'effectifs comme nous.
Si on perd contre Le Mans, je vois pas comment il serait possible de garder Boloni.


Gentil Bourriquet

Pat'
25/09/2006, 00h22
--> http://asmfoot.org/?rub=breve&id=2526

Y'a eu des embrouilles entre supporters Lensois et Monégasques, ces derniers reprochant l'arbitrage douteux (nan, sans déconner ?).

Plus étonnant, Roma (j'sais pas si on parle du même... :euh:) aurait aggressé un délégué ! O_o

Manu@co
25/09/2006, 01h23
--> http://asmfoot.org/?rub=breve&id=2526

Y'a eu des embrouilles entre supporters Lensois et Monégasques, ces derniers reprochant l'arbitrage douteux (nan, sans déconner ?).

Plus étonnant, Roma (j'sais pas si on parle du même... :euh:) aurait aggressé un délégué ! O_o

Vu que cela se passrait dans les vestiaires il me semble que c'est plutôt des echaufourrés entre les joueurs qui se faisaient pas non plus des bisous sur le terrain.

Mais c'est vrai que c'est très étonnant de la part de Roma si cela s'avère vrai. Faut voir aussi ce qu'ils entendent par agression i c'est juste une insulte ou plus grave que ca:/:

kl0kl0
25/09/2006, 01h49
Quenelle gardien titulaire :ninja:

jay-esse-jay
25/09/2006, 02h53
Putain, mais c'est du délire là ! Non seulement on est dernier, on joue comme des pipes, mais en plus, on va se battre dans le couloir des vestiaires et agresser l'arbitre-délégué ?

Grotesque, voilà ce qui nous qualifie le mieux, grotesque !

frãzinho
25/09/2006, 04h48
Allez faites pas la gueule ça pourrait être pire...
On est qd même dvt Nice.:rire:

elmoro
25/09/2006, 07h31
cela n'explique en rien notre médiocrité mais depuis notre magnifique parcours on veut notre mise à mort. belle reconnaissance. avec le recul, encore heureux qu'on ait perdu
les arbitres n'ont jamais été nos amis mais depuis 2004..............
la ligue, les arbitres ne savent plus quoi inventer. pas la peine de reparler des multiples cartons rouges de l'an passé même pas annuler après visionnage vidéo.
début de championnat, et c'était reparti 2 rouges en 2 matchs
sans compter les jaunes, la 1ère faute du matche d'un joueur de l'asm et encore s'il y a faute est immédiatement sanctionné alors sur les brillants matches diffusés par canal certains se permettent 4-5 fautes sans prendre de biscottes.
contre psg et lens des erreurs arbitrales grotesques sanctionnées immédiatement d'un but

et maintenant des jets de projectile, des echauffourés et une agression de flavioO_o .

on est vraiment pris pour des cons. et en plus je parie qu'ils ne pourront apporter aucunes preuves.
Mais bon, parole d'arbitre, parole d'évangile.

allez l'asm:drap:



en exclu, une video amateur de roma en train d'agresser un petit agneau portant un maillot noir :fight:

Stamy83
25/09/2006, 07h56
Putain, mais c'est du délire là ! Non seulement on est dernier, on joue comme des pipes, mais en plus, on va se battre dans le couloir des vestiaires et agresser l'arbitre-délégué ?

Grotesque, voilà ce qui nous qualifie le mieux, grotesque !

Le plus grotesque dans tout ça c'est notre championnat de L1 et l'arbitrage qui est au centre de tout les matches européens (mais bon ça c'est un autre débat !).

Sérieusement pour relativiser la prestation de l'asm hier soir, on a joué contre le 3ème du championnat, qui fêtait son centenaire, a marqué sur un pénalty O_o douteux et qui ne s'est pas procuré une occasion sérieuse à part le duel Jemaa-Roma.

Donc à mon avis une fois la tête sorti du sac si on arrive à faire une série on peut vite retrouver le haut du classement car cette année c'est Lyon et les autres, comme d'hab.
On n'est pas plus mauvais que d'autres, la paire Jemaa-Aruna que tout le monde encense même sur le match d'hier (?) n'a pas pesé plus lourd que notre attaque moribonde !!

Le championnat est loin d'etre fini, du moins entre la 2ème et la 20ème place ;)

I s s a g a
25/09/2006, 08h02
Bonjour.

J'ai vu le match et j'ai lu tout vos commentaires... .

Comment ne pas être deséspéré après une telle contre performance ?

A MONACO, on ne sait pas ce que la notion de bloc équipe veut dire, c'est impressionnant et risible !

A MONACO, la plupart de nos joueurs et ce dans toutes les zones de jeu sont des joueurs d'axe ;) .

Au lieu que ce but encaissé assez tôt nous casse le moral, il aurait putôt du nous révolter dans le bon sens du terme.

Je préfère éviter de parler de l'arbitre, car si on se savait se créer des occasions franche, et bien arbitre ou pas on en serait pas là.

Faisons d'abord en sorte de ressembler à une équipe de football qui joue au Football et après on pourra peut être parler de ci ou ça !!
On joue trop comme des bourrins et ceci n'a pas l'air d'émouvoir notre superbe Educateur O_o .
J'étais très sceptique à sa venue, je le suis encore plus à ce jour.
Il nous faut un Edeucateur qui fasse jouer son équipe au Football, une sorte de DENOUEIX qui est libre ou espérer que LE GUEN se fasse virer pour le récupérer illico-presto.
L'espoir fait vivre et on se raccroche à ce que l'on peut :rire: .

Il faut que nos joueurs se bougent sérieusement.
Attendez même Nantes est devant nous, l'heure est plus que grave maintenant.

Coach BOLONI : quand ton équipe est en difficulté comme depuis le début de la saison, mets en place une organisation de jeu simple à comprendre et à mettre en place par les joueurs. Car sont 4/5/1 est trop bancale au vu de notre effectif. Avec plus de confiance et de continuité dans les résultats tout est possible, mais en l'état actuel des choses que nenni :ninja: .
Donc retour d'urgence à un 4/4/2 bien disposé.

Contiuons comme cela et notre seul joueur au dessus du lot sera pris par un autre club au mercato...Monsieur BOLIVAR (en prime par Lyon, histoire qu'Aulas enfonce le clou :rire: ).

Qu'est-ce que nos joueurs foutent à l'entraînement vraiment ?
Avec 2 entraîneurs-adjoint on à du mal à s'en sortir :pleure: .

Bon allez, je vais allez redormir un peu pour évacuer ma grosse tristesse.

NB : Heureusement que je regarde des vidéos de Steven GERRARD sur Youtube actuellement, ça me met du baume au coeur et me donne le sourire.
Et quel joueur (il sait tout faire le bougre!); lui aurait de l'envie et de la volonté à donner à nos pathétique joueurs.

@dios Chica/Chico.


:blush:

wowo971
25/09/2006, 08h32
Salut tout le monde,

après quasiment avoir lu tous les posts de l'apres match

Je viens mettre mon petit grain de sel dans l'affaire

Encore une fois, j'ai écouté le match à la radio, je commence à en avoir marre de pas pouvoir voir les matchs (vivement que je récupère le net bref)

Perso, si la 1ere mi-temps semble avoir été lamentable, la seconde n'a rien à voir avec celle que j'ai écouté contre Paris la semaine dernière.

L'arbitre au moins tout le monde est d'accord sur son rendement hier

Pour la compo perso, je trouve un peu normal que Bolo ait joué le 0-0 en même temps, je pense que le but était de pas perdre ce qui est assez normal vu notre état de forme et le fait qu'on jouait Lens qui tournait à 3 but par match de moyenne ou presque.

Ensuite, moi je suis quand même optimiste car les joueurs semblent avoir bien profité du stage dans le nord, domage que la victoire ne soit pas au bout

Par contre, ce qui m'énerve vraiment, c'est d'entendre corner de Plasil au 1er poteau dégagé par un défenseur, mais qu'il change de tireur de corner apres tous les matchs, il faudrait être aveugle pour se rendre compte qu'il ne sait pas les taper les corners le tcheque

Ensuite, je trouve qu'on ne parle pas beaucoup de Cufré qui à la radio a semblé assez présent

Bon ben maintenant faudra jouer le maintien et oui, et espérer une large victoire pour redonner du baume au coeur samedi aux joueurs mais aussi aux supporters :cool:

tan
25/09/2006, 08h52
il y en a qui semblent oublier:argh: que contre Lens on a été battu sur 2 grossières
erreurs d arbitrage ! point barre !!
au pire on doit faire match nul !
bien sur c est loin d être parfait ! il y a du mieux, les joueurs se sont battus
pas suffisamment peut être ?
ce qu il faut revoir c est les tirs de corners et les coup francs !
arrêtons de faire tirer les corners à Plasil - qui n arrivent pas dans la surface de réparation ! (déjà contre VA)
il y a encore pas mal d imperfection, mais n oublions pas qu il y a pas mal
de nouveaux qui débarquent...................
le grand fautif - lorsqu on regarde le classement - c est le président et son
acolyte !!D.D ne s est pas gêné pour le dire. Et il a eu raison !!:ninja: :verymad:

zebanx
25/09/2006, 09h24
il y en a qui semblent oublier:argh: que contre Lens on a été battu sur 2 grossières
erreurs d arbitrage ! point barre !!
au pire on doit faire match nul !
bien sur c est loin d être parfait ! il y a du mieux, les joueurs se sont battus
pas suffisamment peut être ?
ce qu il faut revoir c est les tirs de corners et les coup francs !
arrêtons de faire tirer les corners à Plasil - qui n arrivent pas dans la surface de réparation ! (déjà contre VA)
il y a encore pas mal d imperfection, mais n oublions pas qu il y a pas mal
de nouveaux qui débarquent...................
le grand fautif - lorsqu on regarde le classement - c est le président et son
acolyte !!D.D ne s est pas gêné pour le dire. Et il a eu raison !!:ninja: :verymad:

Ok pour le problème d'arbitrage et le but, mais ça va changer quoi d'en reparler toute la semaine ?
Est-ce sur cette base que BOLO va cogiter toute la semaine ?

Le gros problème de cette équipe c'est les MO qui se baladent N'IMPORTE OU sur le terrain.
Si hier PLASIL (voir MENEZ) reste en position axiale devant bernardi, il se fatigue moins et peut davantage faire jouer ses partenaires.
Au lieu de ça on a vu plutot un jeu très orienté vers les ailes, longues courses folles (VARGAS, PLASIL, MENEZ, LEKO) et passes en l'air totalement inefficace vers KOLLER.
On peut faire le procès de tout monaco du président au magasinier si tu veux mais pour moi, hormis le bloc défensif et les MDF, les autres font des efforts inutiles et contre-productifs : c'est un problème de placement et de tactique avant tout!
A titre d'exemple, TOULALAN a dit qu'il avait sa zone de jeu bien définie avant chaque match, que ça lui convenait et qu'il se ferait engueler s'il ne respectait pas les consignes (avant le match contre lorient).
Que dira un PLASIL sur son placement : on le voit à gauche à la 60ième, en défense centrale de monaco à la 61ième et sur le côté droit à la 62ième. Etonnons nous après que le joueur n'ait pas de rendement sur la construction au milieu. Pour MENEZ c'est pareil, on l'a vu sur tous les côtés alors que lorsqu'il joue plus dans un rectangle axiale il pourrait apporter par son accélération un vrai plus.
On a deux occasions en 90 min. y a quand même un problème, non ?

Bref, si il y a une ligne dorsale et une discipline de jeu, on a les joueurs capables de faire des trucs intéressants mais la c'est BARNUM !
Et le clown en chef, tu m'excuseras, mais c'est BOLO quand je vois de par la composition et la tactique employé son absence lourde de "recul" sur toutes les défaites.
(Et franchement, si Nice est derrière nous, pour avoir vu une partie du match de samedi, ils jouent bien mieux que nous au sol et se créent plus d'occasions)

adeno2024
25/09/2006, 09h57
On est à peu près tous d'accord pour admettre que l'équipe est en pleine reconstruction mais avec un schéma tactique aussi bancal, je doute que cela fonctionne.
C'est bien simple, il n'y a aucune animation offensive, l'écart entre les lignes est effarant. On se contente de balancer de grandes balles en avant en se servant de koller en tant que pivot (:pleure:), aucun de nos chers tacticiens ne semblent en mesure de constater que c'est dans les rares moments où l'on joue au sol et rapidement que l'on parvient à mettre l'équipe adverse en difficulté.
Il y a quelques temps, on pouvait parler d'un jeu à la monégasque, une sorte de marque de fabrique, mais là c'en est désespérant: on perd et en plus notre jeu est indigent.
Alors oui, on doit laisser du temps pour la reconstruction mais il faut que celle-ci soit cohérente, que ses artisans soient bien choisis sinon il faudra, une fois de plus, changer le chef de chantier !

hebus
25/09/2006, 10h00
bon bin je vois que les avis sont partagés entre ceux qui sont content de la prestation tout en étant décu du résultat et ceux qui disent qu'on a joué comme des peintres.

Je n'ai pa vu le match, mais j'ai quand meme quelque remarques :
comment veut ton pratiquer du football avec bernardi-perez-leko au milieu?
de ce point de vue la on a rien a envier au mythique trio( pancho-cobos-traoré)
on se met a jouer a la nissarde, jeu que je déteste : on aligne une équipe de bourin avec un pseudo technicien pour faire illusion (plasil)(certe il est fort mais entouré de joueurs qui le rendent fort (rosicky,:roll: nedved..))

on a un gars de 2m devant on voit pas plus de 2 centres par mitemps (j'entend par centre un ballon relativement bien donné qui par d'un coté pas trop loin du but et qui arrive dans la surfac de réparation , hein, pas un cloche qui sont d cado pour les gardiens (et encore on en voit pas bocoup non plus)

les corners de plasil sont..... O_o (j'ai vu le match contre VA il a pas dépassé le premier joueur adverse une seul fois (ou presque))

et en plus on a pas de chance avec le corp arbitral (quel bande d'enculé....)

meme le maintien il est pas gagné d'avance. quand je pense que estelle denis avait mis une petite piece sur nous.. (Ah estelle :roll: et ses décolletés...)

Kassad
25/09/2006, 11h30
Par contre, ce qui m'énerve vraiment, c'est d'entendre corner de Plasil au 1er poteau dégagé par un défenseur, mais qu'il change de tireur de corner apres tous les matchs, il faudrait être aveugle pour se rendre compte qu'il ne sait pas les taper les corners le tcheque



+1
C'est vrai que ça, ça a vraiment été très énervant. D'autant plus que ce n'est pas la première fois.
Et même s'il est désigné comme tireur attitré en début de rencontre, rien n'empêche de changer quand on s'aperçoit que ça fonctionne pas.
Y a qu'à prendre exemple sur le rugby. Un buteur, même habituellement hyper performant, qui rate ses 2 ou 3 premières pénalités, n'hésite pas à passer la main en acceptant qu'il ne soit pas dans un bon jour.

Tarô
25/09/2006, 11h36
Les corners de Plasil sont aussi énervants que les coup-francs de Di Vaio. Les coups de pied arrétés, ça peut faire occasion de but à chaque fois. On peut pas leur en vouloir d'avoir essayé, mais au bout d'un moment faut accepter le fait qu'on ne sache pas les tirer et laisser faire quelqu'un d'autre.

cladv
25/09/2006, 12h34
Vous allez me jetter des pierres, mais Monaco a très bien joué ce soir.

Un penalty gentil a sauvé les lensois.

Perez a été tout simplement énorme, je vous avait dit qu'on devait compter sur lui cette saison.




car enfin c'est des points qu'il faut

tan
25/09/2006, 14h02
tres bien joué ? dis tu ? faux pas exagérer non plus!
on a pas mal joué c est vrai - par moment même bien !
l occasion de Leko seul devant le gardien -juste au dessus !
par manque de concentration !
c était une occasion énorme .
mais lorsqu on ne sait pas tirer les corners et les coups francs (que de gâchis !) on ne peut pas marquer des buts !
faut pas regarder le classement, on est pas à notre place !
ce qui est inquietant c est ce qui s est passé après le match !
attendons pour en savoir plus :huh: :reflex:

Sebest
25/09/2006, 15h45
Ok pour le problème d'arbitrage et le but, mais ça va changer quoi d'en reparler toute la semaine ?
Est-ce sur cette base que BOLO va cogiter toute la semaine ?

Le gros problème de cette équipe c'est les MO qui se baladent N'IMPORTE OU sur le terrain.
Si hier PLASIL (voir MENEZ) reste en position axiale devant bernardi, il se fatigue moins et peut davantage faire jouer ses partenaires.
Au lieu de ça on a vu plutot un jeu très orienté vers les ailes, longues courses folles (VARGAS, PLASIL, MENEZ, LEKO) et passes en l'air totalement inefficace vers KOLLER.
On peut faire le procès de tout monaco du président au magasinier si tu veux mais pour moi, hormis le bloc défensif et les MDF, les autres font des efforts inutiles et contre-productifs : c'est un problème de placement et de tactique avant tout!
A titre d'exemple, TOULALAN a dit qu'il avait sa zone de jeu bien définie avant chaque match, que ça lui convenait et qu'il se ferait engueler s'il ne respectait pas les consignes (avant le match contre lorient).
Que dira un PLASIL sur son placement : on le voit à gauche à la 60ième, en défense centrale de monaco à la 61ième et sur le côté droit à la 62ième. Etonnons nous après que le joueur n'ait pas de rendement sur la construction au milieu. Pour MENEZ c'est pareil, on l'a vu sur tous les côtés alors que lorsqu'il joue plus dans un rectangle axiale il pourrait apporter par son accélération un vrai plus.
On a deux occasions en 90 min. y a quand même un problème, non ?

Bref, si il y a une ligne dorsale et une discipline de jeu, on a les joueurs capables de faire des trucs intéressants mais la c'est BARNUM !
Et le clown en chef, tu m'excuseras, mais c'est BOLO quand je vois de par la composition et la tactique employé son absence lourde de "recul" sur toutes les défaites.
(Et franchement, si Nice est derrière nous, pour avoir vu une partie du match de samedi, ils jouent bien mieux que nous au sol et se créent plus d'occasions)

Je crois qu'on est tout simplement dans les memes travers qu'avec Dechamps,Guidolin,Bolo fait pareil.
le placement des joeurs vis à vis de leur type et de leurs qualités.
C'est simple on a une bonne defense,mais les milieux,les attaquants sont des axiaux,sauf gapke et menez qui savent joué les ailiers.

Or Bolo,comme DD ou Guido sont omnibulé par les cotés.Une obscession !

C'est inconprehensible,on a joueurs axiaux on joue axe.
Qui dit axe dit,4-4-2 diamant et ça marche!

le milieu Makelele,Essien,Lampard,Ballack ça marche et pas de lateraux
le mileu Pirlo,Gattuso,Seedorf,Kaka pareil

Pourquoi pas calqué ce scema qui positionerait les joueurs dans leur vrai place.
Le seul hic c'est qu'il faut une grosse activité des lateraux,mais il faut savoir ce que l'on veut
C si simple le foot... Moi je suis pour que les supportes fassent comme au Barça,vote pour le president et meme aller plus loin votre l'entraineur...

Gallarno
25/09/2006, 18h28
J'ai bien revu les images aujourd'hui, et finalement je suis d'accord avec l'arbitre, il y avait bien penalty, certes léger mais péno quand même. Cufré écarte Jemaa du bras et le fait tomber, le foot c'est un sport de contact je veux bien, mais épaule contre épaule...

Pas de jets de pierres, merci (tomates ou oeufs pourris acceptés)

tan
25/09/2006, 18h32
moi je suis pas d accord de dire ok pour le problème d arbitrage !
c est trop facile de fermer sa gueule !! au contraire il faut l ouvrir et pas
avoir peur de "massacrer " le corbeau qui nous a volé au moins 1 pt
si on avait un président à la hauteur, il ferait mener une enquête pour voir
combien ce Mr Malige (je crois) a touché pour le centenaire de Lens !
et son juge de ligne aussi !
car plus je regarde les images et plus je trouve que le corbeau a du être payé
pour siffler un péno pareil !!!
et quand j entends sur la chaine locale l entraineur de Lens dire " qu un à zéro ça lui suffit tous les week-end - " je crois que ce "cornet" est bien naif
pour croire que tous les week end - on va lui faire un cadeau pareil
:fight: :gun: :verymad:

tan
25/09/2006, 18h39
gallarno ! c est inadmissible d écrire une telle absurdité sur le cite réservé
au supporters monégasques (les vrais )
je crois que tu t es gourré de site -
ou tu n avais pas tes lunettes ou tu aurais du retourner ton poste de télé !
si j étais administrateur je t aurais supprimé ton message
depuis longtemps !!:argh: :off:

Gallarno
25/09/2006, 18h47
Non non je ne suis pas un lensois déguisé ! ^^ La preuve : je reconnais que il y aurait du avoir but sur l'action de Koller. :pleure: Mais j'essaie juste d'etre objectif et pas aveuglé par ma passion pour Monaco...

Vince
25/09/2006, 19h08
J'ai bien revu les images aujourd'hui, et finalement je suis d'accord avec l'arbitre, il y avait bien penalty, certes léger mais péno quand même. Cufré écarte Jemaa du bras et le fait tomber, le foot c'est un sport de contact je veux bien, mais épaule contre épaule...

Pas de jets de pierres, merci (tomates ou oeufs pourris acceptés)

Excuses-moi mais quand on voit la façon de tomber de Jemaa, ça donne l'impression que le mec s'est pris un ippon ou une balayette. Il en a pas mal rajouté quand même.

Et si l'arbitre décide de sanctionner cette poussette minime, alors il se doit d'appliquer cela jusqu'à la fin or on a bien vu qu'il y avait pas mal de frictions et d'accrochages dans les surfaces lors des corners ou coup-francs.

Gallarno
25/09/2006, 19h21
Et si l'arbitre décide de sanctionner cette poussette minime, alors il se doit d'appliquer cela jusqu'à la fin or on a bien vu qu'il y avait pas mal de frictions et d'accrochages dans les surfaces lors des corners ou coup-francs.

Oui on est d'accord mais le problème c'est que sur les corners des tirages de maillots ou des poussettes il y en a plein et l'arbitre ne peut pas forcément les voir... en plus généralement il y en a des 2 côtés, alors pour qui l'arbitre doit-il siffler ?

Alors que sur l'action malheureusement pour nous, Jemaa est le seul lensois à la réception du centre, donc pour l'arbitre c'est impossible de ne pas voir ce qui s'est passé.

Turtle
25/09/2006, 19h24
Exactement Vince,
c'est ce que j'ai mis en première page, tout est histoire de cohérence.

D'une certaine manière on peut accepter le penalty en disant que y a bien contact dans la surface (Jeema plonge cela dit !), mais dans ce cas il siffle l'action similaire qui met Leko à terre de l'autre côté.
Sinon c'est ni l'un ni l'autre.

On ne s'imagine pas oh combien ce penalty fait du mal parce que je le répète,
vous fustigez l'équipe mis en place par Bolo (je préférais moi aussi Gerard et Touré), mais le but était d'empecher les lensois de jouer,
normal quand on sait qu'il venait de mettre 7 buts en 2 matchs et que nous on est une équipe qui se cherche.
Il fallait ne pas se prendre de but, les forcer à se découvrir, et piquer en contre.
Un but dès l'entame était le scénario catastrophe et modifiait toute la physionomie du match,
Lens n'avait plus à attaquer, et c'était à nous de faire le jeu, avec une équipe pas prévue pour ça. :/:

M'enfin, c'est fait, c'est fait.

Ce qui m'intéresse, c'est Samedi prochain.
Il faut avoir l'état d'esprit de Nice samedi ou Nantes hier,
aller chercher la victoire, ne penser qu'à ça, sans faire d'autres calculs.

On va y arriver, car déjà quelque chose est revenu, c'est l'état d'esprit (contre Va et dans la manière de réagir et de pas se décourager hier),

les déclarations de Givet montre que y a pas de tensions internes, qu'il est même satisfait de ce que l'équipe a tenté de faire.
Ce qui signifie que tout le monde tire dans le même sens, ils ne s'accusent pas les uns les autres.

Les choses doivent aller mieux maintenant et elles vont aller mieux.

zebanx
25/09/2006, 19h32
gallarno ! c est inadmissible d écrire une telle absurdité sur le cite réservé
au supporters monégasques (les vrais )
je crois que tu t es gourré de site -
ou tu n avais pas tes lunettes ou tu aurais du retourner ton poste de télé !
si j étais administrateur je t aurais supprimé ton message
depuis longtemps !!:argh: :off:

Le joueur pouvait il récuperer la balle : NON !
Il a donc fait le seul truc possible, s'enrouler autour de CUFFRE et tomber et ça a marché !
Des penaltys comme ça tu peux en siffler 3/4 par matchs, après faut quand même que l'arbitre se demande sérieusement si le joueur est en position de scorer. A la rigueur, en cas de doute, un coup franc indirect resterait peut être possible.
D'ailleurs, il n'a pas mis de carton au joueur donc il s'est rapidement rendu compte qu'il avait agi précipitemment, non ?
Cependant le penalty ne doit pas nous faire oublier certaines très grosses carences de jeu malgré les bonnes volontés.

Mentalità Ultra
25/09/2006, 19h38
Excuses-moi mais quand on voit la façon de tomber de Jemaa, ça donne l'impression que le mec s'est pris un ippon ou une balayette. Il en a pas mal rajouté quand même.

Et si l'arbitre décide de sanctionner cette poussette minime, alors il se doit d'appliquer cela jusqu'à la fin or on a bien vu qu'il y avait pas mal de frictions et d'accrochages dans les surfaces lors des corners ou coup-francs.je suis totalement d'accord avec toi ! si il applique le reglement, alors il l'applique pour tout les matches, et sur toute sa durée, quand je vois que sur un coup franc de Lens, deux ou trois Lensois font des ascenseurs, mais je me demande ce que l'arbitre a devant les yeux, pour ne pas etre vulgaire d'enervement ! O_o
alors il siffle sur Yemmaaaaaaa mais il siffle aussi la faute sur Leko alors, et il siffle bien les hors-jeux puis il met le rouge a Yemaaaaaaa encore (je crois que c'est lui) sur le geste qu'il fait sur Perez ;)
sans oublier le but...

apres on s'etonne que Roma s'en soir pris a un mec, mais meme moi devant ma tele j'en pouvais pu alors sur le terrain...:pleure:

edit : pourquoi il n'a pas fait retirer le peno, et le carton sur cufré, il doit y etre si il y a faute !!

abramovithstor
25/09/2006, 20h20
de source informelle , mais sure, DHORASSO arriverait cette semaine.
Au vu des prestations monégasques, on peut être confiant.
Il a joué à ce niveau la semaine dernière en CFA avec le PSG, donc le niveau de Monaco ne l'impressione pas.

Viva Las Vegas

Edit (Pat78) : Tu commences (et c'est peu dire) à être vraiment lourd avec tes fausses annonces que tu dois être le seul à trouver drole...

abramovithstor
25/09/2006, 20h23
un mot sur Roma, qui statistiquement est le Goal qui touche le moins souvent le ballon sur pénalty.
on l'appelle "100 % " dans le milieu.

Mais il fait mieux encore sue les sorties aériennes: là c'est du 200 % !!!

Seuls barthez à la coupe du monde a les memes statistiques.

Viva Jean Luc !!

Gallarno
25/09/2006, 21h05
pourquoi il n'a pas fait retirer le peno, et le carton sur cufré, il doit y etre si il y a faute !!

Oui, normalement il devrait avoir fait retirer le péno. Par contre tout tout penalty n'implique pas un carton, pourquoi tu dis qu'il devrait lui en mettre un ? Surtout pour une petite faute comme ça, je ne vois pas pourquoi ?

Mentalità Ultra
25/09/2006, 21h42
Oui, normalement il devrait avoir fait retirer le péno. Par contre tout tout penalty n'implique pas un carton, pourquoi tu dis qu'il devrait lui en mettre un ? Surtout pour une petite faute comme ça, je ne vois pas pourquoi ?ca sert a rien de parler de ca, maintenant c'est fait, mais si c'est comme tu dis une "petite faute comme ca" ben il n'y a pas peno :rire:

bon je vais (nous allons) pas flooder plus sur ce sujet ;)

bargas42
25/09/2006, 21h43
un mot sur Roma, qui statistiquement est le Goal qui touche le moins souvent le ballon sur pénalty.
on l'appelle "100 % " dans le milieu.

Mais il fait mieux encore sue les sorties aériennes: là c'est du 200 % !!!

Seuls barthez à la coupe du monde a les memes statistiques.

Viva Jean Luc !!


et toi dans le milieu on t'appelle comment, l'abruti??

en tout cas tu es tt ce que n'est pas un supporter

Ethaniel
25/09/2006, 22h33
@ bargas42
Tu le traites d'abruti, tu as de la chance toi, de ne pas être verrouillé ou averti par un responsable en état d'ébriété :rire:
A bon entendeur, salut! :ninja:

Turtle
26/09/2006, 00h33
Bargas, tu sais qu'on aime pas les insultes,
donc "calm down" dear,

si y a quelque chose à dire ou à faire on s'en occupe. ;)

Abrahm est télétubbé,
une blague ca va, 10 moins,
surtout quand ca flirte avec les fausses rumeurs.

A bon entendeur,
et pour que poursuivre la bonne humeur et la cordialité.

Sinon pour continuer le débat de l'arbitrage, tout le monde s'en plaint,
j'écoutais rmc, et Nice était à bout, Nantes aussi,
en bref les mals classés.

Soyons si fort que même une erreur ne nous fera pas vaccilé.
En bref, battons Le Mans 4-0, et le penalty non sifflé ne sera qu'un détail,
qui nous aura empeché de gagner 5-0. :cool:

Dayi'
26/09/2006, 00h40
Turtle,j'pense que tout ce que tu dis n'est pas faux dans ce Topic
Que Monaco a le niveau de Lens et donc du podium,que Monaco sera sans doute dans les 6 premiers à la fin de l'année car on a trop de qualités individuelles pour être mal classé!

Mais on est tous supporters et cela ne nous satisfait pas!
Etre au niveau de Lens,enfin être troisième avec ce niveau ne me satisfait pas du tout!Ca m'eviterait de me faire tailler le lendemain de defaite mais ca ne me rendrait pas heureux du tout
Je ne me satisfait pas d'un Psg 2003/2004,d'un Marseille 2002/2003!Moi je veux une équipe qui fait peur de par ses offensives et non de par sa défense!

Paris et Marseille l'ont fait parce qu'ils n'avaient pas les joueurs pour mais nous,nous disposons des meilleurs attaquants de la Ligue 1 et de milieu technique (Gerard,Meriem,Touré) et nous nous devons de jouer un football spectaculaire car je suis persuadé qu'on en a les moyens!Et parce que l'As Monaco a toujours été reputé pour un jeu élégant...

Turtle
26/09/2006, 04h29
Oui Dayi,
assurément c'est aussi là mon souhait le plus cher,

mais comme tu le sais, il y a les voies du coeur et celle de la raison.

Dire je veux que notre équipe soit la meilleure, qu'elle joue bien, que son jeu offensif soit élégant, qu'on effraie les autres,
c'est un cri du coeur,
il est louable,

mais je préfère une analyse rationnelle, à savoir
Où en sommes-nous? Quel est notre état? Et quelles sont nos perspectives,
à court terme, à long terme?

Là peux se mettre en place une échelle, avec en haut tes souhaits ardents.
Mais d'abord, bcp de barreaux doivent être franchis.
Voici la liste.
- D'abord gagner, pour engranger des points, pour sortir de la zone rouge, pour être moins sous pression.
- Une fois sortie de l'asphyxie, trouver comment gagner, non pas à l'envie (on ne peut se suffir de ça), mais en étant supérieur à l'adversaire.
- Regagner, retrouver donc le gout d'être sur le terrain, et dans le vestiaire,
avoir le sourir le lendemain à l'entrainement au lieu d'y aller en faisant la gueule.
- Trouver enfin l'équipe type.
- Gagner grace à l'équipe type, et le groupe qui se déchire dans la défaite se forgera dans la victoire.
- Trouver le plaisir de jouer ensemble, car les résultats sont là.
- Les victoires, les points, la joie de vivre en groupe, le plaisir au rendez vous: l'équipe peut enfin jouer libérer.
Jouer libérer signifie tenter, oser. Il faut y ajouter le fait que l'équipe aime désormais jouer ensemble, que puisque l'équipe type a été trouvé, elle joue régulièrement ensemble, donc a des automatismes.
Ces deux élements ensembles permettent alors le beau jeu.

L'année finit sur une bonne note,
les joueurs ont envie de rester ensemble. Peu de départ donc, et pas grande besoin d'arrivée.
Deux joueurs pr renforcer, à la limite.
Le groupe se connait, est sain, et veut aller plus haut.
Après une année d'expérience il est plus fort.
Désormais il peut jouer le titre...

A ce point là seulement, on pourra avoir tes hautes exigences.

Picardie
26/09/2006, 07h45
bon je vous laisse ma petite analyse de cette trencontre que je suis llé voir.

La première mi-temps l'ASM a été mauvais, aucun jeu, des grand ballon devant c'est tout. Di Vaio n'a rien touché !!
Leko manque une belle occas qui aurait du etre mise au fond. dommage !! Techniquement il est assez bon.

Second mi-temps on a été plus present en pressing et plus de construction ! C'est clair qu'on a dominé cette second partie. Par contre Plasil a disparu !

Bref encore du boulot en vu !
Perez a été très volontaire au milieu; et rien que pour ca il mérite ca place en ce moment ! Ceux qui on bien joué CUFRE, PLASIL et GIVET. Bolivar aussi mais coupable d'une relance ou deux très très limite !
Di Vaio transparent. Koller c'est fait dominer de la tete.

En conclusion on est solide en défense mais nul en animation offensive.

flying dutchman
26/09/2006, 11h15
nul en animation offensive.

Il faudrait que les dirigeants le comprennent çà aussi parce que c'est quand même notre problème récurrent depuis maintenant plus de 2 ans!!
Personne pour créer, provoquer et donner des ballons, et pourtant l'histoire de l'ASM regorge de ses joueurs! Mais depuis plus de 2 ans RIEN!

kl0kl0
26/09/2006, 14h51
Oui Dayi,
assurément c'est aussi là mon souhait le plus cher,

mais comme tu le sais, il y a les voies du coeur et celle de la raison.

Dire je veux que notre équipe soit la meilleure, qu'elle joue bien, que son jeu offensif soit élégant, qu'on effraie les autres,
c'est un cri du coeur,
il est louable,

mais je préfère une analyse rationnelle, à savoir
Où en sommes-nous? Quel est notre état? Et quelles sont nos perspectives,
à court terme, à long terme?

Là peux se mettre en place une échelle, avec en haut tes souhaits ardents.
Mais d'abord, bcp de barreaux doivent être franchis.
Voici la liste.
- D'abord gagner, pour engranger des points, pour sortir de la zone rouge, pour être moins sous pression.
- Une fois sortie de l'asphyxie, trouver comment gagner, non pas à l'envie (on ne peut se suffir de ça), mais en étant supérieur à l'adversaire.
- Regagner, retrouver donc le gout d'être sur le terrain, et dans le vestiaire,
avoir le sourir le lendemain à l'entrainement au lieu d'y aller en faisant la gueule.
- Trouver enfin l'équipe type.
- Gagner grace à l'équipe type, et le groupe qui se déchire dans la défaite se forgera dans la victoire.
- Trouver le plaisir de jouer ensemble, car les résultats sont là.
- Les victoires, les points, la joie de vivre en groupe, le plaisir au rendez vous: l'équipe peut enfin jouer libérer.
Jouer libérer signifie tenter, oser. Il faut y ajouter le fait que l'équipe aime désormais jouer ensemble, que puisque l'équipe type a été trouvé, elle joue régulièrement ensemble, donc a des automatismes.
Ces deux élements ensembles permettent alors le beau jeu.

L'année finit sur une bonne note,
les joueurs ont envie de rester ensemble. Peu de départ donc, et pas grande besoin d'arrivée.
Deux joueurs pr renforcer, à la limite.
Le groupe se connait, est sain, et veut aller plus haut.
Après une année d'expérience il est plus fort.
Désormais il peut jouer le titre...

A ce point là seulement, on pourra avoir tes hautes exigences.



Tres bonne analyse.
Au vue de notre effectif la defense n'ai pas a changer, ni le milieux defensif sauf si bernardi part.
Vien le probleme des milieux offensif. Si on joue avec 2 ailiers il faudra 2 grosse pointure pour epauler menez et gakpe, par contre si l'on joue avec un meneur offensif autant acheter que un joueur, mais une tres grosse pointure parce que meriem c'est pas du tout cela. En tout cas c'est devant qu'il faut faire les changement ca c'est sur.

shaolin78
26/09/2006, 15h27
Ceux qui on bien joué CUFRE, PLASIL et GIVET. Bolivar aussi mais coupable d'une relance ou deux très très limite !
Di Vaio transparent. Koller c'est fait dominer de la tete.


quand tu dis que tu es allé au match c'était bien à Bollaert ?? O_o
parce que trouver Plasil bon lorsqu'il manque tout ce qu'il entreprent offensivement c'est assez gros (s'il n'y avait que les corners encore ...)
en tant que milieu défensif on le voit pas trop puisqu'il n'a pas à le faire mais dès qu'il monte d'un cran c'est flagrant, il a été mauvais !!
La solution : le mettre sur le banc :ignore:

romulo
26/09/2006, 15h39
quand tu dis que tu es allé au match c'était bien à Bollaert ?? O_o
parce que trouver Plasil bon lorsqu'il manque tout ce qu'il entreprent offensivement c'est assez gros (s'il n'y avait que les corners encore ...)
en tant que milieu défensif on le voit pas trop puisqu'il n'a pas à le faire mais dès qu'il monte d'un cran c'est flagrant, il a été mauvais !!
La solution : le mettre sur le banc :ignore:

Je suis complétement d'accord!! Jaro, c'est l'éternel espoir....le joueur irregulier qui sort 2 ou 3 gros matches sur une saison et puis pas grand chose le reste du tps!!! le pire c'est qu'on ne peut pas lui reprocher un manque d'envie.......

A mon sens, il n'a pas le physique ni le talent pour évoluer à ce niveau....il fait tt juste un bon remplaçant dans un club comme le nôtre...

Picardie
26/09/2006, 20h01
quand tu dis que tu es allé au match c'était bien à Bollaert ?? O_o
parce que trouver Plasil bon lorsqu'il manque tout ce qu'il entreprent offensivement c'est assez gros (s'il n'y avait que les corners encore ...)
en tant que milieu défensif on le voit pas trop puisqu'il n'a pas à le faire mais dès qu'il monte d'un cran c'est flagrant, il a été mauvais !!
La solution : le mettre sur le banc :ignore:

Oui oui a Bollaert !! :p

On va dire que Plasil fesait au moins l'effort Defensif et offensif, contrairement a Di Vaio qui attendait devant par exemple ! Il a tenté, il etait present et à donné au maximum. C'est pas mal par rapport a certain joueur.

shaolin78
26/09/2006, 23h17
En même temps si Di Vaio devait revenir descendre il n'y aurait plus eu personne devant. si un attaquant joue tout seul en pointe c'est qu'il y a les autres joueurs pour défendre.
Il a certes tenté mais à tout foiré, donc on ne peut pas dire qu'il fut bon. Menez aussi a tenté (dans son style) et le résultat fut le même :ignore:

Pour finir, sur le match je voudrais bien savoir quel joueur ne s'est pas défoncé, sur la combativité et l'état d'esprit personne n'est à réprimander.

I s s a g a
27/09/2006, 02h04
Bonsoir.

Je tiens à soligner une chose que je n'ai peut être pas lu dans nos différents post concernant TOURE et GErARD.
Tous le monde dit que ces joueurs manquent de condition physique, ce qui est vrai à l'heure actuelle !

Mais alors pourquoi ne pas privilégier le faites de les envoyer en CFA faire un match en intégralité plutôt que d'être sur le banc des Pros pour l'intégralité du Match ??
Ca peut paraitre humiliant (si on le prend à la Vikash...:rire: ).
Mais si le joueur à un minimum d'humilité, il comprendra cela.
Car on à beau faire ce que l'on veut durant les entraînements..., rien ne remplace l'intensité des matchs et ce même en CFA (certes ce n'est pas du tout le même rythme!).

@ Bientôt.


:drap: :drap: :drap: :drap: :drap: :drap: :drap: :drap: :drap: :drap::drap: :drap:

toto8340
27/09/2006, 16h18
on a ete nul comme depuis le debut de la saison .
mais maintenant meme les arbitres se mettent contre nous.
on est mal barré

L2 attention on arrive^^