PDA

Voir la version complète : Cyclisme



Page : [1] 2 3 4 5

Monego
11/06/2005, 21h12
Voila, le tour de france arrive a grand pas ...

Vous voyez qui vainqueur ?

Lance (ba oui je ne sais pas écrire son nom) Botero Ulrich ... ?

totof84
11/06/2005, 21h31
moi je vois bien iban mayo, la saison dernière il a perdu le tour dès le 3e jour si je me souviens bien alors que c'était LE concurrent de lance...
et puis il a pas l'air en forme cette saison armstrong donc on sait jamais... meme si ça veut rien pour ce gars!!!!

hgjc2212
12/06/2005, 14h58
Iban Mayo, je crois pas trop. Ces mecs la (avec Ulrich) jouent au Poulidor derrière Amstrong.

Le véritable adversaire pour Amstrong c'est pour Vinokourov.

Je me rappel qu'il a 2 ans, à un moment où Vino attaquait Amstrong dans la montée, c'est bien Mayo et Ulrich qui l'avait contré pour préserver leur 2e et 3e place.

Graygue
02/07/2005, 19h34
Bon ba première journée, premier coup d'Amstrong !

Il gagne quasiment le contre la montre et met déjà Ullrich à + d'une minute !
Il gagne la première bataille psychologique à mon avis là. En plus comme l'allemand est pas très solide de ce côté là...

'Fin j'ai pas vu le contre la montre, qui peut nous en dire plus ?

totof84
02/07/2005, 19h40
beh il a été super rapide, il pédalais sur grand braquet comme si c'était un petit... après avoir rattrapper ullrich, on sentait qu'il avait fait ce qu'il voulait et il a ralenti son rythme
d'après, il resté devant ulrich pour bien lui montrer qu'il fait ce qu'il veut quand il veut et que c'est lui le maitre
l'allemend a du prendre un sacré coup de massue derrière le crane...
il était trop facile c'est ahurissant, c'est un monstre ce gars...

guiguilemonegasque
02/07/2005, 21h30
c'est vrai qu'on le voit mal perdre cette année encore
mais on ne sait jamais apres tout les challengers peuvent peut etre creer la surprise
le tour vient juste de commencer et il est long

Picardie
02/07/2005, 23h20
Quand je vois Amstrong faire un contre la montre de fou et que dix minutes après
l'arrivé il est interviewé sans etre essouflé je m'étonne tout de meme !!

Bref, encore un tour de france sans intérré.

Comment peut-on commenté sa course avec autant de plaisir et de fougue tout
en sachant que malheureusement c'est un sport pourri !! :oh:

Je critique pas les courreurs mais le monde du cyclisme

Heureusement, il va y avoir de beau paysage a voire :ignore:

totof84
02/07/2005, 23h25
Comment peut-on commenté sa course avec autant de plaisir et de fougue tout
en sachant que malheureusement c'est un sport pourri !! :oh:


non mais c'est clair qu'il est pas clean armstrong mais bon, ils sont tous pas clean donc ca en revient toujours au fait qu'ils sont au meme niveau... :rire:
et puis on peut s'extasier devant le fait qu'armstrong réussi à trouver des substances plus fortes que celles des autres... ça doit etre la chimio... :siffle:

Pat'
03/07/2005, 01h43
Le défi de cette année pour son dernier tour de France est, pour Amstrong, de garder le maillot jaune du début à la fin.

C'est pour ça qu'il a voulu commencer fort, et une fois de plus, il a réussi.

Rivaldinho
03/07/2005, 15h34
Le défi de cette année pour son dernier tour de France est, pour Amstrong, de garder le maillot jaune du début à la fin.

C'est pour ça qu'il a voulu commencer fort, et une fois de plus, il a réussi.

je ne suis pas sûr. pour lui, mieux vaut ne pas l'avoir trop tôt. je suis persuadé que s'il l'avait voulu il l'aurait eu, mais il a souhaité prendre un max de secondes a ses adeversaires directs sans pour autant prendre le maillot jaune, et le moins que l'on puisse dire, c'est que ça a bien marché O_o .


Quand je vois Amstrong faire un contre la montre de fou et que dix minutes après
l'arrivé il est interviewé sans etre essouflé je m'étonne tout de meme !!


c'est un peu un exemple bidon. même si j'aime bien armstrong, je pense qu'il a réussi a trouver le produit miracle. par contre, 10 minutes pour reprendre son souffle après un effort de 20 minutes, c'est largement suffisant !

totof84
03/07/2005, 20h06
par contre, 10 minutes pour reprendre son souffle après un effort de 20 minutes, c'est largement suffisnt !

t'es sur??? c'est quand un effort de 20 minutes à plus de 50km/h... ;)

BioHazard
03/07/2005, 20h55
Bon comme d'hab' Armstrong va gagner.

http://www.esj-lille.fr/atelier/magan2/foot/joueurs/images/drugs_3.JPG

Juste de l'aspirine et de la ventoline. :ninja:

Benji
03/07/2005, 21h04
Moi cette année, ma véritable question, c'est de savoir qui gagnera le maillot à pois, maintenant que Richard est parti :pleure: ...

Si vous avez un favori pour la montagne, allez y, pronos ouverts, pour le sprint, je met ma main à couper sur Boonen! :ignore:


ALLEZ MONACO
ben-j

totof84
03/07/2005, 21h20
landaluz il va tout torcher en montagne...

Rivaldinho
03/07/2005, 22h12
par contre, 10 minutes pour reprendre son souffle après un effort de 20 minutes, c'est largement suffisnt !

t'es sur??? c'est quand un effort de 20 minutes à plus de 50km/h... ;)

la vitesse ne change rien. c'est juste un question de reprendre son souffle.
quand tu fais un effort tellement intense que tu n'arrives pas a reprendre ton souffle en 10 mn, généralement tu ne le reprends pas du tout :rire: .
non vriament je ne suis pas un spécialiste mais il faut savoir que lors d'un effort, les pulsations de ton coeur accélèrent, mais selon moi, 10 mn c'est largement suffisant pour reprendre un rytme normal.

pour prendre un exemple qui me touche moi-même, pour illustrer (sinon je sais bien que ça ne vous intéresse pas), lors des examens sportifs de fin d'année, j'ai couru le 2400 mètres en 10 mn et des poussières. et bien, rien que 5 mn plus tard, je n'étais plus essouflé, bien que l'effort fut très grand pour moi.

Evangelion
04/07/2005, 09h17
Moi je suis à fond derriére le jeune Thomas Voeckler !!

http://eur.news1.yimg.com/eur.yimg.com/ng/sp/reuters_ids/20050703/17/1491511746.jpg

Evangelion
04/07/2005, 09h21
Voiçi l'étape du jour :

http://www.letour.fr/PHOTOS/TDF/2005/300/POSITION.gif

Bonne chance à tous nos Français ! :applause:

NdTeg: pour une meilleure lisibilité des posts, merci d'utiliser le bouton "Editer", en haut à droite de vos messages, plutôt que de poster deux fois d'affilée. Ca permet de modifier un message déjà posté et/ou d'y ajouter un complément d'informations. Ca facilite également la lecture des fils de discussion.

Merci ;)

Evangelion
04/07/2005, 18h30
http://tour-de-france.france2.fr/IMG/arton191.jpg

Sans surprise, un sprinteur s’est imposé à Tours. Sans surprise, il s’agit de Tom Boonen. Au dessus du lot comme l’était Petacchi l’an dernier ou Cipollini en son temps, le Belge a surclassé ses adversaires. Bien calé dans la roue de McEwen, il a attendu les 10 derniers mètres pour passer devant. Derrière, Peter Wrolich et Robbie McEwen, qui sera finalement déclassé pour s’être accroché avec O’Grady, se sont partagés les miettes.


Source : france2.fr (http://tour-de-france.france2.fr/tdf_article_une.php3?id_article=191)

flo5687
05/07/2005, 10h02
JE NE SAIT PAS MAIS asmtromg est bien classer(2eme) :rire:

Sheik
08/07/2005, 19h26
bon, petit récapitulatif avant les choses sérieuses (avant la montagne :roll: ):

pour cette dernière étape de la semaine qu'on dit promise aux sprinteurs, c'est Robbie Mc Ewen qui s'est imposé dans un sprint final plaisant.

au niveau des maillots, peu de changements:

- Armstrong (Discovery Channel) conserve le jaune.

-Boonen (Quick Step) conforte son maillot vert ( :!: tout de meme, il a chuté aujourd'hui).

-Popovitch (vous m'excuserez l'orthographe) (Discovery Channel) conserve son maillot blanc.

- l'équipe CSC Tiscali conserve la première place au classement par équipe (devant la Discovery Channel).

- seul changement, c'est Weigmann (Gerolsteiner) qui prend la maillot a pois (du grimpeur) après avoir réalisé une échappée en solo quasiment toute la journée. Cette échappé lui permet également d'avoir le prix de la combativité.

hgjc2212
08/07/2005, 22h37
J'espère que bon nombre de coureurs, attaqueront Amstrong, comme l'a fait Vinokourov, et éviter de venir jouer la 2è place comme chaque année.

Sheik
09/07/2005, 09h50
J'espère que bon nombre de coureurs, attaqueront Amstrong, comme l'a fait Vinokourov, et éviter de venir jouer la 2è place comme chaque année.

c'est clair que si Armstrong avait été attaqué, harcelé par ses concurrents a la manière, par exemple, ou Poulidor attaquait Anquetil, il n'aurait peut etre pas remporté ses 6 Tour de France... On a bien vu que le tour ou il a eu le plus de difficulté, c'est celui ou Ulrich, alors chez Bianchi, avait osé l'attaquer :ignore:

Graygue
09/07/2005, 15h55
Attaqué Amstrong l'a été aujourd'hui. L'étape vient de se finir.
C'est Wennings qui l'emporte devant Kloden.
Le maillot jaune est à 27sec.

Vino et Kloden ont attaqué, say de bonne augure pour la suite.
Ulrich semblait bien mais Amstrong était dans sa roue.
Vivement la grosse montagne.

ALLAI faites moi péter ce maillot jaune des épaules de l'américain !


Greg (qui en a marre pour la 6ème année de suite de voir Amstrong en jaune)

Sheik
09/07/2005, 16h34
c'est clair qu'aujourd'hui ca a attaqué!
j'étais vraiment heureux de voir que Vino et Kloden avait le courage d'attaquer et qu'Armstrong n'avait plus sa "bande" pour le sauver, on a eu une vrai discussion d'homme et le maillot jaune actuel a tout de meme ressentit quelques problemes a contenir tout ca, de bonnes nouvelles pour la suite donc (enfin un tour réellement disputé?)

hgjc2212
09/07/2005, 16h35
Ce vino je l'adore, au mois lui fait pas dela figuration, il ose, c'est un battant. Si seulement il était là l'an dernier. :ignore:

Amstrong on ne sait jamais s'il est défaillant. Ce mec en fin tacticien trouve toujours une équipe qui roule, et on se demande pourquoi.

Soit c'est pour la 2è place
Soit pour défendre les classement par équipe
Soit c'est autre chose.

J'ai vu les ILES BALEARES rouler pour rattraper Hunshov, c'est vraiment bète de tomber dans ce panneau.

C'est pas comme ca qu'il perdrera son maillot ce cher Amstrong.

RickASM
09/07/2005, 17h36
A chaque fois que l on disait que Amstrong n était pas bien le lendemain ou quelques jours après il était devant.
C est un très bon tacticien. O_o

Aller ULRICH!!!!!

shaolin78
09/07/2005, 22h55
J'ai vu les ILES BALEARES rouler pour rattraper Hunshov, c'est vraiment bète de tomber dans ce panneau.

je le connais pas ce courreur là, faute de frappe je suppose .... ou mauvaise connaissance des cyclistes (Hushovd tu voulais dire ?)

Mais le comportement des Iles Baleares n'a rien à voir avec le maillot jaune, ils jouaient la victoire d'étape comme les Liquigas (Garzelli).
Et s'ils avaient rouler de façon plus organisée sur la fin pour revenir sur Kloden et Wennings je suis sûr que la victoire leur revenait avec Valverde, qui a réglé facilement le sprint du "peloton".

donc pour moi il n'y a aucune raison de critiquer le comportement de cette équipe, qui joue légitimement ses chances pour une victoire d'étape. :ignore:

10/07/2005, 06h28
slt
aaaaahhhhh ca fait plaisir de voir amstrong en difficulte....
A+
quentin

jay-esse-jay
10/07/2005, 06h56
Bah, ne vous plaignez pas les jeunes, c'était encoe pire à l'époque d'Indurain.
Ce mec n'avait aucun panache, il a gagné des tours sans gagner aucune étape (sauf clm et encore, j'en suis même pas sur).
Tellement il était chargé, il enroulait la plaque dans les cols sans broncher le cul sur la selle...

Armstrong au moins, il a du panache parfois, même si il doit pisser vert fluo et même si j'aimerai bien le voir perdre ! :muahaha:



Amicalement. gsg

Sheik
10/07/2005, 10h03
A chaque fois que l on disait que Amstrong n était pas bien le lendemain ou quelques jours après il était devant.
C est un très bon tacticien. O_o

c'est vrai. Seulement, c'est la première fois qu'il est laché si tot par ses coéquipiers qui avaient l'habitude d'enmener tranquillement Armstrong jusqu'aux derniers kilomètres de l'étape.



Aller ULRICH!!!!!

Ulrich m'enerve un peu. Il dit qu'il est bien, mais jusque la, il n'a que très rarement osé attaquer Armstrong, desfois, il finit deuxième juste en suivant Armstrong.
Et puis cet entetement a emmener un gros braquet, ca le pénalise et il est le seul a ne pas s'en rendre compte. Je préfère un gars comme Vinokourov qui a plus de panache et qui la ferme plus.

shaolin78
10/07/2005, 11h17
Vinokourov la ferme pas spécialement plus mais quand il dit quelque chose il le fait.
Hier matin il avait dit lors de son interview qu'il allait attaquer dans la Schlucht et il l'a fait. ça c'est respectable !

Sheik
10/07/2005, 12h25
Bah, ne vous plaignez pas les jeunes, c'était encoe pire à l'époque d'Indurain.
Ce mec n'avait aucun panache, il a gagné des tours sans gagner aucune étape (sauf clm et encore, j'en suis même pas sur).
Tellement il était chargé, il enroulait la plaque dans les cols sans broncher le cul sur la selle...

Indurain est en effet un vainqueur du Tour qui n'a gagné que peu d'étapes, il en a en fait gagné 12 en 12 participations ( 5 victoires en 1991, 1992, 1993, 1994 et 1995, 10eme en 1990, 11eme en 1996, 17eme en 1989, 47eme en 1988, 97eme en 1987 et 2 abandons en 1985 et 1986).

Pour info, parmis les quintuples vainqueurs du tour, c'est celui qui en a gagné le moins:
Anquetil (16 victoires d'étapes en 8 participations), Hinault (28 victoires d'étapes en 8 participations) et enfin Merckx (34 victoires d'étapes en 7 particiâtions) ont tous gagnés plus que lui.
Armstrong, seul a avoir remporté 6 Tour de France, a gagné 21 étapes en 10 participations (sans compter cette année).

jay-esse-jay
10/07/2005, 15h00
Grand numéro de Moreau aujourd'hui coté français ! :bravo:

C'est celui qui tire toujours la langue... :rire:



Amicalement. gsg

Sheik
10/07/2005, 16h01
Grand numéro de Moreau aujourd'hui coté français ! :bravo:

C'est celui qui tire toujours la langue... :rire:

il m'impressionne le Moreau en ce moment, enfin il attaque, il ose... je vais finir par bien l'aimé :rire:

sinon, un gros numéro (pour pas dire exploit) de Rasmussen, danois de l'équipe Rabobank partit depuis le kilomètre 4 pour gagner en solitaire l'étape (en résisitant meme aux gros rouleurs que sont Moreau et surtout Voigt dans les 50 derniers kilomètres de plaine avec vent de face!! O_o ). Il fait presque toute la course en solitaire (seul Cioni de Liquigaz) a pu suivre dans la première partie de l'étape. A noter aussi que Rasmussen conforte son maillot a poids.

Bonne opération aussi pour O'Grady (Cofidis) qui reprend 18 points a Boonen pour le maillot vert.

Enfin, très bonne opération de Voigt qui prend le maillot jaune et de Moreau qui prends la seconde place du classement général.
Mais la meilleure opération risque bien d'etre a crédité pour Armstrong qui, en perdant son maillot jaune a l'entrée des Alpes, va pouvoir laisser la CSC (équipe de Jens Voigt) rouler a la place de son équipe (Discovery Channel). Un gain d'énergie imporatnt pour son équipe....

shaolin78
11/07/2005, 00h41
Poids en moins pour Armstrong si la CSC décide de défendre le maillot jaune de Voigt.
C'est vrai que c'est le plus probable mais il y a une possibilité pour que ce ne soit pas le cas puisque Voigt ne joue pas le général et vu que la CSC a toujours déclaré pouvoir gagner le tour avec Basso et tout miser sur son leader.
Donc rien est moins sûr et ça me plairait beaucoup que les CSC ne fassent pas la course pour Armstrong et surtout qu'ils attaquent !!
^^

Sheik
11/07/2005, 11h03
Poids en moins pour Armstrong si la CSC décide de défendre le maillot jaune de Voigt.
C'est vrai que c'est le plus probable mais il y a une possibilité pour que ce ne soit pas le cas puisque Voigt ne joue pas le général et vu que la CSC a toujours déclaré pouvoir gagner le tour avec Basso et tout miser sur son leader.
Donc rien est moins sûr et ça me plairait beaucoup que les CSC ne fassent pas la course pour Armstrong et surtout qu'ils attaquent !!
^^

c'est sur que tactiquement, una attaque de Voigt avec le maillot jaune demain ferait un sacré bordel et gènerais beaucoup tout les leaders. Maintenant, je ne crois pas qu'il en ait l'autorisation de Bjarne Riis, sans compter qu'il faut aussi beaucoup de panache (meme si Voigt n'en manque pas...)

shaolin78
11/07/2005, 16h07
je ne voulait pas dire que Voigt attaque mais que l'équipe CSC ne défende pas spécialement le maillot jaune en faiant rouler l'équipe et la fatiguer, elle serait moins utile à Basso après.
mes demandes d'attaque n'étaient pas ciblées sur Voigt mais sur tous les concurrents d'Armstrong. ;) ^^

Dayi'
11/07/2005, 17h04
Le truc sur , cest que si la CSC roule ca sera une grosse erreur ...
Ils doivent se contenter dans une premiere partie de suivre les Discovery , puis attaquer qi c'est possible ...

Meme si ils n'ont pas le maillot jaune les Discovery devront controler les attaques ... Ils seront en tete de la course au cas ou les CSC ne feraient rien!
Donc les CSC ne doivent pas faire le travail des DIscovery parce que si un vrai rival d'Armstrong attaque ils reagiront a coup sur...

Voigt n'a pas les epaules d'un rival donc qu'ils gardent ou perdent le maillot tanpis ;)

Sheik
11/07/2005, 18h26
cette situation, s'il savère que la CSC ne roule pas betement, pourrait fortement etre propice a une échappé. J'ai hate d'etre a demain :)

Blueb
11/07/2005, 19h44
ce tour est super et j'espère qu'armstrong ne le gagnera pas mais les discovery channel sont moins bon qu'ils l'ont été les année précedentes.
moreau qui nous fait un bon tour avec sa 2 ème place.
les rivaux d'armstrong qui se montrent plus a part ulrich qui dès le prologue a presque tout perdu sinon, vinokourov a été assez bon.
vivement demain et les alpes.

Silent
11/07/2005, 22h01
ce tour est super et j'espère qu'armstrong ne le gagnera pas mais les discovery channel sont moins bon qu'ils l'ont été les année précedentes.
moreau qui nous fait un bon tour avec sa 2 ème place.
les rivaux d'armstrong qui se montrent plus a part ulrich qui dès le prologue a presque tout perdu sinon, vinokourov a été assez bon.
vivement demain et les alpes.

Pratiquement tout perdu dans le prologue ?? Il a même pas perdu deux minutes ! O_o
Peut-être parles-tu d'une perte au niveau mental ? C'est vrai qu'il n'est pas infaillible sur ce point mais ca reste tout de même l'un des trois principaux prétendants du tour avec Vinokourov et Armstrong.
Les écarts créés dans la montagne seront autrement plus importants que dans le prologue ! C'est là que se joue le tour en général.
Demain permettra probablement d'écarter quelques prétendants à la victoire finale et de connaître réellement les forces de chacun.

Quant à Moreau il a enfin fait quelque chose sur le tour, depuis le temps je l'attendais plus du tout ! Un grand bravo à lui en esperant qu'il arrive à suivre dans les alpes.

Evangelion
12/07/2005, 13h17
Thomas Voeckler n'a pas l'air de confirmer ces performance du précédant tour.... :(

Graygue
12/07/2005, 17h35
Bon ba voilà c'est fini... Amstrong a encore gagné le tour :dry:
Pfffff, j'suis blasé.
J'ai suivis ça sur RMC dans ma voiture.
Apparement le ricain a encore prit plus de produits que les autres. :humour:
Pour tous les semer un à un.
Même Vino a craqué :pleure:

Et que dire de Rasmussen (pas sûr de l'ortho :euh: ), c'est bien ce qu'il fait mais pour combien de temps ?
Peut-on le considérer comme un rival sérieux ou juste un candidat au podium ?
La réponse dès demain sur le Galibier et la Madelaine.

Dayi'
12/07/2005, 17h40
Le grand probleme de Rasmussen c'est qu'il est faible au contre la montre ;)

Silent
12/07/2005, 17h58
Vinokourov s'est effondré et pointe désormais à plus de 6 minutes mais Basso, Ulrich et Kloden ont limités la casse. Belle performance de Moreau.
Comme d'habitude Armstrong a utilisé la même technique et comme d'habitude tout le monde s'est laissé avoir. Il serait temps de changer de stratégie...
Néanmoins rien n'est perdu, avec 4 minutes de retard au général, Ulrich reste un prétendant. Il a toujours un peu de mal à se mettre en marche dans la montagne mais ca ne dure pas trop en général. De plus beaucoup prétendent que ce sont les pyrénées qui seront décisives. Espérons tout de même que les concurrents à l'américain soient plus forts dès demain. En tout cas l'allemand est confiant:


Jan Ullrich (ALL/T-Mobile, 8e au général): «Ma chute de dimanche a constitué un petit handicap, c'est vrai, mais je me suis bien battu, il n'y a pas encore d'écart insurmontable, le Tour de France se termine à Paris. Je n'abandonne pas l'idée de remporter le Tour de France. L'année dernière, j'avais eu de très bonnes jambes sur la fin du Tour. Je me suis senti bien jusqu'à l'attaque, mais j'ai eu mal pendant l'étape, je ne sais pas dans quelle mesure cela m'a handicapé. Je suis agacé quand même de ne pas avoir pu suivre. Demain est un autre jour».

lequipe.fr

Une réaction d'orgueil serait la bienvenue. Les T-Mobile et les CSC se doivent de réagir.

Graygue
12/07/2005, 18h01
Néanmoins rien n'est perdu, avec 4 minutes de retard au général, Ulrich reste un prétendant.

C'est toujours la même rengaine avec lui, mais chaque année il déçoit.
Je n'attends plus rien venant de lui.
Si ce n'est qu'il se batte pour un nouveau podium ce qui fera les affaires du ricain comme les années précédentes :dry:

Amstrong est un cran au dessus de tout le monde, faut bien le reconnaître.

Sheik
12/07/2005, 18h15
Néanmoins rien n'est perdu, avec 4 minutes de retard au général, Ulrich reste un prétendant.

C'est toujours la même rengaine avec lui, mais chaque année il déçoit.
Je n'attends plus rien venant de lui.
Si ce n'est qu'il se batte pour un nouveau podium ce qui fera les affaires du ricain comme les années précédentes :dry:

Amstrong est un cran au dessus de tout le monde, faut bien le reconnaître.

+1
Ulrich, pour moi, n'est pas capable d'attaquer Armstrong. Il s'obstine a enmener un gros braquet qui le pénalise en montagne. Alors il tente de suivre et espère gagner le contre la montre, c'est pas suffisant. Je crois plus en Vinokourov qu'en Ulrich, mais Vino a perdu beaucoup trop de temps.
Alors que dire maintenant, qui pour tenter de bouger Armstrong?
Rasmussen, possible mais on ne connait pas ses réelles capacité, il est peut etre dans le rouge.
Basso est le plus gros outsider dénommé avant tour qui a perdu le moins de temps aujourd'hui, mais je ne pense pas qu'il soit assez fort.
Valverde, un très bon coureur, mais je pense qu'il est encore trop jeune pour battre un tacticien comme Armstrong.

Armstrong est le plus fort, il dispose de la meilleur équipe... A moins d'un très improbable défaillance, a l'heure actuelle, je ne vois qu' Armstrong pour remporter le Tour...

Silent
12/07/2005, 18h33
Rasmussen est Virenque II. Il figurera en bonne place au classement général mais probablement pas sur le podium.

Vinokourov a craqué assez subitement et a eu beaucoup de mal à s'accrocher. Il n'est pas aussi fort que ce que je pensais. Si il veut rattraper son retard il devra partir de loin et il en a les possibilités.

Basso est le leadeur qui a perdu le moins de temps mais il n'impressionne pas et je pense aussi qu'il n'est pas encore assez fort.

Ulrich est pour moi celui qui peut réellement faire quelque chose. Il a le talent et la puissance, il lui faut juste le déclic. De toutes façons je préfere placer tout mes espoirs en lui plutot que d'accepter la énieme victoire d'Armstrong.

Par contre, est-ce que quelqu'un connait la tactique du directeur sportif des T-Mobile ? Elle me parait un peu "nulle à chier"...

Benji
12/07/2005, 18h40
Tout à fait d'accord avec Silent Bob pour Rasmussen! Déjà l'an dernier, il avait accompagné Virenque pendant pas mal de cols, et avait été un des plus sérieux prétendants au maillot à pois..! Donc dans la montagne, à mon avis, Amstrong aura du mal à le lacher, surtout qu'il a l'air en bonne forme, la difference se fera en Contre La Montre, où le néerlandais ne peut pas rivaliser!

Ulrich, moi non plus, j'y crois pas, ce mec, faut qu'il change de stratégie si il veut esperer un jour pouvoir faire un frisson à l'américain, parce qu'il est systématiquement battu partout! Pour moi, cette année, le danger peut venir d'une échapée si un gars dans les 5 premiers part dès le début, et que les autres équipes laissent les DSC se démerder pour le rattraper!
Là il peut y avoir une chance de faire craquer la machine américaine, mais les autres écuries sont tellement préocupées par les objectifs secondaires (autres maillots, podium...), qu'ils en oublient que pour être 1er, il faudra déstabiliser Amstrong!


ALLEZ MONACO
ben-j

Sheik
12/07/2005, 18h41
Rasmussen est Virenque II. Il figurera en bonne place au classement général mais probablement pas sur le podium.

Virenque est monté a plusieurs reprise sur le podium du Tour ;)




Par contre, est-ce que quelqu'un connait la tactique du directeur sportif des T-Mobile ? Elle me parait un peu "nulle à chier"...

c'est vrai qu'on peut avoir des doutes sur leur tactique. Je pense qu'il ne savent pas trop gerer, soit il laisse faire Armstrong et il se plante, soit ils sont obligés de prendre la course en main betement (comme ca a été le cas lors de l'échappé d'Hincapie).

il y a aussi un problème, c'est celui d'avoir plusieurs leaders, ca peut etre pénalisant. Travailler pour qui? ULrich? Vinokourov? qui est le plus fort?.... Bref beaucoup de problème liés a ca, sans oublier que Kloden est la, et peut presque faire figure de leader.

Baine
12/07/2005, 18h48
Personne n'est humainement capable de prendre a défaut Armstrong en montagne et ce depuis 7 ans ... c'est bon le tour est joué. Il n'y a guère qu'un incident de course qui pourrait changer la donne.

Armstrong se demande pourquoi il n'est pas aimé en France, la raison en est simple ... il a tué le Tour de France.

C'est quand même inconcevable, il n'a jamais été attaqué en 7 ans. Même un gars comme Indurain, qui pourtant était lui aussi au dessus du lot, subissait des assauts en montagne et "se contentait" parfois de gérer les écarts. Armstrong lui n'est pas attaquable.

Quand on pense qu'un mec comme Incapie qui était un sprinter, qui jusqu'à quelques années en arrière était un habitué du gruppeto, se permet maintenant le luxe de faire exploser un peloton pendant 10 bornes de montée, je me pose des question ... Foncièrement je pense pas qu'ils soient plus chargés que les autres, mais des fois ça devient inconcevable.

Silent
12/07/2005, 18h55
Virenque est monté a plusieurs reprise sur le podium du Tour


Certes deux fois (96 & 97) mais c'était surement pas ses années les plus propres :roll: et de toutes facons tu as très bien compris ma pensée....
Ramsussen ne peut prétendre à la victoire finale qu'en cas d'énormes performances pendant tout le reste du tour. Ce n'est certes pas impossible mais j'ai de gros doutes. J'aime bien son panache mais ca ne suffira pas.



c'est vrai qu'on peut avoir des doutes sur leur tactique. Je pense qu'il ne savent pas trop gerer, soit il laisse faire Armstrong et il se plante, soit ils sont obligés de prendre la course en main betement (comme ca a été le cas lors de l'échappé d'Hincapie).

il y a aussi un problème, c'est celui d'avoir plusieurs leaders, ca peut etre pénalisant. Travailler pour qui? ULrich? Vinokourov? qui est le plus fort?.... Bref beaucoup de problème liés a ca, sans oublier que Kloden est la, et peut presque faire figure de leader.

C'est aussi ce que je me suis dit et j'espère que cette étape leur aura donné quelques idées. Aujourd'hui au classement Ulrich est le leadeur et au niveau des jambes il est plus ou moins au même point que Kloden.
Peut-être qu'adopter une stratégie à plusieurs attaques. Par exemple lancer Vinokourov en baroudeur et lorsque les Discovery l'ont enfin remonté (si il arrive à faire une grosse échappée) contre-attaquer imédiatement avec Kloden afin de faire en sorte que les équipiers de Armstong soient moins forts avant les dernières difficultés. Ca sera toujours mieux que de ne rien tenter...
Enfin bon il faut choisir la carte offensive comme dirait Couscous !

Sheik
12/07/2005, 18h55
Quand on pense qu'un mec comme Incapie qui était un sprinter, qui jusqu'à quelques années en arrière était un habitué du gruppeto, se permet maintenant le luxe de faire exploser un peloton pendant 10 bornes de montée, je me pose des question ... Foncièrement je pense pas qu'ils soient plus chargés que les autres, mais des fois ça devient inconcevable.

c'est une question que je me suis toujours posé. Quand je vois des gars comme Heras, qui était son fidèle lieutenant, qui faisait un travail monstre jusqu'au bout, et qui, depuis qu'il est partit de l'USPostal, est laché par ses ex coéquipiers. Bref, c'est étrange.

Silent
12/07/2005, 19h03
Quand on pense qu'un mec comme Incapie qui était un sprinter, qui jusqu'à quelques années en arrière était un habitué du gruppeto, se permet maintenant le luxe de faire exploser un peloton pendant 10 bornes de montée, je me pose des question ... Foncièrement je pense pas qu'ils soient plus chargés que les autres, mais des fois ça devient inconcevable.

Les sprinters qui se recyclent c'est pas nouveau. Jalabert est bien devenu un baroudeur.

Néanmoins, il est inutile de préciser qu'Armstrong est particulièrement chargé. Tout le monde est au courant. Je ne sais pas si ses coéquipiers tel Hincapie ou ses anciens coéquipiérs comme Héras ont été dopés mais lui c'est évident: Dr Ferrari, son pote mécano, sa masseuse (ou son kiné ? je me rappelle plus), les accusations de Greg Lemon, etc. Sans parler de son sourire dans une côte à 10% alors que les meilleurs grimpeurs ont à peine la force de pédaler...
Un article sur son pote mécano:
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3242,36-671812@51-627740,0.html

Sheik
12/07/2005, 19h19
il y a aussi une chose qu'Armstrong a vécu et qui, je pense, aujourd'hui l'aide, c'est son cancer.
sa maladie l'a rendu plus résistant a la douleur, il souffre moins, ou du moins le supporte plus, un atout de poids dans un sport comme le cyclisme.
Mais c'est vrai que quand t'as plus de jambes, que tu souffres ou pas, c'est fini pour toi. Sur ce point je ne peux rien dire, je n'ai pas d'argument a faire valoir.

Silent
12/07/2005, 19h30
Bah c'est sûr que son cancer l'a aidé. Avant cela il était champion de triathlon des USA mais au niveau du tour de france il était plutot médiocre. Après son cancer c'est devenu une moto O_o ( et même une 250 cc...)
Il est vrai que après une épreuve difficile on peut devenir plus fort, mais tout de même !

Une petite question: est-ce qu'il a toujours une ordonnance pour certains produits ?

Sheik
12/07/2005, 19h54
Une petite question: est-ce qu'il a toujours une ordonnance pour certains produits ?

il me semble en effet qu'il dispose toujours d'une autorisation lui permettant de prendre certains produits normalement illicite.

Baine
12/07/2005, 19h54
Bah c'est sûr que son cancer l'a aidé. Avant cela il était champion de triathlon des USA mais au niveau du tour de france il était plutot médiocre. Après son cancer c'est devenu une moto O_o ( et même une 250 cc...)
Il est vrai que après une épreuve difficile on peut devenir plus fort, mais tout de même !

Une petite question: est-ce qu'il a toujours une ordonnance pour certains produits ?


Attends quand tu as vaincu une maladie mortelle, c'est pas de souffrir quelques de plus dans un col qui te fait peur ... faut bien comprendre ça.

Faire du vélo en montagne c'est souffrir ... faire de la compétition en montagne c'est savoir souffrir plus que les autres. C'est un point fondamental, qu'on ne peut comprendre que quand on pratique ce genre de sport d'endurance. Sur ce point Armstrong est indéniablement plus fort que les autres, et ce ne sont pas les produits dopants qui te permette d'avoir un mental a toute épreuve, par contre les péripéties de la vie aident à se forger ce mental.

De plus Armstrong, a toujours été un excelent coureur (plus jeune champion du monde de l'histoire par exemple), mais comme tu l'as signalé avec un passé de triathlète, et donc avec de la masse musculaire superflue pour pouvoir grimper a un énorme niveau. Ca aussi ça joue ...

Qu'il soit dopé j'en ai personnelement aucun doute, qu'il soit plus chargé que les autres la se pose la question.

Le sport cycliste est bien loin de la belle morale olympique, il est largement gangréné, de ce fait je pense sincérement que sans dopage on retrouverait sensiblement la même hierarchie mais avec un peloton qui roulerait 2 ou 3 Km/h de moins.

Dayi'
12/07/2005, 20h13
Heras : C'est tout a fait normal ... Il montait a son train tout en sachant que dans les derniers kilometres du col il pouvait lacher prise ...
Ce n'est pas comme aujourd'hui ou il doit suivre le rythme des Discovery ...
Hincapie a fini a plus de 10 minutes , meme chose pour Azevedo ...
Ces mecs donnent tout tant qu'ils le peuvent et finissent tranquillement avec les forces qu'ils leurs restent ...

Rasmussen : C'est vrai que c'est un Richard Bis ...Il n'y arrivera jamais en contre la montre et au cas ou ca arriverait , ca l'affaiblirait en Montagne ...
bref jouer un podium , il peut mais la victoire semble inaccessible ...

Armstrong ne tue pas le tour ... l'année prochaine il ne sera plus la .. mais vous ne verrez que des coureurs moins forts ...
C'est comme si on retirait Lyon du championnat , il y aurait plus de suspens mais le niveau serait moins elevé ... Enlevez Federer au Tennis et vous verrez des matchs de moins bonne qualité ...

Apres , quand on me dit qu'il a la meilleure equipe , c'est n'importe quoi ... A part Popovitch , qui est selon moi , potentiellement un futur vainqueur du Tour , tous s'arreteront en meme temps qu'Armstrong ...
Si les Ullrich , Basso , Kloden n'arrivent pas a les suivre , comment faire ? ils n'ont tout simplement pas le niveau ...
Armstrong n'a jamais été laché par ces coequipiers ... On dit qu'ils font une grande partie mais Armstrong , lui aussi doit suivre donc ca ne le fatigue pas moins qu'un autre ...

Bref , il est tout simplement le plus fort ...

Baine
12/07/2005, 20h47
Bref , il est tout simplement le plus fort ...

Ben qui dit le contraire? :euh:


Indurain, Merclx ou Hinault était de loin les plus forts de leur époque, sans pour autant rendre strictement impossible un éventuel assaut contre eux.

Réussir pendant 7 ans d'affilé c'est incoryable. Pendant 7 ans il n'a jamais eu un ennuis de santé, il n'a jamais un accident (si une chute dans le dauphiné l'an passé :rire: ), jamais eu un retard dans sa préparation. La seule chose imprévue dans sa vie dans ces 7 dernières années c'est que sa femme l'ait plaqué.

7 tours de Frances, ça fait prés de 150 jours de courses sans avoir jamais eu le moindres petit pépin physique O_o On atteint les limites de l'humain là. il a eu juste un léger coup de chaud pendant la cannicule en 2003 et une petite fringale dans joux plane. Et chaque année c'est la même chose, putain c'est réellement incroyable.

Dayi'
12/07/2005, 20h52
Non , ce qui est incroyable , c'est que des mecs arrivent a etre meilleur que lui au Dauphiné par exemple , ont une tres bonne condition avant le tour , et sont considerés comme des pretendants serieux , et n'arrivent pas a suivre la Discovery alors que mancebo ou Rasmussen l'ont fait sans gros problemes ...

C'est ca le probleme ...

Baine
12/07/2005, 20h58
Non , ce qui est incroyable , c'est que des mecs arrivent a etre meilleur que lui au Dauphiné par exemple , ont une tres bonne condition avant le tour , et sont considerés comme des pretendants serieux , et n'arrivent pas a suivre la Discovery alors que mancebo ou Rasmussen l'ont fait sans gros problemes ...

C'est ca le probleme ...

Rasmussen et Mancebo on en reparlera demain soir ;)

Graygue
12/07/2005, 21h01
Il ne faut pas oublier aussi que c'est ça seule course de l'année.
Ce mec ne fait rien d'autre que le TdF.
Il fait du vélo juste pour participer au TdF et le gagner.
Il s'entraine uniquement dans ce but.
Son équipe s'entraine égalment uniquement ou presque dans ce but là. Ils doivent être bien payés :rire:

7ans 'taing O_o
J'en peux plus de le voir gagner ce mec.
Comment croire encore en Ullrich ou autres après la journée d'aujourd'hui ?
Amstrong les a assommé pscychologiquement.

Est-ce Vino est capable de nous sortir une échappée pour ouvrir la route à Ullrich ou Kloden en fin d'étape ? J'y crois pas...

Graygue
12/07/2005, 21h36
Le ricain se la joue modeste, genre... :dry:


Armstrong : «Rien n'est joué»

A l'altiport de Courchevel, Lance Armstrong a revêtu le 72e maillot jaune de sa carrière dans le Tour de France après son coup de force dans la première arrivée en altitude, à l'issue de la 10e étape. L'Américain, plus que jamais favori dans sa course à une septième victoire, est revenu ensuite sur son coup de force :




«Comptez-vous garder le maillot jaune jusqu'à Paris ?
Quand on regarde les positions, cela va de soi de protéger le maillot jaune mais c'est à Johan qu'il faut poser la question. Mes principaux adversaires ont perdu du terrain. Mais il y a encore beaucoup d'étapes qui nous attendent.

Etait-il prévu que Popovych soit votre dernier coéquipier dans la montée ?
Johan (Bruyneel) parle avec les coureurs de l'équipe, il voit comment les relais vont s'effectuer. Pendant l'étape, Popovych a fait une vilaine chute mais il est revenu ensuite. Azevedo a demandé à Johan d'intervertir les rôles avec Hincapie. Il se sentait un peu moins bien à la fin.

On vous a vu en discussion avec Michael Rasmussen. Que lui avez-vous dit ?
Je lui ai demandé de rouler, comme aux autres coureurs du groupe. Il fallait creuser l'écart. C'était aussi son intérêt de distancer Ullrich qui était en difficulté. Dans le contre-la-montre, c'est lui (Ullrich) qui prendra du temps, peut-être même dans les Pyrénées s'il se reprend.

Rasmussen est deuxième au classement. Comment le jaugez-vous ?
Il m'a impressionné dans l'étape des Vosges qu'il a gagnée. Rouler comme il l'a fait et maintenir l'écart sur des coureurs tels que Moreau et Voigt, ce n'était pas évident.

QEst-ce fini pour vos principaux adversaires du départ, l'équipe T-Mobile ?
Je ne le pense pas. Il ne faut pas les perdre de vue. C'est toute l'équipe qui a connu une mauvaise journée. Cela nous est arrivé il y a quelques jours.

Avez-vous une explication sur ce mauvais jour ?
Il n'y a pas vraiment d'explication. Je pense que l'on était trop confiant après les contre-la-montre, on croyait trop en nos possibilités. Ils (les coureurs de Discovery) se sont sentis humiliés. Ce n'était pas nécessaire de les critiquer en plus. Aujourd'hui, ils ont vraiment réagi et montré qu'ils étaient à la hauteur. Dans le premier col, je leur ai dit d'en garder pour le final. Ils ont tous bien travaillé, Rubiera a fait en sorte de réduire le peloton à 25 coureurs, Azevedo et Hincapie ont été supers.

Comment avez-vous trouvé Valverde ?
Il était impressionnant. Les autres se faisaient lâcher mais lui, il était toujours là, il n'y avait pas moyen de le décrocher. C'est un coureur qui est difficile à classer. Il peut aussi bien remporter un sprint que gagner en montagne. Il est très complet, intelligent, et il est dans une bonne équipe, bien entouré. Son point faible, c'est le contre-la-montre mais je ne doute pas qu'il s'améliore dans le futur.»

By lequipe.fr

Picardie
12/07/2005, 22h10
C'est encore un tour sans interet, Amstrong le rend encore completement ininterressant !!

C'est pas un coureur c'est une machine. Ce mec me degoutte.
Ma belle soeur a choper un cancer il y a 6 ans et je peux vous garantir
qu'elle a encore des rechutes de santé. Et c'est pas la maladie qui la rendu
plus solide a l'effort !

Il a certainement des qualités de base mais on avait jamais entendu parlé de lui
avant sa maladie. Il nous est revenu complétement chargé.

Indurain a dominé le tour 5 années et a avoué avoir s'etre dopé ces année là, alors l'américain nous la joue propre ! ca me dégoutte !!

Pour moi c'est impossible de dominer une compétition sportive aussi physique
pendant tant d'année.

Bref bad boy Mr Amstrong

Blueb
12/07/2005, 22h41
c'est évident qu'il est dopé mais il le sont tous un peu maintenant dans le cyclisme.
y en a qui le sont à divers échelon, c'est tout.
armstrong du fait de son cancert à des médicaments et ces medicaments ont des effets dopants.

il est en procès actuellement avec unancien de ses medecin qui dit qu'il est dopé.

shaolin78
13/07/2005, 00h14
Il a certainement des qualités de base mais on avait jamais entendu parlé de lui
avant sa maladie. Il nous est revenu complétement chargé.

je voulais juste signalé que Armstrong avait été champion du monde et avait gagné une étape du tour (93) avant sa maladie :siffle:

Silent
13/07/2005, 00h34
Participations : 11
Victoires finales 6 en 1999, 2000 , 2001, 2002, 2003, 2004
Autres classements : 36 ème en 1995, x ème en 2005
3 fois non classé en 1993, 1994, 1996
Victoires d’étapes : 21
Jours en maillot jaune : 72
Passages ou arrivées en tête aux cols : 11


Donc t'es bien gentil mais gagner une étape ne fait pas tout.... avant son cancer son meilleur classement était 36 ème et il avait abandonné 3 fois. Ce qui en fait un coureur plus que moyen !
Et après: hop *** magie *** 80km/h dans la montagne :rire:

shaolin78
13/07/2005, 04h15
"champion du monde 93" :siffle:
mais oui je suis bien gentil moi. :dry:
enfin je n'enlève rien sur le fait que c'est une transformation fulgurente mais je signalais juste qu'Armstrong était quand même un peu connu avant.

Dayi'
13/07/2005, 09h00
Ben tu n'as qu'a regarder les stats d'Indurain :siffle:


Béne :( Ben , Baine , Béne , j'etait tres indecis mais j'ai choisis Béne :rire: )
Quand je parle de Mancebo et de Rasmussen , c'est pas pejoratif , c'est juste qu'au depart , c'est pas les grands favoris ...
Et eux arrivent a suivre ... y en a qui se disent bon en montagne ( Moncoutié , Ullrich , Heras , Mayo etc etc etc ) et ils sont pas capable de suivre le train bleu ...

C'est pas normal ... Armstrong est fort , mais ces concurrents sont peut etre faible ...

shaolin78
13/07/2005, 11h17
je sais pas si Moncoutié se dit vraiment fort en montagne ???
mais en tout cas je ne pense pas qu'il ait la prétention de dire pouvoir suivre Armstrong, ce que Moreau lui avait anoncé mais son échappée de l'étape 9 a compté.

Ulrich, jele vois pas du tout comme un grimpeur désolé.
pour Heras il est fini, en tout cas sur le tour de France, peut être qu'il peut s'en sortir sur la Vuelat qui est moins dure.
et pour Mayo on se demande si c'est sa blessure qui a vraiment induit ces 21 minutes de retard.

sinon j'attendais plus Vino mais il a complètement craqué, incompréhensible ...

Ivan Basso a bien limité la casse mais je pense que le fait d'avoir couru le Giro (en étant malade en plus) l'a beaucoup fatigué et il doit le ressentir. Mais je pense qu'il sera toujours présent devant, je le sens bien.

une mauvaise surprise pour moi a été la performance de Garate de Saunier Duval, il grimpait très très bien dans le Giro mais là il était dans le groupetto. fatigue du Giro aussi ??

Malgré l'éventuelle faiblesse des ces adversaires, Armstrong était vraiment facile hier.

Dayi'
13/07/2005, 11h22
J'ai pas dis " grimpeurs " mais " bons en montagne "
Excuses moi mais quand tu as des ambitions au classement general tu te dois d'etre bon en montagne non ?
En tout cas , ce n'est pas le fait qu'ils n'arrivent pas a suivre Armstrong qui me gene mais plus le fait qu'ils ne suivent pas le train bleu ...

Parce que si ils n'y arrivent pas , ils ne gagneront jamais le Tour ... Donc a quoi bon parler de favoris , d'outsider si ils ne suivent pas les Azevedo , Hincapie etc ...

Silent
13/07/2005, 11h33
Parce que si ils n'y arrivent pas , ils ne gagneront jamais le Tour ... Donc a quoi bon parler de favoris , d'outsider si ils ne suivent pas les Azevedo , Hincapie etc ...

Les deux ont pris 10 minutes hier... Ils savent accelerer dans la montagne mais ils se grillent totalement pour amener Armstrong.
Ces gars ne sont pas très très forts, mais ils gerent bien leur affaire en donnant tout ce qu'ils ont au bon moment.

Moncoutié je le vois pas trop comme un pur grimpeur. Pour moi il a, à peu de choses près, le même profil que Voigt. Certes il grimpe un peu mieux mais c'est pas Pantani....


"champion du monde 93"
mais oui je suis bien gentil moi.
Oui tu es même très mignon ! :D
Champion du monde, champion de france, ... Ca n'aura jamais le prestige du tour de france ni d'un giro. C'est dans les tours et les classiques que se forment les légendes du cyclisme.
3 abandons ca parle pas pour lui !

dédé
13/07/2005, 12h38
En tout cas ca fait plaisir de voir les coureurs franchir un col que j'ai monté (en VTT en plus...): le cormet de Roseland.

Jalabert voulait le mettre en HC, ca aussi, ca m'a fait plaisir....

Ahhhhhhhhh, Beaufort, Roseland, Arêche, Boudin,.........
Vive le Beaufortain !

Sheik
13/07/2005, 16h13
Vino :love:

dans la grande étape des Alpes (Madeleine, Télégraphe et Galibier), c'est Vinokourov qui l'emporte devant Botero puis Moreau.
Les deux premiers, échappés, reprennent un peu plus d'une minute a Armstrong, qui reste en jaune.
Saluons tout de meme cette attaque de Vino, qui avait connu une défaillance hier. Beaucoup de panache malheureusement assez mal récompenser au niveau du temps.

Tanplan
13/07/2005, 16h40
Quelle étape terne, et Quelle montée du Galibier ennuyeuse!

C'est malheureux à dire mais la discovery channel nous gache un peu le tour (comme d'habitude...) :pleure:

Sheik
13/07/2005, 19h24
c'est vrai que c'est barbant de voir une équipe qui roule tout le temps a vive allure pour éviter les échappé ou en rattrapper une. Surtout que c'est toujours la meme chose, chacun donne le maxi puis craque jusq'a ce qu'Armstrong soit seul et dégoute tous les autres (s'ils sont encore la). Mais d'un point de vue tactique, c'est très bien joué.

Mais cela accentue mon admiration pour Vino qui aujourd'hui, a attaqué comme un baroudeur, il a osé, il ne prend qu'une minutes et quelques (1m 15 il me semble) mais il l'a tenté. Personne ne pourra lui repproché de n'avoir rien tenté. Et puis, la meilleure facon de battre Armstrong, c'est de l'attaquer de partout, si Vino n'était pas seul, si les autres leaders avient aussi le cran, Armstrong finirait peur etre par céder.

Benji
13/07/2005, 22h14
Vinokourov montre la voie! Mais il ne faut pas que cela reste un acte isolé! Il faut que les Basso, Moreau et autres prétendants au titre se relaient dans se genre d'exercice, à chaque journée, chacun attaque Amstrong! Car un coureur seul ne peut pas à chaque journée partir à l'abordage! Si l'équipe d'Amstrong doit rouler à fond à tout les cols pendant chaque journée, cette tactique menée par les DSC ne durera pas longtemps, car les équipiers du Texans restent des hommes, et au bout d'un moment, ils ne pourront plus relancer!

Donc que chaque leader, selon ses forces, prenne ses responsabilités dans une étape differente pour titiller Amstrong! A la longue ça va marcher! :)


ALLEZ MONACO
ben-j (mode utopiste ON)

13/07/2005, 22h27
et encore un dopé sur le Tour...
la femme de Dario Frigo s'est fait prendre par les douanes en Savoie avec des produits suspects dans sa voiture... (tiens tiens ça me rappelle une histoire avec un certain Rumsas tout ça :euh: ) immédiatement son mari qui a déjà été suspendu pour dopage a été mis en garde à vue et interrogé par les services de police.
C'est le 2nd cas de dopage sur le Tour...
Alors le prochain à tomber, je prie pour que ce soit l'autre americanos d'Armstrong... on peut rêver non? :siffle: :siffle: :siffle:

comment ça je n'aime pas Armstrong? Mais si surtout quand il reste chez lui et qu'il ne se fout plus de notre gueule.... :rire:

matfer
13/07/2005, 23h03
Armstrong reste qu'on le veuille ou non un grand champion qui a d'ores et déjà marqué son sport mais qui l'aura sans doute desservi avec une domination sans faille (un peu comme Schumacher en F1)... La mentalité française fait qu'on aime bien les joueurs ou les équipes qui réalisent des gros coups contre toute attente. Je me demande si Armtrong ou Schumi étaient français seraient ils autant détestés ? Je ne crois pas...

Baine
13/07/2005, 23h39
Quelle étape terne, et Quelle montée du Galibier ennuyeuse!


Parles pour toi, c'était le gros dawa ouai :rire: Du belge, du batave et d 'allemand dans tous les sens, un vrai bordel. Et tout ce petit qui pietine mes beaux alpages :dry:

Picardie
14/07/2005, 10h29
A ce tarif là, L'américain peut encore nous gagner 1 ou 2 tours sans problème !!

Et comme on dit jamais 2 sans 3 ! il peut encore nous pourrir le our 3 ans :ninja: :dry:

shaolin78
14/07/2005, 10h46
Armstrong prendra sa retraite à la fin de la saison, ça sera son dernier tout, c'est décidé donc ne te fais pas de souci pour les prochaines années.

Sheik
14/07/2005, 10h50
Armstrong prendra sa retraite à la fin de la saison, ça sera son dernier tout, c'est décidé donc ne te fais pas de souci pour les prochaines années.

ce que je n'aimerais pas, c'est de voir Armstrong gagné le Tour encore cette année parce que le vainqueur de l'an prochain sera bien terne. On dira "oui mais si Armstrong avait été la...", "il gagne mais heureusement qu'il y a plus Armstrong".... Bref, je ne supporterais pas de le voir invaincu depuis 1999 sans interruption.

shaolin78
14/07/2005, 11h50
malheureusement c'est mal parti, mais on espère toujours ...

Sheik
14/07/2005, 17h47
les bleus a la fete en ce 14 juillet!!

Moncoutié (Cofidis) a remporté l'étape devant Sandy Casar (FDJ), les deux hommes faisant parti d'une échappé de 12 coureurs. Les échappés prennent environ 10 minutes au peloton.

Mais Armstrong reste maillot jaune, les 12 hommes n'étant pas un danger au classement général pour lui.

Blueb
14/07/2005, 20h32
casar a fait une belle progression au général, il est 19ème et a 7 minutes d'armstrong

Raphl34
14/07/2005, 21h18
Hushovd maillot vert :rire: !

Sheik
15/07/2005, 08h41
Hushovd maillot vert :rire: !


ah oui c'est vrai que j'ai oublier quelques choses de très important, c'est l'abandon du belge Tom Boonen (Quick Step) qui portait jusque la le maillot vert.
Celui ci ne s'est pas remis de ses chutes, au matin, lorsqu'il s'est réveillé, il pouvait a peine marcher, il a donc été contraint d'abandonner.

c'est regrettable pour la belle lutte du maillot vert qui s'annoncait...

shaolin78
15/07/2005, 14h53
Alejandro Valverde a préféré renoncer à continuer le Tour de france à cause d'une tendinite au genou. Il ne veut pas remettre en cause la suite de sa saison, en espérant peut être faire la Vuelta.
Il était 5e au général et avait fait grosse impression sur la grande étape de montagne des Alpes qu'il avait remportée.

Tanplan
15/07/2005, 15h02
Alejandro Valverde a préféré renoncer à continuer le Tour de france à cause d'une tendinite au genou. Il ne veut pas remettre en cause la suite de sa saison, en espérant peut être faire la Vuelta.
Il était 5e au général et avait fait grosse impression sur la grande étape de montagne des Alpes qu'il avait remportée.

Je ne savais pas, je viens de me lever, et du coup t'as gaché une partie de ma bonne humeur :x

Puttin de tour 2005 :pleure:

shaolin78
15/07/2005, 15h14
désolé planplan, mais tu sais moi c'est la même chose quand je l'ai appris sur France2 alors que je venais d'allumer ma télé. :pleure:

RickASM
16/07/2005, 19h22
Amstrong enfonce le clou.
Ulrich revient au général.
Vinokurov acuse le cou.

shaolin78
17/07/2005, 15h42
Et Basso suis ....
faudrait pas l'oublié :dry:

(en direct sur l'étape d'aujourd'hui : au sommet de l'avant dernière difficulté, comme hier, Basso, Armstrong et Ulrich seuls, le groupe Rasmussen et cie à 1 minute)

Monego
17/07/2005, 16h37
Et Basso suis ....
faudrait pas l'oublié :dry:

(en direct sur l'étape d'aujourd'hui : au sommet de l'avant dernière difficulté, comme hier, Basso, Armstrong et Ulrich seuls, le groupe Rasmussen et cie à 1 minute)


Au final, victoire de Georges Incapie, devant Pereiro.

Quant Lance n'est pas la, Georges est la ! Surprenant sa victoire, lui le fidéle coéquipier de Lance.

Sheik
17/07/2005, 21h26
Et Basso suis ....

aujourd'hui, Basso a tout de meme tenté d'attaquer Armstrong, mais ce dernier est trop fort, il faut se résigner :ignore:

shaolin78
18/07/2005, 02h03
c'est bien ce qu'a fait Basso aujourd'hui. Il n'a pas distancé Armstrong (impossible apparemment) mais pour moi il vient de s'assurer la deuxième place.

Et j'en fait bien sûr mon grand favori pour l'année prochaine.

Forza Italia, Forza Basso (et Mazzoleni aussi :rire: )

Sheik
18/07/2005, 12h23
c'est bien ce qu'a fait Basso aujourd'hui. Il n'a pas distancé Armstrong (impossible apparemment) mais pour moi il vient de s'assurer la deuxième place.

Et j'en fait bien sûr mon grand favori pour l'année prochaine.

Forza Italia, Forza Basso (et Mazzoleni aussi :rire: )

je te rejoins a 100%.
L'an prochain, ca se jouera surement (s'il n'y a pas de surprise) entre Basso, Ulrich, Valverde (meme s'il sera encore un peu jeune et inéxpérimenté), Vinokourov (surtout s'il signe chez Discovery). Je miserais sur un de ces trois la ( toujours s'il n'y a pas de surprises en cour de saison).

pour cette année, je pense qu'Ulrich peut prendre la 3eme place a Rasmussen, mais ce sera très compliqué pour lui, il gaudra faire une grande fin de tour, surtout dans le contre la montre.

Sheik
20/07/2005, 11h59
bon victoire de Pereiro, première pour la décevante Phonak. A noter que ce meme Oscar Pereiro avait attaqué la veille, terminant deuxième derière le fin tacticien qu'a été Hincapie.

Pas de changement pour le reste.

shaolin78
21/07/2005, 00h15
Résumé maison de l'étape d'aujourd'hui :

Pour la plus longue étape du Tour de France c'est Paolo Savoldelli, coéquipier d'Armstrong, qui s'impose devant ses compagnons d'échappée. A l'origine composée de 17 hommes, le groupe de tête a explosé dans la petite côte à 8km de l'arrivée pour n'être plus que 4 sur la fin. Le peloton finit à plus de 20 minutes mais on a pu voir également de l'action dans la dernière côte. Les T-Mobile ont durci la course pour Ulrich afin de se rapprocher de Rasmussen au général. Mais le seul effet de l'attaque d'Ulrich fut la composition d'un goupe de 10 courreurs qui récupère 20 secondes sur le peloton. Du coup il y a des changements dans les 15 premiers du général.

hgjc2212
21/07/2005, 00h48
Le seul intérèt de la course se résume un maillot vert.

Pour ma part, il reste plus qu'à savoir qui va gagner le sprint au Champs Elisés :siffle:

Sheik
21/07/2005, 10h55
info pour le tour 2006:

Vinokourov a annoncé a l'aube de la 17eme étape qu'il ne serait plus coureur de T-Mobile l'an prochain. Barré par le leader de la T- Mobile, Ian Ullrich, il veut tenter sa chance dans une équipe ou il sera le grand leader pour pouvoir gagner le Tour de France.
"Alexander veut saisir encore une fois sa chance de gagner le Tour en étant leader de sa formation" a expliqué Olaf Ludwig.
"Je veux avoir la possibilité dans les deux a trois prochaines années a venir d'atteindre les plus grand succès" déclare Vino.
" Je lui ai fait une offre mardi lui donnant toute liberté. Mais il est clair que le leader du Tour de France reste Jan Ullrich" souligne Ludwig qui succedera l'an prochain a Walter Godefroot a la tete de la T-Mobile.
Avant le départ du Tour, Discovery Channel avait reconnu s'interesser a Vinokourov, mais le champion du Kasakhstan est également en sérieux pourparlers avec une ou plusieurs formations francaises, l'équipe Crédit Agricole semblant tenir la corde.

Evangelion
21/07/2005, 16h01
Ouai, les commentateurs du tour on dit : " Vinokourov pourrai quitter T-Mobile pour aller dans l'équipe du Crédit Agricole" affaire à suivre... :D

Sheik
22/07/2005, 09h06
Concernant cette affaire, Moreau a appris par médias interposés qu'il ne sera certainement pas conservé chez Crédit Agricole....


Concernant l'étape d'hier, c'est l'espagnol Serrano (Liberty Seguros) qui s'impose devant Cédric Vasseur (Cofidis) et Axel Merckx (Lotto). Aucun changement pour tous les classement si ce n'est que Rasmussen a été laché par Armstrong, Basso et Ullrich, Basso conforte ainsi sa deuxième place et Ullrich se rapproche de la troisième.

shaolin78
22/07/2005, 18h08
Guerini s'impose devant Casar.
encore un français 2e ou 3e, ça commence à faire beaucoup.
et je vois plus trop de français gagner maintenant.

Sheik
23/07/2005, 20h50
Dans le contre la montre d'aujourd'hui, c'est Lance Armstrong (Discovery) qui l'emporte (c'est ainsi sa première étape de l'année et sa 22eme victoire sur le Tour).

Il devance Jan Ullrich (T-Mobile) de 23 secondes, celui ci reprenant la 3ème place au malheureux du jour: Mickael Rasmussen (Rabobank) qui a chuté deux fois et changer plusieurs fois de vélo. Il pointe desormais a la 7ème place du classement général.

Bonne performance d'Ivan Basso (CSC) et de Vinokourov (T-Mobile et 3ème de l'étape). A noter que Vino n'est qu'a deux secondes de l' américain Levi Leiphemer au classement général, ce dernier pointant a la 5ème place.

hgjc2212
24/07/2005, 13h35
La palme reviens à Rasmusen :rire:

Comment à mec peut aussi jouer de malchance. Il a tout eu: chute(2fois), creveson, changement de vélo (4 à 5 fois), dépassé par Basso puis Amstrong.
On peut pas faire mieux.

Du coup, il passe de la 3 à la 7ème place.
Bravo Amstrong et vive sa retraite pour un tour plus passionnat. :ignore:

matfer
24/07/2005, 14h51
La palme reviens à Rasmusen :rire:

Comment à mec peut aussi jouer de malchance. Il a tout eu: chute(2fois), creveson, changement de vélo (4 à 5 fois), dépassé par Basso puis Amstrong.
On peut pas faire mieux.

Ce qui m'étonne, c'est qu'il s'est classé à la 70ème place environ donc malgré toutes ses malchances, la moitié du peloton a fait pire que lui O_o

Sheik
24/07/2005, 14h56
La palme reviens à Rasmusen :rire:

Comment à mec peut aussi jouer de malchance. Il a tout eu: chute(2fois), creveson, changement de vélo (4 à 5 fois), dépassé par Basso puis Amstrong.
On peut pas faire mieux.

Ce qui m'étonne, c'est qu'il s'est classé à la 70ème place environ donc malgré toutes ses malchances, la moitié du peloton a fait pire que lui O_o

oui mais la moitié du peloton n'était pas motivé pour conserver une place dans les meilleurs au général...
Je crois que le gros problème qu'a eu Rasmussen c'est de ne pas avoir pu et su gérer la pression qui était sur lui dans le cadre de la course au podium.

25/07/2005, 10h53
slt
ouais ces clair qu'il n'a pas su resister a lma presseion...
je viens d'entendre une emission sur rmc et j'ai entendu un gars qui assure que amstrong est dope et lui reproche de ne pas faire les autres classiques et de ne pas gagner d'etapes sur le tour de france...
d'abord copmment peut on assurer sans rien n'y connaitre(ile n'etait pas medecin) que le gars qui a vaincu le cancert et qui est un grand champion...
apres on lui reproche de ne pas faire d'autre course mais je lui signale que il n'y a que lui qui va reperer les courses et surtout les chronos pour connaitre tous les tournant du parcours...
et ensuite il aurait gagner 5 ou 6 etapes on lui aurait reproche d'etre egoiste et la on lui dit que ce n'est pas un vrai champion...
a++
quentin(venere conre le manque de respect accorde a lance amstrong)

Silent
25/07/2005, 13h00
Ouvre les yeux...

Armstrong dopé ? C'est quasiment sûr... Mis à part les propos de certains de ses ex-proches, de pas mal de gens dans le monde du cyclisme (et qui s'y connaissent bien plus que toi ou moi) il y a aussi le Dr Ferrari qui lui donne toujours des bons conseils...
De plus, tu parles de son combat contre le cancer, c'est une très bonne chose mais comment il l'a eu son cancer à ton avis ? C'est pas pour rien qu'on dit que le dopage est dangereux pour les athlètes !!

Pour ce qui est du reperage des étapes, ne t'inquietes pas: pratiquement toutes les équipes qui visent quelque chose sur le tour font ce travail. Mais le reperage n'explique pas le fait qu'il n'ait aucune défaillance en 7 ans dans un sport où l'on est censé être au bord de la rupture sur pas mal d'étapes...

Pour ce qui est du fait qu'il ne fait pas d'autres courses (ou très peu), j'ai envie de dire que c'est son choix... Il prouve juste qu'il n'est pas aussi complet que certaines légendes ce sport comme Merkcx et cie.

Mentalità Ultra
25/07/2005, 13h50
amstrong et dopé comme tout les autres participants exepté francais david moncoutie mais amstrong lui a aussi les medecins qui l'aide a bien cacher tout ca ! c'est surement le plus dopé et le moins simpa ! :D si vous voulez en savoir plus sur les medecins, le dopage et tout de lance amstrong bien il existe un livre que son ancien medecin a ecrit pour expliqué toute les methode de dopage de lance, "l.a confidentiel" c'est le nom du livre...

Kija73
25/07/2005, 14h14
"l.a confidentiel" c'est le nom du livre...

Tiens, ça me fait penser au titre d'un film moi!!!

Serait-ce fait exprès??? :siffle:

Sheik
25/07/2005, 14h23
Ouvre les yeux...

Armstrong dopé ? C'est quasiment sûr... Mis à part les propos de certains de ses ex-proches, de pas mal de gens dans le monde du cyclisme (et qui s'y connaissent bien plus que toi ou moi) il y a aussi le Dr Ferrari qui lui donne toujours des bons conseils...
De plus, tu parles de son combat contre le cancer, c'est une très bonne chose mais comment il l'a eu son cancer à ton avis ? C'est pas pour rien qu'on dit que le dopage est dangereux pour les athlètes !!

on ne peut etre sur de rien sans avoir de preuves. Si Armstrong s'est vraiment dopé, la vérité finira surement par etre dévoilé un jour.
Il nr faut pas pousser le bouchon trop loin, son cancer n'est pas forcément lié au dopage, je dirais meme qu'il ne l'est pas compte tenu de son jeune age d'alors, pour ne citer que cete exemple. Un cancer peut etre contracter par tous et toutes a n'importe quel age. Dire que son cancer vient du dopage est franchir une limite a ne pas dépasser.



Pour ce qui est du reperage des étapes, ne t'inquietes pas: pratiquement toutes les équipes qui visent quelque chose sur le tour font ce travail. Mais le reperage n'explique pas le fait qu'il n'ait aucune défaillance en 7 ans dans un sport où l'on est censé être au bord de la rupture sur pas mal d'étapes...


en effet, beaucoup de coureurs pratiquent le repérage. Mais Armstrong le fait de facon plus intensive, plus organisé. Bref, il prépare mieux son Tour de France que d'autres (je pense par exemple a Ullrich qui arrive souvent avec quelques kilos en trop....). Maintenant, c'est vrai que ca n'explique pas qu'il n'est pas de déffaillance. Et a ceci, un élément de réponse pourrait etre son cancer (il pense d'ailleurs qu'avoir eu le cancer ait été une bonne chose pur lui), il lui permet de moins souffrir, ou du moins de supporeter d'avantage la douleur. Mais la encore, ca n'explique pas tout, quand t'as pas de jambes, douleur ou pas, c'est la meme chose.



Pour ce qui est du fait qu'il ne fait pas d'autres courses (ou très peu), j'ai envie de dire que c'est son choix... Il prouve juste qu'il n'est pas aussi complet que certaines légendes ce sport comme Merkcx et cie.

cette attitude est en effet regrettable pour le sport en lui meme. Les coureurs faisant toute la saison étant désavantagés. Mais cette "spécialisation" va devenir de plus en plus courante, conséquence d'une professionalisation de ce sport.

Mentalità Ultra
25/07/2005, 14h26
"l.a confidentiel" c'est le nom du livre...

Tiens, ça me fait penser au titre d'un film moi!!!

Serait-ce fait exprès??? :siffle:

est oui !

Silent
25/07/2005, 15h46
Ouvre les yeux...

Armstrong dopé ? C'est quasiment sûr... Mis à part les propos de certains de ses ex-proches, de pas mal de gens dans le monde du cyclisme (et qui s'y connaissent bien plus que toi ou moi) il y a aussi le Dr Ferrari qui lui donne toujours des bons conseils...
De plus, tu parles de son combat contre le cancer, c'est une très bonne chose mais comment il l'a eu son cancer à ton avis ? C'est pas pour rien qu'on dit que le dopage est dangereux pour les athlètes !!

on ne peut etre sur de rien sans avoir de preuves. Si Armstrong s'est vraiment dopé, la vérité finira surement par etre dévoilé un jour.
Il nr faut pas pousser le bouchon trop loin, son cancer n'est pas forcément lié au dopage, je dirais meme qu'il ne l'est pas compte tenu de son jeune age d'alors, pour ne citer que cete exemple. Un cancer peut etre contracter par tous et toutes a n'importe quel age. Dire que son cancer vient du dopage est franchir une limite a ne pas dépasser.


Pour ce qui est de dévoiler la vérité, j'ai quelques doutes... Les produits masquants et d'autres choses font qu'il se peut qu'on ne sache jamais de quoi il retourne vraiment.
Pour ce qui est de son cancer, le sien (celui des testiticules) est un cancer qui est connu pour se déclarer suite à la prise d'EPO... J'avais lu ca quelque part mais désolé, je ne me souviens plus de la source. Je ferais un autre post si je la retrouve. Mais j'admets qu'il est possible qu'il ait eu son cancer "naturellement" mais j'ai de gros doutes tout de même...

Comparer la préparation de Ullrich et Armstrong c'est facile quand même :rire:
Mais on est d'accord sur le fond: même le plus minutieux des repérages ne permet pas de ne jamais connaitre de défaillances.

Picardie
25/07/2005, 22h21
En tout cas le tour est finit, c'est genial on verra plus sa tete sur le tour.

L'année prochaine ca sera peu-etre plus interressant !

Tchiao l'Américain, retourne chez toi, c'est pas moi qui te retiendrai.

hgjc2212
26/07/2005, 02h43
Je suis un anti-Amstrong, mais il faut reconnaitre une chose, c'est qu'il n'a pas besoin de se doper pour mettre ses tactiques en place.

Quand je vois le mec étudier toutes les possibiltés, avec tous ses moyens techniques, je me dis que les autres doivent s'en inspirer.

Doper ou pas, il est sérieux dans sa préparation, contrairement à Ullrich, qui si je me rappel, voulait perdre 10Kg un mois avant le début du tour 2004.

Dans ce meme tour 2004, il a repéré la montée de l'Alpe d'Huez la veille de cette course, (en plus assis dans sa voiture), L'Amstrong l'a fait quelques mois avant.

Amstrong c'est la préparation au détail près, meme pour une selle de vélo, même en son absence Ullrich sera pas vainqueur.

Même je ne pense qu'il est dopé, mais je reconnais sa préparation pointilleuse.

Sheik
27/07/2005, 11h51
information importante en vue du Tour de France 2006:

Alexandre Vinokourov a signé chez Liberty Seguros, la formation espagnol de Manolo Sainz. Ces deux compatriotes présents sur le toour de cette année devrait le rejoindre.
Par ailleurs, Crédit Agricole a comfirmé que Moreau ne serait pas conservé l'an prochain dans l'équipe.

shevchen
27/07/2005, 12h17
ses deux compatriotes c'est qui aujuste?
je sais qu'il y a Kacheshkine (pas mal du tout) et l'autre??

Sheik
27/07/2005, 21h02
ses deux compatriotes c'est qui aujuste?
je sais qu'il y a Kacheshkine (pas mal du tout) et l'autre??


il y a effectivement Andrey Kashechkin (Crédit Agricole; 25 ans; 1m85; 70 kg), mais celui ci n'a pas encore signé meme si apparement, c'est en bonne voie.
Le deuxième, qui a deja signé chez Liberty Seguros, se nomme Maxim Iglinsky (24 ans; 1m81; 70 kg) et courait cette saison pour Domina Vacanze.

Blueb
29/07/2005, 10h40
j'espère que vinokourov va gagner le tour l'an prochain, en tout cas c'est celui que je prefère.
il est bon et en plus il est courageux pour lutter jusqu'au bout.

Mentalità Ultra
29/07/2005, 12h14
j'espère que vinokourov va gagner le tour l'an prochain, en tout cas c'est celui que je prefère.
il est bon et en plus il est courageux pour lutter jusqu'au bout.

moi aussi je l'espere en plus c'est un gars bien pas comme amstrong...

Sheik
29/07/2005, 13h16
petite rectification 8s :

Serguei Yakoslev accompagnera son compatriote Alexander Vinokourov dans l'équipe Liberty Seguros l'an prochain. Ce coureur de 29 ans courrait pour la T- Mobile depuis 2002 au coté de Vino.

Reste désormais a savoir de qui vient l'erreur: des journalistes ou de Vino qui s'est mal exprimé? Car il semble désormais que Kashechkin ne rejoindra pas Vino a Liberty Seguros.

Autre info: Roger Legeay (directeur sportif de Crédit Agricole) a contacté Gilberto Simoni pour prendre la place de leader de l'équipe, place que laissera libre Christophe Moreau. Mais dans l'esprit de Simoni, Crédit Agricole n'arriverait qu'a la 3ème place, sa préférence allant pour la formation Quick Step de Patrick Lefévère.

Mentalità Ultra
29/07/2005, 13h29
petite rectification 8s :

Autre info: Roger Legeay (directeur sportif de Crédit Agricole) a contacté Gilberto Simoni pour prendre la place de leader de l'équipe, place que laissera libre Christophe Moreau. Mais dans l'esprit de Simoni, Crédit Agricole n'arriverait qu'a la 3ème place, sa préférence allant pour la formation Quick Step de Patrick Lefévère.

Christophe Moreau dans quelle equipe l'an prochain ??

Sheik
29/07/2005, 13h39
petite rectification 8s :

Autre info: Roger Legeay (directeur sportif de Crédit Agricole) a contacté Gilberto Simoni pour prendre la place de leader de l'équipe, place que laissera libre Christophe Moreau. Mais dans l'esprit de Simoni, Crédit Agricole n'arriverait qu'a la 3ème place, sa préférence allant pour la formation Quick Step de Patrick Lefévère.

Christophe Moreau dans quelle equipe l'an prochain ??

aucune information la dessus, quand j'en aurais, je vous en ferais part ;)

Blueb
29/07/2005, 14h28
retraite?
il devient trop vieux maintenant.

Mentalità Ultra
29/07/2005, 14h56
mais non :D :rire: :lol: il sera là pour le tour 2006 !

Blueb
29/07/2005, 15h44
moreau vient de signer d'après l'equipe chez AG2R.

Mentalità Ultra
29/07/2005, 16h05
hoo non c'est nul la poisse !

Mentalità Ultra
29/07/2005, 16h12
Cyclisme - Transferts : Moreau signe chez AG2R


Christophe Moreau, qui a terminé le Tour de France au rang de premier Français, rejoindra la saison prochaine l'équipe AG2R, a annoncé vendredi la formation française dirigée par Vincent Lavenu. Moreau et AG2R se sont mis d'accord sur un contrat de deux années. Agé de 34 ans, le coureur franc-comtois portait les couleurs de l'équipe Crédit Agricole depuis 2002.

«Il aura une place de leader», a déclaré Vincent Lavenu, qui cherche également un autre coureur pour partager cette responsabilité dans l'optique de la participation au Tour de France et de l'éventuelle intégration au circuit ProTour. Moreau s'est classé premier Français du Tour ces trois dernières années (8e en 2003, 12e en 2004, 11e en 2005). Il a été laissé libre par sa formation actuelle qui lui a reproché ses déclarations dans la dernière semaine du Tour.

Le coureur s'était élevé contre la direction de son équipe en s'étonnant d'avoir appris par voie de presse l'intérêt du Crédit Agricole pour le Kazakh Alexandre Vinokourov. Professionnel depuis 1995, Moreau a notamment gagné le prologue du Tour 2001 (maillot jaune pendant deux journées). Dans les grandes lignes de son palmarès, figurent également le Dauphiné (2001), les Quatre Jours de Dunkerque (2003) et le Tour du Languedoc-Roussillon (2004).


www.lequipetv.fr : source

Blueb
30/07/2005, 17h56
le copain de vinokourov, kashechkin vient de le rejouindre chez Liberty seguros.
ca va etre une bonne equipe l'an prochain.

Mentalità Ultra
30/07/2005, 21h47
Cyclisme - Justice : Armstrong pas poursuivi

Le procureur de Lucques a décidé de ne pas poursuivre en justice l'Américain Lance Armstrong, septuple vainqueur du Tour de France, contre lequel l'Italien Filippo Simeoni avait porté plainte en 2004 pour insultes.

Giuseppe Quattrocchi a estimé que l'affaire relevait du domaine sportif. Simeoni avait porté plainte en 2003 contre Armstrong qui l'avait traité de «menteur» dans la presse à propos de son témoignage dans l'affaire du médecin sportif Michelle Ferrari, du nom du préparateur italien qui a fait l'objet d'un procès pour dopage dans son pays.

Ce médecin, réputé proche d'Armstrong et ayant longtemps travaillé pour des formations cyclistes professionnelles avant de s'établir à son compte, a été condamné le 1er octobre 2004 à une peine d'un an de prison avec sursis pour fraude sportive et exercice abusif de la profession de pharmacien, mais relaxé de l'accusation de distribution de produits dopants dangereux pour la santé. Lors de l'étape à Lons-le-Saunier du Tour de France 2004, Simeoni, parti en contre-attaque derrière l'échappée du jour, avait vu Armstrong prendre son sillage et provoquer de facto sa perte. Le coureur italien a accepté de se relever à la demande de ses compagnons afin de ne pas compromettre la réussite de l'échappée.

Simeoni avait en outre affirmé qu'Armstrong avait proféré des insultes à son encontre lors de l'étape jurassienne, ce que l'Américain avait démenti, portant à son tour plainte pour diffamation. Par ailleurs, l'Italien Mario Cipollini, qui vient de prendre sa retraite sportive, a été appelé à comparaître devant le tribunal. Il est soupçonné d'avoir exercé des pressions pour que, Simeoni, son coéquipier au sein de son ancienne équipe Domina Vacanze, ne participe pas à certaines courses. Le procureur Quattrocchi a estimé qu'il s'agissait là de pressions concernant la vie privée.

lequipetv

Silent
23/08/2005, 10h30
23/08/2005
Cyclisme - Dopage : Lance Armstrong positif !


« Je n'ai jamais eu recours à des produits interdits, que ce soit l'EPO ou toutes autres substances illicites. » (L'EQUIPE du 10 avril 2001). Face à cette affirmation, maintes fois réitérée, assortie parfois d'un « c'est à vous, journalistes, de vous déterminer, de dire si je mens ou si je dis la vérité » (dans ces mêmes colonnes, le 22 juillet 1999), L'EQUIPE est aujourd'hui en mesure de contredire le septuple vainqueur du Tour du France, et de lui répondre. Oui, des analyses récentes pratiquées sur des échantillons datant du premier Tour de France victorieux de l'Américain en 1999, démontrent que Lance Armstrong a déjà consommé des produits dopants.

Après quatre mois d'enquête, dont l'issue s'est révélée être postérieure d'un mois à son septième sacre sur les Champs-Elysées et à sa retraite sportive, les faits sont indiscutables : le leader de Discovery Channel, durant six saisons à la tête de l'US Postal, a déjà utilisé régulièrement des produits interdits en 1999 et aurait donc menti sur cette non-consommation en compétition. Par six fois, lors des contrôles effectués à l'issue de son prologue victorieux au Puy-du-Fou, le 3 juillet 1999, et des étapes Montaigu - Challans (1re), Grand-Bornand - Sestrières (9e), Sestrières - L'Alpe d'Huez (10e), Saint-Galmier - Saint-Flour (12e) et Castres - Saint-Gaudens (14e), ses échantillons, analysés rétrospectivement par le Laboratoire national de dépistage du dopage de Châtenay-Malabry (LNDD), sont marqués par la signature de cette hormone de synthèse, qui, par le biais d'une augmentation de la population de globules rouges, permet une meilleure oxygénation musculaire et un gain possible de performances que les physiologistes évaluent à 30 % maximum.

Damien RESSIOT (L'EQUIPE).



23/08/2005
Cyclisme - Dopage : Armstrong nie tout en bloc


Lance Armstrong, retiré de la compétition après sa 7e victoire dans le Tour de France, a répété n'avoir «jamais pris de drogues favorisant la performance», qualifiant de «journalisme à scandale» les accusations de dopage du quotidien français L'Equipe mardi.

«Encore une fois, un journal européen rapporte que j'ai été contrôlé positif à des drogues favorisant la performance», peut-on lire sur le site internet d'Armstrong. «L'édition de demain (mardi) de L'Equipe, un quotidien sportif français, rapporte que mes échantillons de 1999 étaient positifs. Hélas, la chasse aux sorcières continue et l'article de demain n'est rien d'autre que du journalisme à scandale».

«Le journal admet même dans son propre article que la méthode scientifique en question ici est défaillante et que je n'ai aucun moyen de me défendre, poursuit le Texan. Ils disent : il n'y aura donc aucune contre-expertise ni poursuites réglementaires, au sens strict, puisque les droits de la défense ne peuvent être respectés».

«Je répèterai simplement ce que j'ai dit à maintes reprises: je n'ai jamais pris de drogues favorisant la performance», conclut-il.

Le rappel des faits
Des échantillons d'urine de Lance Armstrong prélevés pendant le Tour de France 1999 et analysés en 2004, dans le cadre de tests scientifiques, ont révélé la présence d'érythropoïétine (EPO), affirme le quotidien sportif français l'Equipe dans son édition de mardi. Selon le quotidien français, qui y consacre sa Une sous le titre «le mensonge d'Armstrong», les analyses des scientifiques du Laboratoire national de dépistage du dopage de Châtenay-Malabry, dans la banlieue parisienne, ont trouvé à six reprises des traces d'EPO dans les échantillons d'urine du champion américain lors du premier de ses sept succès dans la Grande Boucle.




23/08/2005
Cyclisme - Dopage : De Ceaurriz réagit


Jacques de Ceaurriz, le directeur du laboratoire qui a décelé la présence d'EPO dans les urines de Lance Armstrong en 1999, estime mardi qu'il n'y a aucun doute possible sur la validité du résultat, bien que l'analyse ait été réalisée cinq ans après le prélèvement.

«Nous n'avons aucun doute sur la validité du résultat», a déclaré à le Dr de Ceaurriz du laboratoire de Châtenay-Malabry, en banlieue parisienne, «dans un tel échantillon, soit l'EPO se dégrade, et devient indétectable, soit la protéïne reste en l'état».

Le test de dépistage dont fait état mardi le quotidien l'Equipe a été réalisé en 2004, «dans le cadre de recherches scientifiques» qui n'avaient pas pour but de confondre tel ou tel coureur. Le Dr de Ceaurriz précise que son laboratoire, comme il est d'usage, a travaillé sur des échantillons d'urine anonymes, sans jamais savoir à quels coureurs ils appartenaient.

Le quotidien l'Equipe, qui s'est procuré les procès verbaux de prélèvement, affirment que six des échantillons positifs proviennent du septuple vainqueur du Tour de France. Le caractère purement expérimental du test, et le fait qu'il n'existe pas de possibilité de contre-expertise, interdisent cependant à la justice sportive de sanctionner le coureur sur la base de ces analyses.


YESSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS SSSSSSSSSS !

Picardie
23/08/2005, 11h59
De toute facon sa changera rien,

Il a gagné ces 7 tours, il a empocher l'argent, France2 continuera a choper des
erections en parlant de Amstrong, la société de tour de France continuera a
le faire venir pour remettre des trophées !

Bref ca restera un monde pourri !

Vince
23/08/2005, 13h27
Oui mais au moins ça a le mérite d'établir de manière convaincante ce que tout le monde se disait. Armstrong a menti et était dopé.

hgjc2212
23/08/2005, 15h58
Sur Amstrong, j'ai toujours été septique.

Comment un homme peut faire 7 tour de France, sans souffrance.

Ce qui me chagrine c'est la que cette vérité est dit 6 ans après :x

Silent
23/08/2005, 17h10
Ce qui me chagrine c'est la que cette vérité est dit 6 ans après

Oui mais il faut savoir qu'on aurait très bien pu ne rien savoir et rester avec de très forts soupcons. 6 ans pour la vérité ce n'est pas beaucoup. Certes cela aurait été plus profitable au Tour De France (ainsi qu'aux autres coureurs qui sont les principales victimes de ce tricheur) qu'on sache cela dès 1999...

La question est maintenant de savoir ce que va faire l'UCI.

Baine
23/08/2005, 17h27
A chatenay mallabrie ils veullent pas nous retester tous les échantillons de 99 qu'il leur reste histoire qu'on rigole un peu :rire:

Benji
23/08/2005, 22h36
Ce mec me dégoute, le pire c'est qu'il s'est posé en modèle de la lutte anti-dopage, et à toujours attaquer en justice ceux qui l'accusaient d'être dopé pour diffamation... Ce manque totale de respect vis à vis de tout les gens du cyclisme mérite d'être lourdement sanctionné! Qu'il se doppe et gagne, bon c'est dégueulasse c'est vrai, mais qu'il fasse en plus le beau dans la presse après en disant qu'il est clean, je trouve ça vraiment puant comme attitude... :dry:


ALLEZ MONACO
ben-j

Night
24/08/2005, 15h51
Cyclisme - Dopage : L'assureur d'Armstrong ravi


Me Thibault de Montbrial, avocat de l'assureur américain SCA, a indiqué mercredi que les accusations de dopage contre Lance Armstrong, constituaient un élément à charge dans le dossier que la compagnie est «en train de rassembler» pour refuser le paiement d'une prime de 5 millions de dollars.

Selon une enquête du quotidien L'Equipe publiée mardi, six échantillons d'urine de l'Américain, prélevés pendant le Tour de France 1999 et analysés en 2004 dans le cadre de tests scientifiques, ont révélé la présence d'érythropoïétine (EPO). Me de Montbrial a rappelé que le champion texan avait «parié sur lui-même, parce que ce contrat est un contrat où M. Armstrong a parié sur ses propres victoires», quand il a signé en 2001 avec SCA Promotion.

«L'ensemble des éléments que nous sommes en train de rassembler, plus les révélations du journal, conduisent à penser que M. Armstrong n'a pas été de bonne foi lors de la signature. Ca va d'autant plus nous aider que les éléments publiés datent du Tour de France 1999», a expliqué le conseil.

«Pour 2001, 2002 et 2003, il a déjà perçu de mon client la somme de 4,5 millions de dollars pour 400 000 investis, ça fait un rapport de 10 contre 1. Pour le Tour 2004, il y avait 5 nouveaux millions de dollars, ce qui faisait passer le rapport à 20 contre 1. C'est à ce moment-là que l'assureur s'est dit qu'on atteignait un niveau de performance qui était trop beau statistiquement pour être honnête et qu'il a commencé à enquêter sérieusement sur la face cachée de la carrière de M. Armstong», a ajouté Me de Montbrial.

«Ce que va jouer M. Armstrong dans les semaines et les mois qui viennent en se défendant, c'est pas simplement de garder ou de perdre son palmarès, de gagner ou de perdre 5 millions de dollars, c'est de conserver une image qu'il s'est forgée et qui, si elle était brisée, le ruinerait en notoriété et donc économiquement pour le reste de sa vie», a encore estimé l'avocat.


lequipe.fr


En voilà une affaire qu'elle est belle :rire:

Et si DD pariait secrètement sur nos défaites? :ninja:

Picardie
24/08/2005, 20h29
Ce qui me chagrine c'est la que cette vérité est dit 6 ans après

Oui mais il faut savoir qu'on aurait très bien pu ne rien savoir et rester avec de très forts soupcons. 6 ans pour la vérité ce n'est pas beaucoup. Certes cela aurait été plus profitable au Tour De France (ainsi qu'aux autres coureurs qui sont les principales victimes de ce tricheur) qu'on sache cela dès 1999...

La question est maintenant de savoir ce que va faire l'UCI.

l'UCI ne fera rien puisqu'il n'y a pas de contre expertise possible !

Silent
24/08/2005, 20h47
Ce qui me chagrine c'est la que cette vérité est dit 6 ans après

Oui mais il faut savoir qu'on aurait très bien pu ne rien savoir et rester avec de très forts soupcons. 6 ans pour la vérité ce n'est pas beaucoup. Certes cela aurait été plus profitable au Tour De France (ainsi qu'aux autres coureurs qui sont les principales victimes de ce tricheur) qu'on sache cela dès 1999...

La question est maintenant de savoir ce que va faire l'UCI.

l'UCI ne fera rien puisqu'il n'y a pas de contre expertise possible !

C'est bien dommage...
En même temps, cette affaire peut aussi servir d'exemple: ce n'est pas parce que les produits utilisés sont trop récents pour être actuellement detectés qu'ils ne le seront pas quelques années plus tard...
Si cela peut encourager quelques jeunes cyclistes à réfléchir à deux fois avant de prendre un quelconque produit susceptible d'améliorer leurs performances, et bah moi ca me va !



QUE RISQUE ARMSTRONG ?
Si cette affaire ne devait pas déboucher sur d'éventuelles sanctions disciplinaires, notamment de la part de l'UCI, l'Américain pourrait être tout de même inquiété chez lui par l'Agence américaine anti-dopage (USADA). Dans le cadre de la récente affaire BALCO, l'USADA a déjà sanctionné un athlète même s'il n'avait pas fait l'objet d'un contrôle positif. Selon le responsable juridique de l'instance américaine, Travis Tygart : «Tous les moyens sont désormais bons pour prouver la culpabilité de quelqu'un.» Par ailleurs, l'Agence mondiale anti-dopage (AMA) étudierait d'éventuels recours juridiques.

Au regard de l'UCI, le Texan ne devrait pas faire l'objet de sanctions disciplinaires. En effet, le caractère purement expérimental du test, et le fait qu'il n'existe pas de possibilité de contre-expertise, interdisent à la justice sportive de sanctionner le coureur sur la base de ces analyses. Rappelons également que l'AMA et le Code mondial n'existaient pas en 1999.

Enfin, la compagnie d'assurance texane SCA avait dernièrement refusé de lui verser une grosse prime de victoire (de plusieurs millions d'euros) en expliquant que les exploits du Texan étaient entachés d'irrégulatités éthiques.

[lequipe.fr]

shevchen
24/08/2005, 21h57
et pnsez un peu aus mercks, indurain, himault... qui se retrouvent "oubliés" avec leurs malheureux 5 victoires, se faisant voler la vedette par ce tricheur...

Silent
24/08/2005, 22h25
Je crois qu'Indurain a avoué s'être dopé lors de ses victoires sur le tour de france.
Quelqu'un a déjà entendu la même chose ou c'est le fruit de mon imagination ?

Mais je suis d'accord sur le fait que la tricherie dans le sport lèse obligatoirement les autres concurrents. On ne se souvient que du premier ce qui fait que lorsque quelqu'un est destitué de son titre, la victoire (et surtout la gloire) ne revient finalement à personne...

Lorsque la destitution est officielle le titre est remis au second mais qui s'en souvient ? On ne parle pas de la performance de l'athlète mais du fait qu'il a profité de la destitution d'un autre. Certes le second récupere le titre & l'argent mais j'aime penser que les athletes courrent aussi pour la gloire.

Lorsque la destitution n'est pas officielle (comme l'est plus ou moins la victoire d'Armstrong dans le tour 99), c'est encore pire. Le second ne remporte rien. Ni gloire, ni argent, ni titre. D'ailleurs on ne parle même pas de lui. Il me semble qu'il s'agit de ZULLE. Qui s'en souvient ? ...

Pour conclure j'aimerais donner l'Oscar à M. Armstrong pour son discours sur le podium du Tour De France 2005. Pendant quelques secondes j'ai douté... Une véritable performance d'acteur. Remarque, pour être un bon menteur il vaut mieux être un bon acteur.

dédé
25/08/2005, 08h55
et pnsez un peu aus mercks, indurain, himault... qui se retrouvent "oubliés" avec leurs malheureux 5 victoires, se faisant voler la vedette par ce tricheur...

Oui, enfin sans vouloir dire des choses en l'air uniquement dans le but de faire réagir, je ne serai pas étonné que ces 3 coureurs aient pris quelques substances egalement dans leur jeunesse......
De la triche dans le sport de haut niveau, y'en a toujours eu.....sous des formes differentes.

Graygue
28/08/2005, 12h07
Amstrong dopé en 99 ? Quelle surprise ! LOL

Ne parlons que de 99, qu'est ce que ça change ?
P'tit rappel, en 99 on sort de l'affaire Festina où la vérité éclate au grand jour : tout le peloton se dope !
Alors qu'est ce que ça change qu'Amstrong gagne le tour en étant dopé puisqu'il a gagné contre tous les mecs dopés de l'époque !

Pantani aussi a gagné un tour, quand tu vois comment il a fini t'a compris...

Ce sport est un sport de dopé.
C'est malheureux, c'est dommage mais on le savait.
En tant qu'amateur du TdF de longue date, ça me fait mal mais c'est bien la vérité.

Les révélations de l'Equipe sont bien réelles. Le Ricain pourra les nier en bloc autant qu'il veut, on a bien compris.
Maintenant que les Français de Bouygues se plaignent et qu'ils aient l'impression qu'on leur vole des victoires, ça me fait bien rire !
Genre en France on est clean :rire:
Virenque si tu nous entend...

BioHazard
28/08/2005, 12h13
Pour moi Armstrong était "mieux" dopé que la plupart des autres coureurs.
Les produits sont les mêmes seulement les masquants utilisés par US Postal puis Discovery lui permettaient sans doute de prendre des produits que d'autres ne savaient pas masquer.

Y a pas mal de monde qui pense que Bouygues est une équipe clean quand même. On peut toujours rêver. ^^

Graygue
28/08/2005, 12h17
Pour moi Armstrong était "mieux" dopé que la plupart des autres coureurs.
Les produits sont les mêmes seulement les masquants utilisés par US Postal puis Discovery lui permettaient sans doute de prendre des produits que d'autres ne savaient pas masquer

Ba les Ricains on une époque d'avance sur le reste du monde, c'est bien connu :rire:

dédé
06/09/2005, 17h37
les quipes point aifair

Avec Lance Armstrong en 2006 ?

Dans un entretien accordé au quotidien texan The American Stateman, Lance Armstrong a confié qu'il envisageait de revenir sur le Tour de France en 2006. Enervé par les accusations de dopage à son encontre, le septuple vainqueur de la grande Boucle envisage de sortir de sa retraite pour tenter d'ajouter un huitième succès dans la Grande Boucle.

«J'y pense, a déclaré Armstrong. C'est le meilleur moyen d'emmerder les Français. Je m'entraîne encore tous les jours.» L'Américain a d'ailleurs ajouté qu'il prendrait part au camp d'entraînement de l'équipe Discovery Channel en décembre.

Armstrong avait pris sa retraite fin juillet, après avoir enlevé une septième victoire historique dans le Tour de France. Mais il n'avait pas prévu la tmepête provoquée le 23 août par l'Equipe. Le quotidien sportif révélait alors que le laboratoire de Châtenay-Malabry avait détecté, par hasard, des traces d'EPO dans son organisme, à six reprises, lors de sa première victoire, en 1999. L'Américain, jamais contrôlé positif durant sa carrière, a réaffirmé qu'il n'avait jamais eu recours à des produits dopants, accusant les Français, lassés par ses victoires, de comploter contre lui.

Décision en décembre ?

L'hypothèse de son retour est d'autant plus crédible que Johan Bruyneel, manager de l'équipe Discovery Channel, ne la nie pas. «Une décision pourrait tomber lors de ce fameux stage, qui sera déterminant, a confié le Belge à l'agence de presse Belga, mais ne me faîtes pas dire que Lance a déjà décidé de poursuivre sa carrière. Cela dit, on se téléphone tous les jours pendant un quart d'heure, et 13 minutes de la conversation sont chaque fois consacrées au vélo. Il a repris l'entraînement quotidien trois semaines après le Tour de France. Il suit les performances de l'équipe de très près, et c'est clair qu'il a faim de cyclisme. Peut-être rêve-t-il aussi d'une revanche sportive, sur les accusations de dopage qu'il doit subir jour après jour. Il pourrait éprouver le besoin de prouver à tout le monde qu'il est le plus fort, et que ce n'est pas grâce à tel ou tel produit interdit. Il y aura toujours une place pour lui dans l'équipe, s'il décide de revenir, et il est d'ailleurs encore sous contrat jusque fin 2006.»

Le pire c'est qu'il a raison, ca va m'enerver :rire:

shaolin78
06/09/2005, 20h16
c'est le toipc du Tour 2005 :rire:

franchement comme l'a dit Hinault : "Je m'en fous complètement. On verra au départ... s'il y est". :siffle:

Picardie
06/09/2005, 21h03
Je trouverai completement anormal que l'equipe du Tour le laisse participer !!

Enfin, il y a tellement de pognon en jeu, et il n'auront pas le courage de
s'opposer a l'UCI au cas ou !

Sheik
07/09/2005, 14h17
Le pire c'est qu'il a raison, ca va m'enerver :rire:

+1
A moins qu'il revienne et qu'il soit battu par un Ulrich ou un Basso :roll: . Alors la, je jubilerais :rire:

De toutes facons, son retour ne sera pas tranquille vu ses prorpos a l'égard des francais, il va se faire huer, certainement insulter meme, et je ne parles que des spéctateurs...

hgjc2212
09/09/2005, 04h33
Le pire c'est qu'il a raison, ca va m'enerver :rire:

+1
A moins qu'il revienne et qu'il soit battu par un Ulrich ou un Basso :roll: . Alors la, je jubilerais :rire:

De toutes facons, son retour ne sera pas tranquille vu ses prorpos a l'égard des francais, il va se faire huer, certainement insulter meme, et je ne parles que des spéctateurs...

Vu le personnage, je doute que le fait dela huer, le face trembler.
Si Amstrong, viens c'est pour gagner, ce dont il fera. J'aime pas le personnage Amstrong, mais je doit reconnaitre qu'il est plus sérieux que Ullrich ou meme Basso, dans la préparation de tour de France.

Graygue
09/09/2005, 17h22
J'aime pas le personnage Amstrong, mais je doit reconnaitre qu'il est plus sérieux que Ullrich ou meme Basso, dans la préparation de tour de France.

Amstrong plus sérieux ? LOL !

Ce type ne fait que ça de l'année, le TdF. Alors oui il peut être sérieux sur sa préparation !
Jamais il ne court de classique, de vuelta, de Giro ou je ne sais quoi encore !
Et ça c'est pas sérieux. C'est pas sport à mon goût.

Alors oui son retour, ça m'"emmerde" :x

Sheik
09/09/2005, 18h18
Le pire c'est qu'il a raison, ca va m'enerver :rire:

+1
A moins qu'il revienne et qu'il soit battu par un Ulrich ou un Basso :roll: . Alors la, je jubilerais :rire:

De toutes facons, son retour ne sera pas tranquille vu ses prorpos a l'égard des francais, il va se faire huer, certainement insulter meme, et je ne parles que des spéctateurs...

Vu le personnage, je doute que le fait dela huer, le face trembler.

???
Je n'ai jamais dis le contraire, je dis simplement qu'il sera loin d'etre le bienvenue sur le Tour.

Raiden
09/09/2005, 19h00
son retour je m'en foutterai vu qu'une victoire de sa part n'aurait plus aucune valeur aux yeux de personne, en tout pas aux miens!
alors apres par contre ca serait une insulte au sport, aux velo et a ceux qui courent "proprement" (j'ai la faiblesse de croire qu'il y en a!)

je ne suis pas fan de velo donc ca me generait moyennement mais pour tous les coureur ca serait insultant je trouve!

Rivaldinho
10/09/2005, 11h20
ce qui me fait marrer, c'est que l'équipe a bien réussi sont coup :cool:
le nombre de tests qui ont été faits sur armstrong depuis ses victoires en tour, et comme par hasard, on le découvre, sans même le vouloir !! et ça 6 ans plus tard !!!

malgré tout ce qui a été dit, je reste convaincu d'une seule chose. armstrong s'est dopé mais pas plus que des coureurs comme ulrich, basso, etc.

comme par hasard ils trouvent une excuse bidon pour justifier le fait qu'ils ne peuvent donner suite a cette affaire, mais entre temps ils se seront fait un maximum de fric grâce a l'équipe, et a une vente boosté, on se demande pourquoi.

je lis aussi dans ce topic que les tests ont révélés une augmentation du taux de globules rouges. c'est tellement banal ! je ne sais plus qui a dit quelque chose du genre : "c'est bien de savoir que quelques années après on peut analyser des choses qu'on ne pouvait pas avant", mais les gars réveillez-vous c'est tellement évident, ça fait des années que l'on fait des tests pour savoir si le taux de globules rouges est normal, ce n'est pas une nouveauté scientifique, c'est comme ça que la plupart des coureurs se font prendre, alors pourquoi 6 ans plus tard alors que l'on arrive a le savoir quelques semaines, (mois tout au plus) chez les autres coureurs ???

je l'admet j'aime beaucoup armstrong, et je le répète, que ces accusations soient vraies ou fausses, ça les français s'en balancent. et revenez pas avec vos mines choqués " ce mec a attaqué en justice ceux qui l'ont accusés, c'est choquant". et ceux qui sont choqués par ces récentes déclarations, sachez que beaucoups de français ont toujours été les premiers pour "emmerder" armstrong.

dédé
03/10/2005, 10h23
Cyclisme-Dopage : Museeuw et 2000 doses d'EPO


La justice belge a inculpé l'ancien champion belge Johan Museeuw pour détention de produits dopants, dont 2 000 doses d'EPO en 2003, a indiqué lundi le parquet de Courtrai.

Le parquet de la ville demandera le 11 octobre le renvoi devant un tribunal correctionnel du champion du monde sur route 1996 et de 10 autres personnes. La décision d'un renvoi éventuel de l'ex-icône du cyclisme flamand devant un tribunal pourrait cependant intervenir «un mois plus tard», selon Tom Janssens, porte-parole du parquet.

Johan Museeuw est «inculpé pour détention d'Aranesp, d'EPO (érythropoïétine) et de Dexomethasone», trois produits dopants repris sur la liste des substances interdites par l'Agence mondiale antidopage (AMA), a également précisé M. Janssens, confirmant une information donnée lundi par les journaux belges La Dernière-Heure et Het Laatste Nieuws.

:siffle:

dédé
06/10/2005, 12h37
Cyclisme - Dopage : Encore des révélations


Des équipes participant au Tour de France se livreraient à des autotransfusions avant le départ des étapes, accuse un ancien médecin de l'équipe américaine US Postal, jeudi, dans le journal L'Equipe.

Prentice Steffen, qui a quitté l'US Postal fin 1996 avant l'arrivée de l'Américain Lance Armstrong, a décrit le procédé en parlant de propos rapportés et sans citer le nom de son informateur.

«Avant de se rendre au départ du dernier Tour de France, les coureurs de certaines équipes, lors de leurs divers camps d'entraînement, ont pris de l'EPO et fait grimper leur taux hématocrite, peut-être aux alentours de 60. Puis, un médecin a ponctionné leur sang, le conservant dans des poches spéciales, pour faire redescendre leurs paramètres sanguins dans la norme afin qu'ils passent sans difficulté les contrôles médicaux d'avant-Tour», a expliqué le médecin, qui travaille actuellement avec une équipe américaine espoirs (TIAA-CREF).

«Les équipes savent bien que, pendant la course, les vampires (médecins-contrôleurs) peuvent passer n'importe quel jour, mais toujours entre 7 et 8 heures du matin, à une demi-heure près. Passé cet horaire, il n'y a plus de contrôles et les coureurs pouvaient alors se faire réinjecter leur propre sang. Ils couraient donc l'étape avec cet avantage énorme -ils devaient osciller entre 55 et 58 d'hématocrite pendant la course- puis, le soir à l'hôtel, on leur prélevait à nouveau le surplus sanguin pour qu'ils dorment sans risque et surtout qu'ils échappent aux éventuels contrôles du lendemain matin», a ajouté le Dr. Steffen.

Prélèvement juste avant le départ
Selon le médecin, cette pratique a été utilisée seulement à l'occasion d'étapes déterminantes: «C'est tellement simple de faire cela et il n'y a aucun risque de se faire prendre si la police n'intervient pas. Le sang était convoyé par moto dans un compartiment réfrigéré.»

Pour le médecin américain, l'issue pour mettre fin à cette pratique consisterait à opérer un prélevement sanguin juste avant le départ, «pratiquement sur la ligne».

Le Pr Michel Audran, spécialiste français du dopage sanguin, a confirmé au journal la faisabilité de ce procédé. Il a jugé «ce type de manipulations tout à fait plausible, scientifiquement et matériellement, dans les conditions d'une course à étapes».

Pour lutter contre cette dérive, le pharmacologue français a également suggéré «un prélèvement urinaire et sanguin juste avant le départ». Pour le sang, il suffirait «d'une goutte de sang sur le doigt, comme le font les pédiatres, sur la ligne de départ, afin de mesurer l'hématocrite». «Je l'ai moi-même fait lors de protocoles de recherche sur des rugbymen et des handballeurs à Montpellier avant les entraînements et, croyez-moi, cela ne les avait nullement gênés», a conclu le Pr Audran.

(AVEC AFP)

:siffle:

dédé
25/11/2005, 15h54
Cyclisme - Heras : Contre-analyse confirmée


L'analyse d'un second échantillon d'urine du quadruple vainqueur du Tour d'Espagne, l'Espagnol Roberto Heras, a confirmé le résultat positif de dopage à l'EPO d'une première analyse.
Ils vont tous y passer les uns apres les autres... :ignore:

Jaro
25/11/2005, 16h46
Oui et je crois qu'il va se passer beaucoups de chose chez son équipe (Liberty) qui avait notament recruter Kashenskin, Vinokourov. Je crois que si le test était réellement positif il y avait une rupture en l'équipe et le sponsort ou un truc du genre...il n'y a pas quelqu'un qui aurait plus d'info....

En tout cas a 31 ans et avec deux ans de suspension la carriere d'Heras est fortement compromise...La Vuelta revient donc à Denis Menchov et Heras perd son titre de quadruple vainqueur de l'épreuve...

Mentalità Ultra
31/05/2006, 15h05
c'est pas le 2005 mais bon :ninja:


Armstrong ne s'est pas dopé dans le Tour 99, selon l'enquêteur de l'UCI

AMSTERDAM (AP) -- Une commission d'enquête indépendante néerlandaise nommée par l'UCI a blanchi mercredi le coureur cycliste américain Lance Armstrong de tout soupçon de dopage dans le Tour de France 1999, et adresse plutôt un blâme aux autorités antidopage. Lance Armstrong a toujours démenti s'être dopé.

Dans un rapport de 132 pages, les auteurs évoquent en effet la possibilité de poursuites contre l'Agence mondiale antidopage qui aurait commis selon eux des violations d'ordre éthique et légaux face au coureur.
Le journal français «L'Equipe» avait affirmé en août dernier que six échantillons d'urine de Lance Armstrong prélevés en 1999, premier Tour de France remporté par l'Américain sur les sept qu'il a gagnés successivement, s'étaient révélés positifs à l'hormone EPO lors de tests effectués en 2004.
A la suite de ces «révélations» qui ont fait grand bruit, L'Union cycliste internationale (UCI) a nommé en octobre un avocat néerlandais, Me Emile Vrijman, pour faire la lumière sur la gestion des tests d'urine provenant du Tour 99. Celui-ci a affirmé mercredi que son enquête «exonérait complètement Lance Armstrong en ce qui concerne l'usage supposé de produits dopants dans le Tour de France 1999». AP
Bg/v0

edicom.ch

Mentalità Ultra
23/06/2006, 11h45
23/06/2006
Cyclisme - Dopage : Lance Armstrong dans l'étau

Information L'Equipe Magazine (à paraître dans l'édition du samedi 24 juin 2006) : Lance Armstrong, septuple vainqueur du Tour de France, aurait reconnu dès 1996 s'être dopé. Ces nouvelles accusations ont été faites par des proches du champion au cours d'une procédure d'arbitrage aux Etats-Unis.



Le 25 octobre 2005, lors d'un témoignage sous serment dans le cadre d'une procédure opposant Lance Armstrong à la compagnie d'assurances SCA, Betsy Andreu, épouse du coureur Frankie Andreu (connu pour avoir été le meilleur ami d'Armstrong), a porté une lourde accusation :

(La scène a eu lieu le 28 octobre 1996 dans un hôpital d'Indianapolis. Lance Armstrong venait d'apprendre qu'il était atteint d'un cancer des testicules.) « Le docteur lui a posé quelques questions, pas beaucoup, et parmi elles, une des questions qui lui ont été posées était : « Avez-vous déjà pris des produits dopants ? » Lance a dit : « Oui ». Et le docteur a demandé : « Quels étaient ces produits ? » Lance a répondu : « Hormones de croissance, cortisone, EPO, stéroïdes et testostérones. » »

Le coureur cycliste américain aurait aussi menacé Greg Lemond et payé pour échapper à un contrôle positif. L'Equipe Magazine livrera, samedi, des extraits des témoignages qui le compromettent.


l'equipe.fr

Blueb
23/06/2006, 18h25
:rire: :rire: :rire:
génial, si enfin armstrong est reconnu coupable de dopage e que ces titres lui soit retirés. mais en tt cas, ca va pas faire accentués sur amour pour l'equipe.

Mentalità Ultra
30/06/2006, 10h42
Ullrich écarté de la T-Mobile

L'équipe allemande de la T-Mobile a suspendu Jan Ullrich et Oscar Sevilla vendredi, après l'annonce de l'implication des deux coureurs dans le réseau de dopage espagnol démantelé par l'opération Puerto le 23 mai.


Ullrich et Sevilla devaient participer à partir de samedi à la 93e édition du Tour de France, qui s'élance de Strasbourg. Leur directeur sportif, le Belge Rudy Pevenage, a également été écarté.

«En raison des documents que nous a fournis la direction du Tour, nous considérons qu'il est impossible de continuer à travailler avec ces trois personnes», a estimé Christian Frommert, le porte-parole de T-Mobile, lors d'une conférence de presse organisée dans la matinée. Le code éthique signé par les équipes stipule qu'elles doivent retirer préventivement tout coureur impliqué dans une procédure judiciaire liée au dopage.

Avec l'éviction d'Ullrich, c'est le seul vainqueur de la Grande Boucle (en 1997) engagé cette année qui disparaît du peloton. L'Allemand faisait partie des grands favoris de l'édition 2006, avec l'Italien Ivan Basso de la CSC, également sur la sellette à 24 heures du départ du Tour.

L'ancien champion Bernard Hinault, qui travaille maintenant dans l'organisation de la compétition dans le domaine des relations publiques, a confié vendredi matin à RTL que «15 à 20 personnes» pourraient être interdites de départ. «Le dopage n'est pas généralisé [dans le cyclisme], et sur 400 ou 500 coureurs professionnels, il y en a 50 qui sont dans cette opération» a déclaré le quintuple vainqueur de la Grande Boucle. «J'attends qu'on fasse le ménage. Ces gens-là ne sont pas désirables dans le Tour de France, même les favoris, il n'y a pas de passe-droit» a-t-il conclu.

l'equipe.fr



Bon, voila...
je ne sais pas trop quoi en penser, je pense que ca casse encore plus l'image du Tour avec il y a 1 semaine, la revelation Amstrong et son dopage intensif...:ignore:

Mais bon j'espere que ce sera une belle competition quand meme...

Mais a noter, que Jan Ullrich avait totalement dementi il y a quelques semaines son implication dans cette affaire de dopage.

Jaro
30/06/2006, 11h06
L'ambiance va être plus que spéciale dans ce Tour de France. Le cyclisme se prend un gros coup derrière la terre, ca lui fait mal, mais ce ne peut-être que bénéfique, même si tous les tricheurs ne seront pas pris vu qu'ils sont bien trop nombreux pour ca, cela peut en calmer quelqu'un.

Mentalità Ultra
30/06/2006, 11h59
30/06/2006
Cyclisme - Dopage : Basso écarté à son tour

La direction du Tour de France a annoncé vendredi la suspension de l'Italien Ivan Basso et de l'Espagnol Francesco Mancebo, alors que l'édition 2006 de la Grande Boucle débute samedi à Strasbourg.

l'equipe.fr


un de plus :( :ignore:

Jaro
30/06/2006, 12h30
Joseba Beloki aussi est exclus de ce Tour, beaucoups de favoris à la trappe, ca va vraiment être bizarre cette année le TDF!

Mentalità Ultra
30/06/2006, 12h40
Joseba Beloki aussi est exclus de ce Tour, beaucoups de favoris à la trappe, ca va vraiment être bizarre cette année le TDF!maintenant, il y a aussi Mancebo :ignore: 8s

tropbien2
30/06/2006, 12h49
Ceux là ont choisi un mauvais medecin :grinasm:

et les franaçia squi me font bien rire en rajoutant une couche alors qu'ils sont autant chargés que les autres:grinasm:

menfin vu qu'ils sont tous doppés, ça ne changera pas mon point de vue, et je suis toujours pour valverde

paul debresie
30/06/2006, 13h51
A ce rythme , il ne va rester personne pour le gagner ce tour!!!!!

Chill
30/06/2006, 14h03
A ce rythme , il ne va rester personne pour le gagner ce tour!!!!!

Allez Moreau a toi de jouer :ninja:

Adelscott
30/06/2006, 14h58
J'aime ca !!!
Faut les bruler les cyclistes, tous dopés ! :muahaha:

Mentalità Ultra
30/06/2006, 22h10
30/06/2006
Cyclisme - Dopage : Astana retiré du Tour

L'équipe Astana, dont plusieurs coureurs sont impliqués dans l'affaire de dopage en Espagne, a été retirée du Tour de France qui démarre samedi de Strasbourg.


Le Kazakh Alexandre Vinokourov, chef de file de l'équipe espagnole, n'est donc pas en mesure de s'aligner au départ de Strasbourg. La formation a décidé d'appliquer le code éthique qui prévoit la mise à l'écart des coureurs impliqués dans une procédure pour dopage, en l'occurrence le Portugais Sergio Paulinho, l'Australien Allan Davis, les Espagnols Isidro Nozal, Alberto Contador et Joseba Beloki.

Dès lors, il ne restait plus que quatre coureurs en lice, soit un nombre insuffisant par rapport au règlement (article 2.2.003 du règlement UCI) pour s'aligner au départ.

«A l'examen du dossier remis par les autorités espagnoles, Active Bay (structure juridique de l'équipe Astana, ndlr) a décidé en application du code éthique signé par toutes les équipes de l'UCI ProTour, de retirer du Tour de France les coureurs qui apparaissent dans le dossier. Cette décision a été prise sans porter atteinte au droit à la présomption d'innocence de ces coureurs», a précisé Astana dans son communiqué.

«Cette mesure n'affecte pas les coureurs de l'équipe qui se sont déplacés sur le Tour de France et qui ne sont pas concernés par le dossier: Alexandre Vinokourov, Andrey Kashechkin, Carlos Barredo et Luis Leon Sanchez», a souligné l'équipe espagnole.


l'equipe.fr


:ignore: :ignore: sincerement, la ca rime plus a rien, sauf a tout gacher, pourquoi, ne pas avoir fay ca, bien avant la veille du tdf... c'est vraiment NAWAK !!!
il n'y a plus aucun "gros calibre" sur le tour cette année je crois, a si, il y a Mayo, je l'adore celui la...^^
je trouve que ca ne rime plus a rien...

Blueb
30/06/2006, 22h15
je suis déçu pour vinokourov que j'aime bcp et qui ne s'est pas dopé mais qui est pénalisé par les autres.
pas juste pour lui.
par contre,pour les basso,les ullrich,faut enfin un peu de sévérité,on en a déja pas eu quand armstrong était la alors faut bien se rattraper.
je pense que c'est bien d'avoir exclus les trichers,ca fera un tour propre(si ca peut arrivé) et on aura enfin un vainqueur a peu près clean, ce qui n'est pas arrivé depuis au moins 15 ans.

Graygue
30/06/2006, 23h00
Allez Moreau a toi de jouer :ninja:

Si un Français pouvait profiter de l'occasion, c'serait sympa ^^

hgjc2212
01/07/2006, 05h55
Ce qui est con c'est que plus il y a controle, plus ils les mecs triches.

C'est vrai que c'est dommage pour Vinoukourov. Par contre les Mancebo, Basso, Beloki et consors qui attaquaient jamais Amstrong, c'est pas une grande perte.

Au moins ce tour là, même s'il n'y a pas de grosse pointure sera très ouvert. On pourra voir de réels attaques et défaillances des les montées:grinasm:

Night
01/07/2006, 09h57
C'est marrant ça, d'un seul coup on découvre qu'ils se dopaient tous, mon dieu mais on m'aurait mentiiii?

Heureusement cette purge n'arrive qu'après l'arrêt définitif de Armstrong, l'honneur du sport (des pharmacies et des organisations de lutte contre le cancer) est préservé :cool:

Mentalità Ultra
01/07/2006, 12h34
ca y est:


13h15 - C'est partihttp://www.lequipe.fr/Cyclisme/direct/img/pic_DEP.gifCédric Coutouly (Agritubel) est le premier coureur à s'élancer. 176 coureurs ont été admis à prendre le départ de ce 93e Tour de France.

Dayi'
01/07/2006, 12h37
Ce tour la il est pour le Portugais Azevedo :cool:
Esperons que la Poste Americaine lui fasse confiance et utilise bien Popovitch pour le servir !
Mode reveur ON :grinasm:

Mokta
01/07/2006, 13h10
Je suis vraiment déçu par ce Tour.
D'accord, c'est bien d'exclure les dopés mais ce que je ne comprends pas, c'est que Ullrich a gagné un tour en Suisse ou quelque chose comme ça il y a quelques semaines et devrait donc etre controlé. Or, rien n'est apparu...

Aussi, on exclu les favoris et on a laissé Armstrong faire un record alors que c'était sur qu'il était dopé (toujours en forme dans les montées et meme Ullrich cravachait !).

Enfin si ça peut le rendre plus propre...
Allez Voeckler !:gai:

Blueb
03/07/2006, 10h09
et un français qui remportent la première étape.
cocorico.^^

sinon, c'est vraiment con les spectateurs qui ont foutu huvshod(dsl pour l'ortho) dehors avec bcp de possibilité d'abandon.
et aussi boonen.c'est quand même dommage parce que ca fou en l'air la compet pour le maillot vert.

Blueb
03/07/2006, 23h12
et mac ewen l'australien remporte la seconde étape au sprint.
au classeement, hincapie perd le jaune:muahaha: mais est encore à 10 secondes du jaune.:(
thor Husvhod le récupère et a aussi récupéré de sa blessure d'hier.
au général, boonen est 2 éme à 5 secondes et mac ewen à 8.
le premier français est vaugrenard qui est 12 éme à 21 secondes,il est aussi premier au classement meilleur jeune.
au vert,mac ewen est en tête et au maillot à poids, c'est de la fuente qui est en tête.

mais c'est que le début et les rebondissements vont etre nombreux.

Bartman
04/07/2006, 15h53
Quand certains parlent de "tour propre", ça me fait quand même assez sourire! un tour un peu moins sal je dirais ;) . C'est dommage que ce nettoyage n'est eu lieu que cette année, ça aurait été classe une tite exclusion d'Armstrong le dopé! :)

Doumage aussi pour Vino, il était pour lui ce tour :( , trop inzuste!
Et sinon personne ne parle de Klöden, jpense qu'il a ses chances au classement final! En tout cas, j'espère ne pas voir de Landis, Leipheimer ou autre Hincapie sur le podium... :gun:

Mentalità Ultra
04/07/2006, 15h56
Quand certains parlent de "tour propre", ça me fait quand même assez sourire! un tour un peu moins sal je dirais ;) . C'est dommage que ce nettoyage n'est eu lieu que cette année, ça aurait été classe une tite exclusion d'Armstrong le dopé! :)

Doumage aussi pour Vino, il était pour lui ce tour :( , trop inzuste!
Et sinon personne ne parle de Klöden, jpense qu'il a ses chances au classement final! En tout cas, j'espère ne pas voir de Landis, Leipheimer ou autre Hincapie sur le podium... :gun:

oui c'est vrai, kloden a de grande chance lui aussi, au passage Rasmussen il est ou ??:(

Blueb
04/07/2006, 16h07
je suis d'accord pour kloden,d'ailleurs,je l'aime bien celui la,il y a qq années,il avait fait un super tour.
et rasmussen est un grimpeur donc,on le verra dans le montagne.

pour le tour propre,on en aura jamais un,le dopage fait parti du tour de france.
j'aurais aimé aussi qu'armstrong soit pénalisé mis ca a sortia près parce qu'armstrong était un sorte de héros pour bcp de gens parce qu'il avait combattu le cancer et qu'il gagnait,on pouvait pas y toucher sans remettre en cause l'espoir qu'on ceux qui souffrent de ca.

Jaro
04/07/2006, 16h22
Victoire de Kessler, abandon de Valverde, Boonen maillot jaune, Moreau 12eme et premier francais à 20 secondes, Pineau maillot à pois, enormement de crevaison et encore des chutes à la con suite a des supporters "inconscient"! Voila ce qu'on retiendra de l'étape du jour!

Bartman
04/07/2006, 16h58
Et oui doublé de T-Mobile avec Kessler et Rogers (je savais même pas qu'il avait signé 8s ).
C'est malheureux de voir à quel point certains supporters sont inconscients... mais bon des supporters stupides y'en a partout, c'est pas dans le foot qu'on dira le contraire! ^^

Comment a chuté Valverde? une erreur de jeunesse? encore un favoris en moins... décidemment...

Jaro
04/07/2006, 17h23
Il était vers la 25-30ème place du peloton, qui roulait à vive allure pour rattraper les échapés, je pense qu'il à fait un écard, on ne voyait pas très bien sur les images, mais la sanction fut immédiate!

Jaro
18/07/2006, 17h52
Très belle victoire de Schlek!

Une très bonne étape, vivante et avec du suspence!
Je trouve l'attitude de Landis petite! En plus pour moi c'est très mal joué! On voyait bien qu'il avait les meilleurs jambes aujourd'hui, il aurait imprimer le rythme ou simplement attaqué au milieu de la monté pour laché définitivement ses concurrents et le tour () était joué! Sa peur du maillot jaune lui a fait faire une belle connerie puisqu'au finale il le récupère mais seulement pour un poignée de seconde et s'expose au attaque de ses adversaires alors qu'il aurait pu faire le trou! J'éspère que cela arrivera et que ca lui servira de lecon!

Fantastique Dessel et même Ag2r, dommage que Moreau est "coincé" au milieu (car finalement il revient bien sur la fin), quand on voit qu'il arrive à 4 (Dessel, Astarloza, Moreau et Arrieta) dans les 30 et que c'est donc l'équipe la plus représenté moi je dis chapeau, parce que l'on connait tous la valeur de l'Alpes D'Huez et cette équipe n'est pas forcement la mieux armées mais elle impressionne vraiment cette année!

Bravo aussi à Chavanel, il termine 7ème au terme du bonne montée, il n'a pu suivre Schlek et Cunego mais il s'est bien accroché et je trouve que c'est bien! Sylvain n'est plus l'homme d'un jour, on voit qu'il commence a s'imposer sur la durée, de belle échappée et une 17ème place au général ce qui est une très bonne opération

Trois Francais dans les 20premiers avec un Dessel qui tient son podium, ce sera dur demain et après demain mais tout peut arriver...

narvik
18/07/2006, 18h27
Je trouve l'attitude de Landis petite! En plus pour moi c'est très mal joué! On voyait bien qu'il avait les meilleurs jambes aujourd'hui, il aurait imprimer le rythme ou simplement attaqué au milieu de la monté pour laché définitivement ses concurrents et le tour () était joué!

Non seulement petite, mais en plus pas fair-play. Quand il part avec Kloden, il ne lui prend aucun relais et attaque tout de même deux fois. Au final, il se fait toujours rattraper, mais continue à laisser les autres bosser...
A l'arrivée, son groupe arrive en troisième position et il dispute tout de même la troisième place. En n'ayant pris aucun relais dans la montée, la moindre des choses à faire était de laisser la troisième place aux autres (mais enfin, heureusement, c'est pas lui qui l'a eue, c'est Garzelli je crois).

Donc bouh Landis et allay Dessel!!!:drap:

Bartman
19/07/2006, 01h05
Vu que Teg a malencontreusement effacé la base de données, mon post et celui d'un autre (Robin Hood'?) ont été effacé...:(
Juste pour préciser à Robin Hood', qui comparait Landis à Armstrong (je me fais emmener et hop j'attaque), pour l'anecdote : quand Armstrong et Mayo sont tombés et que le groupe Ullrich les a attendu, ce n'est pas Armstrong qui a attaqué à peine le groupe rejoint mais Mayo... Très très fair-play 8s Armstrong n'a fait que le suivre!

Ceci dit, je tiens à dire que je n'aimais pas Armstrong et j'aime encore moins Landis :vomi1: J'espère que Klöden va réussir à le distancer, mais si l'américain n'a pas un jour sans, ça sera très dur... :(

Blueb
19/07/2006, 08h46
j'aime bien landis dans l'ensemble même si hier,il aurait pu tanter une attaque plus tot.
par contre,il a eu raison de ne pas défendre le maillot la dernière fois entre les alpes car ca lui a permis de ses ressourcer et de s'enlever une pression lors de l'alpe d'huez.
malgrès cela,je préfère quand même kloden à landis donc j'espère que le ricain va se faire griller son maillot quand même.

je suis aussi heureux qu'Hincapie soit si loin au classement:38 à 26 minutes et 18 secondes.
et j'ai trouvé Cunego très bon hier,bien à l'aise.
un futur vainqueur dans les années à venir.

a noter l'abandon du Boonen qui n'a jamais paru etre bien dans ce tour 2006.dommage,j'aime bien Boonen mais faudrait qu'il progresse en montagne s'il veut terminer le tour.

paul debresie
19/07/2006, 08h53
petit message a l attention de lance amstrong (si il passe par ici:grinasm: )

"lance , t es un gros nul tout dopè !!!!!!!"

mais c est de l humour lance. :grinasm: :grinasm:

Bartman
19/07/2006, 16h59
:grinasm: aaaah ça fait plaisir!!!
Une très belle étape qui a vu Landis coincer dans la dernière ascension et donc perdre son maillot jaune au profit de Pereiro Sio. Il termine à 10 minutes du vainqueur du jour, Rasmussen!
Au classement général Klöden revient à la 3ème place, allez encore un ptit effort !!!

narvik
19/07/2006, 17h54
Et Dessel fait une super étape (il termine 8ème), et est quand même 4ème au général à seulement 2mn et quelques de Pereiro, et juste derrière Sastre et Kloden. Allay le françay!:applause:

A noter qu'on a ce soir 2 espagnols en tête du tour de France! (et pas ceux qu'on attendait: pas de Mancebo, exclu, ou de Valverde, tombé)
Une revanche par rapport à la coupe du monde?:siffle:

Jaro
19/07/2006, 18h19
Landis a payé cash son erreur...certe il a coincé, mais à force de "controler" la course il a finit pas craquer et cela devait arriver!
Belle course de Rasmussen, Sastre, Kloden, Pereiro et Evans qui resiste bien! Pereiro reprend un bien qu'il doit à Landis...dire qu'il était à 28min, perdus, laché, oublié il y a quelques jours et que la il se trouve en passe de remporter le TDF!! Bravo à lui pour son grand courage!

Rasmussen reprend son maillot à pois, je trouve ca logique dans la mesure ou De La Fuente avait prit ses points seulement dans des "petites" côtes.

Comme je le soulignais hier, formidable AG2R!! Encore 4 au début de la monté de la Touissure, avec Astarloza qui fait le boulot et qui lache logiquement mais formidablement supplé par Calzati. Alors que Moreau et Dessel souffrait au début de la montée du Mollard , il a réduit du "peloton" pour les aider a se "chauffer" et se "lancer"...très belle esprit d'équipe!
Le plus beau geste vient surement de Moreau, après l'attaque de Kloden, Moreau lache en premier, Dessel suit, mais Cristophe pourtant considéré comme le numéro 1 de l'équipe au début ses mué en formidable équipié pour aidé Dessel à finir la montée et conservé une très bonne 4ème place.

Au final Pereiro devance Sastre et Kloden, Dessel et donc 4ème et Moreau 8ème. Deux francais dans les 10 qui l'aurait crus!

Blueb
19/07/2006, 19h42
magnifique rasmusen aujourd'hui bien que j'ai eu un peu perd qu'il soit rattrappé à un moment.
c'était l'étape la plus dure du tour.
Hincapie est tjs dans les choux.:muahaha:
Landis a craqué.:(
Moraeu et Dessel sont dans le top 10 et on peut etre encore une carte à jouer pour un podium voir plus.:surf:
Kloden est aussi très bien placé et e doute que Pereiro puisse encore garder son maillot demain soir donc j'espère que Kloden le prendra.:surf:

hgjc2212
19/07/2006, 20h08
Voilà une étape comme je les aime.

Un maillot jaune attaqué, en perdition, lol.

C'est à croire que tous les anciens copain d'Amstrong n'ont pas la même recette que lui...!!!

paul debresie
19/07/2006, 20h09
En tout cas y a bien lontemps qu on avait pas vu un tour ou a 4 jours de l arrivèe on ne connait pas encore le vainqueur.L etape de emain n est pas mal non plus, assisterons nous a d autres surprises???

Bartman
19/07/2006, 22h02
Je pense que le tour peut se jouer demain.
Encore une belle étape de montagne au programme, 200 km avec l'ascension de cinq cols! un de 3ème catégorie, un de 2ème, deux de 1ère et le col de Joux-Plane à la fin classé hors catégorie qui monte à 8.5% de moyenne!

narvik
19/07/2006, 23h24
Oui, mais contrairement aux 2 autres étapes des Alpes, celle-çi n'arrive pas en côte. Après le passage en haut du col de Joux-Plane, il ya 12 kms de descente vers Morzine, où est jugée l'arrivée.

Mentalità Ultra
19/07/2006, 23h49
Je pense que le tour peut se jouer demain.
Encore une belle étape de montagne au programme, 200 km avec l'ascension de cinq cols! un de 3ème catégorie, un de 2ème, deux de 1ère et le col de Joux-Plane à la fin classé hors catégorie qui monte à 8.5% de moyenne!pour moi il a ete deja joué, enfin je dis ca parce que maintenant voila pour moi les victorieux possible :

1http://lequipe.fr/home/pts.gifO.PEREIRO SIO (http://lequipe.fr/Cyclisme/CyclismeFicheCoureur4524.html) (CEI - ESP)74h38'05''http://lequipe.fr/home/pts.gifhttp://lequipe.fr/home/pts.gif2http://lequipe.fr/home/pts.gifC.SASTRE (http://lequipe.fr/Cyclisme/CyclismeFicheCoureur78.html) (CSC - ESP)à 01'50''http://lequipe.fr/home/pts.gifhttp://lequipe.fr/home/pts.gif3http://lequipe.fr/home/pts.gifA.KLODEN (http://lequipe.fr/Cyclisme/CyclismeFicheCoureur177.html) (TMO - ALL)à 02'29''http://lequipe.fr/home/pts.gifhttp://lequipe.fr/home/pts.gif4http://lequipe.fr/home/pts.gifC.DESSEL (http://lequipe.fr/Cyclisme/CyclismeFicheCoureur3099.html) (A2R - FRA)à 02'43''http://lequipe.fr/home/pts.gifhttp://lequipe.fr/home/pts.gif5http://lequipe.fr/home/pts.gifC.EVANS (http://lequipe.fr/Cyclisme/CyclismeFicheCoureur4171.html) (DVL - AUS)à 02'56''http://lequipe.fr/home/pts.gifhttp://lequipe.fr/home/pts.gif6http://lequipe.fr/home/pts.gifD.MENCHOV (http://lequipe.fr/Cyclisme/CyclismeFicheCoureur4365.html) (RAB - RUS)à 03'58''

donc pour moi ca a ete joué aujourd'hui puisque Landis est plus là...

KLODEN :drap: SASTRE:drap: Dessel:drap:

Bartman
19/07/2006, 23h49
Certes mais bon, si un coureur arrive avec 2 minutes d'avance en haut du col, à moins qu'il soit un mauvais descendeur, il les gardera!
Allay Klöden!

Bartman
19/07/2006, 23h56
pour moi il a ete deja joué, enfin je dis ca parce que maintenant voila pour moi les victorieux possible :

1http://lequipe.fr/home/pts.gifO.PEREIRO SIO (http://lequipe.fr/Cyclisme/CyclismeFicheCoureur4524.html) (CEI - ESP)74h38'05''http://lequipe.fr/home/pts.gifhttp://lequipe.fr/home/pts.gif2http://lequipe.fr/home/pts.gifC.SASTRE (http://lequipe.fr/Cyclisme/CyclismeFicheCoureur78.html) (CSC - ESP)à 01'50''http://lequipe.fr/home/pts.gifhttp://lequipe.fr/home/pts.gif3http://lequipe.fr/home/pts.gifA.KLODEN (http://lequipe.fr/Cyclisme/CyclismeFicheCoureur177.html) (TMO - ALL)à 02'29''http://lequipe.fr/home/pts.gifhttp://lequipe.fr/home/pts.gif4http://lequipe.fr/home/pts.gifC.DESSEL (http://lequipe.fr/Cyclisme/CyclismeFicheCoureur3099.html) (A2R - FRA)à 02'43''http://lequipe.fr/home/pts.gifhttp://lequipe.fr/home/pts.gif5http://lequipe.fr/home/pts.gifC.EVANS (http://lequipe.fr/Cyclisme/CyclismeFicheCoureur4171.html) (DVL - AUS)à 02'56''http://lequipe.fr/home/pts.gifhttp://lequipe.fr/home/pts.gif6http://lequipe.fr/home/pts.gifD.MENCHOV (http://lequipe.fr/Cyclisme/CyclismeFicheCoureur4365.html) (RAB - RUS)à 03'58''

donc pour moi ca a ete joué aujourd'hui puisque Landis est plus là...

KLODEN :drap: SASTRE:drap: Dessel:drap:

On sait à peu près, sauf grosse défaillance, les 5 premiers, mais dans quel ordre arriveront ils à Paris? ça je ne sais pas... Dans la montagne, on a pu voir que c'était assez serré et au niveau du contre la montre il n'y avait pas beaucoup de différences entre Klöden, Sastre et Pereiro Sio... Wait and see...

Mentalità Ultra
20/07/2006, 00h00
On sait à peu près, sauf grosse défaillance, les 5 premiers, mais dans quel ordre arriveront ils à Paris? ça je ne sais pas... Dans la montagne, on a pu voir que c'était assez serré et au niveau du contre la montre il n'y avait pas beaucoup de différences entre Klöden, Sastre et Pereiro Sio... Wait and see...
je crois tout simplement que ca va ce jouer entre kloden et sastre car je pense que demain pereiro va un peu etre fatigué, et dessel meme si il reste dans les roues demain, le contre la montre va faire mal...:sherlock:

Bartman
20/07/2006, 00h11
C'est quoi le profil du contre la montre?

Jaro
20/07/2006, 07h50
Le CLM est de 57km. C'est un parcour exigeant, vallonée, doté d'un revetement granuleux. C'est un costaut qui s'imposera car le parcour n'est pas evident...Dessel tiendra sa place dans le top 5? Personnelement coté francais je verrais encore une fois Moreau devant étant un bon rouleur de contre la montre...croisons les doigts pour nos deux francais!

Sinon je pense que Pereiro pourra tenir si il ne perd rien aujourd'hui, les écarts sont quand même relativement important pour qu'il puisse arriver a résister même si ce n'est pas un spécialiste! Kloden et Sastre seront pour moi sur le podium sauf grosse defaillance!

paul debresie
20/07/2006, 08h17
Y en a 1 qui fait pas de bruit, mais qui est tjr placè, c est cadel evans; il grapille du temps regulierement; et beaucoup le vois placer une attaque aujourd hui ou demain.

Blueb
20/07/2006, 10h04
je pense que Fereiro ne tiendra pas aujourd'hui,il va payer ses efforts qu'il a fait pour rester bien placé hier après une magnifique dernière montée d'ailleurs.
une bonne attaque de Kloden ou de Sastre peuvent le laisser sur le tapis.
après,le contre la montre rique detre d'une grande importance parce qu'après, ca revient au sprinters et les écarts ne bougeront pas bcp.

Bartman
20/07/2006, 14h47
Ralala l'attaque de Landis et personne qui prend ses responsabilité... jle sentais... :(

Jaro
20/07/2006, 16h39
Pfff....c'est du n'importe quoi!! Ce tour de fou!

Landis attaque et résiste magnifiquement, bravo à lui, belle réaction! Il se retrouve 3eme et quasi assuré du podium, voir plus après le CLM!

Au pied de Joux-Plane Sastre démarre et revient à 12 seconde de Pereiro!

Belle attaque de Moreau aussi, qui lache Cunego (nouveau maillot blanc) dans Joux-Plane et vient ceuillir une superbe 3ème place de l'étape et 8ème au général. Dessel qui a lui chuté dans la descente de Joux plane perd du temps et se retrouve 7ème.

Le grand perdant et donc Kloden qui perd bien plus que le titre, il se retrouve a 2min de Landis pour le podium!

Bartman
20/07/2006, 16h59
Autant j'aime pas Landis autant je dois dire qu'il a fait un truc énorme, chapeau à lui. Il vient peut être de gagner le tour alors que tout le monde croyait qu'il l'avait définitivement perdu hier... Jsuis sûr qu'Armstrong lui a donné un produit magique hier :ninja:

narvik
20/07/2006, 17h49
Je pense pas que ce soit Armstrong qui lui ait donné quelque chose, ils peuvent pas se saquer tous les deux...
Il y a quelques années, Landis était dans l'équipe d'Armstrong et il en avait marre de faire tout le boulot de sape parce qu'il se retrouvait largué au général. Il a dit ce qu'il en pensait à Armstrong et il s'est fait virer de l'équipe (officiellement, il est parti de lui-même...:grinasm: )

Jaro
20/07/2006, 18h12
Je pense pas que ce soit Armstrong qui lui ait donné quelque chose, ils peuvent pas se saquer tous les deux...
Il y a quelques années, Landis était dans l'équipe d'Armstrong et il en avait marre de faire tout le boulot de sape parce qu'il se retrouvait largué au général. Il a dit ce qu'il en pensait à Armstrong et il s'est fait virer de l'équipe (officiellement, il est parti de lui-même...:grinasm: )

Pourtant Amstrong et Landis passent un peu de temps ensemble et Amstrong l'a soutenu tout le long et en faisait son favoris dès le début donc voila...en tout cas même si je n'aime pas trop Landis pour ce qu'il a fait au début du tour, bravo à lui parce que ce n'était pas évident! Demain le tour passe chez moi!!!

Blueb
21/07/2006, 10h22
quel Landis hier.
perdu,largué au génaral,il a fait un sacré numéro.
le grand perdant hier est Kloden qui n'a rien fait et qui s'est contenté de rester avec le maillot jaune.
Rasmussen est assuré de resté avec le maillot à poids sur les épaules,son 2 éme de suite.
Landis aura l'avantage sur Sastre et pereiro pour le contre à la montre mais comme on a que des surprises depuis le début du tour,on peut penser que ca va continuer.

narvik
21/07/2006, 16h31
Voilà, aujourd'hui, étape de transition entre les Alpes et le contre-la-montre, donc pas de difficultés majeures.
Une échappée de 15 coureurs a réussi à aller au bout. Parmi eux, Leiphemer, Zabriskie, Isasi et Calzati, Pineau, Vaugrenard et Hinault pour les français. a quelques kilomètres de l'arrivée, trois coureurs sont partis de l'échappée et ont creusé l'écart: Tossato (poisson-pilote de Boonen), Moreni et Scholz. Ce dernier a mené en tête tout le dernier kilomètre, puis s'est fait surprendre par Tossato qui démarra le sprint aux 150 mètres, sans que personne ne puisse le dépasser.
Tossato remporte donc l'étape devant son compatriote Moreni et Scholz. Le peloton arrive à 8 minutes et c'est Gilbert qui règle ce sprint auquel McEwen ne participe pas.
Pas de changements au top 10 du classement général.

Bartman
21/07/2006, 19h30
Si quelqu'un pouvait m'expliquer la tactique adoptée par Scholz pendant le sprint :heinasm: :heinasm: :heinasm:

Chill
21/07/2006, 20h00
Si quelqu'un pouvait m'expliquer la tactique adoptée par Scholz pendant le sprint :heinasm: :heinasm: :heinasm:

J'crois c'était juste du grand n'importe quoi parcequ'à la fin il n'a même pas essayer de sprinter8s

Blueb
24/07/2006, 13h22
bon,ben voila,Landis a gagné après un bon cntre la montre ou Kloden et Cunego m'ont impressionné.
Kloden m'a aussi décu parce qu'avec ce qu'il a montré au contre la montre,il aurait pu tenter un truc dans les alpes et etre la vainqueur à l'heure actuelle.

Mac Ewen est en vert,Rasmussen en poids rouges et Cunego qui a un bel avenir devant lui est en blanc.

que retenir de ce tour?
un tour de fou avec bcp de surprises dont la première fut l'élimination des principaux favoris avant le départ.
Boonen qui s'est raté dans ce tour.
Landis qui aurait pu etre en sécurité bien avant à mal géré l'étape d'entre les pyrennées et les alpes et a permis à pereiro de finir 2 éme du tour(je pense pas qu'un tel exploit sera encore possible pour lui).
Un magnifique Rasmussen à la troussiure et un superbe Landis le lendemain en montagne tjs.
a retenir aussi le très beau tour du français Dessel et de l'équipe AG2R qui se classe 4 éme au classement des équipes.

A l'année prochaine avec le retour de Vinokourov,ulrich et Basso(peut etre pas sur pour ces 2 la si il sont suspendus).Boonen aura soif de revanche.Valverde aussi après sa terrible chute.et tout les autres dont Landis qui tentera un 2 éme sacre.

rossobianco
27/07/2006, 13h02
Notons qu'un controle antidopage s'est révélé positif et que dans la foulée Floyd Landis ne prennait pas le départ d'une course a laquelle il était inscrit.
Bizare vous avez dit Bizare ...

Chill
27/07/2006, 13h57
Notons qu'un controle antidopage s'est révélé positif et que dans la foulée Floyd Landis ne prennait pas le départ d'une course a laquelle il était inscrit.
Bizare vous avez dit Bizare ...

J'le jure sur ma vie si c'est Floyd Landis qui a été controlé positif je ne regarde plus jamais le tour de france:bouh: (on s'en doutait un peu mais quand même...)

rossobianco
27/07/2006, 15h32
Après sa victoire à Morzine lors de la 17e étape, Floyd Landis a subi un test antidopage révélant un taux inhabituellement élevé de testostérone.

lequipe.fr

Comme ca c'est réglé! Le tour de france vient de perdre un téléspectateur :rire:
En attendant, le coup des 10 minutes d'avance en montagne, c'était déja pas flagrant! Pour le coup, il aurait pu faire la montée en roue arrière!

Trop fort ces Cainris!!!!

Mentalità Ultra
27/07/2006, 15h46
lequipe.fr

Comme ca c'est réglé! Le tour de france vient de perdre un téléspectateur :rire:
En attendant, le coup des 10 minutes d'avance en montagne, c'était déja pas flagrant! Pour le coup, il aurait pu faire la montée en roue arrière!

Trop fort ces Cainris!!!!
le tour va lui etre retiré ??

shaolin78
27/07/2006, 15h47
Si tu ne suis pas le cyclisme abstiens toi de faire des commentaires florent25.
Même non dopé il aurait pris les 10 minutes d'avance, le peloton laissait faire derrière donc c'est logique qu'il se soit échappé avec autant d'avance (juste pour dire Sinkevitz qui était avc lui jusqu'au pied de Joux-Plane a repris beaucoup de temps au peloton aussi).
Ce qui était flagrant c'est qu'il ne perde même pas une minute sur Sastre durant la dernière montée de cette étape.

edit @RobinHood : il devrait je pense, si le contrôle est confirmé. (même exemple pour le Tour d'Espagne et Heras l'an dernier)

Loan Goku
27/07/2006, 16h07
Cyclisme - TDF : Test positif pour Landis

Après sa victoire à Morzine lors de la 17e étape, Floyd Landis a subi un test antidopage révélant un taux inhabituellement élevé de testostérone.

C'est au soir de sa victoire dans la 17e étape du Tour à Morzine que l'Américain avait gagnée après un raid solitaire de 130 kilomètres en montagne que le test s'est avéré positif. L'équipe Phonak a indiqué jeudi sur son site internet que l'Union cycliste internationale (UCI) l'avait informée mercredi d'un «taux inhabituel de testostérone/épitestostérone lors d'un contrôle sur Floyd Landis après la 17e étape du Tour de France».

Ce n'est que deux jours après que l'ancien lieutenant de Lance Armstrong, âgé de 30 ans, a repris la tunique jaune de leader pour s'imposer pour la première fois lsur la Grande Boucle. Comme cela est le plus souvent habituel dans ce genre de situation, Landis demandera l'analyse de l'échantillon «B» qui sera pratiquée dans le même laboratoire, à Châtenay-Malabry. S'il s'avérait que Landis était convaincu de dopage, ce dernier serait le premier vainqueur dans l'histoire du Tour à être déclassé après l'arrivée.

La Fédération internationale a précisé que le résultat «concerne la première analyse» et «doit être confirmé soit par une contre-analyse demandée par le coureur, soit par le fait que le coureur renonce à une telle contre-analyse».

(Avec AFP)


Voila voila :rire:

rossobianco
27/07/2006, 17h24
Si tu ne suis pas le cyclisme abstiens toi de faire des commentaires florent25.
J'ai suivi le tour de france 2006 et ce que j'ai dit c'était de l'ironie, ok!
Ensuite, je vois pas ce qui te gène dans mes commentaires.


Même non dopé il aurait pris les 10 minutes d'avance
Bien sûr, c'est surement pour ça qu'il s'est dopé!
Plus sérieusement, pourquoi aurait-il pris le risque de se doper s'il n'en avait pas besoin?
Je pense que le peloton n'a pas pu réagir face a l'attaque de Landis parce qu'il était trop fort pour eux! Tout le monde pensait qu'il payerait ses efforts après le sommet or il n'en n'a rien été, ce qui était quand meme suspect.

Et honnètement, après l'étape de la veille, comment aurait-il pu prendre tant d'avance sur le peloton?
Voila comment je vois les choses : le tour de France 2006 était sa dernière chance pour remporter un des grands tours majeurs (puisque suite a sa prochaine opération de la hanche il devrait mettre un terme a sa carrière) donc il a tenté le tout pour le tout pour remporter ce tour, mlheureusement pour lui, il s'est fait attrapé!

Chill
27/07/2006, 18h00
Alé bye bye Tour de France, Cyclisme, et tout la team :salut:

Je suis dégouté de ce sport...

hgjc2212
27/07/2006, 18h30
Voilà, faut jamais se facher avec Amstrong, quand tu es un ricain...:rire:

Lui avait ses potions magique, et savait comment les prendre pour pas se faire attraper.

Bref ce sport est de moins en moins passionant et de plus en plus dégoutant.

Je n'irais pas à dire que je vais pas regarder, le tour reste le tour, mais bon, c'est désolant.

rossobianco
27/07/2006, 18h35
Je veux encore croire qu'il y a encore des coureurs cleans. Abandonner ce sport, ca serait un peu comme donner raison a des personnes qui veulent le pourrir!

Si le cyclisme est touché, il ne faudrait pas croire que nos footballeurs, athlètes et autres sportifs sont tous propres!

Chill
27/07/2006, 19h01
Je veux encore croire qu'il y a encore des coureurs cleans. Abandonner ce sport, ca serait un peu comme donner raison a des personnes qui veulent le pourrir!

Si le cyclisme est touché, il ne faudrait pas croire que nos footballeurs, athlètes et autres sportifs sont tous propres!
Je crois qu'ils veulent surtout être les meilleurs, et pour ça il faut forcément ce doper:/:
c'est un cercle vicieu infernal lancé depuis un moment, et je ne crois vraiment plus à un vainqueur du tour de france clean dorénavant.

Sa peut paraitre chauvin mais je suis persuadé que les cyclistes français sont quant à eux totalement sain. C'est une question de mentalité et on l'observe au Cyclisme comme à l'athlétisme, les américains sont souvent les meilleurs mais ils sont trés souvent contrôler positif.
Je commence tout doucement a les détester:( Combien de fois en athlétisme des médaillés américains ont été déclassé? résultat les français on reçu un nombre incalculable de médaille des mois aprés la compétition.

Bref ces ricains pourissent de plus en plus de sport, le plus important c'est que sa ne touche pas le foot^^

(C'est un peu le bazar mon post mais la flemme de le ranger:ninja:)

rossobianco
27/07/2006, 19h39
Faut arrèter de dire que tous les français sont clean : Virenque, les fères Rous, Festina et le jeune Jalabert qui traine dans une équipe où les scandales de dopages sont légions.

Arrèter de s'intéresser au cyclisme a cause de ces individus c'est abandonner a leur sort les cycliste propres qui ont fait le choix de la transparence, c'est plutot l'inverse qu'il faudrait faire!

Chill
27/07/2006, 19h58
Faut arrèter de dire que tous les français sont clean : Virenque, les fères Rous, Festina et le jeune Jalabert qui traine dans une équipe où les scandales de dopages sont légions.

Arrèter de s'intéresser au cyclisme a cause de ces individus c'est abandonner a leur sort les cycliste propres qui ont fait le choix de la transparence, c'est plutot l'inverse qu'il faudrait faire!
J'voulais pas dire que tout les coureurs français jusqu'au dernier sont clean mais déjà en ce qui concerne les français des équipes françaises. Virenque lui était une "star" est evolué dans une grosse team étrangère, enfin bref j'me comprend, la mentalité française est a mille lieu de celle des américains:dry:

En ce qui concerne de s'intéresser plus au cyclisme heuuuuuuuuuuu nan jamais de la vie;)

shaolin78
27/07/2006, 22h14
Virenque, les fères Rous, Festina et le jeune Jalabert ...
les frères Roux ;)


Tout le monde pensait qu'il payerait ses efforts après le sommet or il n'en n'a rien été, ce qui était quand meme suspect.
c'est bien ce que je te dit, ce qui est suspect c'est qu'il n'ai pas perdu de temps sur la fin, mais pas qu'il ait pris 10 minutes d'avance. Ne dénigre pas ce que je dis si tu le confirmes en dessous, fais le tri dans tes idées avant et ça se passera bien ...

Dayi'
28/07/2006, 00h41
Virenque lui était une "star" est evolué dans une grosse team étrangère, enfin bref j'me comprend, la mentalité française est a mille lieu de celle des américains:dry:

On peut aussi penser que la mentalité Française parce qu'ils n'ont pas les moyens d'avoir celle des Americains ... :/:

Stan
28/07/2006, 01h12
les frères Roux ;)


c'est bien ce que je te diS, ce qui est suspect c'est qu'il n'aiT pas perdu de temps sur la fin, mais pas qu'il ait pris 10 minutes d'avance. Ne dénigre pas ce que je dis si tu le confirmes en dessous, fais le tri dans tes idées avant et ça se passera bien ...

Quid tu tri sur l'orthographe?

Bref, tout ça pour dire que je suis le Tour de France de manière très fidèle depuis 3 ans (Je sais, s'pas énorme, mais je le suis de loin depuis plus longtemps).

Tout ça pour dire que "I am sick of" le Tour de France (Oé, je trouve l'expression beaucoup plus explicite en anglais), et que le cyclisme me fait gerber. Malgré tout, j'ai assisté en Live à la fabuleuse épopée de Landis à Morzine, et ca me fait mal de réaliser qu'il était (plus) dopé (que les autres et, que, surtout, il se soit fait gaulé).

J'en ai ma claque du cyclisme, d'une manière générale, j'en ai marre, d'avoir le doute vis à vis du sport en général. Ca m'attriste. Bref, j'ai la nausée.

MP : Merci Sartre (Pas Sastre).

paul debresie
28/07/2006, 08h06
Et comme de bizarement; amstrong qui etait soit disant fachè a mort avec landis, declare lors de son sejour a l alpe d huez "c est un grand champion et patati et patata..." le lendemain ils se rencontrent discretement...et le jour d apres landis "gagne" avec 10 min d avance..O_o

Et bien sur ces problemes thyroidiens ils les avait pas avant le depart du tour; et y sont intervenus en plein milieu de l epreuve???
dites moi floyd et lance, la marmotte elle mettrait pas le chocolat ds le papier d alu????;)

shaolin78
28/07/2006, 13h46
Quid tu tri sur l'orthographe?


je ne vois pas où est le problème avec mon orthographe, avant de regarder les autres tu devrais peut être prendre des cours parce que j'ai très bien écrit ses deux mots. (je ne parle pas de tes contractions du genre "s'pas") :dry:

Et la faute d'orthographe de florent25 est d'autant plus grave que les coureurs Roux et Rous (Didier, équipe Bouygues) sont des personens différentes :ignore:

Silent
28/07/2006, 16h34
28/07/2006
Cyclisme - Dopage : Landis avait bu

Contrôlé positif à la testostérone, le vainqueur du Tour de France Floyd Landis (Phonak) dément mais, dans un entretien rapporté vendredi par le Wall Street Journal, le coureur reconnaît avoir bu de l'alcool la veille de son contrôle, le 20 juillet.

«La veille de la 17e étape du Tour de France, M. Landis a déclaré avoir passé la soirée avec des amis et des membres de son équipe, à préparer l'étape ardue en montagne en buvant deux bières et au moins quatre verres de whisky. (...) Selon plusieurs études, la consommation d'alcool peut accroître le ratio de testotérone et d'épitestostérone», rapporte le quotidien.

«En temps ordinaire, je ne bois pas d'alcool du tout pendant les courses. Je ne me souvient pas de grand-chose», a déclaré Landis qui a précisé ne pas avoir eu de problème au réveil.
:mdr:
Je crois qu'on a un vrai champion là !
Il a la hanche pétée, il est bourré comme un trou, et malgré (grâce à ?) cela, il te fait une échappé en solitaire sur 130 bornes. Le vélo, c'est facile.

C'est fou les nouvelles techniques des préparateurs physiques !

Petits français, vous savez quoi faire l'année prochaine pour (enfin) gagner le tour: 6 shot de vodka avant chaque étape :lol:

jay-esse-jay
28/07/2006, 19h10
Pour avoir fait un peu de cyclisme et beaucoup de virées nocturnes, :rire: , je peux vous dire que le lendemain d'une cuite, même light, ce n'est même pas la peine de monter sur un vélo.

Par contre, il faudrait quand même arrêter de stigmatiser le vélo. Eux au moins, ils essayent de choper les tricheurs, pas comme la FIFA...

Tanplan
28/07/2006, 20h50
Landis le 26 juillet : "Euh ouais mais j'avais pris des hormones Thyroïdiennes prescrit par mes médecins" --> 1. On s'en fout , on te parle de testostérone ; 2. Des T3/T4 à ton âge.. Bizarre...

Landis le 27 juillet : "Ouais mais nan, j'ai bu 4 verres de whisky et 2 bières la veille et d'après certaines études, ça fait augmenter la testostérone" --> 1.Ca reste à prouver ; 2. Et tu nous fais une étape de malade en 37km/h de moyenne le lendemain...hum hum

Landis le 28 juillet : "Depuis que je suis tout petit , j'ai un taux de testostérone haut, et je le prouverai. "

On dirait un petit gamin qui a fait une connerie et qui chaque jour invente un nouvel argument prouvant son innocence parce que celui de la veille était pas valable en fait

Pathétique :nono:

shaolin78
28/07/2006, 22h23
Bientôt arrivera le jour où tu pourras écrire : Oscar Pereiro Sio est déclaré vainqueur du Tour 2006 (c'est marrant ça me rappelle la Vuelta 2005 avec Menchov :rire: )

Landis est dopé, vive Landis :ninja: (je précise que je ne l'aime pas depuis plusieurs années ;) )

Blueb
05/08/2006, 10h40
Cyclisme - Dopage : Landis est bien positif

L'analyse de l'échantillon B prélevé à l'issue de la 17e étape du Tour de France confirme le contrôle positif de Floyd Landis à la téstostérone, a révélé samedi matin l'Union cycliste internationale (UCI).

«L'UCI communique que l'analyse de l'échantillon B d'urine du coureur Floyd Landis a confirmé le résultat anormal notifié par le laboratoire antidopage de Paris le 26 juillet suite à l'analyse de l'échantillon A, peut-on lire sur le communiqué publié par l'UCI. Conformément au règlement antidopage, la Commission antidopage de l'UCI va demander à la Fédération américaine de cyclisme d'ouvrir une procédure disciplinaire contre le coureur.»

Le vainqueur de la Grande Boucle, 30 ans, risque deux ans de suspension assortie d'une interdiction pour deux saisons supplémentaires de rejoindre une formation de l'élite, ainsi que la perte de son titre.

(Avec AFP)

Tanplan
05/08/2006, 10h41
Allez maintenant tu peux arrêter ta carrière, personne te regrettera.

Pauvre gars

Blueb
05/08/2006, 10h43
j'ai des regrets pour Kloden qui s'il s'était donné un peu plus en montagne pourrait maintenant avoir le jaune.

bravo tt de même à Pereiro qui a fait preuve de bcp de courage lors de ce tour.



Cyclisme- Dopage : Phonak licencie Landis

L'équipe suisse Phonak a décidé samedi de licencier Floyd Landis, sitôt connue la confirmation du contrôle positif à la téstostérone du vainqueur du Tour de France.

«Il sera remercié sans autre forme, a déclaré un porte-parole de la formation dans un communiqué, puisqu'il a violé le code éthique de l'équipe. Bien sûr, Landis a toujours la possibilité de faire appel, mais c'est une décision personnelle qui ne regarde plus la Phonak.»


et voila,il peut l'annoncer sa retraite,plus personne ne voudra de lui.

Sheik
05/08/2006, 11h06
Landis, Ullrich, Basso, Hamilton... y'a quand meme du ménages de fait dans le cyclisme depuis quelques tempsO_o
Dommage qu'Armstrong est pu y échappé lorsqu'il était encore coureur. Les suspicion qui sont sur lui aujourd'hui ne servent malheureusement plus a grand chose, sauf à dévaloriser un peu plus un beai sport!

Vince
05/08/2006, 11h30
Et pour en rajouter une couche, voilà ce que j'ai lu hier sur le site web de l'Equipe:



04/08/2006
* Cyclisme - Dopage : Le cocktail d'Ullrich *

*Werner Franke*, expert allemand de la lutte antidopage, précise certains points du dossier de la justice espagnole concernant Jan Ullrich dans un quotidien allemand. /«J'ai sous les yeux les 50 pages du dossier de la police espagnole après son opération Puerto/ (contre le réseau de dopage sanguin du médecin Eufemiano Fuentes) /et c'est fou ce qu'on peut y lire»/, a déclaré Franke au quotidien Hamburger Morgenpost. Selon lui, Ullrich et les cyclistes incriminés se sont faits administrés des cures /«d'érythropoïétine (EPO), de quatre différentes stéréoïdes anabolisants, des hormones de croissance T3 et T4, ainsi que différents anti-inflammatoires»./


Franke ajoute qu'il est impossible d'avoir le moindre doute sur la relation entre Ullrich et le docteur Fuentes. /«C'est très pénible à lire, mais il y a trois éléments différents qui établissent ce rapport»,/ notamment des SMS envoyés par Rudy Pevenage et des enregistrements de conversations téléphoniques entre le mentor d'Ullrich et le médecin espagnol. /«Toute personne qui affirme que Jan Ullrich n'a jamais été client de Fuentes, se ridiculise»,/ a-t-il ajouté.

Le spécialiste de la lutte antidopage explique aussi que l'Italien Ivan Basso, vainqueur du Giro 2006 et le Colombien Santiago Botero apparaissent dans les livres de compte de Fuentes.


:siffle:

Tanplan
05/08/2006, 13h30
Le jour ou T3 et T4 sont des hormones de croissance , je me fais Nightsky dans une baine à ordures :blush:

Stan
05/08/2006, 13h54
Le jour ou T3 et T4 sont des hormones de croissance , je me fais Nightsky dans une baine à ordures :blush:

Ayé, après Pat', on a un nouveau payday